[THREAD UFFICIALE - GF104] Geforce GTX460

[nervoteso]

Originariamente inviato da vodevil17

allora ... io a settembre voglio fare questa spesa. Il 3D vision + monitor full HD 3D + una 460.. oppure prendere uno SLI? Una 460 dovrebbe bastare...però parlo di giocare in 3D a titoli come GTA4, splinter cell conviction...che con la 260 singola con il 3D discover vanno a scattini!

devo cambiare mobo perchè supporta solo il crossfire se deciderò lo SLI...

Ma il mio alimentatore nuovo GX 750W, basta per lo SLI??? -__-"

guarda io ho il 3d kit della nvidia, com il monitor samsung 22" (1680), con uno sli di gtx 280 a volte scatta, quindi lo sli di 460 o superiore è quasi un obbligo. il frame rate con il 3d si dimezza. in ogni caso, considera che io dopo la grande novità iniziale l'ho levato, più che altro è una forma di intrattenimento, ma per gli hard core gamer ancora bisogna aspettare un po'. io sono riuscito a finire con gli occhialini solo call of duty, si fico, ma alla fine mirare bene e sparare rimane il vero problema. bat man era fantastico, non bisognava sparare ed era perfettamenet ottimizzato. però boh....il vero problema qui è che non esce più un gioco serio, si punta soo sulla spettacolarizzazione degli effetti...

[BodyKnight]

Sbaglio ho msi, gigabyte, asus ecc hanno più offerte di 768 che 1024? Perchè? Io vorrei che ad offrire la gigabyte 1gb fossero un po' più di un negozio...
Secondo me temono di fare concorrenza alle proprie 5850.

[vodevil17]

Originariamente inviato da nervoteso

guarda io ho il 3d kit della nvidia, com il monitor samsung 22" (1680), con uno sli di gtx 280 a volte scatta, quindi lo sli di 460 o superiore è quasi un obbligo. il frame rate con il 3d si dimezza. in ogni caso, considera che io dopo la grande novità iniziale l'ho levato, più che altro è una forma di intrattenimento, ma per gli hard core gamer ancora bisogna aspettare un po'. io sono riuscito a finire con gli occhialini solo call of duty, si fico, ma alla fine mirare bene e sparare rimane il vero problema. bat man era fantastico, non bisognava sparare ed era perfettamenet ottimizzato. però boh....il vero problema qui è che non esce più un gioco serio, si punta soo sulla spettacolarizzazione degli effetti...

giochi seri...mah!!

vabè, allora ci penserò...in effetti la novità scoccia dopo un po'!

[Brightblade]

Io a dirla tutta invece non ho ben capito il senso dell'esistenza della versione da 768MB... perche' si dovrebbe preferire questa a quella da 1GB, visto che la differenza di prezzo non mi sembra cosi' incolmabile?

[BodyKnight]

Originariamente inviato da Brightblade

Io a dirla tutta invece non ho ben capito il senso dell'esistenza della versione da 768MB... perche' si dovrebbe preferire questa a quella da 1GB, visto che la differenza di prezzo non mi sembra cosi' incolmabile?

Perchè può essere venduta a 199$.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da halduemilauno

quoto. uscirà quando Nvidia avrà smaltito tutti i contratti, ordini e scorte. poi non dimentichiamoci che ovviamente costerà di + almeno i 299$. sul grosso non credo dovrebbe cmq esser + piccolo del 5850/5870 sui 320 mm2.

hai ragione ho controllato qua: http://techreport.com/articles.x/19242/2

Originariamente inviato da Brightblade

Io a dirla tutta invece non ho ben capito il senso dell'esistenza della versione da 768MB... perche' si dovrebbe preferire questa a quella da 1GB, visto che la differenza di prezzo non mi sembra cosi' incolmabile?

Più che altro è un "trucchetto" per presentare una scheda nella fascia sotto i 200$

[Brightblade]

Originariamente inviato da BodyKnight

Perchè può essere venduta a 199$.

Beh ma sui 230/240 si trova la versione da 1GB, con specifiche piu' pompate per giunta, e personalmente, se comprassi ora, non avrei dubbi su quale modello puntare...

Originariamente inviato da Kharonte85

Più che altro è un "trucchetto" per presentare una scheda nella fascia sotto i 200$

Ah ok, vedendola come soglia psicologica per "ipnotizzare" le masse allora un senso glielo si potrebbe trovare.

[3DMark79]

Originariamente inviato da BodyKnight

le utlime voci sulla serie 6000 sono queste:

http://www.fudzilla.com/graphics/gra...ome-in-october


le sostitute alle 5800 non sarebbero previste prima del 2011.

Campa cavallo che l'erba cresce!

[Brightblade]

Cavoli, Gennaio 2011 sarebbe davvero troppo in la' per me... pero' mi stupisce un po' questo ritardo, nel senso che con il vantaggio in termini di tempo acquisito con la serie HD5000 pensavo ce la facessero ampiamente a presentare un refresh per il periodo post-estivo... Vabbe' comunque non vorrei si andasse OT nella discussione, seguiro' con attenzione l'evolversi di GF104 e derivati.

[BodyKnight]

Originariamente inviato da Sir.TEO

Si, sembrerebbe ormai scontato un paper launch a fine Ottobre con disponibilità per Gennaio 2011 mentre la fascia entry level dovrebbe uscire contestualmente alla presentazione. Di certo queste non sono buone notizie per chi sta aspettando il prossimo GF104 o un calo generalizzato dei prezzi delle schede attuali.

Non riesco proprio a capire come facciano a tener testa a GF104 da qui a Gennaio visto che le proposte attuali (5850 e 5870) non accennano a calare di prezzo. C'è il rischio che Nvidia recuperi in un attimo il terreno perso nei mesi precedenti e decida di tenere alti i prezzi. Di solito per fare analisi statistiche mi baso sulle persone che conosco e per ora 8 su 10 hanno già acquistato (o sono in procinto di farlo) una GTX460 1Gb che non cambieranno per i prossimi 2 anni. Questo per far capire il successo che sta avendo questa scheda.

Il mio vicino che ha un negozio di informatica da più di 15 anni mi ha confidato di non aver mai assistito ad un assalto simile nei confronti di una nuova scheda grafica... ha venduto qualcosa come 34 GTX460 nel giro di qualche giorno e ne ha ordinate altrettante... numeri che di solito vedeva esaurirsi nel giro di 2 mesi. Fate vobis...

Bhè, io non so quale sia l'ultima schede nvidia prima di questa che valeva la pena di acquistare il giorno stesso del momento del lancio. Forse l'ultima è stata la 8800gt. Se prima della prossima scheda che (i) sia nuova, (ii) abbia prestazioni che valgono i soldi che costa e (iii) che abbia differenze prestazionali giustificabili con le generazioni precedentemente installate sui pc - bisogna aspettare altri due anni e mezzo come per il g92, allora è spiegato perchè tutti si buttano su questa.

[Legionarius]

Che ne pensate della MSI GTX 460 Cyclone OC 1024MB? Ho letto una parte della recensione di guru3d, e non mi sembra niente male.
http://www.guru3d.com/article/msi-ge...-1024-review/1

Sapete quando arriverà (o se è già disponibile) in Italia?

[Motenai78]

Originariamente inviato da Brightblade

Beh ma sui 230/240 si trova la versione da 1GB, con specifiche piu' pompate per giunta, e personalmente, se comprassi ora, non avrei dubbi su quale modello puntare...



Ah ok, vedendola come soglia psicologica per "ipnotizzare" le masse allora un senso glielo si potrebbe trovare.

Beh, inizialmente anch'io la vedevo così, poi osservando meglio:
- le prestazioni: alla fine và un 8% meno della 1Gb costando 30€ in meno (190 vs 220, per quel che ho visto), quindi un 16% in meno.
- consumi: si passano tra i 10 ed i 20W (odio quel grafico sui consumi xD)

Inoltre la forbice sulle prestazioni non sembra ampliarsi in base alla res, indi pare che le dimensioni della memoria non faccian da collo di bottiglia, o quantomeno non più delle altre caratteristiche "castrate" (bus 192bit vs 256bit, Rops 24 vs 32, e quant'altro possa essermi sfuggito, non essendo esperto ^^).

Per chi occa, tali vantaggi son superflui, soprattutto rispetto allla possibilità d'incremento prestazionale che offre la 1Gb, in virtù delle caratteristiche non castrate.

Mentre per gli utenti che non vogliono occare (ebbene sì: esistiamo ) e che non tengono una scheda video 3 anni, è una discreta soluzione, anche migliore nel rapporto prezzo/prestazioni (con i bench sui giochi di oggi).

Ditemi voi se il ragionamento fila o meno (non ho conoscenze tecniche in merito, quindi son andato ad intuito in base ad osservazioni empiriche...di terzi -.-').

(ovviamente concordo con l'ipotesi "coprire fasce psicologiche")

[3DMark79]

GTX 480 vs di GTX 460 768 MB SLI
http://www.pctuner.net/news/14198/GT...LI--chi-vince/

[nervoteso]

l'unica cosa che mi frena dal comprare le due 460 è l'idea che questi a breve mi sfornano una versione pompata di questo chip

[Prezioso]

secondo me, come da tradizione....a ottobre\novembre uscirnanno i nuovi chip

[veltosaar]

Originariamente inviato da 3DMark79

GTX 480 vs di GTX 460 768 MB SLI
http://www.pctuner.net/news/14198/GT...LI--chi-vince/

I risultati sono inequivocabili.. ma ciò su cui riflettevo con un mio amico è:

sicuramente gli FPS medi e MAx aumentano.. ma gli FPS minimi?? La risposta è diminuiscono.. per via del bus che a volte nn ce la fa (parlo di risoluzioni molto alte).

Questo non è trascurabile..

infatti nell'esperienza videoludica un aumento degli FPS max da 60 a 70 non è visibile.. mentre un abbassamento degli FPS da 30 a 20 eccome se è visibile.

Spero di essermi spiegato.

[nervoteso]

Originariamente inviato da veltosaar

I risultati sono inequivocabili.. ma ciò su cui riflettevo con un mio amico è:

sicuramente gli FPS medi e MAx aumentano.. ma gli FPS minimi?? La risposta è diminuiscono.. per via del bus che a volte nn ce la fa (parlo di risoluzioni molto alte).

Questo non è trascurabile..

infatti nell'esperienza videoludica un aumento degli FPS max da 60 a 70 non è visibile.. mentre un abbassamento degli FPS da 30 a 20 eccome se è visibile.

Spero di essermi spiegato.

ms rispetto a uno sli di gtx 280 aumentano, no?

[veltosaar]

Originariamente inviato da nervoteso

ms rispetto a uno sli di gtx 280 aumentano, no?

Non so dirti.. credo di si comunque.. anche se la 280 ha un ottimo bus a 512.

La 480 ha 1,5Gb di ram x 384 di bus mentre le 460 hanno 1gb per 256 di bus.

Ciò comporta che anche in sli la memoria potrebbe saturarsi prima e quindi avere dei cali di Framerate anche sino a Zero.

Cmq io sono passato da una 480 a 2 460 che però stanno in backorder quindi potrò dirvi.. ora NU

[veltosaar]

Originariamente inviato da Sir.TEO

Se fosse così è spaventoso.

[nervoteso]

Originariamente inviato da Sir.TEO

[img]

cavolo! quindi il il bus non incide....che bell'incremento rispetto al mio sli