Televisore LCD

[Consiglio]

Ma anche no... Basta che rispetti la distanza di visione. Sui 400€ trovi il bx400, ma l'ex500 è molto meglio! Tanto una volta lo devi comprare il tv...

[ilratman]

Originariamente inviato da Consiglio

Tanto una volta lo devi comprare il tv...

per me questo non vale.
Se all'epoca ci fosse stato un ex500 lo avrei preso sicuramente al posto dell'ottimo v2500.
adesso come adesso non ha senso un hdready soprattutto un 100hz.
All'epoca poi avevano recensito il mio v2500 confrontandolm con 4 100hz e ne è uscito vincitore pur essendo a 50hz.
Oggi come all'ora non è detto che un 100hz vada meglio di un 50hz dipende sempre dal pannello, ovvio che un pannello già buono con il 100hz va ancora meglio.

[Saeval]

Originariamente inviato da ilratman

per me questo non vale.
Se all'epoca ci fosse stato un ex500 lo avrei preso sicuramente al posto dell'ottimo v2500.
adesso come adesso non ha senso un hdready soprattutto un 100hz.
All'epoca poi avevano recensito il mio v2500 confrontandolm con 4 100hz e ne è uscito vincitore pur essendo a 50hz.
Oggi come all'ora non è detto che un 100hz vada meglio di un 50hz dipende sempre dal pannello, ovvio che un pannello già buono con il 100hz va ancora meglio.

Sì ma qui è questione anche di elettronica, non solo di 100hz Senza considerare che l'algoritmo Sony è quello che crea meno artefatti (ieri ho visto Cars in BD, e a parte la qualità stellare della parte video, ho tenuto il Motionflow su "Alto" tutto il tempo senza percepire il minimo effetto telenovela )

[ilratman]

Originariamente inviato da Saeval

Sì ma qui è questione anche di elettronica, non solo di 100hz Senza considerare che l'algoritmo Sony è quello che crea meno artefatti (ieri ho visto Cars in BD, e a parte la qualità stellare della parte video, ho tenuto il Motionflow su "Alto" tutto il tempo senza percepire il minimo effetto telenovela )

si si sono daccordo, mai detto che l'elettronica non conta anzi e per questo che prendo solo sony.
Cmq cars anche sul mio v2500 si vede da dio pur essendo un hdready, con l'impiantino audio poi è bellissimo perché ha una colonna sonora stupenda.
Ti dico che se avesse la minima imperfezione lo saprei visto che mio figlio di due anni almeno una volta al giorno vuole vederlo.
Poi ci sono delle chicche nel film che si capiscono solo dopo la 100esima volta!

[DarkMage74]

Originariamente inviato da Frycap

Budget relativo pure a quello che si porta a casa...diciamo che meno costa meglio è....però vorrei un televisore 32" Hd Ready 100HZ per giocare alla grande con xbox360, per vedere blue-ray, file MKV, divx e segnale tv digitale terrestre. Vorrei vedere tutto questo il meglio possibile senza effetti scia e con un'immagine definita e pulita (colori profondi...). Ho visto televisori piu grandi che hanno proprio quest'immagine che richiedo...altri hanno colori smorti... Budget? (tra i 300€ e i 500€ x un 32" al max..)

Samsung 32C650, è un buon lcd e l'unico che legge nativamente i files mkv

[ilratman]

Originariamente inviato da DarkMage74

Samsung 32C650, è un buon lcd e l'unico che legge nativamente i files mkv

lo fanno anche tutti gli ultimi philips.

[nickdc]

Originariamente inviato da ilratman

lo fanno anche tutti gli ultimi philips.

E gli lg, vecchi e nuovi

[messaggero57]

Originariamente inviato da Frycap

Parlavo di Hd-ready perchè ho letto che Il FULL-HD per i 32" è totalmente inutile...quindi mi consigli il Sony? La via di mezzo invece tra i 300 e i 500?

Ormai non ha più senso prendere un Hd-ready visto che ormai tutti i modelli buoni sono full-hd e non costano più come una volta. Ho visto che ti hanno consigliato il Sony EX500 e il Samsung C650. Sono due ottimi prodotti. Aggiungerei anche il Philips 32PFL5605.

[ilratman]

Originariamente inviato da messaggero57

Ormai non ha più senso prendere un Hd-ready visto che ormai tutti i modelli buoni sono full-hd e non costano più come una volta. Ho visto che ti hanno consigliato il Sony EX500 e il Samsung C650. Sono due ottimi prodotti. Aggiungerei anche il Philips 32PFL5605.

l'unico dubbio sui philips ultimi sono gli algoritmi.
Come ti avevo già detto/chiesto, visti con blu creano una profondità di campo molto accentuata e guardandoli bene con molto rumore digitale e non so quanto piacevole sia nel tempo questo.
Non sono l'unico a dirlo.

[Abilmen]

Quoto Messaggero...Sabato sono andato in un grosso centro commercale e tra decine e decine di lcd tv di tutti i tagli (con molti led) non ho visto nemmeno uno di HDReady. Ormai la qualità visiva anche SD (DTT e DVD standard compresi) dei full hd ha raggiunto livelli buoni non inferiori agli hd ready.

[ilratman]

Originariamente inviato da Abilmen

Quoto Messaggero...Sabato sono andato in un grosso centro commercale e tra decine e decine di lcd tv di tutti i tagli (con molti led) non ho visto nemmeno uno di HDReady. Ormai la qualità visiva anche SD (DTT e DVD standard compresi) dei full hd ha raggiunto livelli buoni non inferiori agli hd ready.

quella dei contenuti sd era/sarebbe l'unico motivo per prendere un hdready ma credo che tu abbia ragione sulla qualità delle nuove tv.

[Albe79]

Originariamente inviato da messaggero57

Ormai non ha più senso prendere un Hd-ready visto che ormai tutti i modelli buoni sono full-hd e non costano più come una volta. Ho visto che ti hanno consigliato il Sony EX500 e il Samsung C650. Sono due ottimi prodotti. Aggiungerei anche il Philips 32PFL5605.

ma il philips non dovrebbe essere un gradino sotto rispetto al sony? lo dico xchè avete consigliato o sharp le705 o sony ex700 o sony ex500 quindi non capisco come mai ora salti fuori anche questo philips. mi sarei aspettato il 7605 al massimo...
a proposito tra il sony ex700 e il philips 7605 qual'è meglio? lo sharp le705 l'ho escluso dopo che mi han fatto notare la differenza sul contrasto nativo a vantaggio del sony che inoltre col BE3 e motionflow vince il duello sui punti fondamentali(tolto il pannello che cmq è di un anno fa e con un'illuminazione full led che oramai la stessa sharp ha abbandonato).

[messaggero57]

Originariamente inviato da Albe79

ma il philips non dovrebbe essere un gradino sotto rispetto al sony? lo dico xchè avete consigliato o sharp le705 o sony ex700 o sony ex500 quindi non capisco come mai ora salti fuori anche questo philips. mi sarei aspettato il 7605 al massimo...(tolto il pannello che cmq è di un anno fa e con un'illuminazione full led che oramai la stessa sharp ha abbandonato).

La domanda comprendeva anche funzioni multimediali e lo Sharp 705 non è dotato pur essendo un ottimo LCD. Inoltre il budget di spesa restringe la scelta ai modelli suggeriti. Non conosco il Philips 7605, anche se ne sento parlare bene, ma saliamo col prezzo. Per quanto mi riguarda, siccome non mi interessa nulla della multimedialità che si può tranquillamente bypassare comprando un Media Center e collegarlo in HDMI, prenderei lo Sharp tutta la vita proprio per la qualità del pannello.
P.S. - Ho visto che sono usciti i nuovi Sharp 32LE320, ma non ho ancora notizie attendibili sulla qualità del prodotto.

[messaggero57]

Originariamente inviato da ilratman

quella dei contenuti sd era/sarebbe l'unico motivo per prendere un hdready ma credo che tu abbia ragione sulla qualità delle nuove tv.

Mi ripeto: oggi come oggi non ha alcun senso prendere un Hd-ready. A parte il fatto che non si trovano facilmente, come già detto da Abilmen, che senso avrebbe visto che i migliori modelli sono tutti full-hd? Inoltre se i segnali SD sono scadenti, tipo il digitale terrestre, non c'è niente da fare.

[Neon68]

Originariamente inviato da messaggero57

P.S. - Ho visto che sono usciti i nuovi Sharp 32LE320, ma non ho ancora notizie attendibili sulla qualità del prodotto.

Mi serviva un 22 pollici ed inizialmente avevo adocchiato il LE320, gli ho preferito il Sony EX302 per vari motivi e per l'angolo di visione molto più ampio.
Chissà se anche il 32 ha lo stesso angolo ristrettissimo...

[Albe79]

Originariamente inviato da messaggero57

La domanda comprendeva anche funzioni multimediali e lo Sharp 705 non è dotato pur essendo un ottimo LCD. Inoltre il budget di spesa restringe la scelta ai modelli suggeriti. Non conosco il Philips 7605, anche se ne sento parlare bene, ma saliamo col prezzo. Per quanto mi riguarda, siccome non mi interessa nulla della multimedialità che si può tranquillamente bypassare comprando un Media Center e collegarlo in HDMI, prenderei lo Sharp tutta la vita proprio per la qualità del pannello.
P.S. - Ho visto che sono usciti i nuovi Sharp 32LE320, ma non ho ancora notizie attendibili sulla qualità del prodotto.

questi nuovi sharp saranno disponibili secondo te a settembre? perchè l'intenzione era prenderla dopo l'estate...
ma invece x quel che riguarda il processore e il 100hz lo sharp in confronto al sony come ne esce visto che molti sostengono che questa accoppiata su sony sia migliore?

[messaggero57]

@ Neon68

Bah, sulla scheda tecnica parlano di 178°, ma non ne sarei così sicuro. Sulla carta sembra buono, ma aspetterei dei riscontri in rete prima di acquistarlo. Al posto di Sharp io avrei continuato sui full-led magari implementando le funzioni multimediali visto che interessano a molti, ma la moda...

http://www.sharp.it/cps/rde/xchg/it/...tml/tv-lcd.htm

[Consiglio]

Sui nuovi sharp hanno migliorato un po i 100hz, anche se devo dire la verità io manco li uso sul LE705 e si vede una favola.

[messaggero57]

Originariamente inviato da Albe79

questi nuovi sharp saranno disponibili secondo te a settembre? perchè l'intenzione era prenderla dopo l'estate...
ma invece x quel che riguarda il processore e il 100hz lo sharp in confronto al sony come ne esce visto che molti sostengono che questa accoppiata su sony sia migliore?

Sono già disponibili, ma non li conosco a fondo. Non vorrei infilarmi nella solità discussione circa la migliore elettronica di bordo: diciamo che Sony col chip Bravia3 è praticamente insuperabile, almeno nella fascia media di prezzo, mentre i pannelli Sharp sono i migliori.

[Albe79]

Originariamente inviato da Consiglio

Sui nuovi sharp hanno migliorato un po i 100hz, anche se devo dire la verità io manco li uso sul LE705 e si vede una favola.

Quindi alla fine anche se sony ha dalla sua BE3, sharp ha il miglior pannello e quindi si "equivalgono"?
Perciò sia che scelgo uno o l'altro va cmq bene considerando che guarderò quasi esclusivamente il digitale terrestre(da considerare che poi passera in hd) e blue-ray o trasmissioni in full-hd ne guarderò ben poche?
sono veramente indeciso, un giorno penso di prendere sony, l'altro sharp!