|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 462
|
OBIETTIVO X CANONO 5D MARK II
Ciao a tutti, sto x comprare questa fantastica macchina fotografica.. che ne pensate?che obiettivo mi consigliate x un utilizzo flessibile (scattare foto a lunga e breve distanza)?
grazie _____________
__________________
macbook pro 15" da 2.66GHz |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 1161
|
Quote:
CANON EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM (circa 350 euro)
__________________
Web2.0 Guides And Tutorials SLR: Canon 6D ZOOM: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM FISSI: - Canon EF 28mm f/1.8 USM - Canon EF 40mm f/2.8 STM - Canon EF 50mm f/1.4 USM - Canon EF 100mm f/2 USM - Canon EF 200mm f/2.8L USM II ALTRO: Canon 430 EX II |
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Assisi
Messaggi: 150
|
24 70 f 2,8 serie L
__________________
il mio Flickr: http://www.flickr.com/photos/scardi/ Nikon D700, Nikkor af-s 16-35mm f/4G ED VR, Nikkor af-s 24-70mm f/2.8G ED, Nikkor af-s VR 70-200mm f 2,8G, Nikkor af 50 f 1,4G, treppiedi Benro A-500 EX con testa a sfera BH-2. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
oppure un 50/1,4 e un buon paio di scarpe
la 5DII è un gran bel pezzo di macchina, ma chi la compra di solito ha già la lista degli obiettivi da comprare da qui al 2020...e se proprio si deve chiedere consiglio si dovrebbe essere un tantino più particolareggiati nella domanda: budget, tipo di foto, luminosità, equivalente a un xxx su aps-c ecc ecc quindi in sostanza penso: ma la 5DII ti serve davvero?? |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7806
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 872
|
ma se vuole comprare la 5dmarkII dove sta scritto che si deve accontentare di qualcosa di meno.....
vai tranquillo....prenditi la 5dmarkII e uniscici un bel obiettivo...perfetto quello che ti ha già consigliato zulutown....altrimenti uno della serie L se vuoi il massimo. ciao e buona luce
__________________
le mie foto su: http://www.flickr.com/photos/saveriograssi/ e su:http://www.fluidr.com/photos/saveriograssi |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
secondo me è inutile prendere una delle migliori FF sul mercato e castrarla con un vetro non all'altezza.
Poi il mondo è bello perchè è vario, c'è chi si prende la ferrari e gira con le gomme del brico, fa benzina al careffour dove costa di meno e poi fa il figo sul lungo lago |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
Quote:
...altrimenti gli si linka un sito di un negozio e che si arrangi |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 872
|
continuo a non essere d'accordo con il vostro punto di vista.....un vetro di bottiglia da 350 euro come il 28 135 nominato in precedenza rendera sicuramente molto molto meglio su la 5dmarkII che su qualsiasi aps-c..
questo è un dato di fatto inconfutabile... quindi se se la può permettere io non vedo il minimo problema. avrà tutto il tempo poi per trovare l'ottica migliore (anche di qualità) per quello che vuole fare.....
__________________
le mie foto su: http://www.flickr.com/photos/saveriograssi/ e su:http://www.fluidr.com/photos/saveriograssi |
|
|
|
|
|
#10 | |||
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
Quote:
Quote:
Quote:
|
|||
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 872
|
su questo invece sono molto d'accordo.....
__________________
le mie foto su: http://www.flickr.com/photos/saveriograssi/ e su:http://www.fluidr.com/photos/saveriograssi |
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7806
|
Quote:
Poi,as usual,i soldi son suoi ma nel momento in cui scopri alcune contraddizioni è normale che la gente te le faccia notare. |
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 872
|
Quote:
far notare le cose è giusto....fare le canzoncine da asilo è piuttosto noioso.....
__________________
le mie foto su: http://www.flickr.com/photos/saveriograssi/ e su:http://www.fluidr.com/photos/saveriograssi |
|
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7806
|
Quote:
La 5D è una macchina per un utente avanzato che sa già cosa vuol dire fotografare o quanto meno conosce la materia. Secondo il tuo ragionamento la gente potrebbe tranquillamente comprare una D3S o un dorso digitale perchè può farlo anche se non sa una cippa di fotografia? Il mercato ringrazia e tu stai con la tua macchinetta che è si buona ma che è costata inutilmente troppo. Non si tratta di abbinarci un'ottica di merda o un serie L,quel che traspare dalla apertura del thread è che il tipo compra una 5DII e vuole sapere che ottiche metterci,senza specificare l'utilizzo che ne fa,quanto vuole spendere e simili,cosa che un utente che va a comprare una macchina di questo tipo sa già,quanto meno. |
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 872
|
assolutamente si......ma stiamo parlando di presupposti in quanto l'utente non è che ci abbia poi dato troppi indizi come ben ha detto zyrquel...
il mio contrappunto è portato dal discorso della ferrari e delle ruote del brico....che è inutile sicuramente per l'utente ed è una canzoncina che dura fin da troppo tempo e vive su presupposti che nascono nell'epoca dell'analogico (epoca in cui questo discorso era più che valido ma che diventa inutile ai giorni nostri). personalmente trovo inutile quel genere di discorsi.... rimaniamo in attesa di altre precisazioni e poi se ne riparla....
__________________
le mie foto su: http://www.flickr.com/photos/saveriograssi/ e su:http://www.fluidr.com/photos/saveriograssi |
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7806
|
Quote:
Posto il fatto che dovremmo sputare foto da awards ogni giorno per dimostrare di meritare il nostro corredo(in via del tutto teorica) rimane da capire,forse invano,perchè un utente decide di comprare una 5DII così,su due piedi( ).Il fatto che uno mi chieda un obiettivo "buono per tutto,sia per cose vicine che lontane" mi fa capire di avere davanti una persona molto a digiuno di fotografia,e mi sento ben libero di dirlo vista la mia conoscenza del campo(che non è al top ma neanche ridicola). Poi l'utente vorrà e potrà darci altre info,che sono doverose al fine di ottenere un buon consiglio,ma l'impressione iniziale è questa. Il top come tuttofare,in ogni caso,è un bel 24-70 superlinearossa. |
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 872
|
__________________
le mie foto su: http://www.flickr.com/photos/saveriograssi/ e su:http://www.fluidr.com/photos/saveriograssi |
|
|
|
|
|
#18 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
Quote:
Quote:
Io non intendevo togliere nulla ne alla 5dII (rispetto per chi può permettersela) ne per il 28-135 (mai provato) ma volevo rendere l'idea. |
||
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Fondi - LT -
Messaggi: 2990
|
Io in parte mi trovo d'accordo con Zaver79.
Ogni volta che qualcuno chiede donsigli per l'acquisto di una semi-pro o una pro parte il solito discorso sul saper sfruttare la macchina, che per un novizio sarebbe sprecata, ecc... Io credo che anche un novizio prendendo una macchina pro, per imparare ad usarla debba solo leggere il manuale e fare qualche scatto per provare le varie funzioni (e questo dovrebbe essere in grado di farlo facilmente qualunque smanettone). Da quel punto in poi per fare delle belle foto è tutta una questione artistica che si basa sui propri gusti personali, sullo studio di qualche buon libro di fotografia e sull'esperienza che si andrà ad acquisire un po' alla volta. Se lui ha i soldi per comprare la 5dII non vedo perchè bisogna scoraggiarlo. Per l'ottica credo che a partire dal 28-135 a salire (in termini di qualità ottica) permettano tutte ottimi risultati e nessuno si mette ad osservare a 1cm dal monitor dei crop al 100% per trovare vere differenze tra un ottica e l'altra... Forse l'unica cosa saggia da chiedergli (e che già gli è stata chiesta) è se gli avanzano almeno 350€ per un'ottica decente dopo aver preso la 5dII. In fondo proprio qui sul forum si spendono normalmente ben ontre i 1000€ per il pc e nessuno dice che sono sprecati. Se lui vuole spendere 1800€ per la 5dII farà senz'altro un buon investimento perchè a differenza di un pc quella macchina continuerà a fare ottime foto anche tra 5-6 anni quando avrà anche perfezionato la tecnica e ampliato il parco ottiche. BYEZZZZZZZZZZZZ!!!!!!!!!!
__________________
Asus Prime X670E-PRO WIFI|AMD Ryzen 7 7800X3D|G.Skill Trident Z Neo 64GB DDR5 6000MHz CL30|nVidia GeForce RTX 4090 Founders Edition|Samsung 980 Pro 1TB|Samsung 980 Pro 2TB|Creative Sound BlasterX AE5-Plus| BeQuiet! Dark Power 13 850W|Noctua NH-D15S| BeQuiet! Silent Base 801
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Assisi
Messaggi: 150
|
io nn sono un grade esperto, ma secondo me è per una macchina come la 5dmkii
ci vuole assolutamente un'ottica adeguata il 24 70 f2,8 oppure il 24 105 f4! Altrimenti meglio risparmiare un pò sul corpo (il vetro secondo me è fondamentale)....comunque se te lo puoi permettere (beato te) vai di 5dmkii e 24 70 f2,8 L, accoppiata da sogno...
__________________
il mio Flickr: http://www.flickr.com/photos/scardi/ Nikon D700, Nikkor af-s 16-35mm f/4G ED VR, Nikkor af-s 24-70mm f/2.8G ED, Nikkor af-s VR 70-200mm f 2,8G, Nikkor af 50 f 1,4G, treppiedi Benro A-500 EX con testa a sfera BH-2. |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:51.












).







