[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia Geforce GTX 460

[wijjyu]

http://www.fudzilla.com/content/view/19199/1/
interessante novità, spero molto in questo gf104. se ce la fa potrebbe fare da nuovo g92

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da wijjyu

http://www.fudzilla.com/content/view/19199/1/
interessante novità, spero molto in questo gf104. se ce la fa potrebbe fare da nuovo g92

Io non ci spererei....

[BodyKnight]

Allora? Il 12 luglio escono due versioni di gtx/s460?

[wijjyu]

così sembra a leggere da fudzilla.

[Lino P]

Originariamente inviato da wijjyu

così sembra a leggere da fudzilla.

ormai si capiscono solo loro.

[BodyKnight]

Certo che 2 schede con stesso nome, stesso chip, ma memoria, frequenze e bus differenti batterebbe ogni precedente rebranding.

[veltosaar]

Ma no ragazzi..

intendeva dire che non si sa se verrà chiamata gtx460 o gts460.

Il chip dovrebbe essere il Gf104 che è basato sul Gf100 ma che è meno potente.

Consiste infatti in 16 blocchi da 24 SP.. per un totale di 384.

In pratica se fossero tutti attivi avremmo gli stessi SP della gtx470.. per questo la chiamano gtx475.

Stessa potenza ma chip diverso. Da una parte è il GF100 con 2 blocchi disabilitati.. dall'altra il GF104 a pieno regime.

In pratica e parole povere una fantomatica gtx485 non potrebbe MAI esser basata su GF100.

[BodyKnight]

First Images of Nvidia’s Forthcoming GF104 Chip Emerge on the Web. Nvidia’s GF104 Graphics Processor Has Unusual Shape

[appleroof]

Originariamente inviato da BodyKnight

First Images of Nvidia’s Forthcoming GF104 Chip Emerge on the Web. Nvidia’s GF104 Graphics Processor Has Unusual Shape

interessante quanto foriera di nessuna info vera (a parte che forse nemmeno la foto in sè è vera)....in particolare gf104 attira la mia curiosità per quanto riguarda dimensioni e consumi, ovviamente...vediamo

[wijjyu]

ormai si capiscono solo loro.

sì le notizie di fudzilla vanno prese con le pinze. ne postano a migliaia
http://www.fudzilla.com/content/view/19232/1/

[Lino P]

Originariamente inviato da wijjyu

sì le notizie di fudzilla vanno prese con le pinze. ne postano a migliaia
http://www.fudzilla.com/content/view/19232/1/

ho imparato a prenderli con le molle...

[Athlon 64 3000+]

http://www.pctuner.net/news/13992/NV...mi-e-il-GF104/

Dice che il GF104 sarà il vero Fermi e che sarà possibile vedere una versione con 512 shader.
Dice anche che la nuova versione di Fermi consumerà a scaldera di meno.
Se sarà vero Nvidia(spero) dovrebbe essere decisamente più competitiva di adesso e questo potrebbe far si anche i prezzi assurdi della HD 5000 series di possano abbassare.

[ally]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

http://www.pctuner.net/news/13992/NV...mi-e-il-GF104/

Dice che il GF104 sarà il vero Fermi e che sarà possibile vedere una versione con 512 shader.
Dice anche che la nuova versione di Fermi consumerà a scaldera di meno.
Se sarà vero Nvidia(spero) dovrebbe essere decisamente più competitiva di adesso e questo potrebbe far si anche i prezzi assurdi della HD 5000 series di possano abbassare.

...mh...resto perplesso...il gf104 non doveva essere un derivato di fermi con numero di sp ridotte indirizzato alla fascia media?...sembra che stiano facendo un pastone di informazioni...parlano di incremento di prestazioni...architettura migliorata...diminuzione dei consumi...512sp...chip mobile e altre cosine in contraddizione...

...ciao Andrea...

[Lino P]

edit

[appleroof]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

http://www.pctuner.net/news/13992/NV...mi-e-il-GF104/

Dice che il GF104 sarà il vero Fermi e che sarà possibile vedere una versione con 512 shader.
Dice anche che la nuova versione di Fermi consumerà a scaldera di meno.
Se sarà vero Nvidia(spero) dovrebbe essere decisamente più competitiva di adesso e questo potrebbe far si anche i prezzi assurdi della HD 5000 series di possano abbassare.

secondo me hanno fatto un pastrocchio di rumors: com'è possibile che a parità di architettura con più sp la gpu sia più piccola? Posso capire che hanno limato i consumi (anche se il 25% mi pare tanto) ma non le dimensioni, visto che per entrambi gli aspetti parliamo pur sempre di chip a 40nm

tutto questo a meno che non abbiano fatto una gpu orientata al game senza tutta la parte dedicata al GPGPU (cosa che sostengo da mesi ) e quindi si potrebbe davvero avere meno consumi e sopratutto die più piccolo

bò, stiamo a vedere...

[ally]

Originariamente inviato da appleroof

secondo me hanno fatto un pastrocchio di rumors: com'è possibile che a parità di architettura con più sp la gpu sia più piccola? Posso capire che hanno limato i consumi (anche se il 25% mi pare tanto) ma non le dimensioni, visto che per entrambi gli aspetti parliamo pur sempre di chip a 40nm

tutto questo a meno che non abbiano fatto una gpu orientata al game senza tutta la parte dedicata al GPGPU (cosa che sostengo da mesi ) e quindi si potrebbe davvero avere meno consumi e sopratutto die più piccolo

bò, stiamo a vedere...

...si concordo...ma per quanto riguarda la logica gpgpu so che era annegata nella logica game...se game di puo' chiamare...quindi non dovrebbero esistere sezioni dedicate ad uno o all'altro utilizzo quanto una sormontazione che costituisce l'intera logica di fermi...

...ciao Andrea...

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da appleroof

secondo me hanno fatto un pastrocchio di rumors: com'è possibile che a parità di architettura con più sp la gpu sia più piccola? Posso capire che hanno limato i consumi (anche se il 25% mi pare tanto) ma non le dimensioni, visto che per entrambi gli aspetti parliamo pur sempre di chip a 40nm

tutto questo a meno che non abbiano fatto una gpu orientata al game senza tutta la parte dedicata al GPGPU (cosa che sostengo da mesi ) e quindi si potrebbe davvero avere meno consumi e sopratutto die più piccolo

bò, stiamo a vedere...

http://www.hardware-infos.com/news.php?news=3595

[appleroof]

Originariamente inviato da ally

...si concordo...ma per quanto riguarda la logica gpgpu so che era annegata nella logica game...se game di puo' chiamare...quindi non dovrebbero esistere sezioni dedicate ad uno o all'altro utilizzo quanto una sormontazione che costituisce l'intera logica di fermi...

...ciao Andrea...

si quando parlavo di "togliere" la parte dedicata al GPGPU intedevo di conseguenza praticamente una gpu nuova, completamente riprogettata...io lo auspicavo per il futuro, farlo adesso vorrebbe dire averlo già previsto da anni (non credo che nel giro di 4 mesi si possa fare un design completamente nuovo di una gpu e produrlo), per questo mi sembra assurdo e quel rumors completamente sballato

chissà, a questo punto la mia curiosità è ancora più alta

Originariamente inviato da Andrea deluxe

http://www.hardware-infos.com/news.php?news=3595

appunto, quella gpu non è più piccola e dalle spec del pcb sembrerebbe consumare pure più della gtx480

[Lino P]

Originariamente inviato da appleroof

secondo me hanno fatto un pastrocchio di rumors: com'è possibile che a parità di architettura con più sp la gpu sia più piccola? Posso capire che hanno limato i consumi (anche se il 25% mi pare tanto) ma non le dimensioni, visto che per entrambi gli aspetti parliamo pur sempre di chip a 40nm

tutto questo a meno che non abbiano fatto una gpu orientata al game senza tutta la parte dedicata al GPGPU (cosa che sostengo da mesi ) e quindi si potrebbe davvero avere meno consumi e sopratutto die più piccolo

bò, stiamo a vedere...

quoto. già il caso è poco chiaro di per sè, e pare che chiunque ci metta il naso, non faccia altro che creare altra confusione

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da appleroof

secondo me hanno fatto un pastrocchio di rumors: com'è possibile che a parità di architettura con più sp la gpu sia più piccola? Posso capire che hanno limato i consumi (anche se il 25% mi pare tanto) ma non le dimensioni, visto che per entrambi gli aspetti parliamo pur sempre di chip a 40nm

tutto questo a meno che non abbiano fatto una gpu orientata al game senza tutta la parte dedicata al GPGPU (cosa che sostengo da mesi ) e quindi si potrebbe davvero avere meno consumi e sopratutto die più piccolo

bò, stiamo a vedere...

Beh, se questo fosse vero sarebbe ciò che Nvidia ha bisogno per uscire dalla sua attuale situazione poco carina!!

Finalmente ritornerebbe la competizione seria tra AMD e Nvidia. Speriamo!