[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia Geforce GTX 460

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da betha

un rumors sulla 460 (nn so se old)

ma mi sa di bufala l'OC

http://www.bit-tech.net/news/hardwar...=Google+Reader

Anche loro riportano un numero multiplo di 48 , e non di 32. Se fossero 384 sp in gruppi di 48 tornerebbe il 336 del cinese che ne aveva testata una e anche una versione castrata a 240 sp ( sarebbero 5 SM abilitati su 8 ).

GTX 470M



Banda passante simile a quella della 5870M e notebook che per lo meno sono stati annunciati ( N11E-GS ): http://www.techspot.com/news/39155-a...notebooks.html

1.350Mhz sono abbastanza , se fossero 240 SP allora non avrebbe performance distanti dalla GTX480M

[appleroof]

Originariamente inviato da Ratatosk

Infatti li c'è scritto a brevissimo, ma c'è anche scritto la fascia bassa, non la medio-bassa come avevi scritto prima.

Per la bassa suona già a morto, per la media ci vorrà un po' di più. La direzione è comuqnue tracciata.

continuo a non capire....per l'immediato (ma ancora non mi quantifichi il "brevissimo") pare ci siano gf106 e gf108 che dovrebbero debuttare a breve (io lo quantifico: "dice" entro agosto)

[appleroof]

Originariamente inviato da Ratatosk

Un anno da oggi.

quindi il 03/06/2011 non esisterà più la fascia bassa di Nvidia. Certo che è davvero tutto relativo, mai avrei pensato che brevissimo sia un anno intero

questa volta me la segno.

[appleroof]

Originariamente inviato da Ratatosk

Cioè secondo te io starei dicendo che fra un anno una singolarità magica si inghiottirà di colpo tutta la fascia bassa nVIDIA?

Segnala pure ma segna quello che ho detto io, non quello che ti fa comodo immaginarti che io abbia detto

Fra un anno la fascia bassa nVIDIA (così come quella AMD), non avranno più alcun mercato.

Visto che ti piace inventarti cosa scrivo allora esplicito anche cosa significa non avere mercato, significa non avere più la possibilità di avere volumi, in virtù del fatto che le CPU di fascia medio-bassa sia di Intel che di AMD avranno al loro interno una GPU e quindi l'OEM di turno avrà già la GPU quale che sia il chipset acquistato, e nello stesso momento queste IGP, più o meno potenti che siano, avranno anche tutte le features che da una IGP si possono desiderare e renderanno inutili anche le discrete di fascia infima normalmente utilizzate solo per features.

Fra un anno non ci sarà alcun motivo di comprarsi una discreta di fascia pessima, e gli OEM certificheranno questo fatto.

Per inciso stiamo parlando di dinamiche di mercato, un anno è brevissimo termine.

Ma io aspetto più il 2012 che l'anno prossimo...

e cosa mi devo inventare? a domanda precisa hai dato una risposta precisa, a meno che non volevi comunicare telepaticamente

[Andrea deluxe]

http://www.donanimhaber.com/computex...iyor-20330.htm

[BodyKnight]

Se la 460 dà le stesse prestazioni di una 5770 con 180 watt, allora non capisco che l'hanno fatta a fare.

Forse Perchè gli conviene economicamente fare il gf104 e montarlo su schede economiche, piuttosto che tirare avanti con i gf100 a bassa resa delle schede di fascia più alta.

Ma a questo punto si confermerebbe che nvidia ha fatto il passo più lungo della gamba con Fermi, e le revisioni dei suoi chip sembrerebbero più pezze messe ad una falla che altro.

A me questa storia ricorda sempre più la serie fx: una generazione così avanti da non essere mai arrivata a vedere il futuro.


Spero che le indiscrezioni sui consumi siano un paio di balle.

[BodyKnight]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

http://www.donanimhaber.com/computex...iyor-20330.htm

Che fantasia per i nomi che hanno quelli della inno3d...

[okorop]

Originariamente inviato da BodyKnight

Se la 460 dà le stesse prestazioni di una 5770 con 180 watt, allora non capisco che l'hanno fatta a fare.

Forse Perchè gli conviene economicamente fare il gf104 e montarlo su schede economiche, piuttosto che tirare avanti con i gf100 a bassa resa delle schede di fascia più alta.

Ma a questo punto si confermerebbe che nvidia ha fatto il passo più lungo della gamba con Fermi, e le revisioni dei suoi chip sembrerebbero più pezze messe ad una falla che altro.

A me questa storia ricorda sempre più la serie fx: una generazione così avanti da non essere mai arrivata a vedere il futuro.


Spero che le indiscrezioni sui consumi siano un paio di balle.

a guarda se non sono 180 saranno 160 sempre assai molto alti per una soluzione del genere che ricordo che va come la 5750 e consuma quanto la 5870 (5850)....

[Pat77]

Originariamente inviato da Ratatosk

Che sia vero o no ci sonole DX11 in ballo e devono fare qualcosa per coprire le fasce di mercato almeno dal mainstream in su. Se poi i consumi saranno confermati non c'è molto da stupirsi, visto che l'architettura è la stessa di GF100 e il tapeout c'è a questo punto stato troppo presto perché le lezioni sul processo venute da quel chip potessero avere un'influenza sul progetto.

Ma è una strategia del piffero, dovrebbero vendere sottocosto 470/480 per non perdere quote di mercato e intanto correggere il progetto il più velocemente possibile.
Far figuracce in ogni fascia di mercato non è che giovi.

[okorop]

Altra news sull'uscita della GTX460

NVIDIA's GeForce GTX 460 (not to be confused with the older speculative name of GTX 465), is expected to be the company's weapon of choice to take on the lower-end of ATI Radeon HD 5800 series, and Radeon HD 5770. Based on the new 40 nm GF104 GPU, the GTX 460 will step up competition in the DirectX 11 compliant performance GPU category.

The specifications so far known show that the GPU will make use of all the components available on the GF104, which include 240 CUDA cores, will feature 768 MB of GDDR5 memory across a 192-bit wide memory interface. Apart from basic specs, the board's TDP too will be much lesser than that of the GeForce GTX 480 but still to high, at 180W. It comes with the usual bunch of NVIDIA exclusive features including SLI (we expect 2-way), CUDA, PhysX, and 3D Vision Surround. It expected to launch in mid-July, just in time for summer.

Source: bit-tech.net

Un'altra conferma del TDp

[Kharonte85]

Certo se il GF104 avesse un TDP di 180w non sarebbero pochi ma il nome della scheda fa presumere prestazioni non lontane dalla GTX 465 e di conseguenza dalla HD5830 (che ha un tdp non molto diverso)...poi ci saranno le versioni castrate del gf104 ecc ecc...

E' anche possibile che il GF104 stia al Gf100 come G92 stava a G80.

Staremo a vedere, e speriamo che arrivi presto.

[Pat77]

Originariamente inviato da Ratatosk

Non avere un prodotto o averne di pessimi non è la stessa cosa. Se i tuoi investimenti in marketing sono mostruosi puoi vendere anche roba schifosa, se ce l'hai, se non ce l'hai non vendi nulla.

Se mettessero la 480 allo stesso livello di prezzo di 5870 non perderebbero molte quote, insistere su qualcosa venuto male...

[Pat77]

Originariamente inviato da Ratatosk

Prospetti un nuovo bagno di sangue come per G200? Abbassare i prezzi non avrebbe altro risultato che vendere in perdita.

Non c'è motivo di fare una cosa del genere, vendono più GTX480 che GTX470 e soprattutto non sono in grado di produrne di più, stesso motivo per cui anche AMD non abbassa i prezzi delle HD5xxx.

Se sono in grado di produrre a mano 5 collane d'oro a settimana che vendo a 7.000€ l'una e non mi rimane niente di invenduto, a che scopo dovrei abbassare il prezzo a 5.000€ l'una se comunque il massimo che posso produrre sono 5 collane?

I prezzi si abbassano per vendere di più, se non si è in grado di produrre più di quello che già si vende non c'è motivo di abbassarli.

Non è che vedo sta richiesta esagerata di Fermi.

[BodyKnight]

Originariamente inviato da Pat77

Non è che vedo sta richiesta esagerata di Fermi.

Da qualche parte c'è una news di qualche settimana fa in cui un'agenzia di analisi di mercato conferma le dichiarazioni di nvidia di aver venduto 400.000 schede con architettura fermi.

[BodyKnight]

Originariamente inviato da Ratatosk

Che include ovviamente anche i chip di GTX465 e GTX460, che sono già in shipping verso i produttori

Più che altro Tesla. Poi adesso che dell per i suoi server hpc e la Cina per i suoi supercomputer si sono dati alle schede tesla sai che pubblicità.

[pandyno]

Non la vedo così tragica come la descrivete voi onestamente. Ogni 2 anni leggo sempre la parola "fallimento" appioppata a una o all'altra azienda basta dai

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da pandyno

Non la vedo così tragica come la descrivete voi onestamente. Ogni 2 anni leggo sempre la parola "fallimento" appioppata a una o all'altra azienda basta dai

esatto.......

[Pat77]

Originariamente inviato da pandyno

Non la vedo così tragica come la descrivete voi onestamente. Ogni 2 anni leggo sempre la parola "fallimento" appioppata a una o all'altra azienda basta dai

E' indifendibile dai questa scheda, non la vedi così tragica? Che vantaggi avrebbe?

Da qualche parte c'è una news di qualche settimana fa in cui un'agenzia di analisi di mercato conferma le dichiarazioni di nvidia di aver venduto 400.000 schede con architettura fermi.

E c'è un trimestre dove perde il 5% di share, che è ben più clamoroso.
Con g80, invece, nei primi sei mesi ne recuperava un 10% di punti, giusto 5% a trimestre.

[wijjyu]

E' indifendibile dai questa scheda, non la vedi così tragica? Che vantaggi avrebbe?

A che scheda ti riferisci? se è la 465 la tua affermazione può anche starci, ma per 480 e soprattutto 470, c'è una buona lista di vantaggi.

[pandyno]

Originariamente inviato da Pat77

E' indifendibile dai questa scheda, non la vedi così tragica? Che vantaggi avrebbe?

Se ti riferisci alla 465 c'è poco altro da dire, sembrava ti riferissi a tutto il resto

Ne ho una sotto test, ma non ho ancora collegato il misuratore di assorbimento, a parte l'immaturità dei driver non se la cava comunque male