[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia Geforce GTX 460

[Alekos Panagulis]

Finally http://www.anandtech.com/show/3745/n...eforce-gtx-465

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da pandyno

http://www.anandtech.com/show/3745/n...orce-gtx-465/1

La migliore che abbia letto

Azz mi hai fregato

[Lino P]

Originariamente inviato da appleroof

come le sorelle si mette esattamente in mezzo alla gamma Amd (sembra fatto apposta ), in questo caso tra 5830 e 5850 ma a questo punto va da sè che dovrebbe costare a metà strada tra quelle due...

certo

[appleroof]

Originariamente inviato da pandyno

http://www.anandtech.com/show/3745/n...orce-gtx-465/1

La migliore che abbia letto

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Finally http://www.anandtech.com/show/3745/n...eforce-gtx-465

insomma, mi pare concludano che è meglio di una 5850 ma avendo i difetti della 470 senza averne le prestazioni, bisognerebbe valutare quest'ultima

più o meno insomma quanto era trapelato finora, anche meglio direi (nel rapporto con la concorrenza)

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da appleroof

insomma, mi pare concludano che è meglio di una 5850 ma avendo i difetti della 470 senza averne le prestazioni, bisognerebbe valutare quest'ultima

più o meno insomma quanto era trapelato finora, anche meglio direi (nel rapporto con la concorrenza)

Ma l'hai letta la recensione?

At this point it’s impossible to recommend the GeForce GTX 465 for the average buyer. The extra $20 for a Radeon HD 5850 will buy a card that is cooler, quieter, and appropriately faster. Unless you’re on an edge case and need to be in the NVIDIA ecosystem for a specific reason such as CUDA, 3D Vision, or DX10/11 transparency anti-aliasing (more on this later this week), a 5850 is going to be the better card. NVIDIA is going to have to drive the feature differences between the GeForce GTX 400 series and the Radeon HD 5000 series to sell the GTX 465, as performance won’t do it.

[appleroof]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Ma l'hai letta la recensione?

ops, mi ero fermato prima

[Lino P]

Originariamente inviato da appleroof

insomma, mi pare concludano che è meglio di una 5850 ma avendo i difetti della 470 senza averne le prestazioni, bisognerebbe valutare quest'ultima

più o meno insomma quanto era trapelato finora, anche meglio direi (nel rapporto con la concorrenza)

nel complesso poteva andare peggio.
Ma si è capito intorno a che prezzo si assesterà?

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da appleroof

insomma, mi pare concludano che è meglio di una 5850 ma avendo i difetti della 470 senza averne le prestazioni, bisognerebbe valutare quest'ultima

più o meno insomma quanto era trapelato finora, anche meglio direi (nel rapporto con la concorrenza)

Riporto le conlcusioni di Anandtech che secondo me sono estremamente chiare e vaglono più di tutti i bench delle rete messi insieme:

We opened this article stating that the “sweet spot” for NVIDIA was 93%. The GeForce GTX 465 is 93% of the price of the average Radeon HD 5850, so NVIDIA would want to deliver at least 93% of the performance. All told they come very close to this at 1920 and 1680, coming within 89% and 93% of a Radeon HD 5850 respectively, showcasing just how good of a job NVIDIA is doing positioning their cards as of late.

Unless you’re going to be gaming with a 30” LCD, NVIDIA has done an appropriate job of pricing the GTX 465 on a pure performance basis. For $280 you can have a GTX 465, or for 8% more you can have a card that performs 8% faster (the 5850). If that’s all you care about, stop here and figure out how much you wish to spend and you’ll be able to figure out which card you want.

However if we continue on, there’s an ugly truth to face: the GTX 465 delivers the GTX 470’s power and noise characteristics, but not the GTX 470’s performance. This is a critical difference because while we could make a case for the GTX 470 versus the 5850 based on the former’s superior performance, now we’re looking at a card that is slower than a 5850 but worse in every basic metric except price. The GTX 465 is much louder and much more power hungry than the Radeon 5850 all while being slower – and all you save is $20.

At this point it’s impossible to recommend the GeForce GTX 465 for the average buyer. The extra $20 for a Radeon HD 5850 will buy a card that is cooler, quieter, and appropriately faster. Unless you’re on an edge case and need to be in the NVIDIA ecosystem for a specific reason such as CUDA, 3D Vision, or DX10/11 transparency anti-aliasing (more on this later this week), a 5850 is going to be the better card. NVIDIA is going to have to drive the feature differences between the GeForce GTX 400 series and the Radeon HD 5000 series to sell the GTX 465, as performance won’t do it.

Riassumo:
PRO:
1) Il prezzo è perfetto per questa scheda. Nvidia, prezzandola in questo modo ha dichiarato di valutarla prestazionalmente come ilo 93% della 5850. E infatti la 465 va fra l'89 e il 93% della 5850.
2) Sarà un hard launch. Probabilmente Nvidia ha una marea di chip inutilizzati che incontrano le specifiche della 465.

Contro:
Ha tutti i difetti della 470 senza raggiungerne le performance. Temperatura, consumi e rumore sono inadeguati per una scheda di questa fascia prestazionale.

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da Lino P

nel complesso poteva andare peggio.
Ma si è capito intorno a che prezzo si assesterà?

Ma lol, peggio di così?

[Lino P]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Ma lol, peggio di così?

sul serio, non ho ben capito se è già chiaro il prezzo di lancio

[appleroof]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Riporto le conlcusioni di Anandtech che secondo me sono estremamente chiare e vaglono più di tutti i bench delle rete messi insieme:



Riassumo:
PRO:
1) Il prezzo è perfetto per questa scheda. Nvidia, prezzandola in questo modo ha dichiarato di valutarla prestazionalmente come ilo 93% della 5850. E infatti la 465 va fra l'89 e il 93% della 5850.
2) Sarà un hard launch. Probabilmente Nvidia ha una marea di chip inutilizzati che incontrano le specifiche della 465.

Contro:
Ha tutti i difetti della 470 senza raggiungerne le performance. Temperatura, consumi e rumore sono inadeguati per una scheda di questa fascia prestazionale.

strano come non l'hanno ancora messa nella black-list

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da Lino P

sul serio, non ho ben capito se è già chiaro il prezzo di lancio

279 $

Originariamente inviato da appleroof

strano come non l'hanno ancora messa nella black-list

Anandtech è nella Nvidia black list da tempo ormai

Nelle conclusioni Physix non è proprio menzionata, per Nvidia è un affronto imperdonabile

[Lino P]

[appleroof]

[betha]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

279 $



Anandtech è nella Nvidia black list da tempo ormai

Nelle conclusioni Physix non è proprio menzionata, per Nvidia è un affronto imperdonabile

ah ecco questo spiega la rece

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da betha

ah ecco questo spiega la rece

Cosa spiega scusa?
La rece mi sembra veramente analitica e obiettiva.

[betha]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Cosa spiega scusa?
La rece mi sembra veramente analitica e obiettiva.

bè l impressione che la rece anand sia un po na voce fuori dal coro infatti parlano di consumi rumore e calore come una 470 mentre altri siti (citati in precedenza da me) dicono che consuma e scalda meno di una 470.
o anand ha ricevuto un sample sfigato particolarmente oppure è una rece alla semiaccurate.
con questo nn voglio difendere questa gpu che col prezzo che ha è difficile parlarne bene.
ma
le altre rece sono discordanti con questa...vai a capire chi ha ragione

[DukeIT]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Anandtech è nella Nvidia black list da tempo ormai

Originariamente inviato da betha

ah ecco questo spiega la rece

Semmai questo spiega le altre recensioni

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da betha

bè l impressione che la rece anand sia un po na voce fuori dal coro infatti parlano di consumi rumore e calore come una 470 mentre altri siti (citati in precedenza da me) dicono che consuma e scalda meno di una 470.
o anand ha ricevuto un sample sfigato particolarmente oppure è una rece alla semiaccurate.
con questo nn voglio difendere questa gpu che col prezzo che ha è difficile parlarne bene.
ma
le altre rece sono discordanti con questa...vai a capire chi ha ragione

Leggi meglio le recensioni e confrontale, non limitandoti a dare uno sguardo veloce
Nvidia stessa dichiara 15 watt in meno per la 465 rispetto alla 470....che è già un fallimento.

[betha]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Leggi meglio le recensioni e confrontale, non limitandoti a dare uno sguardo veloce
Nvidia stessa dichiara 15 watt in meno per la 465 rispetto alla 470....che è già un fallimento.

La GeForce GTX 465 affiche quant à elle une consommation en pratique inférieure à son TDP avec 40W de moins que la GeForce GTX 470.

da
http://www.hardware.fr/articles/793-...e-gtx-465.html

dopo uno sguardo veloce