[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia Geforce GTX 460

[ally]

Originariamente inviato da Foglia Morta

La review di Anand Tech: http://www.anandtech.com/show/3745/n...eforce-gtx-465

...ma confermate l'aumento del voltaggio di alimentazione per riutilizzare anche chip meno fortunati?...le altre recensioni che dicono?...

...ciao Andrea...

[BodyKnight]

Aspetto di vedere a quanto si trova. Ma il prezzo suggerito mi pare un'esagerazione anche per una scheda nvidia.

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da ally

...ma confermate l'aumento del voltaggio di alimentazione per riutilizzare anche chip meno fortunati?...le altre recensioni che dicono?...

...ciao Andrea...

Xbitlabs lo conferma: http://www.xbitlabs.com/articles/vid...5_5.html#sect0

We were really amazed at the results of our measurements. The new GeForce GTX 465 proves to consume much more power than the faster GeForce GTX 470 in every mode, from 2D applications to the OCCT:GPU test. We can think of only one explanation: the defective sample of the GF100 chip installed on this card needs a higher voltage to be stable. But that’s a real disaster: based on a thinner tech process, the new card consumes more than the GeForce GTX 275 and may occasionally have a lower frame rate in games! This is a clear sign that it is times for Nvidia to reconsider its strategy of developing super-fast but extremely sophisticated GPUs.

[Lino P]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Questione variazione dei consumi: ovviamente del leakage e del suo variare da gpu a gpu non ne hai mai sentito parlare , come il variare dei consumi al variare del software usato.

Invece di continuare con le bambinate perchè non rispondi ?

Ti avevo già detto: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...0&postcount=74

Se non vuoi rispondere tu chiederò direttamente a Corsini , perchè quelle parole le hai attribuite all' amministrazione di questo sito nonostante te l' abbiano negato tu insisti nel dire che te l'hanno detto loro ( http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...3&postcount=57 , http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...8&postcount=55 )
Io non vivo nel mondo delle favole , ma ho l' abitudine di informarmi. Non accuso a priori , prima mi deve capitare qualche evidenza sotto gli occhi e nel caso sia convincente allora la si tiene si considerazione , se ne hai postale.

guarda che la mia non è un'accusa, tant'è che ho anche sottolineato che se una cosa vale 10, una rece non sta certo a dirti che è 5, ergo non ho mai detto che sia tutto una falsa, ma solo che dietro certe attività c'è una logica di mercato, stop.
Le redazioni vivono di editoria ed introiti pubblicitari correlati alla sudetta attività. è un lavoro, punto.
Ho solo detto che la redazione non recensisce gratuitamente e che MAGARI, TALVOLTA (e non sempre) ha un occhio di rigurado per il cliente, tutto qua.
Nessuno parla di frode, e nessuno accusa il prossimo di nulla.
Se poi credi che gli stipendi dei dipendenti della redazione, si pagano con introiti della divina provvidenza, non ha proprio senso continuare a parlarne.

[ally]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Xbitlabs lo conferma: http://www.xbitlabs.com/articles/vid...5_5.html#sect0

We were really amazed at the results of our measurements. The new GeForce GTX 465 proves to consume much more power than the faster GeForce GTX 470 in every mode, from 2D applications to the OCCT:GPU test. We can think of only one explanation: the defective sample of the GF100 chip installed on this card needs a higher voltage to be stable. But that’s a real disaster: based on a thinner tech process, the new card consumes more than the GeForce GTX 275 and may occasionally have a lower frame rate in games! This is a clear sign that it is times for Nvidia to reconsider its strategy of developing super-fast but extremely sophisticated GPUs.

...ne consegue che ci sono ancora grossi problemi con le rese produttive...a quando la gf 104?...

...ciao Andrea...

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da Lino P

guarda che la mia non è un'accusa, tant'è che ho anche sottolineato che se una cosa vale 10, una rece non sta certo a dirti che è 5, ergo non ho mai detto che sia tutto una falsa, ma solo che dietro certe attività c'è una logica di mercato, stop.
Le redazioni vivono di editoria ed introiti pubblicitari correlati alla sudetta attività. è un lavoro, punto.
Ho solo detto che la redazione non recensisce gratuitamente e che MAGARI, TALVOLTA (e non sempre) ha un occhio di rigurado per il cliente, tutto qua.
Nessuno parla di frode, e nessuno accusa il prossimo di nulla.
Se la cosa non ti garba, gli stipendi ai dipendenti della redazione pagali te.

E' un' accusa dal momento in cui la redazione ti smentisce e tu non hai elementi per sostenere il contrario ( come appunto hai fatto ) e insisti. Se ci sono parti delle recensioni che ti insospettiscono dillo e magari ne viene fuori una discussione costruttiva , ma appellarsi ai consumi come hai fatto prima è solo pretestuoso perchè quelli possono variare da sample a sample , modalità di test e software usato. Inoltre ci sono siti che rifiutano i "regalini" che gli propongono certi produttori , quindi fare di tutta un' erba un fascio può essere offensivo sia nei confronti dei siti che rifiutano questo modo di fare sia nei confronti di quei produttori che non lo fanno.

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da ally

...ne consegue che ci sono ancora grossi problemi con le rese produttive...a quando la gf 104?...

...ciao Andrea...

Estate... tempo fa avevo letto di fine Giugno o Luglio. Comunque , in teoria, non dovrebbe essere lontano

[Lino P]

Originariamente inviato da Foglia Morta

E' un' accusa dal momento in cui la redazione ti smentisce e tu non hai elementi per sostenere il contrario ( come appunto hai fatto ). Se ci sono parti delle recensioni che ti insospettiscono dillo e magari ne viene fuori una discussione costruttiva , ma appellarsi ai consumi come hai fatto prima è solo pretestuoso perchè quelli possono variare da sample a sample , modalità di test e software usato. Inoltre ci sono siti che rifiutano i "regalini" che gli propongono certi produttori , quindi fare di tutta un' erba un fascio può essere offensivo sia nei confronti dei siti che rifiutano questo modo di fare sia nei confronti di quei produttori che non lo fanno.

guarda che io non mi appello ai consumi, ho colto solo l'occasione per suggerire a chi avesse le idee poco chiare, di prendere con le pinze ciò che una redazione GENERICA o una recensione GENERICA dicono.
TI assicuro che c'è in giro chi crede che che il team di hwupgade sia un gruppo di appassionati che trascorrono le giornate a testare hardware generosamente inviato dai produttori alla redazione, affinchè corsini e compagni possano smanettarci su.
A scanso di equivoci, ho colto l'occasione per ricordare che si tratta di un lavoro, e che TALVOLTA (guai se fosse sempre) c'è da accettare qualche piccolo compromesso. stop.
Ho poi aggiunto che la recensione ha un costo. Mi limito solo a descrivere i fatti, tutto qua.

[betha]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Xbitlabs lo conferma: http://www.xbitlabs.com/articles/vid...5_5.html#sect0

We were really amazed at the results of our measurements. The new GeForce GTX 465 proves to consume much more power than the faster GeForce GTX 470 in every mode, from 2D applications to the OCCT:GPU test. We can think of only one explanation: the defective sample of the GF100 chip installed on this card needs a higher voltage to be stable. But that’s a real disaster: based on a thinner tech process, the new card consumes more than the GeForce GTX 275 and may occasionally have a lower frame rate in games! This is a clear sign that it is times for Nvidia to reconsider its strategy of developing super-fast but extremely sophisticated GPUs.

ma visto che le altre rece nn menzionano il consumo pari alla 470 ma inferiore nn è possibile che essendo una gpu da gf100 difettosi vi siano grosse variazioni da un sample all'altro?

a caso :
Luckily, the GTX 465 not only runs much cooler but it is much less power hungry than it bigger brothers as well. It still consumes slightly more than the higher-end HD 5870 but its numbers are more in-line with the GTX 285 and GTX 275 than past 400-series cards were.
da:
http://www.hardwarecanucks.com/forum...review-21.html

[Capozz]

Leggendo anche altre rece è cmq na mezza chiavica.
Va più piano della 5850, consuma una valanga in più e costa 280 euro..scaffale.

[persa]

un pò di review, va come pensavo, ed è mediamente più veloce della 5830.


http://www.techpowerup.com/reviews/Z...TX_465/29.html

http://www.computerbase.de/artikel/g...ting_qualitaet

http://www.guru3d.com/article/geforc...-sli-review/21

http://www.anandtech.com/show/3745/n...rce-gtx-465/11

sono deluso però dalle temperature, nonostante la castrazione del chip, son sempre parecchio elevate cazzo. poi il prezzo per esser giusto lo dovranno abbassare ai livelli della 5830 o giusto un pochino più. a prezzi simili alla 5850 è incomprabile.

[betha]

bè quando s'accorgeranno che nn le compra nessuno, vana speranza, li abbasseranno sti prezzi

[wijjyu]

E' abbastanza normale che ci siano certe differenze fra le rece, basta anche vedere come la 470 come prestazioni per alcuni sia sopra la 5870 (direi abbastanza falso) e per altri è anche sotto alla 5850 o quasi (anche gli stessi anand e guru). di chi fidarsi? la verità molto spesso è nel mezzo, e infatti pare, dalla maggior parte delle rece, che la 470 sia a poco più di metà strada fra 5850 e 5870. Se poi si tratta anche di modificare i consumi, bhè qui c'è forse anche maggiore semplicità.
Tornando IT, leggendo le due rece di guru3d e anandtech (in cui come già detto le fermi paiono un poco sfavorite) mi pare che la 465 sia effettivamente un po' sotto la 5850, forse un po' troppo contando anche consumi e temperature. Un prezzo accettabile potrebbe essere sui 230, forse anche meno, contando che la 5850 si trova a circa 260€

[persa]

Originariamente inviato da betha

bè quando s'accorgeranno che nn le compra nessuno, vana speranza, li abbasseranno sti prezzi

ci scommetterei.. è successo con la 5830 che all'inizio, costando solo 20€ meno della 5850 faceva proprio ridere come prezzo prestazioni.
ora è decente, si trova a meno di 200€.

la stessa cosa dovrà tocchare alla 465, altrimenti è spacciata.



cmq...a questo punto resto in attesa del GF104 sperando che essendo un chip nuovo, riesca a fare di meglio nella fascia media rispetto a questa 465

[BodyKnight]

Originariamente inviato da persa

ci scommetterei.. è successo con la 5830 che all'inizio, costando solo 20€ meno della 5850 faceva proprio ridere come prezzo prestazioni.
ora è decente, si trova a meno di 200€.

la stessa cosa dovrà tocchare alla 465, altrimenti è spacciata.



cmq...a questo punto resto in attesa del GF104 sperando che essendo un chip nuovo, riesca a fare di meglio nella fascia media rispetto a questa 465

Non so come possa fare la nvidia ad abbassare i prezzi. Oggi il suo gross margin è uguale a quando ancora non era uscita con la serie 400. A meno di non produrre sottocosto non credo che possa abbassare i prezzi.

[Simedan1985]

Originariamente inviato da BodyKnight

Non so come possa fare la nvidia ad abbassare i prezzi. Oggi il suo gross margin è uguale a quando ancora non era uscita con la serie 400. A meno di non produrre sottocosto non credo che possa abbassare i prezzi.

E' anche il mio dubbio....io veramente spero che nvidia si riprenda,ma obbiettività per obbiettività oggi vedo fuori mercato quasi tutti i suoi prodotti.

[persa]

Originariamente inviato da BodyKnight

Non so come possa fare la nvidia ad abbassare i prezzi. Oggi il suo gross margin è uguale a quando ancora non era uscita con la serie 400. A meno di non produrre sottocosto non credo che possa abbassare i prezzi.

e allora se non li abbassa resta sullo scaffale

ma cmq... si diceva anche per le gtx480 e 470 che non si sarebbero mai potute abbassare di prezzo (anzi qualcuno diceva che sarebbero pure aumentate), eppure da 350€ e passa come minimo che ci voleva per comprarsi una 470, adesso la si trova a meno di 300€.

la 480 idem, prima come minimo ci volevano 530€ ,adesso la si trova a 430€.

quindi come faranno faranno, ma ci scommetto che pure la 465 si abbasserà di prezzo.

[wijjyu]

ma cmq... si diceva anche per le gtx480 e 470 che non si sarebbero mai potute abbassare di prezzo (anzi qualcuno diceva che sarebbero pure aumentate), eppure da 350€ e passa come minimo che ci voleva per comprarsi una 470, adesso la si trova a meno di 300€.

la 480 idem, prima come minimo ci volevano 530€ ,adesso la si trova a 430€.

quindi come faranno faranno, ma ci scommetto che pure la 465 si abbasserà di prezzo.

Appunto, ma qua in giro pare che le nvidia siano sempre sconvenienti pure che te le tirano dietro. (non è questa la situazione purtroppo)

[persa]

Originariamente inviato da wijjyu

Appunto, ma qua in giro pare che le nvidia siano sempre sconvenienti pure che te le tirano dietro. (non è questa la situazione purtroppo)

e che ci posso fare io, mica li posso far cambiare idea...e manco me ne fotte nulla.

...e poi ognuno la pensa come vuole

a me i prezzi attuali sembrano giusti cmq.


byez

[betha]

Uscita ora negli shop in CH
la Gainward 465 la vendono a 379.- ChFr
per paragone la gainward 470 sta a 449.- ChFr


nn ci siamo