* Home Trapianti, in Veneto no ai ritardati Articolo Usa scatena la polemica

[CYRANO]

Trapianti, in Veneto no ai ritardati
Articolo Usa scatena la polemica
LA DENUNCIA. Due nefrologi accusano le regole della regione. L'assessore: «Falso, solo valutazioni attente»


Dopo la vicenda dell'arrivo in Italia dei donatori samaritani arriva una nuova questione bioetica a suscitare polemiche e accendere il dibattito nel settore dei trapianti: l'occasione è un articolo pubblicato da due nefrologi dell'Università Cattolica di Roma, nel quale di dicono contrari ad una disposizione della Regione Veneto, secondo la quale le persone con ritardo mentale «non possono essere escluse a priori dalle liste trapianto di organo». Insomma, il ritardo mentale è trattato come una controindicazione. Fatto poi smentito dall'assessore alla Sanità del Veneto. Ma la vicenda ha fatto puntare i riflettori su una questione che comunque ha aperto un dibattito e una riflessione fra esperti.
I due esperti, Nicola Panocchia e Maurizio Bossola del Servizio di Emodialisi del Policlinico Gemelli di Roma e Giacomo Vivanti, psicologo dell'Università della California, spigano la loro posizione in un articolo pubblicato sull'American Journal of Transplantation. Le linee guida della Regione Veneto - si legge nell'articolo - indicando il ritardo mentale come una controindicazione al trapianto, di fatto escludono pazienti con disabilità intellettiva da questa procedura salva-vita.
«Tutte le Regioni - ha spiegato Bossola intervistato dall'agenzia Ansa - adottano dei criteri per dare indicazione di inserimento in lista d'attesa trapianti, ma il criterio di esclusione è una malattia psichiatrica grave (una psicosi) che ridurrebbe la possibilità che il paziente aderisca alle terapie antirigetto». Invece nelle linee guida emanate dal Veneto, continua Bossola, «c'è un criterio di controindicazione assoluta all'inserimento nelle liste d'attesa di persone con ritardo mentale, stimato peraltro usando una misura grossolana, quella del quoziente intellettivo».
Ciò andrebbe a includere, precisa, bimbi Down o autistici o con altre forme di ritardo. Posizione rafforzata dalle dichirazioni del direttore del Centro di ateneo di bioetica della Cattolica Adriano Pessina: «Le discriminazioni in base a criteri psichici sono altrettanto ingiuste che quelle basate su sesso, età, etnia».
Ma la Regione Veneto, attraverso l'assessore alla sanità Luca Coletto, corregge il tiro e spiega poco dopo che non c'è nessuna esclusione a priori per persone con ritardo mentale in tema trapianti ma «doverose valutazioni scientifiche» e la questione sarà portata all'attenzione del coordinamento degli assessori regionali alla sanità. «Le linee guida del Veneto in materia di trapianti - spiega Coletto - non escludono assolutamente a priori le persone con ritardo mentale. Sulla base dei documenti ufficiali del Centro nazionale trapianti e della letteratura scientifica internazionale consolidata - rileva Coletto - si definiscono questi pazienti come persone alle quali porre una particolare attenzione rispetto a molti fattori, legati anche alle fasi del dopo trapianto. Dire che il Veneto esclude queste persone dalla possibilità di ottenere un trapianto è una falsità».
La disabilità, quindi, non sbarra la strada al trapianto d'organo in modo prioritario.
«Il trapianto è un dono così prezioso che chi riceve un organo deve essere in grado di fruirne i benefici e questo è l'unico discrimine da tenere in considerazione quando si decide l'inserimento di un paziente nella lista d'attesa» ha spiegato il direttore del Cnt-Centro nazionale trapianti Alessandro Nanni Costa. «Le uniche valutazioni da fare per dare indicazione al trapianto - spiega - sono che il paziente abbia un'attesa di vita (non si trapianta un individuo in condizioni di salute così compromesse da rendere vano il trapianto); e che si tenga conto delle sue condizioni psicologiche, valutando che sia in grado di prendere in carico l'organo donatogli seguendo correttamente le terapie antirigetto».

http://www.ilgiornaledivicenza.it/st...a_la_polemica/


C;,aml,dmldmlkd

[Sheera]

Originariamente inviato da CYRANO

http://www.ilgiornaledivicenza.it/st...a_la_polemica/


C;,aml,dmldmlkd

Per i trapianti ci sono le liste, a giudizio delle équipes mediche.

[d@vid]

comunque l'articolo è scritto con i piedi
dalla prima riga

contrari ad una disposizione della Regione Veneto, secondo la quale (=secondo questa disposizione) le persone con ritardo mentale «non possono essere escluse a priori dalle liste trapianto di organo»

sembra che gli autori dell'articolo pubblicato sull'American Journal of Transplantation sono favorevoli al fatto che le persone con ritardo siano escluse dalle liste. Poi si capisce

[thewebsurfer]

http://it.wikipedia.org/wiki/Eugenetica_nazista

[Aldin]

Originariamente inviato da Sheera

Per i trapianti ci sono le liste, a giudizio delle équipes mediche.

Che devono anche tenere conto delle speranze di vita del paziente. Una donna o un'uomo sano arrivano a più di ottant'anni, un hanicappato ha una speranza di vita di quanto? Cinquanta? E dopo l'operazione? trentcinque? Quaranta?

E' facile in questi casi accusare i medici di essere senza cuore, ma ci sono persone che muoiono se altre vengono salvate, non ci sono organi per tutti.

Riporto prima che mi diano del nazista: wiki

QI minore di 70 niente trapianto? Il ripetente per tre volte alla maturita' deve mantenere in salute i suoi organi.

Io amo l'uguaglianza pertanto ho appena dato disposizione che nessuno dei miei organi sia donato.

Se l'handicappato deve fare senza facciano senza tutti.

[Alef]

Meno male che questi hanno fatto fuoco e fiamme per l'Englaro

[Sheera]

canc.

[Sheera]

Altri fiumi di retorica e ipocrisia, nella realtà vanno in fondo alla lista, e mi pare giusto.

Originariamente inviato da Sheera

Altri fiumi di retorica e ipocrisia, nella realtà vanno in fondo alla lista, e mi pare giusto.

Come a me pare giusto che un ricco che si gode la vita debba essere privilegiato nella lista rispetto ad uno che deve lavorare tutto il giorno.

[Sheera]

Originariamente inviato da mixkey

Come a me pare giusto che un ricco che si gode la vita debba essere privilegiato nella lista rispetto ad uno che deve lavorare tutto il giorno.

Il criterio dei trapianti è l'età e l'urgenza, si preferiscono i più giovani e i casi più urgenti.

Originariamente inviato da Sheera

Il criterio dei trapianti è l'età e l'urgenza, si preferiscono i più giovani e i casi più urgenti.

In teoria.

Fai di non avere bisogno di un cuore se nel tuo ospedale, o meglio lontano, un vecchiaccio straricco ha bisogno di un organo di ricambio.

Non vedo perche' se si stabilisce un criterio per QI non se ne possa stabilire uno per il patrimonio.

E' la stessa identica cosa, viene fatto ogni giorno ed e' giusto che sia cosi'.

Tutto il resto sono fiumi di retorica.

[CUBIC84]

...

Originariamente inviato da CUBIC84

A parità di condizioni di salute? Chiedo perchè non capisco se sei ironico oppure no

Se noi poniamo dei limiti altri porranno a noi dei limiti.

[Pancho Villa]

Originariamente inviato da thewebsurfer

http://it.wikipedia.org/wiki/Eugenetica_nazista

http://it.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_Hitlerum

Originariamente inviato da Pancho Villa

http://it.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_Hitlerum

A me questa reductio ad hitlerum di wikipediana cultura ha rotto.

Se uno si comporta da nazista e' un nazista e basta e la nostra societa' trabocca di nazisti inconsapevoli.

Se uno si comporta da nazista lo chiamo nazista e dell'enciclopedia fatta a maggioranza me ne sbatto.

Io ho sempre osservato che il diritto alla vita - dal semplice sostentamento alla cura - è sempre stata una cosa molto poco omogenea.

[jumpermax]

Originariamente inviato da mixkey

In teoria.

Fai di non avere bisogno di un cuore se nel tuo ospedale, o meglio lontano, un vecchiaccio straricco ha bisogno di un organo di ricambio.

Non vedo perche' se si stabilisce un criterio per QI non se ne possa stabilire uno per il patrimonio.

E' la stessa identica cosa, viene fatto ogni giorno ed e' giusto che sia cosi'.

Tutto il resto sono fiumi di retorica.

infatti gli anziani sono esclusi dalle liste a priori... fai un bel pistolotto qualunquista e ideologico anche su questo?

Originariamente inviato da jumpermax

infatti gli anziani sono esclusi dalle liste a priori... fai un bel pistolotto qualunquista e ideologico anche su questo?

Gli anziani poveri certo.

Qualunquista e ideologico e' un ossimoro.