22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[essence1]

dei ViewSonic VA2431wm e ViewSonic VX2433wm che mi puoi dire?[/quote]

ViewSonic VX2433wm, questo è un bel monitor 2ms l'altro è 5ms.

[essence1]

Originariamente inviato da cuoresportivo86

l'hp2310 ce l'ho davanti , bello ma volevo un 24 (anche se come dimensioni è quasi come il 2450 di samsung), il 2510 costa sopra i 200€, non si trova da nessuna parte e se non sbaglio ha un tempo di risposta di 5ms (ok magari manco me ne accorgo, ma perchè spendere di piu pure per avere qualcosa che come caratteristiche ha pure di meno, è meno bello esteticamente e costa di piu?), gli acer ci ridò un occhiata dopo magari......viewsoni manco li conosco

il 2510ì cè al centro commerciale i gigli capalle (fi) a 299, il tempo è 2,5ms guarda il sito del produttore

[essence1]

Originariamente inviato da fede27

Ciao a tutti, pensando di cambiare monitor sono orientato a prendere un LG W2286L, che ne pensate?

PS: nelle specifiche danno 482mm di profondità...cosa intendono??? Mi sembra impossibile che la base faccia quella dimensione in profondità!

Grazie!

se ti piace a led, ottimo. 482mm dovrebbe essere la parte più profonda della profondità non cè altra spiegazione

[cuoresportivo86]

Ragà urgente urgente: tra un 24'' LED con tempo di risposta di 5ms, e un lc non a led, sempre 24'' ma con 2ms, voi cosa consigliate?


I miei dubbi sono:

- con tecnologia led, rispetto ad una lcd di buona fattura come il samsung p2450 appunto, è cosi tanta la differenza?

- led 5ms contro lcd 2ms, posso notare scie col 5ms anche se a led?

Grazie

[fede27]

Originariamente inviato da essence1

se ti piace a led, ottimo. 482mm dovrebbe essere la parte più profonda della profondità non cè altra spiegazione

Il fatto è che non so se mi piaccia a led
Non ho mai avuto occasione di provarne uno. Il punto è che non so se per quella cifra (circa 200€) c'è di meglio.

Per quanto riguarda la profondità, mi sembra impossibile quella misura.. Prova a guardare le foto del monitor, quando lo si vede di profilo la profonità è minore dell'altezza (meno di 20cm), mentre 48cm sono quasi quanto la larghezza del pannello!!

Boh...

[cuoresportivo86]

Per favore ragazzi è molto urgente

[pippomostarda]

i led non fanno la differenza sul tempo di risposta, dovrebbero solo rendere più uniforme la retroilluminazione (ma solo nelle implementazioni di qualità, visto qunto avviene coi televisori led di samsung tutt'altro che "migliori" rispetto a quelli tradizionali) e consumare meno. Ad oggi conta ancora la qualità del pannello. E' in base a quello che devi scegliere...

[cuoresportivo86]

Originariamente inviato da pippomostarda

i led non fanno la differenza sul tempo di risposta, dovrebbero solo rendere più uniforme la retroilluminazione (ma solo nelle implementazioni di qualità, visto qunto avviene coi televisori led di samsung tutt'altro che "migliori" rispetto a quelli tradizionali) e consumare meno. Ad oggi conta ancora la qualità del pannello. E' in base a quello che devi scegliere...

Quindi anche se è a led ma ha un tempo di risposta di 5ms, avrei gli stessi "riscih" di veder scie nei giochi, che ha un normale lcd di 5ms giusto?

[essence1]

Originariamente inviato da fede27

Il fatto è che non so se mi piaccia a led
Non ho mai avuto occasione di provarne uno. Il punto è che non so se per quella cifra (circa 200€) c'è di meglio.

Per quanto riguarda la profondità, mi sembra impossibile quella misura.. Prova a guardare le foto del monitor, quando lo si vede di profilo la profonità è minore dell'altezza (meno di 20cm), mentre 48cm sono quasi quanto la larghezza del pannello!!

Boh...

meglio non a led, io ho avuto il w2253v-pf non a led ed è perfetto non cè aloni. i led tendono a sballare i colori ma può essere utile su tv lcd per eliminare le macchie laterali. per la profondità hai ragione l'ho scambiato per 4,8cm ,mma nemmeno a tubo catodico.

[tdm70]

mi hanno proposto un Samsung 2370HD full hd tv monitor, come si comporta tenendo presente che esclusivamente gioco.... Meglio un monitor e basta o posso orientarmi su questo?
Il mio dubbio è prendere un monitor che faccia solo il monitor o anche TV?
Grazie.

[Hitman47]

preso il 2450H....una favola....
oltretutto per un errore di valutazione (adattatore troppo lungo), ho dovuto collegare la 360 in HDMI e ho seguito un po' di impostazioni trovate in giro...beh, che dire, ottimo ugualmente ....anche come volume passato sulle cuffie è veramente bello alto...
soddisfatto!!

[cionci]

Quindi la X360 si vede bene in HDMI ?
Racconta un po' i settaggi, sia sul monitor che sulla console.

[dEUS]

Originariamente inviato da Hitman47

preso il 2450H....una favola....
oltretutto per un errore di valutazione (adattatore troppo lungo), ho dovuto collegare la 360 in HDMI e ho seguito un po' di impostazioni trovate in giro...beh, che dire, ottimo ugualmente ....anche come volume passato sulle cuffie è veramente bello alto...
soddisfatto!!

veramente soddisfatto anche io, ero abituato ad un crt da 19" sempre samsung, ma con questo mi sembra di essere al cinema

[Hitman47]

avevo cercato sul thread ufficiale quì su hwupgrade...e avevo trovato un link che diceva praticamente di mettere:

sul monitor HDMI Black Level su Normal
e sulla 360 Color Space su Auto e quell'altra opzione per l'HDMI (che ora mi sfugge) su Expanded....

oh, a me il risultato soddisfa.....magari sarà il mio occhio poco allenato....

il resto non ho toccato nulla....

[Hitman47]

Originariamente inviato da Hitman47

avevo cercato sul thread ufficiale quì su hwupgrade...e avevo trovato un link che diceva praticamente di mettere:

sul monitor HDMI Black Level su Normal
e sulla 360 Color Space su Auto e quell'altra opzione per l'HDMI (che ora mi sfugge) su Expanded....

oh, a me il risultato soddisfa.....magari sarà il mio occhio poco allenato....

il resto non ho toccato nulla....

ecco...ora ho provato lasciando Gamma 3, mettendo Brightness su 60 e attivando il Magic Color su intelligente.......pare anche meglio...

[pixeldot]

sto cercando un monitor-tv da 22, 23 o 24", la dimensione non è fondamentale, l'unico requisito è che abbia un ottimo pannello (passo 15 ore al gg davanti al monitor e i miei occhi urlano!) e che sia antiriflesso.

stavo valutando questi:

samsung 2333HD
2370HD / 2470HD

acer AT2356


che ne dite? se rinuncio al requisito tv, posso trovare pannelli migliori? (non ho ancora capito cosa differenzia un monitor normale da un monitor-tv...)

[Compass]

Quindi anche se è a led ma ha un tempo di risposta di 5ms, avrei gli stessi "riscih" di veder scie nei giochi, che ha un normale lcd di 5ms giusto?

Esatto.
La velocità è data dal pannello a cristalli liquidi e dall'elettronica di pilotaggio.
I LED sono soltanto un altro modo di retroilluminare il pannello, in genere con una resa di colore migliore delle lampade usate finora e con minor consumo.

[essence1]

è proprio vero, il mondo è dei furbi e samsung sa come fare

[cuoresportivo86]

Originariamente inviato da essence1

è proprio vero, il mondo è dei furbi e samsung sa come fare

Cosa intendi?

@compass: grazie

[pixeldot]

Originariamente inviato da pixeldot

sto cercando un monitor-tv da 22, 23 o 24", la dimensione non è fondamentale, l'unico requisito è che abbia un ottimo pannello (passo 15 ore al gg davanti al monitor e i miei occhi urlano!) e che sia antiriflesso.

stavo valutando questi:

samsung 2333HD
2370HD / 2470HD

acer AT2356


che ne dite? se rinuncio al requisito tv, posso trovare pannelli migliori? (non ho ancora capito cosa differenzia un monitor normale da un monitor-tv...)

scusate, mi autoquoto perché alla lista si è aggiunto anche l'asus 22T1E