[Thread Ufficiale] ATi Radeon HD 5850

[kinotto88]

Originariamente inviato da JanXP

con la 5870 a freq. default? che risoluzione?

m'era sfuggito il tuo post..

5870 con bios editato a 900/1250, a 1920x1200

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da Teschio

Per quello che costa e' un "best buy", silenziosissimo con ventola da 14, modulare, di ottima qualità generale, certificato 80 plus silver, esteticamente gradevole e con una confezione molto curata.

Ma veramente se permetti i best buy sono i TX altro che HX! Che alla fine tanto se sai come sistemare i cavi gli hx sono assolutamente inutili e non è giustificato il prezzo superiore.

[Solertes]

Io ero proprietario di un Hx620 poi finito in RMA (Corsair 2 su 2 in RMA, mai più)....sostituito con un Antec True Power New 750 che trovo decisamente migliore.

[spartanox]

Grazie a tutti per le risposte...
Ho adocchiato un'alimentatore della Sapphire col nome FirePSU 625W , sono consapevole del fatto che questa azienda non abbia molta esperienza in campo di alimentatori ma a giudicare dal prezzo che dalle specifiche (reali) sembra non aver nulla da invidiare rispetto a soluzioni pluricollaudate, i livelli di tensione sono più che accettabili anche a pieno carico, modulare, 4 uscite di alimentazione per la VGA, completo di tutti i sistemi di protezione e con una efficienza che sia attesta sull 85% sono molto attratto da questo apparecchio...

Da quanto riportato nella recensione:

"I valori di Power Factor rilevati si sono assestati sempre sopra a .90. Ricordiamo che lo standard 80+ prevede valori di power factor maggiori o uguali a .90 per situazioni di carico pari al 100% (80+) o al 50% (80+ bronze, silver e gold) del totale. In questo caso la Psu si comporta meglio rispetto agli standard fissati dalla certificazione 80+ "standard" ricevuta."

http://hwproject.net/recensioni/case...epsu-625w.html

Considerando il prezzo (82 euro) sono sempre più convinto...

Che ne pensate?

[Catan]

Originariamente inviato da spartanox

Grazie a tutti per le risposte...
Ho adocchiato un'alimentatore della Sapphire col nome FirePSU 625W , sono consapevole del fatto che questa azienda non abbia molta esperienza in campo di alimentatori ma a giudicare dal prezzo che dalle specifiche (reali) sembra non aver nulla da invidiare rispetto a soluzioni pluricollaudate, i livelli di tensione sono più che accettabili anche a pieno carico, modulare, 4 uscite di alimentazione per la VGA, completo di tutti i sistemi di protezione e con una efficienza che sia attesta sull 85% sono molto attratto da questo apparecchio...

Da quanto riportato nella recensione:

"I valori di Power Factor rilevati si sono assestati sempre sopra a .90. Ricordiamo che lo standard 80+ prevede valori di power factor maggiori o uguali a .90 per situazioni di carico pari al 100% (80+) o al 50% (80+ bronze, silver e gold) del totale. In questo caso la Psu si comporta meglio rispetto agli standard fissati dalla certificazione 80+ "standard" ricevuta."

http://hwproject.net/recensioni/case...epsu-625w.html

Considerando il prezzo (82 euro) sono sempre più convinto...

Che ne pensate?

è un buon 80plus, poi oggettivamente i produttori di alimentatori non è che sono moltissimi (ovviamente produttori di elettronica)
ci sta la cms, seasonic, oppure coolermaster o i vari cinesi senza nome e fonte certa.

a questo punto spesso basta capire la marca che vende da chi compra e si ha la sicurezza di avere un buon ali.

ade esempio i corsair, tutti i TX sono seasonic rimarchiati, mentre gli hx il 620 e 650 sono seasonic, gli altri sono cws, mi pare anche alcuni 650 della hx.

se no hai preso in cosiderazione anche enermax?

il modu87+ da 600w è spettacolare, anche se immagino non costi cosi poco.

se ho capito bene il tuo budget è di un 70-80E....
se trovi potresti andare di un coolermaster gx650 anche.


cmq per avere un idea di massima sulla bonta di un alimentatore vedi se è incluso in questa lista, diciamo che la certificazione 80plus non è totalmente indice di ottima qualità, ma almeno da un indicazione.
cioè se già l'ali è presente li sopra non è malvagio.
certo poi tra tutti gli ali che stanno li ci sono quelli surplus e quelli normali.

http://www.80plus.org/manu/psu/psu_join.aspx

[spartanox]

Per avere la conferma che il mio alimentatore fosse da sostituire ho lanciato contemporaneamente Fluidmar (1920x1080 AA8x), furmark (1920x1080 AA8X) e linx 0.6.4 in modo da tirare al massimo la CPU la 5850 e la 8800GT simulando così il massimo consumo possibile del mio sistema, bhe forse non ci crederere, ma il sistema non ha fatto un a piega, l'alimetatore regge.
Non ho avuto più il problema dello spegnimento del pc con assassins creed 2,e comincio a pensare che quei due episodi non fossero stati colpa dell'alimentatore...



A questo punto mi sa che cambierò l'alimentatore solo per eventuale upgrade a i7 o crossfire...

Grazie a tutti per i consigli utili che mi avevte dato ...

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da spartanox

Considerando il prezzo (82 euro) sono sempre più convinto...

Che ne pensate?

Di sicuro la Sapphire non fa alimentatori, quindi è un modello di un altra marca rimarchiato...Sarebbe bello sapere quale, cmq leggendo le caratteristiche per me è ok!

Efficienza ok e ha 50A sui +12V, quindi per me è approvato!!

Solo non so come sia messo a rumore e ad operatività a temperature alte, cmq di sicuro rispetto a quello che avevi è un bel passo avanti! Mi chiedo dove l'hai scovato cmq...Credo siano praticamente introvabili sti ali Sapphire!

[spartanox]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Di sicuro la Sapphire non fa alimentatori, quindi è un modello di un altra marca rimarchiato...Sarebbe bello sapere quale, cmq leggio le caratteristiche per me è ok!

Efficienza ok e ha 50A sui +12V, quindi per me è approvato!!

Solo non so come sia messo a rumore e ad operatività a temperature alte, cmq di sicuro rispetto a quello che avevi è un bel passo avanti! Mi chiedo dove l'hai scovato cmq...Credo siano praticamente introvabili sti ali Sapphire!

Sapphire si è accordata con enermax per buttassi nel mercato degli alimentatori...

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da spartanox

Per avere la conferma che il mio alimentatore fosse da sostituire ho lanciato contemporaneamente Fluidmar (1920x1080 AA8x), furmark (1920x1080 AA8X) e linx 0.6.4 in modo da tirare al massimo la CPU la 5850 e la 8800GT simulando così il massimo consumo possibile del mio sistema, bhe forse non ci crederere, ma il sistema non ha fatto un a piega, l'alimetatore regge.
Non ho avuto più il problema dello spegnimento del pc con assassins creed 2,e comincio a pensate che quei due episodi non fossero stati colpa dell'alimentatore...



A questo punto mi sa che cambierò l'alimentatore solo per eventuale upgrade a i7 o crossfire...

Grazie a tutti per i consigli utili che mi avevte dato ...

Non sono sicuro che quello sia il massimo carico raggiungibile, anche perchè su furmark fai 20 FPS quando dovresti farne sui 70-80 di media, quindi la VGA non è molto sfruttata. Probabilmente questo è imputabile al fatto che Linx usa tutta la CPU che quindi non riesce a fornire alla scheda video abbastanza dati su cui lavorare.

Prova a togliere qualche thread a Linx dalle opzioni (ad esempio se hai un quad passa da 4 a 2 o 3 thread o se hai un dual da 2 metti 1) e rifai il test per essere sicuro al 100%

[spartanox]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Non sono sicuro che quello sia il massimo carico raggiungibile, anche perchè su furmark fai 20 FPS quando dovresti farne sui 70-80 di media, quindi la VGA non è molto sfruttata. Probabilmente questo è imputabile al fatto che Linx usa tutta la CPU che quindi non riesce a fornire alla scheda video abbastanza dati su cui lavorare.

Prova a togliere qualche thread a Linx dalle opzioni (ad esempio se hai un quad passa da 4 a 2 o 3 thread o se hai un dual da 2 metti 1) e rifai il test per essere sicuro al 100%

Ho impostato i due test grafici al massimo della risoluzione ed AA proprio per evitare che ci fosse un fenomeno di cpu-limited dovuto alla saturazione di linx, entrambe le schede erano a palla(vedi temp 67°), ma per sicurezza rieffettuerò il test con i consigli che mi hai dato

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da spartanox

Ho impostato i due test grafici al massimo della risoluzione ed AA proprio per evitare che ci fosse un fenomeno di cpu-limited dovuto alla saturazione di linx, entrambe le schede erano a palla(vedi temp 67°), ma per sicurezza rieffettuerò il test con i consigli che mi hai dato

Beh, se sei sicuro allora niente

Il dubbio mi è venuto vedendo il grafico delle temperature di Furmark un po' ballerino che non mi dava apparenza di stabilità nell'utilizzazione della scheda video.

[spartanox]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Beh, se sei sicuro allora niente

Il dubbio mi è venuto vedendo il grafico delle temperature di Furmark un po' ballerino che non mi dava apparenza di stabilità nell'utilizzazione della scheda video.

Stesso test effettuato ma con intel burn test al posto di linx e dopo un pò ecco il blue-screen...mma, non ci sto capendo più niente...
In effetti la vga con la cpu satura fa un po di sali e scendi , ma i picchi al massimo non dovrebbe reggerli comunque o mi sbaglio...

[spartanox]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Beh, se sei sicuro allora niente

Il dubbio mi è venuto vedendo il grafico delle temperature di Furmark un po' ballerino che non mi dava apparenza di stabilità nell'utilizzazione della scheda video.

Ho rieffettuato il test con solo fluidmark e furmark...ed avevi ragione da vendere...il pc si spegne...

Grazie anonimov per avermi fatto sorgere il dubbio
a questo punto la sostituzione dell'alimentatore diventa un must...

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da spartanox

Stesso test effettuato ma con intel burn test al posto di linx e dopo un pò ecco il blue-screen...mma, non ci sto capendo più niente...
In effetti la vga con la cpu satura fa un po di sali e scendi , ma i picchi al massimo non dovrebbe reggerli comunque o mi sbaglio...

Magari un po' li regge e dopo un po' cede. Prova a ridurre linx a un solo thread e rifai il test con fluidmark e furmark

[spartanox]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Magari un po' li regge e dopo un po' cede. Prova a ridurre linx a un solo thread e rifai il test con fluidmark e furmark

Ho rieffettuato il test con solo fluidmark e furmark...ed avevi ragione da vendere...il pc si spegne...

Grazie anonimov per avermi fatto sorgere il dubbio
a questo punto la sostituzione dell'alimentatore diventa un must...

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da spartanox

Ho rieffettuato il test con solo fluidmark e furmark...ed avevi ragione da vendere...il pc si spegne...

Grazie anonimov per avermi fatto sorgere il dubbio
a questo punto la sostituzione dell'alimentatore diventa un must...

Prego.

Per orientarti all'alimentatore da acquistare sappi che io ho un Corsair TX650W e regge bene un i7 overcloccato e 2 x 5850 overcloccate anch'esse, quindi se ti orienti a un ali di qualità con questo wattaggio dovresti essere bello largo.

Ciao

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da spartanox

Ho rieffettuato il test con solo fluidmark e furmark...ed avevi ragione da vendere...il pc si spegne...

Grazie anonimov per avermi fatto sorgere il dubbio
a questo punto la sostituzione dell'alimentatore diventa un must...

Eh infatti poteva essere solo l'ali...

Sì cmq il Sapphire sembra ok poi se è un Enermax rimarchiato tanto meglio.

[Teschio]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Ma veramente se permetti i best buy sono i TX altro che HX! Che alla fine tanto se sai come sistemare i cavi gli hx sono assolutamente inutili e non è giustificato il prezzo superiore.

I TX non sono mica 80 plus silver ! La differenza non sta nei cavi, evidentemente la differenza sta nella qualità dei componenti e per 20 euro in più, gli HX sono la scelta migliore.

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da Teschio

I TX non sono mica 80 plus silver ! La differenza non sta nei cavi, evidentemente la differenza sta nella qualità dei componenti e per 20 euro in più, gli HX sono la scelta migliore.

Mah saranno anche 80 silver, ma alla fine mi pare che anche a livello di efficienza cambi ben poco...Cioè la differenza è che gli HX arrivano fino al 90% di efficienza, ma bisogna vedere in quali situazioni, i TX stanno sempre sopra l'80%, per esempio il TX 850W sta a seconda tra l'83 e l'86% di efficienza anche guardando i test.

Non penso che quei pochi punti percentuali di efficienza in più possano giustificare 20 euro in più poi per carità.

[spartanox]

Secondo questa review, http://www.overclock3d.net/reviews/p..._modular_psu/6, l'efficienza dell HX620 va dagli 80,2% in idle fino agli 83,8% in full load...siamo quindi ben lontani dai 90% come diceva qualcuno...anzi rischia quasi di perdere la certificazione 80+...
Penso che restino comunque degli ottimi alimentatori...Alla fine l'efficienza non è tutto...ma può sicuramente contribuire nel calore prodotto, nel rumore e nella bolletta!