Intel aumenta la quota di mercato tra i produttori di CPU

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/busines...cpu_32428.html

In crescita, nei primi 3 mesi del 2010, la presenza di Intel nel mercato; il settore è in generale forte ripresa rispetto allo stesso periodo del 2009

Click sul link per visualizzare la notizia.

[unnilennium]

come previsto... certo pensavo amd fosse messa peggio, ma non è male cmq, tenendo conto delle dimensioni delle due aziennde, e di quannto spendono in ricerca e sviluppo, sembra un mercato comunque in crescita, vedremo nei prossimi mesi come andranno le vendite... amd nel mercato mobile va forte solo con le gpu, le cpu sono ancora troppo distanti, a meno di non considerare il mercato dei notebook economici, dove hanno discreta convenienza rispetto ai vari celeron e t4xxx intel...

[majowski86]

Se AMD non si sbriga a sfornare qualcosa che veramente possa competere con Intel tanti saluti alla concorrenza, a discapito delle tasche di noi consumatori..
Ho paura però che difficilmente riusciranno a fare un miracolo con le CPU come hanno fatto con le GPU..
Non resta che attendere e sperare..

[unnilennium]

Originariamente inviato da majowski86

Se AMD non si sbriga a sfornare qualcosa che veramente possa competere con Intel tanti saluti alla concorrenza, a discapito delle tasche di noi consumatori..
Ho paura però che difficilmente riusciranno a fare un miracolo con le CPU come hanno fatto con le GPU..
Non resta che attendere e sperare..

veramente x ora il miracolo l'hanno fatto coi prezzi... ed io sono veramente contento. che intel sia meglio è fuor di dubbio, ma è sempre la più cara, e se posso fare le stesse cose con amd, ben venga. anche se non è il top,, si fa pagare il giusto ....

[peppozzolo]

Penso che il problema si un altro la poca informazione non credo che tutti prendano i7 per fare rendering pesante a casa, studio ingegneria informatica e qui 1 su dieci conosce amd e mezzo nome di qualche processore non intel e pensano tutti che gli amd siano roba di secondo scelta e poi cercano un i5-i7 per facebook

[devil_mcry]

ieri il mio i7 si è fatto 2 ore e 17min di rendering a 3.6ghz cn ht attivo lol

cmq vabbe sono stranito da una cosa, ho spesso sentito dire che nel mercato dei server amd era meglio, era + avanti, andava + forte ecc ecc, io nn sapendone molto ho sempre preso la cosa per buona visto che gli opteron multicore ogni tanto sbucavano

cavolo è il mercato dove va peggio :|

[unnilennium]

Originariamente inviato da devil_mcry

ieri il mio i7 si è fatto 2 ore e 17min di rendering a 3.6ghz cn ht attivo lol

cmq vabbe sono stranito da una cosa, ho spesso sentito dire che nel mercato dei server amd era meglio, era + avanti, andava + forte ecc ecc, io nn sapendone molto ho sempre preso la cosa per buona visto che gli opteron multicore ogni tanto sbucavano

cavolo è il mercato dove va peggio :|

infatti amd andava meglio, poi intel si è ripresa quote di mercato.. è sempre il solito discorso, amd non è proprio il top, ma è ottima in relazione ai prezzi, ed al fatto che pure sui server non cambia spesso piattaforma, per cui le nuove cpu anche se con qualche compromesso vanno pure su mainboard vecchie... mentre intel ti fa cambiare sempre tutto ogni volta, e sui server questo non è sempre ben accetto....

[Senryu_91]

I poteri del marketing e della pubblicità, e su questo Intel spende molto di più, forse AMD non lo fà perchè ha meno risorse da investire.

[unnilennium]

Originariamente inviato da Senryu_91

I poteri del marketing e della pubblicità, e su questo Intel spende molto di più, forse AMD non lo fà perchè ha meno risorse da investire.

veramente intel ha anche le strane pratiche sommerse che le hanno fatto sborsare miliardi di dollari di multa verso la concorrenza, la pubblicità si vede che da sola non bastava più

[devil_mcry]

Originariamente inviato da unnilennium

infatti amd andava meglio, poi intel si è ripresa quote di mercato.. è sempre il solito discorso, amd non è proprio il top, ma è ottima in relazione ai prezzi, ed al fatto che pure sui server non cambia spesso piattaforma, per cui le nuove cpu anche se con qualche compromesso vanno pure su mainboard vecchie... mentre intel ti fa cambiare sempre tutto ogni volta, e sui server questo non è sempre ben accetto....

si ma capissi se intel fosse al 55% e amd al 45

ma cavolo già nel 2009 ---- 89,3% del Q1 2009 era tutto di intel il mercato

ma poi la storia che dici tu ha poco senso xke è + recente e poi nn so se nel mercato dei server il socket sia sempre rimasto lo stesso

quanti anni fa era meglio amd?

[rb1205]

La cosa che mi sconvolge è quanta ignoranza informatica esista anche oggi, con internet in ogni casa.
Per processori di livello basso e medio basso, vale a dire il necessario al 80% degli utilizzatori di pc a livello consumer, AMD ha prestazioni nettamente superiori ad intel a parità di prezzo. Probabilmente potrebbe anche vincere nel segmento medio, se si prende in considerazione l'intera piattaforma.
I poteri del marketing, veramente, che fa passare il concetto che con CPU potente il computer è più veloce. Veloce ad andare in idle a frequenze tagliate e a restarci per il 95% dell'uptime, di sicuro.

[halduemilauno]

nel mobile intel è al 87,8% non 71,7%.

[gia12]

Si ma... nel Mobile... 12,1 + 71,7 fa 83,8.... mi è sfuggito qualcosa?? Grazie

[Italia 1]

Con tutte le porcate fatte, Intel non avrebbe dovuto vendere piu manco una cpu

[roccia1234]

peccato che amd sia così indietro, veramente un peccato. I phenom II sono ottime cpu vendute ad un prezzo onesto, meriterebbero di più.
Purtroppo nella testa della maggior parte di persone c'è solo intel a causa di pregiudizi verso AMD .

[devil_mcry]

Originariamente inviato da roccia1234

peccato che amd sia così indietro, veramente un peccato. I phenom II sono ottime cpu vendute ad un prezzo onesto, meriterebbero di più.
Purtroppo nella testa della maggior parte di persone c'è solo intel a causa di pregiudizi verso AMD .

ma più che altro i phenom 2 vanno circa come i vecchi core 2 quad e core 2 duo

chi aveva un core 2 duo non cambia tutto per prendere un phenom, monta un q9550, tantopiù che sono quasi tutti overcloccati e a parità di clock i q9x50 offrivano un pelino d+

i phenom 2 sn usciti troppo tardi, al tramonto dei core 2, ma offrendo le stesse prestazioni a parità di clok

[Scezzy]

Finche' quando vai a comprare un computer ti continuano a dire che se vuoi una cosa " STANDARD " devi comprare intel, amd non andra' da nessuna parte. Peccato, perche' amd ce la sta mettendo davvero tutta...

[tossy]

Scusate,

a me più che le quote di mercato che hanno AMD ed INTEL rispettivamente, lascia prerplesso la tendenza: in tutte le categorie INTEL è aumentata, AMD è diminuita ...

Se non si arresta questa tendenza vedo un periodo buio per AMD.
Se non erro, AMD aveva già passivi da non poco, in parte "tappati" proprio con la multa inflitta ad INTEL per una cosa tipo concorrenza sleale.
L'anno prossimo questi soldi non ci saranno ed INTEL non inciamperà ancora nello stesso problema legale ... AMD dovrà reggersi con le sue gambe ...

Pericolo! pericolo! ... almeno per noi consumatori ...

Ciauzzz

[unnilennium]

Originariamente inviato da devil_mcry

si ma capissi se intel fosse al 55% e amd al 45

ma cavolo già nel 2009 ---- 89,3% del Q1 2009 era tutto di intel il mercato

ma poi la storia che dici tu ha poco senso xke è + recente e poi nn so se nel mercato dei server il socket sia sempre rimasto lo stesso

quanti anni fa era meglio amd?

stiamo confondendo il fatto di avere la migliore tecnologia con il fatto di avere un market share più alto. intel ha sempre avuto la fetta di mercato più grossa, anche quando faceva cagare. ai tempi del 939, mica 10 anni fa, amd era al top nei desktop e nei server, ma la diffusione sul mercato non è che fosse molto diversa. ovviamente se poi intel torna al top coi core2, le fette di mercato restano le sue e anzi ci guadagna. cosa ha poco senso?

[elevul]

Originariamente inviato da tossy

Scusate,

a me più che le quote di mercato che hanno AMD ed INTEL rispettivamente, lascia prerplesso la tendenza: in tutte le categorie INTEL è aumentata, AMD è diminuita ...

Se non si arresta questa tendenza vedo un periodo buio per AMD.
Se non erro, AMD aveva già passivi da non poco, in parte "tappati" proprio con la multa inflitta ad INTEL per una cosa tipo concorrenza sleale.
L'anno prossimo questi soldi non ci saranno ed INTEL non inciamperà ancora nello stesso problema legale ... AMD dovrà reggersi con le sue gambe ...

Pericolo! pericolo! ... almeno per noi consumatori ...

Ciauzzz

Per il momento AMD sta godendo delle enormi vendite nel campo GPU, quindi resta in attivo, e probabilmente lo resterà ancora per parecchi mesi.
Concordo, però, che in campo cpu sta andando sempre più a fondo. Speriamo che arrivino a sfruttare decentemente fusion, così da poter conquistare la fascia medio-bassa del mercato.