Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Schede Video - Discussioni generali

HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro
HONOR Pad X9 Max mette un pannello IPS da 13 pollici con risoluzione 2,5K e refresh a 120 Hz davanti a una batteria da 10.100 mAh e a quattro altoparlanti. Il listino parte da 399,90 euro, per un progetto molto chiaro e ambizioso: schermo ampio, buon audio e giornate lontano dalla presa, a un prezzo che non pesa sul portafoglio
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ultraleggero si rinnova dall’interno
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ultraleggero si rinnova dall’interno
Con la quattordicesima generazione Lenovo ridisegna il suo ThinkPad più iconico attorno al nuovo Space Frame e ai processori Intel Core Ultra Series 3. Resta sotto 1Kg, è molto più semplice da riparare e si rivolge al professionista che lavora in mobilità, con un prezzo da prodotto di vertice.
Jabra Evolve3 85: le cuffie sia per l'intrattenimento che per il lavoro
Jabra Evolve3 85: le cuffie sia per l'intrattenimento che per il lavoro
Le Jabra Evolve3 85 non sono semplicemente cuffie Bluetooth con cancellazione del rumore. Sono un dispositivo professionale pensato per chi trascorre gran parte della giornata in riunione, al telefono o davanti a un assistente basato sull'intelligenza artificiale
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 28-04-2010, 20:28   #6741
alcatraroz
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 1042
Quote:
Originariamente inviato da aledemo Guarda i messaggi
No dai cerchiamo di essere obbiettivi i guadagni c erano e ci
sono stati.. Ricordo quando avevo 1 sola 5970 che nel bench di
dirt2 tutto a palla 1920x1080 aa8x ero passato dai 70 avarage ai 90..
si...con i 10.3 (usciti in concomitanza a fermi ...guarda caso)...prima non mi sembra
__________________
ASROCK Z68 EXTR3 GEN3 -I5 [email protected] Ghz -8GB VENGEANCE 1600 c8-2xsapphire HD 5850 crossfire x-Xigmatek Aegir-monitor 24"packard bell 242dx(fullHD)- SSD CRUCIAL M4 64 gb + WD Velociraptor 300 gb SATA2-ALI corsair gs 800 w-HAF 922 case
alcatraroz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-04-2010, 20:29   #6742
sickofitall
Senior Member
 
L'Avatar di sickofitall
 
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 15361
Quote:
Originariamente inviato da LurenZ87 Guarda i messaggi
dopo pagine e pagine di thread che non ho letto da oggi pomeriggio (allucinante quanto avete scritto in mezzagiornata) in cui infierisce una battaglia tanto grande quanto assurda (il bello che succede solo in questo thread, in quelli Ati invece no) , noto con piacere che a qualcuno è piaciuto il mio piccolo omaggio alla comunità (oltre ad altre persone che già ho ringraziato), e cosa più importante, non mi ha definito un fanboy, disinformatore e chi più ne ha ne metta come hanno fatto moltissimi utenti da quando ho iniziato a scrivere le prime opinioni su questa vga... Grazie
« Fama di loro il mondo esser non lassa;
misericordia e giustizia li sdegna:
non ragioniam di lor, ma guarda e passa. »

sickofitall è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-04-2010, 20:31   #6743
ago83
Senior Member
 
L'Avatar di ago83
 
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 1496
certo che con i tempi che corrono, con questa crisi economica internazionale, vedo molti utenti che hanno gli SLI di gtx480

Ne avete di soldi da spendere, poi per carità ognuno è libero di fare ciò che vuole, ma + di 1000 euro per una configurazione sli è pura follia. C'è crisi in Italia? Siiii e tutte le pecorelle di questo paese a dire di si, salvo poi sborsare cifre folli quando si tratta di ambito videoludico o la vacanza estiva (per quella i soldi ci sono sempre). Crisi? Una trovata politica, è tutto falso.

Scusate l'OT.
__________________
Ho concluso positivamente con: mgeneration, Jomy, MrSwos, asd12, merlino1133, Zell86

Ultima modifica di ago83 : 28-04-2010 alle 20:34.
ago83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-04-2010, 20:31   #6744
alcatraroz
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 1042
[quote=wijjyu;31789326]
Quote:
.perche' come prestazioni a me pare che la 5850 compete con la 470....e non entro in merito alla presunta maggior fluidita' delle nvidia...ma come prestazioni la 470 e' molto simile alla 5850....stando a quello che ho visto anche su questo thread ...frames minimi compresi...vedi stalker COP bench[/QUOTE
A guardare dalla rece di hwupg non si direbbe, anzi la 470 dovrebbe anche stare quasi sopra la 5870, secondo altre rece la 470 sta fra le due proposte 58xx più vicina alla 70, secondo altri, ma pochi la 470 è sotto la 5850. Io, pur non avendo provato alcuna delle due schede mi sono fatto della 470 un'idea di scheda fatta per battaglaire più con la 5870 ma senza troppe pretese, infatti il prezzo di lancio è minore. Mi piacerebbe vedere una 460 piazzata fra 5850 e 5830 con un prezzo di 250€. Ma dato che il prezzo di lancio sarà di 290$ probabilmente in italia la venderanno a millemila € (sopra i 300)


da quello che ho visto in questo thread nei test di stalker COP 470 e 5850 sono molto vicine...anche nei frames minimi...
__________________
ASROCK Z68 EXTR3 GEN3 -I5 [email protected] Ghz -8GB VENGEANCE 1600 c8-2xsapphire HD 5850 crossfire x-Xigmatek Aegir-monitor 24"packard bell 242dx(fullHD)- SSD CRUCIAL M4 64 gb + WD Velociraptor 300 gb SATA2-ALI corsair gs 800 w-HAF 922 case
alcatraroz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-04-2010, 20:42   #6745
St. Jimmy
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 1069
Quote:
Originariamente inviato da St. Jimmy Guarda i messaggi
ragazzi scusate, ma quale versione devo installare di MSI After Burner con la GTX 480? io ho installato la versione 1.5 e mi da il seguente errore:

"failed to initiliaze display driver wrapper"

sapete niente?
risolto reinstallando i driver

gia che ci sono vi faccio un'altra domanda...ho fatto partire Furmark con MSIAB aperto in modo da vedere le temperature (che si stabilizzano sui 92°)...ma c'è qualcosa che non mi convince...mi da come frequenza del core 1848...so che è un bug ma anche a voi capita?
__________________
CPU: Intel Core i7 960 GPU: Inno3D GTX 480 Scheda Audio: Auzen X-Fi Prelude Mobo: GA-X58A-UD7 RAM: Corsair 3x2Gb 1600MHz CAS 7 Monitor: Acer GD245HQ Mouse: Logitech G9 Tastiera: Logitech G15 Casse: Logitech 5.1 Z5500 ALI: Corsair HX750 W HD: Seagate Barracuda 7200.12 1 Tb SSD: Intel X25-M G2 80Gb Case: CoolerMaster CM 690 SO: Windows 7 Pro 64 bit Cooled By: 4 Scythe Ultra Kaze 3000 Dissi CPU: Noctua NH-D14
St. Jimmy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-04-2010, 20:45   #6746
ziolux
Senior Member
 
L'Avatar di ziolux
 
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 4312
[quote=alcatraroz;31789508]
Quote:
Originariamente inviato da wijjyu Guarda i messaggi



da quello che ho visto in questo thread nei test di stalker COP 470 e 5850 sono molto vicine...anche nei frames minimi...
secondo me e dico questo perche ho fatto il paragone su dirt2 la 470 va alla pari con una 5870....con la 5870 con tutte le ipostazioni al massimo e dovevo disabilitare il vsync andava intorno hai 60 fps stabili anche se qualche volta quando c'era un sacco di casino tra auto polvere e tutto il resto scendeva un po...con le 2 470 adesso vado a 120 fps ....secondo me la 5870 se la deve vedere con la 470 e non con una 480...(mio parere )
ziolux è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-04-2010, 20:56   #6747
BruceWilliss
Bannato
 
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 4045
Quote:
Originariamente inviato da betha Guarda i messaggi
devo dire che resto piacevolmente sorpreso da questa tua obiettività che in realtà, visti alcuni post precedenti, nn mi aspettavo
quado devo è giusto che sia cosi! parlo sempre e comunque per me perche ad un'altro utente potrebbe piacere di piu ati lo stesso e tralasciare questi particolari.
BruceWilliss è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-04-2010, 20:56   #6748
cire92cry
Senior Member
 
L'Avatar di cire92cry
 
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Introzzo (lc)
Messaggi: 2917
Quote:
Originariamente inviato da M1mmo88 Guarda i messaggi
GTX 470 SLI vs 5870 CFX fatto da un utente

http://www.overclock.net/nvidia/7145...sli-vs-hd.html
Mediamente abbiamo che l'sli rende meglio visto che singolarmente abbiamo la 470 sotto alla 5870
__________________
www.cire92cry.it / R7 3700X @ 4300 mhz -> Liquid Cooling / EVGA RTX 2070 XC @ 2100 Mhz / Corsair 32 GB 3600 mhz / ASUS TUF Gaming X570-Plus / Samsung 840 PRO 256 GB / ROG PG729Q @165Hz / Corsair HX1050 / Project DesktopCase
cire92cry è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-04-2010, 20:57   #6749
Benzamen
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 945
Ho risolto il problema che avevo con il benchmark di stalker oggi ho fatto un format e ora funziona alla grande....
Mi potete solo dire la grafica massima e la extreme oppure ultra grazie per le risposte....
Benzamen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-04-2010, 21:00   #6750
M1mmo88
Bannato
 
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 463
a livello di filtro AA, sbaglio o il migliore rimane quello ATI ?
M1mmo88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-04-2010, 21:05   #6751
Iantikas
Senior Member
 
L'Avatar di Iantikas
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Erchie
Messaggi: 6927
Quote:
Originariamente inviato da halduemilauno Guarda i messaggi
appunto.
credo GTX490.
hal ma te che 6 sempre ben informato su queste cose, quando pensi potrà uscire la 512sp? giugno sarebbe troppo presto o potrebbe anche darsi?...


...poco dopo il 6 dovrebbe finalmente arrivarmi la superclocked però se già a giugno dovesse uscire la 512sp preferirei aspettare quella anche perchè tanto ora la prenderei giusto per benchare perchè di giocare in questo periodo sto tutto su xbox360 e ps3...


...te che dici si farà attendere più tempo?...è anche vero che con la 480 della evga avrei lo step-up di 90 giorni...però nonostante abbia già preso prodotti evga e abilitato lo step-up registrandomi nn ne ho mai usufruito e all'atto pratico nn so neanche bene com'è che funziona (se è una cosa che fai con lo shop da cui l'hai acquistata o se devi vedertela con evga)...


...boh, vabbeh tanto ho ancora tempo per pensarci e vedere se escono maggiori info al riguardo...ciao
Iantikas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-04-2010, 21:14   #6752
Iantikas
Senior Member
 
L'Avatar di Iantikas
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Erchie
Messaggi: 6927
Quote:
Originariamente inviato da M1mmo88 Guarda i messaggi
a livello di filtro AA, sbaglio o il migliore rimane quello ATI ?
la differenza sta nel AF...ma è una differenza che si riesce ad osservare solo nel test dell'AF...


in-game tutte le rece hanno sempre dichiarato che nn vi fosse alcuna differenza...e guardando le immaggini di confronto anch'io nn ne son riuscito a trovare...



...per l'AA rimanendo nel classico MSAA 2/4/8x nn c'è alcuna differenza...la differenza risiede nelle modalità aggiuntive che ati e nvidia propongono (nvidia col CSAA e ati con CFAA ed edge)...


...dall'esperienza che ho avuto con entrambe preferisco quelli di nvidia, ma nn tanto per la qualità perchè ad alte ris olltre 8xMSAA difficilmente si notano differenze (e già è un impresa notarle tra 4x e 8x), quanto per la facilità con cui si può personalizzare il pannello per ogni gioco (mentre con ati devi modificarlo ogni volta che ne avvi uno diverso) e per l'usabilità dato che nvidia ne ha alcuni con rapporto qualità/pesantezza molto buono...mentre con ati si parte direttamente da livelli di qualità molto alti che però pesano un accidenti e diventano poco utilizzabili nella realtà...



...ciao
Iantikas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-04-2010, 21:19   #6753
M1mmo88
Bannato
 
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 463
io parlo da possessore di una 5870, e posso dire che di problemi i driver ati ne hanno, e se googleiamo un po' ci sono dei problemi risalenti agli anni 90 mai risolti, probabilmente sono tutte piccolezze al quale se ne sono sempre fregati quelli di ATI.

E anche con i giochi il supporto al titolo che esce sembra un po' indietro, nel senso che alla fine risolvono ( quasi sempre ) però ci mettono un po', cioè dirt 2 è uscito tempo fa e c'è gente che ha potuto giocarlo bene senza ausilio di nulla solo dai 10.3, adesso hanno introdotto gli hotfix di battlefield e il profilo di metro 2033 con hotfix a manetta fra 10.x - 10.4a - 10.4b - 10.4 preview e 10.5beta e oggi i 10.4 ufficiali che però sono più vecchi dei 10.4a quindi uno deve sempre star dietro a queste cose e usando il fidato D3D quando occorre, questo alla fine scoccia.
M1mmo88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-04-2010, 21:19   #6754
Benzamen
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 945
Ho fatto il benchmark di stalker con i settagi di LurenZ87 (1920x1080) ecco i risultati:

day: 27,0 51,0 73,0

Night: 34,0 54,0 75,0

Rain: 33,0 57,0 76,0

Sun Shafts: 28,0 38,0 52,0
Benzamen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-04-2010, 21:22   #6755
M1mmo88
Bannato
 
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 463
Quote:
Originariamente inviato da Iantikas Guarda i messaggi
la differenza sta nel AF...ma è una differenza che si riesce ad osservare solo nel test dell'AF...


in-game tutte le rece hanno sempre dichiarato che nn vi fosse alcuna differenza...e guardando le immaggini di confronto anch'io nn ne son riuscito a trovare...



...per l'AA rimanendo nel classico MSAA 2/4/8x nn c'è alcuna differenza...la differenza risiede nelle modalità aggiuntive che ati e nvidia propongono (nvidia col CSAA e ati con CFAA ed edge)...


...dall'esperienza che ho avuto con entrambe preferisco quelli di nvidia, ma nn tanto per la qualità perchè ad alte ris olltre 8xMSAA difficilmente si notano differenze (e già è un impresa notarle tra 4x e 8x), quanto per la facilità con cui si può personalizzare il pannello per ogni gioco (mentre con ati devi modificarlo ogni volta che ne avvi uno diverso) e per l'usabilità dato che nvidia ne ha alcuni con rapporto qualità/pesantezza molto buono...mentre con ati si parte direttamente da livelli di qualità molto alti che però pesano un accidenti e diventano poco utilizzabili nella realtà...



...ciao

guarda il gioco che presenta più aliasing è battlefield, e io uso un adaptive Multisampling AA che è un miglioramento del MSAA, questo potrebbe incidere sulla resa in questo gioco rispetto ad Nvidia che usando un MSAA semplice perderebbe di quelità.
M1mmo88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-04-2010, 21:27   #6756
LurenZ87
Senior Member
 
L'Avatar di LurenZ87
 
Iscritto dal: Dec 2009
Città: Nel paese delle patate più buone d'Italia ^_^
Messaggi: 15004
Quote:
Originariamente inviato da Benzamen Guarda i messaggi
Ho fatto il benchmark di stalker con i settagi di LurenZ87 (1920x1080) ecco i risultati:

day: 27,0 51,0 73,0

Night: 34,0 54,0 75,0

Rain: 33,0 57,0 76,0

Sun Shafts: 28,0 38,0 52,0
ottimi risultati, migliori dei miei, anche se immagino che hai una mobo, ram e procio più nuovi e performanti ... provvederò st'estate a cambiarli

Quote:
Originariamente inviato da M1mmo88 Guarda i messaggi
guarda il gioco che presenta più aliasing è battlefield, e io uso un adaptive Multisampling AA che è un miglioramento del MSAA, questo potrebbe incidere sulla resa in questo gioco rispetto ad Nvidia che usando un MSAA semplice perderebbe di quelità.
non credo che riusciresti a vedere la differenza tra il Multisampling e l'MSAA, come quella che passa tra 8x, 16x e 32x
__________________
PIU' DI CENTO TRATTATIVE SUL MERCATINO
LurenZ87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-04-2010, 21:31   #6757
M1mmo88
Bannato
 
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 463
Quote:
Originariamente inviato da LurenZ87 Guarda i messaggi



non credo che riusciresti a vedere la differenza tra il Multisampling e l'MSAA, come quella che passa tra 8x, 16x e 32x
no con l'adaptive le ho notate solo con battlefield ma si son viste, praticamente aggiunge un effetto di leggera sfocatura al MSAA almeno io ho notato questo che praticamente attenua l'aliasing, ma è molto leggero comunque come effetto e battlefield in certe mappe con orizzonte lontanissimo si vede lo stesso super pixellato, pure con A-MSAA 8x
M1mmo88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-04-2010, 21:36   #6758
Benzamen
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 945
Quote:
Originariamente inviato da LurenZ87 Guarda i messaggi
ottimi risultati, migliori dei miei, anche se immagino che hai una mobo, ram e procio più nuovi e performanti ... provvederò st'estate a cambiarli
Grazie come configurazione nulla di particolare mobo rampage formula - cpu E8500@ 4.30GHz ram corsair 4gb ddr2
@1088 - vga la conosci con frequenze 800 1026 1600

io per fine anno cambio tutto prima non posso perchè ho programmato un viaggio in Giappone

Ultima modifica di Benzamen : 28-04-2010 alle 21:42.
Benzamen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-04-2010, 21:36   #6759
elevul
Senior Member
 
L'Avatar di elevul
 
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Bassano del Grappa
Messaggi: 10435
http://www.hardware.info/nl-NL/artic...GTX_480_test/3

Sembra che il quad sli funzioni correttamente, a differenza di quanto detto prima...

Posto pure qua.
__________________
"Non perdiamo di vista le vere priorità, l'economia serve a sostenere le vite, non devono essere le vite gli strumenti per sostenere l'economia." Conte Zero
Ipsa scientia potestas est
elevul è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-04-2010, 21:42   #6760
alcatraroz
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 1042
Quote:
Originariamente inviato da Benzamen Guarda i messaggi
Ho fatto il benchmark di stalker con i settagi di LurenZ87 (1920x1080) ecco i risultati:

day: 27,0 51,0 73,0

Night: 34,0 54,0 75,0

Rain: 33,0 57,0 76,0

Sun Shafts: 28,0 38,0 52,0



i miei con le stesse imp e 5850 in OC





a me sembrano molto vicine ste schede...come dicevo prima
__________________
ASROCK Z68 EXTR3 GEN3 -I5 [email protected] Ghz -8GB VENGEANCE 1600 c8-2xsapphire HD 5850 crossfire x-Xigmatek Aegir-monitor 24"packard bell 242dx(fullHD)- SSD CRUCIAL M4 64 gb + WD Velociraptor 300 gb SATA2-ALI corsair gs 800 w-HAF 922 case
alcatraroz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large...
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ultraleggero si rinnova dall’interno Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ul...
Jabra Evolve3 85: le cuffie sia per l'intrattenimento che per il lavoro Jabra Evolve3 85: le cuffie sia per l'intratteni...
MSI PRO MAX EDGE AI+, Ryzen AI Max+ 395 e 128 GB per far girare in locale anche i modelli più grandi MSI PRO MAX EDGE AI+, Ryzen AI Max+ 395 e 128 GB...
Recensione vivo X500 Pro Max: la fotografia mobile ha un nuovo protagonista Recensione vivo X500 Pro Max: la fotografia mobi...
Elon Musk conferma la fine del Cybertruc...
CrowdStrike acquisisce Fiddler: nasce Fa...
QNAP ES2486AFdc, storage all-flash e sup...
GTA 6, il preload svela i dettagli tecni...
OPPO non si ferma: ufficializzato l'arri...
No, questo non è il nuovo Registro di si...
Ritardi nell'Entry/Exit System europeo, ...
CMF Speaker S: piccolo, originale e con ...
Red Hat mette gli agenti IA al lavoro su...
Claude può sognare: l’IA di Anthropic ri...
Xiaomi Pad 7 12GB/256GB a 324,96€ su Ali...
Fox chiude l'acquisizione di Roku da 22 ...
Recensione vivo X Fold6: quando smartpho...
Xiaomi attacca l'Europa: proseguono i pr...
Toshiba Canvio Basics da 4TB a soli 81€ ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:13.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v