[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[filippo200]

lo trovate anche in un noto store con disponibilità buona ehm

tecno....coff coff ehm computer

ps: pero' costa un po' di più....

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Cattive notizie... lo shop dove ho ordinato il 1090T mi ha revocato l'ordine... non gli arrivano.
Ora sto disperatamente cercando altrove.

Io sono stato più fortunato.
Ho ordinato questa mattina per mio cugino(non scherzo) un Phenom II 1090T da ritirare in sede e posso gia andare a prenderlo oggi pomeriggio.
E io questa sera sera monto il Phenom II 955 B.E. C3 al posto del 940.

[Athlon 64 3000+]

Mi chiedo più che altro quelli della DFI che cavolo combinano con AMD.
Primis non hanno presentato neanche un modello almeno con 890FX e secondo tutte le scheda madri sia AM3 che AM2+ non hanno uno straccio di bios per i Thuban.

[paolo.oliva2]

Secondo me...

Il 1055T è il procio più best buy del momento... inteso come tuttofare.
Costa poco, si occa egregiamente, nei giochi va meglio di un 965C3 X4, in multicore neanche confrontarlo con il 965C3, l'upgrade per chi ha già un sistema AMD è praticamente indolore...

Il 1090T, dato il costo ben più alto, per me è da valutare... nel senso che ci cerca l'OC max e lo usa in tutto, può valere la candela. Solo per i giochi, la cosa risulta un po' diversa.

Per quello che si vede in tutte le reviev, sinceramente la cosa è schizzofrenica. Io inviterei a non prendere ogni rece come bibbia... d'altronde il confronto tra Thuban ed i7 se vogliamo arrivare al responso di chi è più veloce a parità di clock è praticamente impossibile.

Io invece inquadrerei il tutto su un altro piano... cioé che in questo momento su base X4 e con uso generico e non solo in determinati usi, AMD c'è e direi che generalmente l'IPC in monocore è vicino all'i7 per via del Turbo e di clock finali superiori a def (dove non lo è comunque bisogna anche valutare la differenza dei costi) e sicuramente le differenze di IPC in multicore sono esigue.

Cercare la pulce a favore per fare confronti di parte solo su un software o solo su un gioco mi sembra puerile... Non si può confrontare un i980X sui giochi con un 1090T, come non si può confrontare un i3/i5 in multicore con il 1090T.

Indubbiamente, alla fin fine, il Thuban ha un TDP allineato al 965C3 nonostante i 2 core in più, ha il Turbo mode, un OC in D.U. a frequenze per le quali il 965C3 non arrivava neppure e comunque necessitava del liquido. 1090T a parte, il 1055T costa 30-40€ in più di un 965C3... A me sembra un bel passo in avanti.

[Athlon 64 3000+]

Mi è sembrato di leggere che il chipset 890FX e 870A sono ancora a 65nm.
Mi sembra strano che almeno questi 2 chipset non gli hanno fatti a 40 nm.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Mi è sembrato di leggere che il chipset 890FX e 870A sono ancora a 65nm.
Mi sembra strano che almeno questi 2 chipset non gli hanno fatti a 40 nm.

Non mi ricordo dove, ma il consumo è talmente esiguo (15W mi sembra) che probabilmente reputano inutile portarlo ai 45nm.

In fin dei conti, prb di clock non ne hanno, di TDP idem... forse hanno rimandato tutto a quando ci saranno i proci a 32nm, dove forse SB e NB saranno più sollecitati (sempreché non li integrino nel procio ).

[Carlo90]

Io però dovo aver letto la recensione ho perso un pò di entusiasmo per questi processori... aspetterò i vostri test, e se il 1055T si potrà portare agevolmente a 4,2 ad aria in D.U. me lo prendo. Anche se sono tentato dal i5 750, per via del prezzo inferiore di quasi 20€ rispetto al Thubano.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Baio73

'azz... mi spiace Paolo, speravo che il primo fosse il tuo, sarebbe stato di 'pubblica utilità'...
Ciao!
Baio

Tranquilli...

Sto facendo un giro di e-mail a tutti i rivenditori che lo hanno per sapere disponibilità per andarlo a prendere di persona...

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Non mi ricordo dove, ma il consumo è talmente esiguo (15W mi sembra) che probabilmente reputano inutile portarlo ai 45nm.

In fin dei conti, prb di clock non ne hanno, di TDP idem... forse hanno rimandato tutto a quando ci saranno i proci a 32nm, dove forse SB e NB saranno più sollecitati (sempreché non li integrino nel procio ).

Con Liano il northbridge sparirà mentre con Buldozer invece rimmarrà ancora l'accopiata nb+sb.

[bjt2]

Guardate la potenza del turbo core qui:

http://www.hexus.net/content/item.ph...=24332&page=10

Con un dissi da 30 sterline ma Vcore default sono arrivati a 20x (4GHz). Oltre non si è stabili. Ma con il turbo mode settato a 21x (4.2 GHz) nelle stesse condizioni sono rimasti stabili con prime 95. Questo che vuol dire? Senza turbo mode avrebbero dovuto fermarsi a 4 GHz. Grazie al turbo mode, a bassi carichi godono di 4.2 GHz.

[bjt2]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Secondo me...

Il 1055T è il procio più best buy del momento... inteso come tuttofare.
Costa poco, si occa egregiamente, nei giochi va meglio di un 965C3 X4, in multicore neanche confrontarlo con il 965C3, l'upgrade per chi ha già un sistema AMD è praticamente indolore...

Il 1090T, dato il costo ben più alto, per me è da valutare... nel senso che ci cerca l'OC max e lo usa in tutto, può valere la candela. Solo per i giochi, la cosa risulta un po' diversa.

Per quello che si vede in tutte le reviev, sinceramente la cosa è schizzofrenica. Io inviterei a non prendere ogni rece come bibbia... d'altronde il confronto tra Thuban ed i7 se vogliamo arrivare al responso di chi è più veloce a parità di clock è praticamente impossibile.

Io invece inquadrerei il tutto su un altro piano... cioé che in questo momento su base X4 e con uso generico e non solo in determinati usi, AMD c'è e direi che generalmente l'IPC in monocore è vicino all'i7 per via del Turbo e di clock finali superiori a def (dove non lo è comunque bisogna anche valutare la differenza dei costi) e sicuramente le differenze di IPC in multicore sono esigue.

Cercare la pulce a favore per fare confronti di parte solo su un software o solo su un gioco mi sembra puerile... Non si può confrontare un i980X sui giochi con un 1090T, come non si può confrontare un i3/i5 in multicore con il 1090T.

Indubbiamente, alla fin fine, il Thuban ha un TDP allineato al 965C3 nonostante i 2 core in più, ha il Turbo mode, un OC in D.U. a frequenze per le quali il 965C3 non arrivava neppure e comunque necessitava del liquido. 1090T a parte, il 1055T costa 30-40€ in più di un 965C3... A me sembra un bel passo in avanti.

Ma il 1090T solo per il fatto che si possono scegliere il moltiplicatore e il numero di core di intervento del turbo core, può valere la pena... Anche se l'OC dovesse essere lo stesso... Hexus ha ottenuto 4GHz X6 e 4.2 X3 a Vcore DEFAULT anche se hanno usato un dissipatore ad aria aftermarket...

[capitan_crasy]

Comunicazione di servizio:
Il quarto post della prima pagina è adesso dedicato agli interventi tecnici del buon bjt2 sui documenti AMD.
Tra breve finirò la lista delle schede mamme compatibili con Thuban, mentre ho aggiornato il secondo post con tutti i modelli previsti in uscita nei prossimi mesi; nel sesto post ho aggiunto tutte le recensioni (quelle che ho trovato) del core Thuban...

[paolo.oliva2]

Io sinceramente non riesco a comprendere la gara dei fps sui giochi.

Tra il mio 965C3 @3,4GHz-@3,9GHz e @4,2GHz con una 3870X2 non ci vedo una mazza di differenza tranne che il gioco si carica prima alla partenza, poi tutto il resto è uguale, eppure nei bench le differenze ci sono, ma io nell'uso normale non le vedo assolutamente.

Io sinceramente quando gioco tengo il procio a 3,9GHz 1,45V... e non certamente per prb di temp o altro, ma proprio perché non ne vedo assolutamente l'utilità... e poi sotto ho sempre utorrent che lavora a pieno regime... Sinceramente non capisco l'utilità di un Thuban a @4,2GHz-@4,4GHz (liquido) per i giochi, sarà un MIO limite neuronale , ma dico quello che penso.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da bjt2

Ma il 1090T solo per il fatto che si possono scegliere il moltiplicatore e il numero di core di intervento del turbo core, può valere la pena... Anche se l'OC dovesse essere lo stesso... Hexus ha ottenuto 4GHz X6 e 4.2 X3 a Vcore DEFAULT anche se hanno usato un dissipatore ad aria aftermarket...

Io avrei preso il 1090T comunque... ma le tue parole sono come le sinfonie di Beethoven... unite alla scimmia di King-Kong

[pasqualaccio]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Comunicazione di servizio:
Il quarto post della prima pagina è adesso dedicato agli interventi tecnici del buon bjt2 sui documenti AMD.
Tra breve finirò la lista delle schede mamme compatibili con Thuban, mentre ho aggiornato il secondo post con tutti i modelli previsti in uscita nei prossimi mesi; nel sesto post ho aggiunto tutte le recensioni (quelle che ho trovato) del core Thuban...

ottimo grazie mille

[jack"the ripper"]

I nuovi chipset uscivano oggi giusto???

[bjt2]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Comunicazione di servizio:
Il quarto post della prima pagina è adesso dedicato agli interventi tecnici del buon bjt2 sui documenti AMD.
Tra breve finirò la lista delle schede mamme compatibili con Thuban, mentre ho aggiornato il secondo post con tutti i modelli previsti in uscita nei prossimi mesi; nel sesto post ho aggiunto tutte le recensioni (quelle che ho trovato) del core Thuban...

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io avrei preso il 1090T comunque... ma le tue parole sono come le sinfonie di Beethoven... unite alla scimmia di King-Kong

Allora ti faccio salire la bestia ancora di più:

A questo link ( http://www.computerbase.de/artikel/p...t_overclocking ) a quanto ho capito (se c'è qualcuno che conosce bene il tetesco si faccia avanti) sono arrivati a 4.2 GHz X6. E con il turbo attivato ottengono un buon boost. Solo che non sono riuscito a capire quant'è la frequenza di turbo, ma deve essere bella alta visto le differenze...
Non riesco a capire neanche che dissipatore hanno usato... Ma 4.2GHz X6 e chissà quanto in modalità turbo... (se non hanno modificato nulla potrebbe essere +400 ossia 4.6 GHz... )

[e.greg.io]

trovassi una review su zosma

[fastleo63]

Concordo per la "super" scimmia...
Ho guardato un pò nei siti dei miei fornitori abituali, al momento non si riesce ad avere un 1090T, al dettaglio, a meno di € 230, IVA esclusa...
E' già un buon prezzo; suppongo che, passata l'euforia iniziale, i prezzi verranno ritoccati verso il basso...
Per intanto attenderò un BIOS "Thuban-ready" per la mia M3A78-T...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da e.greg.io

trovassi una review su zosma

Zosma non è stato presentato, uscirà più tardi...