[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[digieffe]

arriviam anche "noi" http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...amd_index.html

[paolo.oliva2]

Ho letto le prime righe del test di Tom's... lol, ma vive proprio su un altro pianeta...

"...Qualche tempo fa Intel ha presentato la sua proposta a sei core con l'Intel Core i7-980X. Questo "mostro" costa però quasi 1000 euro. È molto lodevole, da parte dall'azienda, offrire due core in più allo stesso prezzo del suo precedente processore più potente...."

Cioè... si parla dell'X6 AMD e "lui" inizia che è da lodare Intel perché vendeva il top i7 X4 a 1000$ e ha presentato l'X6 sempre a 1000$... e loda pure perché non ha alzato i prezzi ed alla fine praticamente bacchetta AMD perché per l'X6 invece bisogna spendere di più rispetto all'X4...

[okorop]

sfida oc 1090T dite che ho vinto? azotata di domenica scorsa



http://hwproject.net/recensioni/proc...ckedition.html

[paolo.oliva2]

Allora, leggendo TUTTI i test di overclock, i 4GHz sono fattibilissimi e a Vcore molto bassi.

After spending some time tweaking with the latest version of AMD OverDrive (3.2.1 as of now), I swiftly found out 4 GHz (20x 200 MHz) was perfectly stable with 1.38V, a definite improvement over the X4 965. However, I wasn't going to leave it there and went ahead to try and push even higher. In the end, I settled for a 238 MHz reference clock and a 17.5 multiplier for a final clock of 4.165 GHz. Not bad at all! Core voltage was set at 1.45V, while the memory controller required just 1.23V. Both the HT link and memory controller ran at 2618 MHz.

Per i consumi, in idle si è ad una virgola dal 965C3, sia in idle che sotto carico massimo, e qui mi pare che i 125W dichiarati siano di manica molto larga.

[dj_andrea]

qui ne esce molto bene

[digieffe]

in media tra vari siti è 1,45v per 4.1 ghz tu come la vedi paolo?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da digieffe

in media tra vari siti è 1,45v per 4.1 ghz tu come la vedi paolo?

Io la vedo MOLTO bene... perché il SOI AMD ci ha abituato a questa scala:

1,4V è la tensione max supportata dal dissi stock.
1,45V è la tensione supportata dai dissi ad aria.
1,5-1,55V è la tensione supportata dal liquido.

Il tutto inteso per D.U.

Ora... se il Thuban permette 4,1GHz a 1,45V, mi sembra più che chiaro che si occa meglio di un 965C3 X4 ed inoltre permette un D.U. a frequenze più alte del 965C3...

[digieffe]

sostanzialmete a comparti vari il 1090T si posiziona sopra il 960, come un 860, vicino un 750, speravo qualcosina in più, soprattutto speravo reggesse un pò meglio le prestazioni "minime" senza scendere fino al 750
di molte comparazioni in oc NON MI FIDO, se lo si confronta ad un 930 allora sarà necessario overclokkare la frequenza base con ciò che comporta e non solo la variazione del molti dei core...

[Snake156]

bene bene, dopo le prime reviews, cosa possiamo dire di questo 1090t?cosa ne pensate?

intanto msi ha presentato la nuova gd70

Jumping the gun just a bit, MSI has today officially unveiled its wannabe high and mighty 890FXA-GD70 motherboard which is powered by the RD890 and SB850 chips aka the AMD 890FX chipset.

Seen below with its quite nice black and blue color theme, MSI's board features support for AM3 processors, and packs Military Class components (Hi-c CAPs, Solid CAPs, and Icy Chokes (low-temperature inductors)), the OC Genie overclocking feature, core unlocking capabilities, DrMOS, APS (Active Phase Switching), and Winki, the Taiwanese company's own instant-on OS.

The 890FXA-GD70 boasts four DDR3-2133 memory slots, five PCi-Express x16 slots for CrossFireX setups, one eSATA, one SATA 3.0 Gbps and six SATA 6.0 Gbps ports, dual Gigabit Ethernet, two USB 3.0 connectors, and 7.1 channel audio. Unfortunately MSI hasn't said anything about the motherboard's price tag so we'll have to wait for it to reach stores.

[lauda]

Che delusione, in molti test le prende da un i5 750
Rivoglio l'amd degli athlon 64!!

[digieffe]

in base a questo test non c'è aumento di ipc per singolo core http://www.pcper.com/images/reviews/...h10-single.jpg

EDIT: con turbo off va quanto un 955 a 3.2 ed è identico ma con turbo on va quanto un 965 a 3.4 pur essendo i core a 3.6

[Vash_85]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ho letto le prime righe del test di Tom's... lol, ma vive proprio su un altro pianeta...

"...Qualche tempo fa Intel ha presentato la sua proposta a sei core con l'Intel Core i7-980X. Questo "mostro" costa però quasi 1000 euro. È molto lodevole, da parte dall'azienda, offrire due core in più allo stesso prezzo del suo precedente processore più potente...."

Cioè... si parla dell'X6 AMD e "lui" inizia che è da lodare Intel perché vendeva il top i7 X4 a 1000$ e ha presentato l'X6 sempre a 1000$... e loda pure perché non ha alzato i prezzi ed alla fine praticamente bacchetta AMD perché per l'X6 invece bisogna spendere di più rispetto all'X4...

Ma perché adesso tom fa anche recensioni sull'hw??

[digieffe]

per valutare il funzionamento del turbo e l'utilizzo dei bench con diverso numero di threads è interessante questa prova http://www.pcper.com/article.php?aid=910

EDIT: anche questo http://www.extremetech.com/article2/...2363113,00.asp

[Mparlav]

Il 1090T consuma 5W in più in idle/full load rispetto al 965 C3 e meno del C2: non so' come si possa essere delusi da ciò
Per l'overclock: siamo sui 4.0GHz a 1.45-1.5V stabili, ed è quello che mi aspettavo.
Qualcuno spunterà di più, è chiaro, ma già così va' bene.

[|ron]

Originariamente inviato da Snake156

bene bene, dopo le prime reviews, cosa possiamo dire di questo 1090t?cosa ne pensate?

intanto msi ha presentato la nuova gd70

Ti dico che noi su hwp, avendolo recensito ad azoto, non vediamo l'ora di cimentarci in 3dmark06 e vantage, dove 6cores a oltre 6ghz spingono parecchio...
La mobo MSI è incasinata quando sei ad azoto, c'è da considerare però che il nostro bios era una pre-release, ad ogni modo abbiamo in mente di prendere una Crosshair 4 e ripetere l'azotata con quella.

[cd125]

se continuerà ad aleggiare quest'aria di delusione intorno al 1090t non potrò che esserne contento, appena scende di prezzo sarà mio, dato che i processori non si usano soltanto per i videogame, e stare a fare un rendering di 5 ore con il mio 955 a 3.7GHz pensando che lo stesso render lo avrei fatto in 3 ore e mezzo con il 1090t a 4GHz mi fa venire una scimmia di quelle clamorose

[filippo200]

Originariamente inviato da cd125

se continuerà ad aleggiare quest'aria di delusione intorno al 1090t non potrò che esserne contento, appena scende di prezzo sarà mio, dato che i processori non si usano soltanto per i videogame, e stare a fare un rendering di 5 ore con il mio 955 a 3.7GHz pensando che lo stesso render lo avrei fatto in 3 ore e mezzo con il 1090t a 4GHz mi fa venire una scimmia di quelle clamorose

Quoto, molti dei commenti negativi che ho letto erano rivolte da persone che il pc lo usano per giocare, dove ovviamente la frequenza massima ha il suo perchè.

Per noi che lo usiamo per lavorare è una manna, io uso cinema 4D e al solo vedere i test con cine11.5 beh appena lo trovo in uno store vicino casa lo prendo al volo e lo porto a 4ghz

[|ron]

Originariamente inviato da cd125

se continuerà ad aleggiare quest'aria di delusione intorno al 1090t non potrò che esserne contento, appena scende di prezzo sarà mio, dato che i processori non si usano soltanto per i videogame, e stare a fare un rendering di 5 ore con il mio 955 a 3.7GHz pensando che lo stesso render lo avrei fatto in 3 ore e mezzo con il 1090t a 4GHz mi fa venire una scimmia di quelle clamorose

non so chi possa essere insoddisfatto, noi clockers estremi lo apprezziamo molto, in DU consuma praticamente come i vecchi quad nonstante abbia il 50% in più di cache e cores, il prezzo è insignificante rispetto a un esa intel, ed è inferiore pure rispetto a un buon quad intel, vedi 960 che costa 500carte.
Secondo noi, ottimo procio sotto tutti i punti di vista.

[cd125]

|ron ti quoto fermamente, ma non devi guardare ai post presenti in questo thread ma ai commenti nelle varie recensioni dove sembrano tutti preoccupati dal fatto che crysis non gira bene(sono passati 5 anni dall'uscita di crysis e ancora ci sono così tante persone che si preoccupano di questo gioco? ma è così impegnativo da richiedere 5 anni di gioco per finirlo o è semplice masochismo-nerd?)

[beleno]

tutto sommato molto bene direi. parlando di daily, consumi contenuti, valide prestazioni (meglio in alcuni ambiti, peggio in altri, ma complessivamente sono soddisfatto), buon margine di overclockabilità, prezzo contenuto, compatibilità con i chipet precedenti.

parlando di overclock più spinto, ci sono grandi margini.

unica nota dolente a mio avviso il memory controller, non si sono viste sulle ram frequenze tali da sfruttare le più veloci DDR3 in commercio