[THREAD UFFICIALE - GF100] Geforce GTX480/470/465

[veltosaar]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

http://www.evga.com/forums/tm.aspx?m=310095

Si ok, ma scendono le temperature?? Dubito.. Cmq quale credete che sia la migliore pasta termoconduttiva nel mercato?

[Sealea]

Originariamente inviato da johnp1983

se non sbaglio c'era qualcuno a cui interessavano le performance delle 470\480 con Dragon Age...

http://www.hardwarecanucks.com/forum...-review-6.html

c'è da dire che alcuni test sono proprio ridicoli....

[Pihippo]

Originariamente inviato da johnp1983

se non sbaglio c'era qualcuno a cui interessavano le performance delle 470\480 con Dragon Age...

http://www.hardwarecanucks.com/forum...-review-6.html

Ciao
Sbaglio o in quei test la 5850 e la 470 sono molto vicine?
P.S non voglio scatenare ne flame ne altro, giusto un osservazione.

[Qubit]

Originariamente inviato da Pihippo

Ciao
Sbaglio o in quei test la 5850 e la 470 sono molto vicine?
P.S non voglio scatenare ne flame ne altro, giusto un osservazione.

no ma sono ridicoli gli FPS... 110? 120? Ma che c'avete gli occhi di Superman?

[elevul]

Originariamente inviato da Qubit

no ma sono ridicoli gli FPS... 110? 120? Ma che c'avete gli occhi di Superman?

3d vision, anyone?

E, comunque, l'occhio umano è in grado di vedere fino a 600fps.

[Pihippo]

Originariamente inviato da Qubit

no ma sono ridicoli gli FPS... 110? 120? Ma che c'avete gli occhi di Superman?

Ciao
Boh, ti posso dire che gira da favola anche sulla mia HD4850, non è molto pesante graficamente ma è carino...
Col texture pack poi migliora comunque....

[Qubit]

Originariamente inviato da elevul

3d vision, anyone?

E, comunque, l'occhio umano è in grado di vedere fino a 600fps.

FONTE?????

600 FPS?? Sicuramente , anzi certamente, hai messo uno zero di troppo

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da elevul

3d vision, anyone?

E, comunque, l'occhio umano è in grado di vedere fino a 600fps.

Su schermi quando va bene da 120hz (tipicamente 60Hz) la vedo dura

[veltosaar]

Originariamente inviato da elevul

3d vision, anyone?

E, comunque, l'occhio umano è in grado di vedere fino a 600fps.

Tecnicamente sino a 30! Come la tv.. che va a 30 e la vedi fluida. Certo che vedendo un film a 50\60 (full hd) ti sembra "più" fluido.. anche se ad alcuni non piace perchè sembra "in presa diretta".

Sui videogiochi ciò che ti sembrano scatti sopra i 30 FPS non sono altro che i cambi repentini di frame.. le "frenate".

Come se vedi per 2 minuti a 60 frame e poi hai un crollo per 1\2 secondi a 40 frame. L'occhio lo percepisce come scatto.. ma in realtà non lo è.

Ripeto: l'occhio umano percepisce fluidità a 30 fotogrammi al secondo.

[veltosaar]

Originariamente inviato da Qubit

FONTE?????

600 FPS?? Sicuramente , anzi certamente, hai messo uno zero di troppo

Tra l'altro i televisori a 600mhz che sono usciti ora fanno ridere perchè nn sono nativi!

EDIT: 600hz.. scusate.. troppo preso dal parlare di velocità Core xD

[elevul]

Originariamente inviato da Qubit

FONTE?????

600 FPS?? Sicuramente , anzi certamente, hai messo uno zero di troppo

So the conclusion is: To make movies/Virtual Reality perfect, you'd have to know what you want. To have a perfect illusion of everything that can flash, blink and move you shouldn't go below 500 fps.

http://www.100fps.com/how_many_frame...humans_see.htm

[Qubit]

Originariamente inviato da elevul

http://www.100fps.com/how_many_frame...humans_see.htm

ma attenzione qui stiamo parlando e discutendo di un videogioco da giocare fluidamente in modo che l'occhio non risenta visivamente di scatti, microstuttering etc... tu mi stai postando la fantascienza poi leggo tanti pareri discordanti..per noi restano i canonici 60 FPS come top di giocabilita' il resto è inavvertibile a meno che ripeto non hai gli occhi di superman

[Adone_1985]

Un occhio ben allenato riesce a vedere anche 120hz (come il mio, quello di sick, quello di NooB, quello di Diobrando ecc..)

non servono gli occhi di superman...credimi

eti posso dire che tra 60 e 120 c'è un abisso

[Qubit]

Originariamente inviato da Adone_1985

Un occhio ben allenato riesce a vedere anche 120hz (come il mio, quello di sick, quello di NooB, quello di Diobrando ecc..)

non servono gli occhi di superman...credimi

120 FPS non sono 500-600 FPS

[Adone_1985]

Originariamente inviato da Qubit

120 FPS non sono 500-600 FPS
Occhi ben allenati? Vabbhè si sta andando sul ridicolo...

ma infatti io non ho detto 500 600 fps...

tu hai affermato che da 60 in su la differenza è minima, e io ti dico di no...tutto qui

da 60 a 120 e un altro pianeta (tanto per rimanere in tema superman)

[Qubit]

Originariamente inviato da Adone_1985

ma infatti io non ho detto 500 600 fps...

tu hai affermato che da 60 in su la differenza è minima, e io ti dico di no...tutto qui

no infatti tu no , ma il tipo sopra si
e ripeto per situazione tangibile 60-120 la differenza non è come per 30-60 questo poco ma sicuro

[Adone_1985]

Originariamente inviato da Qubit

no infatti tu no , ma il tipo sopra si

500 fps altro che allenati

[veltosaar]

Originariamente inviato da veltosaar

Tecnicamente sino a 30! Come la tv.. che va a 30 e la vedi fluida. Certo che vedendo un film a 50\60 (full hd) ti sembra "più" fluido.. anche se ad alcuni non piace perchè sembra "in presa diretta".

Sui videogiochi ciò che ti sembrano scatti sopra i 30 FPS non sono altro che i cambi repentini di frame.. le "frenate".

Come se vedi per 2 minuti a 60 frame e poi hai un crollo per 1\2 secondi a 40 frame. L'occhio lo percepisce come scatto.. ma in realtà non lo è.

Ripeto: l'occhio umano percepisce fluidità a 30 fotogrammi al secondo.

Originariamente inviato da johnp1983

falso e strafalso, non so quante volte l'ho detto... il cinema lo vedi fluido perchè è zeppo di blur... il videogioco generalmente no, quindi ha bisogno dei 60fps (assumendo che il refresh rate tipico è 60hz appunto).

Chi ha parlato di Cinema? io dico che la Tv va a 30fps.. e che il fullhd di casa va a 50\60 a seconda dei casi.. il primo lo vedi fluido il secondo sembra quasi "che corre" xD

E poi i miei dati sui 30FPS sono reali e presi da studi ottici. I tuoi?

Bada bene che non ho detto che da 30 in su è uguale. Ho detto che l'occhio umano percepisce "perfettamente fluido" già da 30FPS.

Originariamente inviato da veltosaar

Tra l'altro i televisori a 600mhz che sono usciti ora fanno ridere perchè nn sono nativi!

Originariamente inviato da johnp1983

Si che si overcloccano anche a 800Mhz se ci cambi il dissipatore
Al limite si parla di HZ.

=) ihihih..

Scusate.. troppo preso dal parlare di velocità Core xD

[aledemo]

ho messo una ventola di 80x80 da 1500 giri (simile a quella del dissi originale dell'i7 920) alla base del case,che soffia sul dissipatore della 480 ed ho ottenuto buoni risultati:

CON OC DI 820\980

nei giochi temp in full di 80\85 gradi e ventola mai oltre il 60%

nell'unigine temp in full di 89 gradi e ventola al 66%

temperatura stanza di 22 gradi:

qui il bench,temp e ventola..


http://img25.imageshack.us/img25/3088/immaginemza.jpg


http://img59.imageshack.us/img59/4348/ventetemp.jpg

temp in idle scesa di 4 gradi:

idle:

http://img44.imageshack.us/img44/348/idles.jpg

[Messi89]

raga tra un po saro anche io dei vostri... da due giorni che ho un quad cross di hd 5970 ho provato di tutto formattare installare ultimi driver disponibili sul sito amd... ma niente i giochi mi scattano non va per niente bene questo quand,prima viaggiavo al top con una hd 5870 vapor x.
mi fa pensare che ati non lavora bene con un quad,cmq rido indietro queste schede e prendo 2 gtx 480 speriamo me le riprendono indietro visto che le ho da 2 giorni..
tu aledemo ti trovavi anche male con un quad vero?