Travaglio molla Di Pietro e ritorna da Fini

[Lilunyel]

"Nel suo editoriale sul "Fatto" il giornalista "arruola" il presidente della Camera: "Ci serve vivo nei prossimi anni". La giravolta è completa: in nome dell'antiberlusconismo il giustizialista di "Annozero" si ricorda di essere di destra.

Bentornato a casa, Marco. L’avevamo sempre pensato che Marco Travaglio fosse un vero intellettuale di destra, e se a volte abbiamo avuto un dubbio, semmai era sul primo dei due termini, «intellettuale».

Comunque, noi del Giornale, dove Travaglio guadagnò i suoi primi stipendi, pagati - ironia della sorte e nemesi del moralismo - dall’editore Silvio Berlusconi, lo sapevamo che prima o poi quel giovane reazionario, clericofascista e furioso anticomunista (partito da una posizione a metà strada fra l’Msi e il tradizionalismo cattolico ed approdato ad una in bilico fra il giustizialismo giacobino e il terrorismo mediatico) avrebbe percorso a ritroso la strada incautamente abbandonata per tornare nella sua vecchia casa."

Articolo di L. Mascheroni.

Qui la fonte completa --> http://www.ilgiornale.it/interni/tra...e=0-comments=1

Bè, mi permetto di riportare anche il commento di uno dei lettori, postato sotto l'articolo. Riassume più o meno anche la mia opinione.

"La pessima qualità di questo articolo si intuisce già dalle prime righe quando il prode Mascheroni, forse convinto di non aver bisogno di ripassini vichiani o wundtiani per abbindolare i suoi pavidi lettori, abusa dell'espressione "eterogenesi dei fini" che vuol dire qualcosa di diverso da quanto si vuol fare credere. diverso come è diverso essere di destra ed essere berlusconiani (quasi un ossimoro a dirla tutta). una retorica pietosa, una scarsa comprensione dell'articolo citato, contenuti insufficienti. rimandato. dateci dei giornalisti migliori per cortesia. siamo di destra, non cretini!" by emapuche.

Vorrei sapere cosa ne pensate.

[ConteZero]

Forse dopo il commento quelli del rotolo capiranno che Travaglio non è (e non è mai stato) di sinistra.
Credo che dopo l'illuminazione andranno in crash e dovranno farsi rebootare da Feltri.

[girodiwino]

Commento #64

Scusate, pongo una domanda: ma è necessario parlare di Travaglio? ho ahimè dovuto leggere l'articolo sul Il Fatto che il Giornale ha citato...a parte le gravi offese che Travaglio reca al giornalista Giuliano Ferrara, non capisco quale correlazione ci sia tra quell'articolo (?) e questo editoriale del Giornale. Leggo spesso il Giornale e altri giornali, e mi spiace leggere articoli fumosi come questi...se parlate di TRavaglio almeno fatelo con qualcosa di efficace. Non capisco questa guerra fra voi giornalisti...in quanto lettore non vi rendete conto che involontariamente la redazione mi costringe a leggere anche i giornali di testate "opposte" e "antiberlusconiane"? Poi va a finire che uno magari anche di fa convincere dagli articoli del Il FAtto. Per cortesia siate un pò più oculati con questi editoriali Cordiali saluti

p.s. il popolo dell'ammmmmmmmore

[Lilunyel]

Originariamente inviato da girodiwino

Commento #64

Eh... sia mai che qualche lettore incauto de "Il Giornale" si faccia fuorviare da qualche testata giornalistica nemica!

Da alcuni commenti si evince quasi che IFQ sia il giornale di Al Qaida. -_-"

[Fabryce]

Esempio di come travisare le parole...


Travaglio spera che Fini non si faccia consigliare da Ferrara perchè è l'unico che può far cadere B. ed è l'unico che può essere l'alternativa a destra di B.


Poi si sa che Travaglio è di destra, il suo maestro era Montanelli...

non riesco sinceramente a capire quale sia lo scopo di questo articolo... che Travaglio torni al Giornale?

[afterburner]

Originariamente inviato da Lilunyel

Vorrei sapere cosa ne pensate.

Nessuno che possa veramente definirsi di destra puo' avere la minima stima de o'imperatore e dei suoi scagnozzi, siano essi ex venditori di materassi diventati politici o ex venditori di pentole diventati direttori di giornali o telegiornali.

Quelli del rotolo hanno poco da dire "bentornato a casa" a Travaglio. Travaglio e' di destra, lo e' sempre stato, e' sempre stato a casa.
Sono quelli del rotolo che con l'arrivo di mr.b e con l'abbandono di Montanelli, hanno abbandonato tutti gli ideali della destra per diventare degli stipendiati dall'imperatore e scrivere il suo volere.

Quindi:
1-Travaglio e' di destra
2-I magistrati, i giudici (ovvero persone che ci tengono all'ordine e al rispetto della legge) sono piu' di destra che di sinistra.

Quindi sappiate che ogni volta che leggo pdl-berlusconi=destra, soffro

[Lilunyel]

Originariamente inviato da Fabryce

non riesco sinceramente a capire quale sia lo scopo di questo articolo... che Travaglio torni al Giornale?

Non saprei. Secondo me l'autore dell'articolo ha dato un po' sfogo alla sua frustrazione professionale nei confronti di Travaglio.

[girodiwino]

Originariamente inviato da Lilunyel

Non saprei. Secondo me l'autore dell'articolo ha dato un po' sfogo alla sua frustrazione personale nei confronti di Travaglio.

riparato per incompatibilità tra i due elementi


come giustamente si sottolinea in un commento: le persone che invocano olii di ricino, epurazioni, viaggi all'altro mondo poi sono quelle che si sono scagliate contro la vignetta di staino.

Non che la condivida pienamente, ma è interessante vedere che la moderazione funziona AC...

[elect]

Originariamente inviato da Lilunyel

Vorrei sapere cosa ne pensate.

[thewebsurfer]

visito il sito del Giornale solo per leggere i commenti che a mio modesto parere saranno un pezzo di storia dell'italia contemporanea. Quando ci si chiederà "ma quando l'italia era ridotta così la gente cosa pensava?" l'eloquente risposta risiederà lì.

Quindi ipotizzo solo l'accaduto, Travaglio ha espresso condivisione per qualche aspetto del 'metodo fininano attuale' e il giornale come suo solito butta tutto nel calderone della propaganda berlusconiana dove tutto fa brodo e se un cane morde un bimbo è evidente che è posseduto e guidato dalla invisibile mano comunista eversiva che orienta il paese.

Scommetto che è così, e quindi la cosa veramente esilarante sarà leggere la risposta di Travaglio che con la sua indiscussa abilità retorica e ironica farà a pezzi per l'ennesima volta quella fabbrica di ignoranza.

[ConteZero]

Mah, io leggo i commenti e mi chiedo quanto sia idiota per i PdLlini sparare contro Fini, numero due del partito e titolare, ad oggi, di cospique quote dell'elettorato.

[LUVІ]

Originariamente inviato da afterburner

Nessuno che possa veramente definirsi di destra puo' avere la minima stima de o'imperatore e dei suoi scagnozzi, siano essi ex venditori di materassi diventati politici o ex venditori di pentole diventati direttori di giornali o telegiornali.

Quelli del rotolo hanno poco da dire "bentornato a casa" a Travaglio. Travaglio e' di destra, lo e' sempre stato, e' sempre stato a casa.
Sono quelli del rotolo che con l'arrivo di mr.b e con l'abbandono di Montanelli, hanno abbandonato tutti gli ideali della destra per diventare degli stipendiati dall'imperatore e scrivere il suo volere.

Quindi:
1-Travaglio e' di destra
2-I magistrati, i giudici (ovvero persone che ci tengono all'ordine e al rispetto della legge) sono piu' di destra che di sinistra.

Quindi sappiate che ogni volta che leggo pdl-berlusconi=destra, soffro

*

Originariamente inviato da thewebsurfer

visito il sito del Giornale solo per leggere i commenti che a mio modesto parere saranno un pezzo di storia dell'italia contemporanea. Quando ci si chiederà "ma quando l'italia era ridotta così la gente cosa pensava?" l'eloquente risposta risiederà lì.

Quindi ipotizzo solo l'accaduto, Travaglio ha espresso condivisione per qualche aspetto del 'metodo fininano attuale' e il giornale come suo solito butta tutto nel calderone della propaganda berlusconiana dove tutto fa brodo e se un cane morde un bimbo è evidente che è posseduto e guidato dalla invisibile mano comunista eversiva che orienta il paese.

Scommetto che è così, e quindi la cosa veramente esilarante sarà leggere la risposta di Travaglio che con la sua indiscussa abilità retorica e ironica farà a pezzi per l'ennesima volta quella fabbrica di ignoranza.

Questo perchè presupponi che le cose potranno migliorare.
Io non sono così ottimista.

LuVi

[Dream_River]

Ripercorrere la strada a ritroso???

Ma sul serio c'è chi ha pensato anche solo per un attimo che Travaglio potesse tornare a scrivere sul Giornale?
Insomma, è un giornalista di un certo spessore professionale, la gavetta mi sembra l'abbia passata da un pezzo

Mentre la gaf a inizio articolo del giornalista, fatta notare in uno dei commenti, dimostra che non per tutti è così

[MadJackal]

Originariamente inviato da Dream_River

Ripercorrere la strada a ritroso???

Ma sul serio c'è chi ha pensato anche solo per un attimo che Travaglio potesse tornare a scrivere sul Giornale?
Insomma, è un giornalista di un certo spessore professionale, la gavetta mi sembra l'abbia passata da un pezzo

Mentre la gaf a inizio articolo del giornalista, fatta notare in uno dei commenti, dimostra che non per tutti è così

Percorrere la strada a ritroso nel senso di tornare ad essere di destra.
Cosa che mi dispiace per loro ma non ha mai smesso di essere.

Il problema è che evidentemente qualcuno è veramente convinto che Berlusconi sia di destra. E che Di Pietro sia un comunista.

[dave4mame]

Originariamente inviato da Fabryce

Esempio di come travisare le parole...


Travaglio spera che Fini non si faccia consigliare da Ferrara perchè è l'unico che può far cadere B. ed è l'unico che può essere l'alternativa a destra di B.


Poi si sa che Travaglio è di destra, il suo maestro era Montanelli...

non riesco sinceramente a capire quale sia lo scopo di questo articolo... che Travaglio torni al Giornale?

travaglio sta, ovviamente, lavorando per conto del suo referente politico.
non essendo una persona stupida, sa benissimo che, quale che sia il leader dell'opposizione, non disporrà di voti sufficienti, per cui è ovvio doversi apparentare a qualcuno.
la scelta ovvia e obbligata è fini; ma fini è, inevitabilmente, indigesto a molti dell'opposizione.
bisogna cominciare a FAR CAPIRE che fini è bello, bravo e pure abbronzato.

[Marco!]

come al solito il rotolo riporta le notizie in modo contorto, dando un altro significato del messaggio di travaglio in quell'articolo

[supermario]

belli i comment, ripetono fieri le baggianate dell'articolo.

verità in broadcast

sfiducia

[ConteZero]

Originariamente inviato da dave4mame

travaglio sta, ovviamente, lavorando per conto del suo referente politico.
non essendo una persona stupida, sa benissimo che, quale che sia il leader dell'opposizione, non disporrà di voti sufficienti, per cui è ovvio doversi apparentare a qualcuno.
la scelta ovvia e obbligata è fini; ma fini è, inevitabilmente, indigesto a molti dell'opposizione.
bisogna cominciare a FAR CAPIRE che fini è bello, bravo e pure abbronzato.

Ma l'idea che un giornalista scriva quel che gli passa per la testa senza baciare l'anello a nessuno non ti sfiora eh...

[guyver]

Originariamente inviato da Lilunyel

"Nel suo editoriale sul "Fatto" il giornalista "arruola" il presidente della Camera: "Ci serve vivo nei prossimi anni". La giravolta è completa: in nome dell'antiberlusconismo il giustizialista di "Annozero" si ricorda di essere di destra.

Bentornato a casa, Marco. L’avevamo sempre pensato che Marco Travaglio fosse un vero intellettuale di destra, e se a volte abbiamo avuto un dubbio, semmai era sul primo dei due termini, «intellettuale».

Comunque, noi del Giornale, dove Travaglio guadagnò i suoi primi stipendi, pagati - ironia della sorte e nemesi del moralismo - dall’editore Silvio Berlusconi, lo sapevamo che prima o poi quel giovane reazionario, clericofascista e furioso anticomunista (partito da una posizione a metà strada fra l’Msi e il tradizionalismo cattolico ed approdato ad una in bilico fra il giustizialismo giacobino e il terrorismo mediatico) avrebbe percorso a ritroso la strada incautamente abbandonata per tornare nella sua vecchia casa."

Articolo di L. Mascheroni.

Qui la fonte completa --> http://www.ilgiornale.it/interni/tra...e=0-comments=1

Bè, mi permetto di riportare anche il commento di uno dei lettori, postato sotto l'articolo. Riassume più o meno anche la mia opinione.

"La pessima qualità di questo articolo si intuisce già dalle prime righe quando il prode Mascheroni, forse convinto di non aver bisogno di ripassini vichiani o wundtiani per abbindolare i suoi pavidi lettori, abusa dell'espressione "eterogenesi dei fini" che vuol dire qualcosa di diverso da quanto si vuol fare credere. diverso come è diverso essere di destra ed essere berlusconiani (quasi un ossimoro a dirla tutta). una retorica pietosa, una scarsa comprensione dell'articolo citato, contenuti insufficienti. rimandato. dateci dei giornalisti migliori per cortesia. siamo di destra, non cretini!" by emapuche.

Vorrei sapere cosa ne pensate.

Ora vi do una notizia....
nemmeno Di Pietro è di sinistra....

(anzi è più comunista Bossi che Di Pietro )

[Jacoposki]

che poi se chiedi all'elettorato del pd "tra d'alema e fini chi voti?" non sono affatto sicuro su come andrebbe a finire ma scommetterei su fini