[THREAD UFFICIALE - GF100] Geforce GTX480/470/465

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da magnusll

La frase citata sopra e' mia. E non ho nulla da giustificare per il semplice motivo che trovo queste 4x0 schede totalmente deludenti sotto tutti gli aspetti; per quel che mi riguarda tecnologicamente sono un enorme passo indietro rispetto alle 5000 della ATI ed e' fin troppo chiaro che le poche schede che verranno commercializzate sono poco piu' di engineering sample e rappresentano quei pochissimi chip da cui nVidia e' riuscita a tirar fuori prestazioni decorose a prezzo di impostazioni tali da portare consumi, rumore e calore a livelli vergognosi. E se qualcuno pensa di raccontare stronzate tipo che sono un fanboy ATI: prima della 5870 che sto mandando in RMA e delle due 4890 su cui sono ritornato nell' attesa, nel case ho avuto per svariati mesi una Asus GTX285, gran scheda che tra l' altro ho ancora a casa.

Non ho scritto un solo post in questo thread fin' adesso; questo e' il primo, e lo sto scrivendo solo perche' chiamato (non si capisce bene a che titolo) in causa. Quindi evitiamo citazioni a sproposito, per favore.

Quando posterai (tolti i consumi) qualcosa a sostegno della tua tesi allora verrai preso seriamente in considerazione, per le temp e il rumore ci sono già test che smontando le idee negative tue e di tutti gli altri...

Originariamente inviato da Foglia Morta

Ma nemmeno DukeIT , quindi siamo sempre lì... ( e comunque Nemesis dice sempre quelle cose fin dal thread aspettando... ).

ogni argomento relativo a GF100 è un argomento di discussione e come tale può esserci un contraddittorio... i post dei mod sono chiari. Così facendo ora siamo noi , casomai, a rendere noiosa la discussione. Se c' è qualcosa che ritieni ingiusto segnali , come farebbe qualsiasi altro.

ma dai sembriamo ragazzini di 5 anni...basterebbe usare un minimo di buon senso e osservare i link che vengono postati per cambiare idea sulle temp e rumore...invece chi si accanisce continua a farlo senza linkare nulla poichè non si ha nulla a sostegno di quei difetti, non ingigantiti, ma proprio esasperati...

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Diobrando_21

ma dai sembriamo ragazzini di 5 anni...basterebbe usare un minimo di buon senso e osservare i link che vengono postati per cambiare idea sulle temp e rumore...invece chi si accanisce continua a farlo senza linkare nulla poichè non si ha nulla a sostegno di quei difetti, non ingigantiti, ma proprio esasperati...

anche questo è vero, sinceramente quando mi arriverà posterò quello che penso ed i bench da me effettuati, poi ai posteri l'ardua sentenza

[persa]

Originariamente inviato da LurenZ87

anche questo è vero, sinceramente quando mi arriverà posterò quello che penso ed i bench da me effettuati, poi ai posteri l'ardua sentenza

non vedo l'ora che ti arrivi sta GTX, sono curioso delle tue impressioni Lurenz

[EnkiduZ]

ma mi sono perso sul fatto OC.. qualcuna sa a quanto le hanno portate sia 480 che 470 e con che temperature?

[persa]

ho visto in alcune review delle 470 occate a 725-750mhz...

qui c'è una 470 oc @ 687mhz http://www.tweaktown.com/articles/32...ed/index8.html

[EnkiduZ]

Originariamente inviato da persa

ho visto in alcune review delle 470 occate a 725-750mhz...

qui c'è una 470 oc @ 687mhz http://www.tweaktown.com/articles/32...ed/index8.html

thx... ammazza, con neanche tanti mhz in più da 96 a 114 fps a 1920x1200... un buon incremento a parer mio... e invece riguardo alla 480?

[DukeIT]

Originariamente inviato da Diobrando_21

ma dai sembriamo ragazzini di 5 anni...basterebbe usare un minimo di buon senso e osservare i link che vengono postati per cambiare idea sulle temp e rumore...invece chi si accanisce continua a farlo senza linkare nulla poichè non si ha nulla a sostegno di quei difetti, non ingigantiti, ma proprio esasperati...

Ma quando il sito di HWUpgrade (che spero tu non dica che tratta male le Nvidia), dice:

TEMPERATURE
"C'è ben poco da commentare: queste schede non solo generano temperature molto elevate (NVIDIA indica come picco massimo il valore di 105 gradi centigradi, raggiunto il quale la GPU si downclocca automaticamente) ma producono una notevole quantità di calore all'interno del sistema."

RUMORE
"La necessità di dover fronteggiare le temperature elevate che abbiamo sopra riportato, costringe il dissipatore e la ventola di cui è dotato a lavorare ad alti regimi. Questo fattore ha effetti diretti sulla rumorosità di funzionamento della scheda: le due nuove proposte di NVIDIA, per quanto dotate di un voluminoso sistema di dissipazione del calore, fanno registrare valori importanti. Il confronto mette in luce come la rumorosità in idle della proposta top di gamma, GeForce GTX 480, si avvicini molto al rumore fatto registrare da Radeon HD 5850 sotto pieno carico di lavoro. Importante è anche il delta di variazione fatto segnare da entrambe le proposte NVIDIA, rispettivamente di 4,6 dB per GeForce GTX 470 e di 7,1 dB per GeForce GTX 480, tra idle e pieno carico"

Ti basta come link? A volte l'obiettività non si sa proprio dove stia di casa, quando si apostrofa gli altri dandogli dei ragazzini e dicendogli che si inventano le cose esasperandole.

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...almente_9.html

[persa]

per la 480 ho visto 775mhz ed anche 800mhz... nella review di pcgh mi pare....

cmq, viste le temp., per fare un grande overclock sarebbe meglio sostituire il dissipatore originale di queste schede con uno più performante

ciao.

[EnkiduZ]

comunque io ho 2 ventole che si attaccano su slot PCI e possono essere regolate dal pannello anteriore che se messe sotto la 480 gli buttano direttamente aria addosso soprattutto sulla testa scoperta del dissi... appena mi arriva vi farò un pò di test tra OC, temp e rumorosità con e senza quelle ventole..

[BruceWilliss]

Originariamente inviato da DukeIT

Ma quando il sito di HWUpgrade (che spero tu non dica che tratta male le Nvidia), dice:

TEMPERATURE
"C'è ben poco da commentare: queste schede non solo generano temperature molto elevate (NVIDIA indica come picco massimo il valore di 105 gradi centigradi, raggiunto il quale la GPU si downclocca automaticamente) ma producono una notevole quantità di calore all'interno del sistema."

RUMORE
"La necessità di dover fronteggiare le temperature elevate che abbiamo sopra riportato, costringe il dissipatore e la ventola di cui è dotato a lavorare ad alti regimi. Questo fattore ha effetti diretti sulla rumorosità di funzionamento della scheda: le due nuove proposte di NVIDIA, per quanto dotate di un voluminoso sistema di dissipazione del calore, fanno registrare valori importanti. Il confronto mette in luce come la rumorosità in idle della proposta top di gamma, GeForce GTX 480, si avvicini molto al rumore fatto registrare da Radeon HD 5850 sotto pieno carico di lavoro. Importante è anche il delta di variazione fatto segnare da entrambe le proposte NVIDIA, rispettivamente di 4,6 dB per GeForce GTX 470 e di 7,1 dB per GeForce GTX 480, tra idle e pieno carico"

Ti basta come link? A volte l'obiettività non si sa proprio dove stia di casa, quando si apostrofa gli altri dandogli dei ragazzini e dicendogli che si inventano le cose esasperandole.

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...almente_9.html

lascia perdere perche tanto ti ritrovi a litigi gratuiti che non vale la pena intraprendere.. 7,1 db di differenza da una 5870 vuol dire che una 480 fa 3 volte piu rumore di una 5870!!! che c'è da commentare?? se non ci arrivano vuol dire che forse molte cose non le sanno anche se credono di saperle.. lascia che prendano queste benedette gtx tanto i soldi sono i suoi e tutti viviamo piu felici. del resto sei in un thread nvidia e difficilmente troverai obbiettività oltretutto i grafici delle temp e rumore sono confrontati con le schede in auto sulla ventola ma credo che venga tralasciato un piccolo particolare che una 5870 (gia molto meno rumorosa in auto) da possibilita di settare la ventola con un max 40-50% con temperature accettabilissime cosa che se la fai con una 480 scoppia in una giornata..

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da DukeIT

Ma quando il sito di HWUpgrade (che spero tu non dica che tratta male le Nvidia), dice:

TEMPERATURE
"C'è ben poco da commentare: queste schede non solo generano temperature molto elevate (NVIDIA indica come picco massimo il valore di 105 gradi centigradi, raggiunto il quale la GPU si downclocca automaticamente) ma producono una notevole quantità di calore all'interno del sistema."

RUMORE
"La necessità di dover fronteggiare le temperature elevate che abbiamo sopra riportato, costringe il dissipatore e la ventola di cui è dotato a lavorare ad alti regimi. Questo fattore ha effetti diretti sulla rumorosità di funzionamento della scheda: le due nuove proposte di NVIDIA, per quanto dotate di un voluminoso sistema di dissipazione del calore, fanno registrare valori importanti. Il confronto mette in luce come la rumorosità in idle della proposta top di gamma, GeForce GTX 480, si avvicini molto al rumore fatto registrare da Radeon HD 5850 sotto pieno carico di lavoro. Importante è anche il delta di variazione fatto segnare da entrambe le proposte NVIDIA, rispettivamente di 4,6 dB per GeForce GTX 470 e di 7,1 dB per GeForce GTX 480, tra idle e pieno carico"

Ti basta come link? A volte l'obiettività non si sa proprio dove stia di casa, quando si apostrofa gli altri dandogli dei ragazzini e dicendogli che si inventano le cose esasperandole.

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...almente_9.html

innanzitutto ho dato dei bambini un pò a tutti gli utenti coinvolti in questi discorsi, me compreso, non prenderla sul personale

poi quel link non dimostra assolutamente nulla: la velocità di rotazione della ventola non è specificata e la rumorosità è sempre messa in realzione alle ATI 5XX...pertanto tutto riporta al mio concetto precedentemente postato e al quale non hai risposto, te lo rammento:

Originariamente inviato da Diobrando_21

ripeto, in ogni caso meno di una 295 e di uno SLI di 285 di cui non si è mai lamentato nessuno...quindi perché accanirsi? oltretutto tralasciando le cuffie rimangono cmq le casse a coprire il rumore della ventola che diventa forte solo in full load...l'unico problema sarebbe in idle dove diventano inudubuli...continuo a non capire anche perché continuate a fare il paragone con una 5870 che stando ai test è particolarmente silenziosa (tanto di cappello), ma è più un pregio della vga ATI che un difetto di quella Nvidia, quest'ultima rimane nei limiti del rumore già udito nelle precedenti generazioni di vga, l'unica cosa che mi rattrista che ad oggi nemmeno i risultati dei test con tanto di screen riescono più a sciogliere dei dubbi che, stando a dati oggettivi, non esistono...

e per concludere ti posto dei link inequivocabili (sarà la decima volta che vengono postati)

GTX480 Furmark (ventola 100%)
http://img185.imageshack.us/i/furmark100fan.jpg/

20° in meno rispetto alle mie vga in pieno inverno con lo stesso test e non si è mai bruciato nulla in estate

http://www.anandtech.com/show/2977/n...h-the-wait-/19

questo è un paragone...con tutte le vga presenti e passate. L'importante è usare lo stesso metro di giudizio...il rumore è una cosa che rimane sempre uguale indipendentemente dalla marca e dalla generazione di vga

[BruceWilliss]

Originariamente inviato da Diobrando_21

innanzitutto ho dato dei bambini un pò a tutti, me compreso, non prenderla sul personale

poi quel link non dimostra assolutamente nulla: la velocità di rotazione della ventola non è specificata e la rumorosità è sempre messa in realzione alle ATI 5XX...pertanto tutto riporta al mio concetto precedentemente postato e al quale non hai risposto, te lo rammento:



e per concludere ti posto dei link inequivocabili (sarà la decima volta che vengono postati)

GTX480 Furmark (ventola 100%)
http://img185.imageshack.us/i/furmark100fan.jpg/ù

20° in meno rispetto alle mie vga in pieno inverno con lo stesso test e non si è mai bruciato nulla in estate

http://www.anandtech.com/show/2977/n...h-the-wait-/19

questo è un paragone...con tutte le vga presenti e passate. L'importante è usare lo stesso metro di giudizio...il rumore è una cosa che rimane sempre uguale indipendentemente dalla marca e dalla generazione di vga

sei tu che posti link senza senso!! anand non va e l'altra è un'immagine che non dice nulla (a quanto è impostata la fan a 76 gradi?????).. i bench non dicono la velocita della ventola perchè gestite automaticamente dalla vga e non arrivarci e postare certe dicerie mi sembra piuttosto assurdo. oltretutto posti su un forum dove ne metti in dubbio i suoi test! non si vede nemmeno il tuo fanboysmo

[DukeIT]

Originariamente inviato da Diobrando_21

e per concludere ti posto dei link inequivocabili (sarà la decima volta che vengono postati)

E in cosa sarebbero inequivocabili gli screen da te postati? Uno screen fatto da "chi non si sa" e "come non si sa", che mi dà il risultato con Fumark quando tutte le riviste del settore dicono ben altro testando (come si deve) le VGA in gioco?

E il link di Anandtech (che non si vede, ma lo conosco), cosa direbbe? Parla di circa 6 db di differenza rispetto ad una HD5870 che equivalgono ad una pressione sonora di 4 volte tanto (HD5870 che prendo ad esempio in quanto proposta top a singola GPU di ATI).

Ma poi perchè vai in cerca di altri link quando la stessa HWUpgrade ti dice che fanno molto rumore e producono molto calore (sia sulla scheda che dentro il case)? Hanno cannato i test? Hanno sfavorito Nvidia?

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da DukeIT

E in cosa sarebbero inequivocabili gli screen da te postati? Uno screen fatto da "chi non si sa" e "come non si sa", che mi dà il risultato con Fumark quando tutte le riviste del settore dicono ben altro testando (come si deve) le VGA in gioco?

E il link di Anandtech (che non si vede, ma lo conosco), cosa direbbe? Parla di circa 6 db di differenza rispetto ad una HD5870 che equivalgono ad una pressione sonora di 4 volte tanto (HD5870 che prendo ad esempio in quanto proposta top a singola GPU di ATI).

Ma poi perchè vai in cerca di altri link quando la stessa HWUpgrade ti dice che fanno molto rumore e producono molto calore (sia sulla scheda che dentro il case)? Hanno cannato i test? Hanno sfavorito Nvidia?

ok l'italiano non è un opinione...te lo rammento di nuovo:

Originariamente inviato da Diobrando_21

ripeto, in ogni caso meno di una 295 e di uno SLI di 285 di cui non si è mai lamentato nessuno...quindi perché accanirsi? oltretutto tralasciando le cuffie rimangono cmq le casse a coprire il rumore della ventola che diventa forte solo in full load...l'unico problema sarebbe in idle dove diventano inudubuli...continuo a non capire anche perché continuate a fare il paragone con una 5870 che stando ai test è particolarmente silenziosa (tanto di cappello), ma è più un pregio della vga ATI che un difetto di quella Nvidia, quest'ultima rimane nei limiti del rumore già udito nelle precedenti generazioni di vga, l'unica cosa che mi rattrista che ad oggi nemmeno i risultati dei test con tanto di screen riescono più a sciogliere dei dubbi che, stando a dati oggettivi, non esistono...

i link li ho sistemati e sullo screen c' è il sito, basta leggere...

[Raven]

Smettiamola qua, sta diatriba....

[DukeIT]

Originariamente inviato da Diobrando_21

ok l'italiano non è un opinione...te lo rammento di nuovo:

Glisso sulle tue solite frasi "para-flame"

Originariamente inviato da Diobrando_21

i link li ho sistemati e sullo screen c' è il sito, basta leggere...

Ok, leggiamo questo test da te postato:



Vedo ottimi valori: una GTX470 che produce 12 gradi in più di HD5970 (dual gpu, la più veloce scheda del mercato).

Poi per carità, abbandono questa interessante discussione, lasciandoti tranquillamente l'ultima parola, visto che a tutti le cose sono chiare e non ho alcuna intenzione di convincere te (semmai di dare qualche voce fuori dal coro per chi, non avendo letto molti test, leggendo questo thread, rischia di convincersi che il problema tmp e calore non esiste per queste GTX4x0).

[baba6578]

sono driver che abilitano dx11 con schede g200 funzionano parzialmente con alcuni e totalmente con altri tipo alien vs predator.li scarichi fai uno scan antivirus e li provi se ti va

[betha]

Originariamente inviato da magnusll

La frase citata sopra e' mia. E non ho nulla da giustificare per il semplice motivo che trovo queste 4x0 schede totalmente deludenti sotto tutti gli aspetti; per quel che mi riguarda tecnologicamente sono un enorme passo indietro rispetto alle 5000 della ATI ed e' fin troppo chiaro che le poche schede che verranno commercializzate sono poco piu' di engineering sample e rappresentano quei pochissimi chip da cui nVidia e' riuscita a tirar fuori prestazioni decorose a prezzo di impostazioni tali da portare consumi, rumore e calore a livelli vergognosi. E se qualcuno pensa di raccontare stronzate tipo che sono un fanboy ATI: prima della 5870 che sto mandando in RMA e delle due 4890 su cui sono ritornato nell' attesa, nel case ho avuto per svariati mesi una Asus GTX285, gran scheda che tra l' altro ho ancora a casa.

Non ho scritto un solo post in questo thread fin' adesso; questo e' il primo, e lo sto scrivendo solo perche' chiamato (non si capisce bene a che titolo) in causa. Quindi evitiamo citazioni a sproposito, per favore.

..lo citata nel contesto di quanto sia divertente ciò che si dice nei thread ati, queste sono tue ipotesi e non puoi sapere come evolveranno le cose, a meno che tu sia nel consiglio di amministrazione della nvidia alchè parleresti con cognizione di causa...comunque il problema è che molti fan.at.ici vengono qui a postare sempre le stesse mezze verità esagerandole, un po come se vi bruciasse che la vostra beniamina abbia perso il trono di scheda singola + veloce, mentre nessuno di noi si sogna di venire a postare da voi che la serie 5xxx fà pena nella gestione 2d, che in molti giochi hai shuttering ecc..
è vero la 480gtx scalda, non + di schede di generazioni precedenti, quindi è rumorosa; ma sono fatti risolvibili con wb oppure sistemi di raffreddamento terzi..

[Raven]

2....


(non fatemi arrivare al 3)

[BruceWilliss]

Originariamente inviato da Ephrael

Premetto che parlo da utente "imparziale", ho sempre preso la scheda che mi potesse offrire ciò che cerco, che sia ATI o Nvidia non importa. Al momento ho una X1950pro sul muletto, una HD4650 sul portatile e una 8800gt sul fisso, in passato ho avuto solo ATI

In questo momento, la scheda che mi interessa maggiormente è la GTX470, perciò sto seguendo questo thread fin dai suoi albori, ogni tanto ho postato qualche impressione/quesito/news

Tuttavia sto notando che periodicamente (ripeto, parlo da utente imparziale) c'è qualcuno che se ne esce con le solite questioni: la serie 400 consuma più di una dual gpu, scalda più di una dual gpu, e fa il triplo del rumore.

Giustamente dite che anche gli utenti meno esperti debbano essere a conoscenza di questi lati negativi, prima di procedere all'acquisto. Ma personalmente credo che ormai lo sappiano già anche gli asini volanti (cit.), c'è scritto tutto in prima pagina con tanto di grafici, oltre che nella recensione di hwupgrade!

Quindi ritengo che questi interventi siano poco utili per gli utenti che, come me, vogliono semplicemente leggere le opinioni, le impressioni e le aspettative di chi ha già ordinato queste schede, o chi ne ha già a disposizione (dj883u2).
Oltre al fatto che pagine e pagine dei soliti litigi tutti identici, dopo un pò stancano

Personalmente credo che l'unico problema di queste scheda sia il consumo (e questo lo ammettono tutti), per il calore e la rumorosità, come già detto infinite volte, c'è soluzione.

per calore e rumore c'è la soluzione è vero ma a discapito del portafoglio! allora sono tutti buoni a fare una scheda decente con 1000 euro!!!! se e per quello c'è la soluzione anche per superare le performance di una 480 basta prendere 2x5870 ed il gioco è fatto!!! qui si parla di scheda in natura doveva nascere meno rumorosa meno calorosa e meno costosa visti i difetti senno mi sembra troppo facile e dispendioso cambiare un dissipatore o peggio metterla a liquido ed a spesa finita aver tirato fuori quasi 700 euro tra vga e wb!!