[Thread Ufficiale] ATi Radeon HD 5850

[Blackcat73]

Originariamente inviato da John_Mat82

Ormai l'investimento lo avevan fatto e comunque con quelle schede nel mercato tesla/quadro ci faranno ugualmente un sacco di dindi. Il tipo di gpu semplicemente era fatto per un 32 o un 28nm ma come sappiamo ora c'è disponibile il 40nm.. e alla fine un po' ci rimettiamo tutti perchè appunto ATI i prezzi non li cala anzi.. io ricordo quando ho preso la 5850 che di 5870 ce ne erano e a 330€, mò minimo 365€ si trovano.. e le 5970 nel frattanto son sparite dalla circolazione e con la 480 saranno mi sa pure ulteriormente richieste... speriamo di non tornare al 2005 (e attorno) dove una fascia media costava 350€!

Se non fanno qualcosa per consumi e temperature non sono convintissimo che vendano tanto neppure nel settore tesla/quadro dove servono schede che vanno 24/7 e quindi stabili... voglio vedere cosa ne pensa uno dopo ore di rendering se il sistema si impalla perchè sta andando a fuoco.

[Drakogian]

Originariamente inviato da Solertes

Questa vignetta mi pare di averla già vista

Per chi frequenta certi thread è una vignetta mitica...

Originariamente inviato da Blackcat73

Se non fanno qualcosa per consumi e temperature non sono convintissimo che vendano tanto neppure nel settore tesla/quadro dove servono schede che vanno 24/7 e quindi stabili... voglio vedere cosa ne pensa uno dopo ore di rendering se il sistema si impalla perchè sta andando a fuoco.

Quoto.

[Horizont]

Originariamente inviato da molochgrifone

Io la sto prendendo

a breve anche io prendo la toxic e probabilmente lascierò la 8800GT per physx
ci sta a 289€

[nice_cool]

Originariamente inviato da Drakogian

Ma Crisys a AA8x non è un pò troppo ? AA4x dovrebbe essere già sufficiente a quelle risoluzioni.

Sinceramente non sono stato a pensarci troppo. Era già tanta l'euforia di avere il gioco in combinazione alla scheda che ulteriori riflessioni mi venivano troppo pesanti e complicate.
Comunque penso tu abbia ragione stasera faccio una verifica.

[paolox86]

Ma per la fisica va bene una Gt 220 o una imminiente Gt 320? O è sempre preferibile una 9500 GT?
Non volevo una scheda per la fisica che consumasse troppo a meno che non faccia troppo da collo di bottiglia!

[Drakogian]

Qui c'è l'elenco delle schede per PhysX:

http://www.nvidia.it/object/physx_gpus_it.html

La domande è: ne hai proprio bisogno ?

[Drakogian]

Fraps 3.2.1 fixes bugs.

Changelog

3.2.1 - 29th Mar 2010
- Fixed screen capture of large resolutions (ATI Eyefinity)
- Fixed counter disappearing in some games when switching resolution
- Improved recording speed on SLI configurations
- Other minor bug/crash fixes

[Blackcat73]

E' un po off topic ma credo sia interessante... http://www.tomshw.it/cont/news/xfx-d...d/24645/1.html

[paolox86]

Originariamente inviato da Drakogian

Qui c'è l'elenco delle schede per PhysX:

http://www.nvidia.it/object/physx_gpus_it.html

La domande è: ne hai proprio bisogno ?

Mah, venendo da una Nvidia un pò mi scoccerebbe perderla visto anche che ad esempio le gt 220 si trovano a 40 -50 euro. Ecco se dovessi spendere di più non ci penserei assolutamente (l'attuale Gtx 260 che ho certamente non la lascerei a gestire la fisica per via dei consumi e del fatto che il mio alimentatore non reggerebbe entrambe). Appunto l'unica cosa è che non vorrei che una Gt220 faccia da collo di bottiglia...

[Drakogian]

Da quel poco che ho letto sembra che la migliore scheda per la fisica è la GT240. Anche la gt220 si comporta bene.

[Drakogian]

Per chi possiede una Sapphire 5850 Vapor X:

controllate il numero di revisione... la Vapor X Rev 1 usa un PCB reference (la Rev 2 no). Con la Rev 1 è dovrebbe essere possibile flashare qualsiasi bios.

[Fedesandeluxe]

Originariamente inviato da Drakogian

Per chi possiede una Sapphire 5850 Vapor X:

controllate il numero di revisione... la Vapor X Rev 1 usa un PCB reference (la Rev 2 no). Con la Rev 1 è dovrebbe essere possibile flashare qualsiasi bios.

Accidenti noooo! proprio oggi che non passo da casa, non puoi mettermi sti tarli nel cervello! E ora devo aspettare domani per sapere se è rev.1 o 2....
spero di avere la rev.1, l'ho presa appena uscita...

[Drakogian]

E' una notizia che ho letto in rete... quindi tutta da verificare...

[Catan]

Originariamente inviato da paolox86

Mah, venendo da una Nvidia un pò mi scoccerebbe perderla visto anche che ad esempio le gt 220 si trovano a 40 -50 euro. Ecco se dovessi spendere di più non ci penserei assolutamente (l'attuale Gtx 260 che ho certamente non la lascerei a gestire la fisica per via dei consumi e del fatto che il mio alimentatore non reggerebbe entrambe). Appunto l'unica cosa è che non vorrei che una Gt220 faccia da collo di bottiglia...

si gt240, 9600gt diciamo da queste due in su, si ottengono risultati soddisfacenti per la fisica.
dalle altre in giu, è inutile spenderci anche soldi sopra.
troppo poco potenti per una gestione della fisica che valga la pena.

[Horizont]

Originariamente inviato da Fedesandeluxe

Accidenti noooo! proprio oggi che non passo da casa, non puoi mettermi sti tarli nel cervello! E ora devo aspettare domani per sapere se è rev.1 o 2....
spero di avere la rev.1, l'ho presa appena uscita...

ma tu hai la Toxic, che c'entra la Vapor-X

[Drakogian]

Sempre a proposito di PhysX:

[Horizont]

Originariamente inviato da Drakogian

Sempre a proposito di PhysX:

9600GT o GT220 allora
però non c'è, purtroppo, nessun riferimento alla 5850 come "main" vga
cacchio però...mettere anche una vga "semi scrausa" affiancando una tosta aumenta le prestazioni di brutto
cioè una 285 da sola fa 20 fps in meno di una 285 affiancata ad una 9600GT dedicata alla fisica?

OMG

[temougyn]

ciao a tutti, ho bisogno di un vostro consiglio/parere

sto giocando con un vpr proiettando uno schermo da 1,70x90 circa a 1280x720 filtri praticamente tutti a palla con una hd5850. secondo voi se uso una risoluzione a 1920x1080, con ovviamente i filtri dimezzati perchè altrimente non regge la scheda, noterei differenze in termini di qualità? oppure l'aumento di risoluzione con conseguente dimezzamento dei filtri renderebbe la qualità simile?

grazie mille in anticipo

[supeuser]

Originariamente inviato da Horizont

9600GT o GT220 allora
però non c'è, purtroppo, nessun riferimento alla 5850 come "main" vga
cacchio però...mettere anche una vga "semi scrausa" affiancando una tosta aumenta le prestazioni di brutto
cioè una 285 da sola fa 20 fps in meno di una 285 affiancata ad una 9600GT dedicata alla fisica?

OMG

ma solo nei giochi che hanno la PH, la maggior parte non la ha e quindi e' inutile puntare su una vga verde potente per la PH, io ho messo la 9500gh (main 4870x2) e per ora va tutta a meraviglia, anche se, presumo, togliendola non mi accorgerei di nulla... poi certo per quai 2 o 3 giochi che la utilizzano qualche effetto mi piace, ma nulla di eccezionale

[John_Mat82]

Originariamente inviato da Drakogian

C'è anche questo modello:



La ventola è centrale e non so dirti se è basata sulla reference.

Originariamente inviato da Catan

si confermo che quella sotto è una reference

Chissà se con quella ventola è ulteriormente silenziosa rispetto alla reference.. sotto vedo delle heatpipe ma sono in alto e non in basso, anche se con la ventola centrale dubito abbia molto successo nel raffreddare i vrm rispetto al dissi reference. Non ne sapevo l'esistenza comunque

Originariamente inviato da Drakogian

No, mai successo... e sono passati sette mesi dall'uscita di questa scheda.

ATI ha cacciato fuori ottime vga... e ha avuto la fortuna che Nvidia non è stata capace di una risposta adeguata. Chi soffre, dal lato portafoglio, siamo noi utenti...

Già da un lato quasi "gioisco" del fail nvidia, dall'altro come detto non è nulla di buono per noi. Spero che ATI/AMD investa, come fa nvidia da anni, nei giochi una parte dei proventi che sicuramente sta facendo con queste vga (la 5850 al lancio era 200 eh? Mò la 5830 che è una bufala sta a 230..) quindi penso ne stian tirando su così di dindi..

Originariamente inviato da Blackcat73

Se non fanno qualcosa per consumi e temperature non sono convintissimo che vendano tanto neppure nel settore tesla/quadro dove servono schede che vanno 24/7 e quindi stabili... voglio vedere cosa ne pensa uno dopo ore di rendering se il sistema si impalla perchè sta andando a fuoco.

Vero anche quello, ma dal punto di vista prestazionale ho sempre letto che le firegl sono comunque molto inferiori.. non mi meraviglierei di vedere delle testla downcloccate comunque, le gtx sono ultra-tirate col solo scopo di andare avanti ad ATI fin dal lancio, come abbiamo visto i consumi/temperature e overclock ridicoli (come più ridicoli quelli che postano overclock smisurati ma poi sottovoce dicono che eran sotto LN2 ), testimoniano solo la vittoria di una battaglia.. la guerra stan rischiando grosso di perderla a stò giro.