[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[DVD2005]

Originariamente inviato da persa

alquanto disastrosa non esageriamo. questi termini li puoi rivolgere a 2900XT, Pro, GT ed FX5000 varie. che toppavano al 100%

Quoto. In queste schede sono in pratica solo le temperature di esercizio che mi preoccupano, soprattutto in vista dell'estate. Il lato consumi alti, è un dato di fatto che siano tali, però nella mia vita quotidiana gli sprechi da quel punto di vista sono ben altri (ad es. andare al lavoro in auto invece che con i mezzi ecc)
comq attendo le impressioni di qualche utente prima di prendere decisioni.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da johnp1983

Consuma molto di +? Ma se in furmark la 480 consuma solo 14W in + della 5970? Cioè quanto? 5 cents. in + ogni 2 mesi sulla bolletta... E in Crysis solo 21W in + della 5970... e va considerato che crysis non è ben ottimizzato per le dual-gpu che infatti scalano in maniera anomala rispetto al furmark (e il fatto che non sia bene ottimizzato lo dice anche HWU eh... non io).

Scalda troppo? Ma se in Furmark scalda come una 5970... cioè 92C°... come non muore la 5970 perchè dovrebbe morire la 480? ah già perchè è un fornelletto, serve per cuocere le uova... la carne di cavallo etc. Ma finiamola!!

Rumorosità? la 480 fa 0.1db di rumore in + di una 5970 in idle e 0.5db di rumore in + in full... proprio un jet a confronto della 5970 eh
E il DX11 che tu indichi essere il vero banco di prova per queste gpu... perchè giustamente l'entusiast con queste gpu non ci giocherà mica in dx9\10... segna un misero 10% di vantaggio della 5970 rispetto alla GTX480.

Eh si... la 5970 la straccia davvero questa 480

serve qualche altra motivazione?

http://www.computerbase.de/artikel/h...ce_gtx_480/26/
io vedo 60w in meno per la 5970

http://www.computerbase.de/artikel/h...ce_gtx_480/25/
vedo anche 93°c vs 81°c

http://www.computerbase.de/artikel/h...ce_gtx_480/24/
63dB vs 59.5dB

http://www.computerbase.de/artikel/h...ce_gtx_480/21/
Rating - 2560x1600 4xAA/16xAF e vedo anche il 22% a favore della 5970

devo dire che non hai beccato una cosa, tranne l'ultima frase a cui dovresti levare la faccina

[betha]

Originariamente inviato da Simedan1985

Guarda ti giuro me ne prenderei una solo per metterla nel case(che non ho) e farci un po di prove ...ma avete sentito quello che ha detto Corsini??



E ti ripeto ,siamo a Marzo e non avevano il case

si ma Corsini parlava di 65° non di 120° (intendo per maneggiarla) va da sè che questa gpu, al momento, è gestibile solo con il waterblock

[Wing_Zero]

Beh dai, almeno vediamo il lato positivo: la gtx480 è effettivamente una NUOVA architettura e non una 285 rimarchiata Almeno da sto punto di vista c'è andata bene

[mister-x]

Originariamente inviato da DukeIT

Beh, dai, parliamo di una VGA uscita sette mesi dopo, con prestazioni del 12% superiori e consumi disastrosi. Una VGA tiratissima che perderà parte di quel vantaggio nei confronti di modelli OC della concorrenza, che continueranno però a scaldare e consumare meno. Soprattutto una VGA che costa parecchio di più. Sinceramente non vedo l'attrattiva di questo modello se non il marchio.
E tutto questo quando si comincia già ad aspettare qualche nuovo lancio di ATI ma soprattutto la sua nuova architettura.
Chi ha il coraggio qui di comprarsi una VGA, andando incontro all'estate con il rischio di utilizzarla in downvolt... sapendo che a fine estate potrebbe uscire NI?

Quotone!

[ciccionamente90]

Originariamente inviato da johnp1983

Consuma molto di +? Ma se in furmark la 480 consuma solo 14W in + della 5970? Cioè quanto? 5 cents. in + ogni 2 mesi sulla bolletta... E in Crysis solo 21W in + della 5970... e va considerato che crysis non è ben ottimizzato per le dual-gpu che infatti scalano in maniera anomala rispetto al furmark (e il fatto che non sia bene ottimizzato lo dice anche HWU eh... non io).

Scalda troppo? Ma se in Furmark scalda come una 5970... cioè 92C°... come non muore la 5970 perchè dovrebbe morire la 480? ah già perchè è un fornelletto, serve per cuocere le uova... la carne di cavallo etc. Ma finiamola!!

Rumorosità? la 480 fa 0.1db di rumore in + di una 5970 in idle e 0.5db di rumore in + in full... proprio un jet a confronto della 5970 eh
E il DX11 che tu indichi essere il vero banco di prova per queste gpu... perchè giustamente l'entusiast con queste gpu non ci giocherà mica in dx9\10... segna un misero 10% di vantaggio della 5970 rispetto alla GTX480.

Eh si... la 5970 la straccia davvero questa 480

serve qualche altra motivazione?

Ma tu sei il Paolo Attivissimo delle schede video!

[eXeS]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Il consumo dipende anche dall´esemplare misurato, i chip non hanno caratteristiche perfettamente identiche (soprattutto il leakage) e quindi ci possono essere variazioni in piú o in meno tra esemplari differenti della medesima scheda.

Vero, ma a mio avviso varia di più in funzione dell'applicazione usata, il mio sistema ad esempio con il gpu test di occt arriva a consumare 475w, mentre con il Vantage consuma 380w, e non credo che 100w di differenza rientrino nelle tolleranze che possono esserci tra esemplari diversi.

Certo, è un dato di consumo complessivo e non si sa come suddividerlo tra cpu e gpu, ma appunto in quanto complessivo, ritengo che la variabilità dei consumi rilevati nelle varie recensioni, sia più coprrelato alle applicazioni usate per stressare le gpu, che alle differenze di consumi che sicuramente ci sono tra diverse gpu.

[Simedan1985]

Originariamente inviato da betha

si ma Corsini parlava di 65° non di 120° (intendo per maneggiarla) va da sè che questa gpu, al momento, è gestibile solo con il waterblock

Ehh che fubacchioni !!!!!
io dopo essermi svenato a spende 550 euro di scheda video.....devo spende altri 200 minimo per metterla sotto liquido

Andassero a rubare per la via nuova ...che a quella vecchia già ci sono io (è un proverbio del mio paese)

[LurenZ87]

@Johnp1983, riprendo un post che ti hanno lasciato una pagina fà, (e se vuoi te ne posto molti altri, ma tanto lo sò che non serve )

Originariamente inviato da TheDarkAngel

http://www.computerbase.de/artikel/h...ce_gtx_480/26/
io vedo 60w in meno per la 5970

http://www.computerbase.de/artikel/h...ce_gtx_480/25/
vedo anche 93°c vs 81°c

http://www.computerbase.de/artikel/h...ce_gtx_480/24/
63dB vs 59.5dB

http://www.computerbase.de/artikel/h...ce_gtx_480/21/
Rating - 2560x1600 4xAA/16xAF e vedo anche il 22% a favore della 5970

devo dire che non hai beccato una cosa, tranne l'ultima frase a cui dovresti levare la faccina

allora ti basta o dobbiamo andare avanti???

[persa]

DukeIT

la 2900xt usci pure con + o meno lo stesso ritardo e consumava come una 8800 ultra che la stracciava come prestazioni. a stento competeva con la gts640 ma in qualche caso le prendeva pure da una gts320.
almeno questa consuma si, ma è cmq la scheda più veloce in commercio. poi ha da offrire delle feature che la concorrenza non ha. e come architettura dx11 mi sembra migliore delle ati.

la 2900 che aveva da offrire invece? oltre alle prestazioni penose? solo una serie di driver disastrosi.

la fx5000 poi è un altro disastro completo dato che era proprio sbagliata come architettura, in dx9 non andava un cavolo.


la 5870 oc dubito vada come una 480. ho visto una review di un modello a 900-925mhz ed andava un 3%+ della 5870 1gb standard. ora, una 480 in media va un 15% +..., in dx11 un 20% +..ed inoltre magari in futuro ci sarà pure spazio per un altro aumento se come penso io, questi driver non la stanno sfruttando al massimo.

e non lo escludo, visto che è una architettura nuova.

[Greifi Grishnackh]

Originariamente inviato da Wing_Zero

Beh dai, almeno vediamo il lato positivo: la gtx480 è effettivamente una NUOVA architettura e non una 285 rimarchiata Almeno da sto punto di vista c'è andata bene

quoto senza ombra di dubbio....però se pensiamo che nvidia lascia ati senza concorrenza per un anno, un respin del g200 a 40 nm con supporto dx11 non sarebbe stato male anzi, forse sarebbe stato il rebranding piu intelligente mai fatto da nvidia. Cosi si poteva dedicare benissimo a fermi e farlo uscire direttamente a novembre 2010 con 512sp e con consumi e temperature quantomeno decenti

Ragazzi io ho deciso : parto subito (il tempo di trovarle) per uno SLI di 480 in attesa del respin.Il raffreddamento è relativo visto che ho la stanza climatizzata durante tutta l'estate e non e infine ho un case ben areato.La corrente invece....la immetto io nella rete...

[ultraviolet89]

ce ma ce caz.... sono da una parte si dice che la 480 va di poco piu di una 5870 qui dice che si avvicina alla 5970 o mi sbaglio?
vi decidete? dico chi fa i test..

[betha]

Originariamente inviato da Simedan1985

Ehh che fubacchioni !!!!!
io dopo essermi svenato a spende 550 euro di scheda video.....devo spende altri 200 minimo per metterla sotto liquido

Andassero a rubare per la via nuova ...che a quella vecchia già ci sono io (è un proverbio del mio paese)

un wb di ottima qualità lo trovi sui 70 euro e se ne spendi 500 per la vga mica son quelli che ti mandano fallito

chiaro che se devi comperarti tutto il discorso cambia...

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da ultraviolet89

ce ma ce caz.... sono da una parte si dice che la 480 va di poco piu di una 5870 qui dice che si avvicina alla 5970 o mi sbaglio?
vi decidete? dico chi fa i test..

[ultraviolet89]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Ragazzi io ho deciso : parto subito (il tempo di trovarle) per uno SLI di 480 in attesa del respin.Il raffreddamento è relativo visto che ho la stanza climatizzata durante tutta l'estate e non e infine ho un case ben areato.La corrente invece....la immetto io nella rete...

nemesis almeno illuminami tu.....

[Adone_1985]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Ragazzi io ho deciso : parto subito (il tempo di trovarle) per uno SLI di 480 in attesa del respin.Il raffreddamento è relativo visto che ho la stanza climatizzata durante tutta l'estate e non e infine ho un case ben areato.La corrente invece....la immetto io nella rete...

non avevo dubbi

[betha]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Ragazzi io ho deciso : parto subito (il tempo di trovarle) per uno SLI di 480 in attesa del respin.Il raffreddamento èrelativo vistoche ho la stanza climatizzata tutta l'estate e un case ben areato.La corrente invece....la immetto io nella rete...

attento al naso quando ti avvicini a guardarle
....io le prenderei con il wb

[Hal2001]

Originariamente inviato da eXeS

è di un grado più calda rispetto alla 9800gt, ma non mi sembra d'aver letto di possessori della 9800 che hanno distrutto le schede a causa della calura estiva.

Originariamente inviato da Lino P

anche per le 8800GT si diceva che i 90 e passa gradi in full fossero sicuri, poi in realtà una percentuale mostruosa di vga si ruppe, compresa la mia, e TUTTI i partner rividero il sistema di dissipazione. LE reference fuorono praticamente spazzate via. Sono sicuro che sarà lo stesso anche qui.

[betha]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

che significa relative performance?