[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[paolox86]

Originariamente inviato da johnp1983

hai visto i test di consumo di un paio di post sopra?

o forse anche hwcanucks è complottista

Io mi riferisco a quelli di hardware upgrade della recensione :


GeForce GTX 285 151 Watt 357 Watt
GeForce GTX 295 187 Watt 374,5 Watt
GeForce GTX 470 157,2 Watt 374,4 Watt
GeForce GTX 480 168 Watt 422,1 Watt
Radeon HD 5870 144 Watt 306,3 Watt
Radeon HD 5970 158 Watt 352,2 Watt

Se poi hanno sbagliato, affari loro!

[persa]

a me piacerebbe la 480...però si, ho proprio paura che di estate, che camera mia diventa un forno, la scheda vada a fuoco e mi si sciolga pure il case.

[Adone_1985]

Originariamente inviato da mrbick

A novembre è atteso Fermi 2.
In seguito vedremo come sarà implementato sui 28nm, fatto stà che architetturalmente Fermi è davanti, per il momento è così ma è già un inizio.

Comunque la scheda venderà, non sarà come R600, quantomeno Nvidia sfrutterà i contratti commerciali che ha o il marketing.

non preoccuparti, che poi si vedrà anche per fermi 2....caso mai questa la tengo per Physx

[Simedan1985]

Ragazzi sto thread è snervante sapete perche....perche c'è gente che compra solo verde ,è obbiettivamente sembra che non ci arrivino a capire che a agosto chiusa nel case quella scheda veramente arriva a 120°!!!

Io se nvidia mi fa una dual che consuma come la mia,scalda uguale,costa uguale e va anche solo un 15%...non ci penso due volte a cambiarla(ovvio non ho neccessita è ipotesi)

Ma adesso che volete difende ....ma dai siamo tutti maturi e grandicelli per capire che nel case conviene avere le 5870/50 che non queste Fermi....
Anche perche le differenze a occhio manco le vedi....

Però coi soldi propri ognuno fa quel che vuole!!!!Però dovete avere il coraggio di comprarvele

[gianni1879]

Originariamente inviato da johnp1983

ma lol... prende le mazzate da una 5970??

ma ficcatevelo nella testa che la 5970 è una dual gpu... manco ci dovrebbe entrare in competizione con la 480

per il resto manco ti rispondo che hai scritto troppe cavolate.
e comunque se in DX11 un vantaggio del 10% a favore della 480 per te è prendere le mazzate... siamo messi proprio bene

johnp abbassa i toni che non è modo di rispondere

[betha]

Originariamente inviato da Simedan1985

Ricapitolando ,volendo essere obbiettivi al massimo
Questa 480 ha

Pro
Prestazioni ,è la single gpu + veloce che ci sia ...sempre tenendo conto che parliamo di un 15% in confronto a una 5870 di 8 mesi fa

Contro
Tutte le restanti variabili!!!

si ma con driver tenuti a cotè apposta da ati per l'evento quindi relativo il discorso di 8 mesi fa

[Adone_1985]

Originariamente inviato da fabry180384

il 12 aprile nei negozi quindi si puo ipotizzare in volumi a fine aprile sempre che nvidia nn la consideri solo un paper lunch per gettare fumo!

nel frattempo arrivera la 5970 della sapphire con 4 gb di memorie e la 5870 da 2gb per nn parlare di una nuova revisione!

saranno mesi interessanti nn ce dubbio basta mettere il portafoglio sotto chiave!!

io non ce la faccio +...maledetta passione...

[LurenZ87]

Originariamente inviato da persa

a me piacerebbe la 480...però si, ho proprio paura che di estate, che camera mia diventa un forno, la scheda vada a fuoco e mi si sciolga pure il case.

guarda ho avuto sia la HD4870 che la HD4870X2 prima di questa HD5870... con la prima d'estate era un mezzo inferno, la seconda era qualcosa di veramente inquietante sia per il rumore che per il calore che produceva (in sostanza tenevo il pc quasi sempre spento di sera)... la seconda invece non si sente per niente, e scalda una caxxata, quindi imho, sapendo quello che si prova con una scheda "caliente", preferisco evitare

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da johnp1983

ma lol... prende le mazzate da una 5970??

ma ficcatevelo nella testa che la 5970 è una dual gpu... manco ci dovrebbe entrare in competizione con la 480

per il resto manco ti rispondo che hai scritto troppe cavolate.
e comunque se in DX11 un vantaggio del 10% a favore della 480 per te è prendere le mazzate... siamo messi proprio bene

ATI da tempo ha rinunciato a fare chip enormi per la fascia altissima del mercato, proponendo invece in quella fascia le soluzioni dual GPU.
Quindi si, la 5970 é la proposta di ATI per la fascia di mercato della GTX480. Ed abbasserei i toni per evitare di far degenerare la discussione.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Vanno bene tutte le critiche fatte fino ad ora, ma che la scheda di estate vada in protezione dove l'avete letto?
Secondo voi nVidia dopo mesi di ritardo e molti soldini spesi si può permettere di fare schede che in estate non sopportano temperature alte e vanno in protezione con il rischio di ritrovarsi sommersi da rma?

Se succede sta cosa è bene che chiudano baracca

evidentemente nn hai mai posseduto una 8800gt...

[ally]

Originariamente inviato da johnp1983

ma ficcatevelo nella testa che la 5970 è una dual gpu... manco ci dovrebbe entrare in competizione con la 480

...ogni compagnia sceglie l'approccio che piu' ritiene vantaggioso...cio' che conta non è come lo si raggiunge ma quanto offre a parità di consumi e costi...

...ciao Andrea...

[marco XP2400+]

Originariamente inviato da leoneazzurro

My 2 cents:

La GTX480 é sicuramente la scheda single GPU piú potente sul mercato (o lo sará quando sará disponibile in quantitá) e mostra le possibilitá dell´architettura Fermi. Nonostante un deficit notevole in quasi tutti i comparti grafici eccetto geometria e banda passante, riesce spesso a sopravanzare di un buon margine la 5870, anche se non in tutte le applicazioni. La 470, venduta al prezzo annunciato, sarebbe un best buy per il rapporto prezzo/prestazioni/features (cosí come lo sono la 5850 e per certi versi la 5870 stessa).
Lo scotto si paga dal punto di vista di consumi e temperature: la 480 consuma quasi piú della dual GPU ATI, é piú rumorosa e va mediamente meno. La 470 si attesta su valori certamente piú "umani" anche se superiori alla 5870, pur conservando il suo buon rapporto prezzo/prestazioni. Dal mio punto di vista, quindi, la 470 é certo la scheda piú competitiva delle due presentate ieri. Una dual GPU basata su Fermi non sembra possibile, a meno di castrare i clock ad un punto tale che comunque una simile scheda non sia competitiva.

A parte i consumi, peró, ci sono altri fattori che gettano qualche ombra di incerteza su queste schede: il primo é ovviamente la disponibilitá, considerando anche il fortissimo ritardo rispetto alla concorrenza. Non si sa ancora quante schede saranno disponibili al lancio effettivo (tra due settimane), né quando e in che quantitá le schede saranno disponibili in volumi consistenti. E questo porta al fattore rese di produzione, che incide non solo sulle disponibilitá ma anche sui costi di produzione. Anche senza essere degli esperti del settore, é chiaro che produrre sia la 470 che la 480 costa decisamente piú di una 5870/5850, e con basse rese potrebbe costare addirittura piú di una 5970. Abbassando i prezzi delle proprie schede, ATI potrebbe porre le 480/470 fuori dalla maggior parte del mercato ( a parte gli entusiasti che non badano al prezzo pur di avere la single GPU piú potente). Inoltre, nel settore mobile, difficilmente si potranno avere derivati di Fermi di potenza paragonabile a quelli della linea Evergreen (dato che nel settore mobile si é sempre limitati dal TDP). Questo senza contare che la linea Fermi potrebbe scontrarsi persino con la serie ATI successiva.
Si spera molto in GF104, il quale peró dai primi rumors avrá un die size leggermente superiore a Cypress, stessa banda e prestazioni probabilmente inferiori.
Quello che e certo é che, messe a punto le prestazioni, Nvidia dovrá aggiustare efficienza termica e di die size per poter essere competitiva in tutti i mercati.

grazie

[DukeIT]

Originariamente inviato da johnp1983

ritardo di 8 mesi? E da quando influisce sul valore puramente prestazionale di una scheda?

Beh, un ritardo (di 7 mesi, Settembre-> Aprile), non influisce direttamente sulle pure prestazioni, ma influisce su un fattore ugualmente importante: l'obsolescenza.

Se le schede video vengono rese obsolete dal miglioramento della tecnologia e quindi dalle uscite di prodotti migliori, questa VGA nasce già vecchia in quanto vicina all'uscita della nuova architettura ATI NI.
Più si avvicina l'uscita di una nuova generazione, meno conviene comprare una VGA; solitamente questo invecchiamento è cadenzato dal diminuire dei prezzi, ma la mancanza di concorrenza ha fatto si che invece i prezzi siano aumentati. Così l'unico affare l'ha fatto chi ha comprato la serie HD5xx0 alla sua uscita garantendosi ad un ottimo prezzo delle VGA che dopo 7 mesi sono ancora al top (ed utilizzandole quindi al max delle prestazioni per un lungo periodo), meno lo farà chi comprerà adesso delle VGA anziane (sia ATI che Nvidia) ad un prezzo ancora più alto.

[Lino P]

Originariamente inviato da ghiltanas

evidentemente nn hai mai posseduto una 8800gt...

quella che ebbi in sostituzione da rma, cioè l'attuale col glaciator va una favola e non si sente per niente, ma la reference, la prima che ebbi, fu un inferno.

[mrbick]

Originariamente inviato da leoneazzurro

ATI da tempo ha rinunciato a fare chip enormi per la fascia altissima del mercato, proponendo invece in quella fascia le soluzioni dual GPU.
Quindi si, la 5970 é la proposta di ATI per la fascia di mercato della GTX480. Ed abbasserei i toni per evitare di far degenerare la discussione.

a molti il dual GPU non piace, ogni volta bisogna aspettare i profili crossfire o sli e bisogna sempre aggiornare id river e non sempre va tutto liscio in più c'è il fenomeno di stuttering.

Per chi vuole il top da una singla GPU c'è la 480.

[Adone_1985]

Originariamente inviato da Simedan1985

Ragazzi sto thread è snervante sapete perche....perche c'è gente che compra solo verde ,è obbiettivamente sembra che non ci arrivino a capire che a agosto chiusa nel case quella scheda veramente arriva a 120°!!!

Io se nvidia mi fa una dual che consuma come la mia,scalda uguale,costa uguale e va anche solo un 15%...non ci penso due volte a cambiarla(ovvio non ho neccessita è ipotesi)

Ma adesso che volete difende ....ma dai siamo tutti maturi e grandicelli per capire che nel case conviene avere le 5870/50 che non queste Fermi....
Anche perche le differenze a occhio manco le vedi....

Però coi soldi propri ognuno fa quel che vuole!!!!Però dovete avere il coraggio di comprarvele

Per fotutna ho tanto coraggio

cmq dai non ci posso credere che d'estate si fonderanno tutti i PC (pochi) che avranno messo una 480, è una cosa impossibile....lo spero

[betha]

Originariamente inviato da Simedan1985

Ragazzi sto thread è snervante sapete perche....perche c'è gente che compra solo verde ,è obbiettivamente sembra che non ci arrivino a capire che a agosto chiusa nel case quella scheda veramente arriva a 120°!!!

Io se nvidia mi fa una dual che consuma come la mia,scalda uguale,costa uguale e va anche solo un 15%...non ci penso due volte a cambiarla(ovvio non ho neccessita è ipotesi)

Ma adesso che volete difende ....ma dai siamo tutti maturi e grandicelli per capire che nel case conviene avere le 5870/50 che non queste Fermi....
Anche perche le differenze a occhio manco le vedi....

Però coi soldi propri ognuno fa quel che vuole!!!!Però dovete avere il coraggio di comprarvele

nulla ti obbliga a postare qui visto pure la 5xxx che hai in firma cosa vorresti che tutti diciamo al flop? x me non è un flop è un architettura abbastanza nuova con buoni sviluppi anche nella programmazione parallela, scegliere ora, chi deve, fra una 480, una 5870 o una 5970 in termini anche di longevità non é facile. l'architettura nvidia, dai test, è più avanzata al momento.

[persa]

Originariamente inviato da mrbick

a molti il dual GPU non piace, ogni volta bisogna aspettare i profili crossfire o sli e bisogna sempre aggiornare id river e non sempre va tutto liscio in più c'è il fenomeno di stuttering.

Per chi vuole il top da una singla GPU c'è la 480.

quoto

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Lino P

quella che ebbi in sostituzione da rma, cioè l'attuale col glaciator va una favola e non si sente per niente, ma la reference, la prima che ebbi, fu un inferno.

io sono stato costretto a metterci l'accelero (è rinata la scheda)

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da eXeS

Il consumo dipende dall'applicazione usata per stressare la gpu, ci sono applicazioni tipo furmark o occt che stressano e fanno consumare la gpu molto di più rispetto altre applicazioni, quindi non credo che hwu abbia commesso errori, ma ha semplicemente testato con un'applicazione diversa.

Il consumo dipende anche dall´esemplare misurato, i chip non hanno caratteristiche perfettamente identiche (soprattutto il leakage) e quindi ci possono essere variazioni in piú o in meno tra esemplari differenti della medesima scheda. In genere si fa in modo da avere l´assorbimento massimo all´interno del TDP. Quindi recensioni diverse possono avere numeri leggermente diversi. Facendo la media si ottiene che grossomodo l´assorbimento di potenza della 480 e quello della 5970 sono pressappoco identici.