[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[Severnaya]

Originariamente inviato da Diobrando_21

si ma la fisica non si applica solo ai barili, ma a tutti i materiali...vi fate impressionare dai palazzi che crollano e dai barili che rotolano...cose viste e riviste...la terra non è fatta solo di ferro e cemento

si ma la fisica nn è "i lego che cadono e i fogli sche svolazzano" e pensare che le prestazioni muoiono per questo fa rimanere oltremodo perplessi

Havok nn necessita di questo "calo di frame" e scusa se la fisica di Crysis è interattiva mentre quella di Batman no

[Alexkidd85]

Originariamente inviato da A.L.M.

Mah, secondo me no. Considera che la fascia media oggi è più potente di una 8800GTX, una scheda con la quale riesci comunque a far girare a 1280x1024/1440x900/1366x768 un sacco di giochi al max, anche in DX10.
Quindi a risoluzioni di questo tipo le DX11 possono servire. Sarà interessante capire quanto l'approccio NVidia per la tessellation pagherà su GF104.

E' vero...ovviamente devo considerare anche la totalità delle situazioni. Io ho guardato l'aspetto prettamente medio alto ovvero 1050p in su con impostazioni alte e un AA per arrotondare quello che già è ben arrotondato a risoluzioni elevate (quindi io mi giostro un 8x in rari casi ma quasi sempre 4x) ed in quel caso,in dx11,non so fino a che punto siano utili. Però si...capisco che c'è anche gente che con la fascia media vuole giocare a dettagli giusti e non elevati


PS
scusate la stronzata ma mi è venuta in mente: il vero utente fanboy nvidia DEVE USARE per forza queste faccine

[Jack 85]

Originariamente inviato da °°MaxPayne°°

spero tu stia scherzando

Magari qualche bug grafico, ma poi è normale quello che gira male su Nvidia è na merda o buggato

[marco XP2400+]

Originariamente inviato da The_SaN

Comunque una cosa deve essere detta: Charlie Damerjian ha praticamente previsto TUTTO.
In quel famoso articolo di mesi fa parlava di 512SP e 600MHz e performance del 5% superiori.
Guardando le Tesla credo che questo fosse il progetto iniziale di nVidia, dovendo poi cambiare a 480SP per colpa delle rese e tirare le frequenze a causa delle performance. Ed ecco 480SP e 10-15% di performance in piú.

Tanto di cappello a lui, peccato per i toni che usa nei suoi articoli.

si ci ho pensato pure io, alla fine si è rivelata una fonte affidabile

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da Darrosquall

rispondi a me secondo te si andrà mai al di là del fumo negli occhi con physx?O per elementi principali di gameplay, vedi bad company2, vedi crysis, vedi half life 2 , vedi red faction guerrilla, si utilizzerà sempre un sistema aperto?Oltre al fatto che questi effetti specifici pesano come un macigno, ma è secondario. Le esclusive in ambito tecnologico in quanto tali ti precludono ovviamente una implementazione seria. Che fai, il gioco esclusivo nvidia?Dai su, non può essere una discriminante il fumo negli occhi per la scelta di una gpu, i valori da considerare sono altri..

certo che ti rispondo, ci mancherebbe...però aspetta perché qui stiamo andando fuori discorso...io non sto dicendo che physx verrà preso in considerazione da tutti i giochi, si diffonderà e altri mototri fisici cesseranno di esistere, non è possibile proprio perché nonn è open...il discorso era STRETTAMENTE riferito alla qualità degli effetti, anche in piccoli effetti come la "carta delle merendine Kinder" e i teli che si strappano, le briciole di muro che si sgretolano dopo uno sparo e rimangono in terra, è questa la grossa differenza...diversi effetti per tanti materiali diversi, secondo me questa è fisica, non solo barili che ruotano o mattoni che crollano che come hai fatto ben notare anche tu sono effetti visti in tanti game, quindi nulla di nuovo...quindi concludo che, o anche gli altri motori si adegueranno a tali effetti o i giochi smetteranno di evolversi da questo punto di vista solo perché in una sparatoria non te ne accorgi (io me ne accorgo)...poi non sono daccordo sul calo delle prestazioni visto che la fisica in tempo reale è tale perché viene calcolata insieme al render della scena a seconda dell'interazione del soggetto, quindi per sua natura implica un caolo prestazionale, che sia Physx, Havok o compagnia bella

[tigershark]

Originariamente inviato da Diobrando_21

poi non sono daccordo sul calo delle prestazioni visto che la fisica in tempo reale è tale perché viene calcolata insieme al render della scena a seconda dell'interazione del soggetto, quindi per sua natura implica un caolo prestazionale, che sia Physx, Havok o compagnia bella

e comunque sia a mio parere se si facesse un porting delle librerie physix su hardware Ati ne vedremmo delle belle

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

No guarda sono d'accordo solo in parte. La fisica in batman è molto molto bella secondo me. Ma quella stessa fisica potrebbe essere implementata benissimo sulla CPU, e magari avremo un gioco un po' più CPU-dipendente ma almeno il framerate non risentirebbe in modo drammatico della fisica su GPU. Il problema di Physix non è che sono effettucci, è che Nvidia vuole far girare quegli effettucci per forza via GPU, e si è visro chiaramente che non ce la fanno.

ecco questo è un discorso obbiettivo e non dite che sono di parte...

[iNfectedMachine]

Originariamente inviato da johnp1983

cioè praticamente pur di non prendere una 480 preferisci spendere di +, e consumare di + con 5870 e gtx275...

ma lol!

non spendo di più,xke la gtx 275 ce l'ho gia quindi devo solo spendere 350€ per la 5870.

[Giustaf]

Originariamente inviato da johnp1983

mmmh... a quel punto, come dicevo a un utente che voleva fare 5870 + 260... conviene direttamente la 480... però vabbè nel tuo caso è diverso visto che non cacci € poichè la 260 ce l'hai già... xò è anche vero che rivendendola ammortizzi la spesa per l'acquisto della 5870.

Vabbè francè... quale 5870 ci pendiamo? io punto al modello base... tanto andrà a liquido!

pure io penso di prendere il modello base! Aspettando le nuove cpu per aggiornare il resto della config!

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da Diobrando_21

ecco questo è un discorso obbiettivo e non dite che sono di parte...

Aggiungo che secondo me l'implementazione via gpu di Physix è totalmente fallimentare a causa del performce hit eccessivo. Nvidia ha veramente distrutto quello che c'era di buono in Ageia.

PS: Bhè un po' di parte ci se, lo abbiamo capito tutti

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da Severnaya

si ma la fisica nn è "i lego che cadono e i fogli sche svolazzano" e pensare che le prestazioni muoiono per questo fa rimanere oltremodo perplessi

Havok nn necessita di questo "calo di frame" e scusa se la fisica di Crysis è interattiva mentre quella di Batman no

anche tu stai parlando di due generi diversi...non ci sarà mai la stessa interattività indipendentemente dal motore fisico che usi...cmq in crysis le costruzioni crollano, ma l'hai notato che crollano in blocchi inversimili indipendentemente dall'arma che usi? secondo me non siete attenti

[BruceWilliss]

quasi 1430 pagine per parlare di questa ciofeca??? complimenti ad nvidia ed hai 6 mesi di sviluppo in piu!!! per non parlare dei 95 gradi su banchetto adesso non oso immaginare d'agosto in un case poco areato prestazioni simili ad una 5870 e 550 euro di prezzo!!! consuma pure poco brava nvidia!!! clap clap clap...

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da iNfectedMachine

non spendo di più,xke la gtx 275 ce l'ho gia quindi devo solo spendere 350€ per la 5870.

Tenere una gtx275 per la fisica secondo me è follia. Io la rivenderei e spenderei una cosina per la gts240-250.

[Sealea]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Tenere una gtx275 per la fisica secondo me è follia. Io la rivenderei e spenderei una cosina per la gts240-250.

quotissimo!!

[OPP]

Originariamente inviato da BruceWilliss

quasi 1430 pagine per parlare di questa ciofeca??? complimenti ad nvidia ed hai 6 mesi di sviluppo in piu!!! per non parlare dei 95 gradi su banchetto adesso non oso immaginare d'agosto in un case poco areato prestazioni simili ad una 5870 e 550 euro di prezzo!!! consuma pure poco brava nvidia!!! clap clap clap...

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Tenere una gtx275 per la fisica secondo me è follia. Io la rivenderei e spenderei una cosina per la gts240-250.

quoto!

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Aggiungo che secondo me l'implementazione via gpu di Physix è totalmente fallimentare a causa del performce hit eccessivo. Nvidia ha veramente distrutto quello che c'era di buono in Ageia.

PS: Bhè un po' di parte ci se, lo abbiamo capito tutti

si sono dalla parte di chi valuta il tutto a 360°... riconosco i difetti di physx, proprio quelli che hai descritto, ma nessuno ne riconosce i meriti...c'è una bella differenza non credi?

[iNfectedMachine]

Originariamente inviato da johnp1983

però potresti rivenderla la 275 e con il ricavato prendere direttamente la 480 e amen.

se cosi io che abito al sub,d'estate me la fondo quella vga.
sia la mia gtx275 è arrivata l'estate scorsa a 85° durante una sessione di gioco,figurati sta 480.
no grazie.
alla fine con la ati + nvidia per physx non avrò un ribasso di prestazioni attivando quest'ultimo,visto che avrò una vga dedicata solo a quello.

[Jack 85]

Originariamente inviato da johnp1983

però potresti rivenderla la 275 e con il ricavato prendere direttamente la 480 e amen.

Sarebbe una cazzata allucinante prenderei una hd5870 se gli vuole mettere la gtx275 per la fisica bene, se no se la vende e si mette da parte i soldi, non consiglierei a nessuno l'acquisto di questa gtx480

[Darrosquall]

Originariamente inviato da Diobrando_21

si sono dalla parte di chi valuta il tutto a 360°... riconosco i difetti di physx, proprio quelli che hai descritto, ma nessuno ne riconosce i meriti...c'è una bella differenza non credi?

diciamo che non si riconoscono i meriti perchè comunque è una tecnologia pesante che non può distribuirei il carico sulla cpu, perchè lo devono vendere la gpu con la feature esclusiva. E poi a parte batman, e l'effetto acqua su just cause2, praticamente negli altri giochi come mirror's edge gli effetti son più che secondari.

E dall'altra parte si lavora sull'open CL per la fisica ed offrire a tutti un supporto fisico libero e senza costrizioni..

[ciccionamente90]

IMHO siete troppo catastrofici... poi è tutto soggettivo, ovvio!