NVIDIA GeForce GTX 480 e 470: Fermi, finalmente!

[MacLinuxWinUser]

DA quel che leggo aspetterò la prossima release del chip per aver consumi minori !

Son felice che ati dovrà un pelo impegnarsi e non stare sugli allori

[|Phoenix|]

Originariamente inviato da longhorn7680

Il gioco ce l'ho da molto prima di te (sempre che tu ce l'abbia)!!!
Che stai facendo una guerra contro tutti quelli che non sono fanboy come te???
Fai ridere nel tuo tentativo di
nVidia ha perso questa battaglia su tutti i fronti!
Tu ti prendi una 480 con WB???? Spendi 650 Eur per avere un 25% di prestazioni in meno di una 5970 che costa 580 Eur?????
L'unica spiegazione possibile e che nVidia ti passa un assegno ogni mese per scrivere tutte queste cavolate su vari forum!

quoto.... concordo..
Che brutto quando sembra di essere allo stadio, sono due produttori di gpu, manco se era la squadra del cuore...

[carlone88]

nvidia rulez!!!!!! evviva ,il re è tornato!!! mia alla prima occasione!!!!!

ottima recensione,stranamente l'ho letta tutta senza cliccare sull'ultima pagina come spesso mi accade di fare!!!

esteticamente sono bellissime tutte e due,speriamo che ne facciano un modello ad acqua presto,perchè mi sa che saranno rumorosette!

[Sammy Jankis]

Originariamente inviato da Lestat.me

Prima della scadenza dell'NDA ci si aspettava una lotta ad armi pari con HD5870: si ipotizzava un 5/10%.

P.S.2: Positivamente impressionato pure dalla GTX470.

Infatti su Techpowerup nel confronto globale a 2560 x 1600 la differenza è del 9%, mentre a 1900 x 1200 addirittura del 12%...

Come si possa poi considerare valida la 470 ai prezzi visti finora mi resta misteriosamente incomprensibile.....

[Nino Grasso]

Originariamente inviato da tOnCe

Diciamo che nVidia è molto "calorosa" verso i suoi cuccioli.

Entrambe le schede, anche se Ati non abbassasse i prezzi delle proprie schede, NON hanno senso di esistere. Chi dice, crede o scrive il contrario, o è in malafede oppure non capisce niente.


Hal, qual'è la scheda che consiglieresti a qualcuno che vuole il massimo delle prestazioni con consumi, rumorosità e calore accettabili? Sii sincero!

Con gli attuali "prezzi pazzi" è ovvio. Ma sono prezzi di lancio, è ovvio che siano sballati.

Con i reali prezzi io vedo tutto in maniera molto allineata.

350€
HD5870 - GTX 470 (prestazioni simili, laddove c'è una mancanza c'è il miglior supporto software di nVidia)

450€
GTX 480 (migliori prestazioni in single GPU)

550€
HD5970 (migliori prestazioni in multiGPU, con annessi e connessi del caso)

A me i conti tornano

[longhorn7680]

Originariamente inviato da johnp1983

bene... non potendo smentire i fatti che ti ho citato, passi all'attacco personale...

mi viene in mente la firma di ratatosk... ma al contrario

Guarda non ti posso smentire perche la 5870 non ce l'ho.... vedo se ne trovo una in un paio di giorni e ti faccio un test con AA4X!!! Cmq ti attacchi solo a quello che ti va bene....non hai detto niente riguardo alla spesa per una 480+WB totalmente fuori dal mondo rispetto alla 5970!

[PESCEDIMARZO]

Originariamente inviato da carlone88

nvidia rulez!!!!!! evviva ,il re è tornato!!! mia alla prima occasione!!!!!

ottima recensione,stranamente l'ho letta tutta senza cliccare sull'ultima pagina come spesso mi accade di fare!!!

esteticamente sono bellissime tutte e due,speriamo che ne facciano un modello ad acqua presto,perchè mi sa che saranno rumorosette!

[xseries86]

FINALMENTE HO LETTO TUTTO!!!....ammazza per poco perdo gli occhi per terra...beh che dire...è evidente no!?..... ........ ....... .... beh ma oooooh!.....ok c'è da ammettere che la 480 è prestazionalmente migliore della 5870 nulla da ridire..... rumorosità assai esagerata si deve insonorizzare il case e tenere allo stesso tempo le cuffie....secondariamente scalda troppo 95C° in 21C° d'ambiente, se volevo un fornello elettrico lo avrei cercato in un negozio di elettrodomestici e non in un negozio di pc.....beh e i cosumi sono a dir poco spropositati (dite che consumo meglio se attacco il pc con una 480 alla 380v? ), beve più di una 5970 che è dual gpu!! sono perplesso su questi aspetti rispetto ad ati, per il cliente medio la 480 è proprio fuori di cranio, manco la guarda sempre che la trovi sugli scaffali a prendere dita di polvere!.... la 470 ok che è tra le 2 ati ma in ogni caso anche li i consumi/temperature mi lasciano pensare....sinceramente mi aspettavo di meglio da queste "grandiose" schede video...e non sono fanboy di niente sono solo fan dei componenti del mio pc, e non dico cosi perchè ho tutto amd che con la configurazione che ho gioco alla grande a tutto, che io ho avuto l'nvidia 9800gtx+ e si è sempre comportata più che egreggiamente..... EPIC FAIL!

[Rsdj]

Originariamente inviato da Lestat.me

Prima della scadenza dell'NDA ci si aspettava una lotta ad armi pari con HD5870: si ipotizzava un 5/10%. La realtà dei fatti adesso sembra molto più schiacciante, con una GTX480 che va ad insidiare, ma non superare, persino la proposta Dual-GPU di ATi. Io sinceramente vedo più da vicino lo scontro fra GTX480/HD5970, che quello GTX480/HD5870.

Sicuramente ottimi risultati (vista anche la differenza prestazionale fra la nuova e vecchia architettura nVidia), ma ottenuta con consumi e temperature al limite della sopportazione fisica. Da un altro punto di vista si potrebbe però pensare che questa è l'alba di una nuovissima architettura, acerba, da perfezionare, e da rendere più efficiente, che si scontra con un'architettura già consolidata da anni (quella di ATi), ottimizzatissima sia dal lato hardware che da quello software.

Fermi, ad oggi, è un'ottima base per quello che sarà il futuro di nVidia e delle prossime generazioni di schede video. Inoltre la vedo come una soluzione più lungimirante rispetto alle schede proposte da ATi, che con l'uso massiccio di tessellation perdono ulteriore terreno rispetto alle nuove GTX.

Tutto questo ovviamente IMHO.

P.S.: Supponendo che giochiate due ore di media al giorno, la bolletta BIMESTRALE della corrente elettrica vi costerà circa 2,50€ in più con una GTX480, rispetto a una HD5870: quindi 1,20€ al mese, non 30 come ipotizzato prima così a casaccio. Le "menate" sui consumi secondo me sono trascurabili, quelle del calore molto meno, ma con un buon dissi aftermarket passa la paura pure su quell'aspetto.

P.S.2: Positivamente impressionato pure dalla GTX470.

Per caso vivi in un universo parallelo?

[Nino Grasso]

Originariamente inviato da Sammy Jankis

Infatti su Techpowerup nel confronto globale a 2560 x 1600 la differenza è del 9%, mentre a 1900 x 1200 addirittura del 12%...

Come si possa poi considerare valida la 470 ai prezzi visti finora mi resta misteriosamente incomprensibile.....

Io ho letto la recensione di HW Upgrade. Lo seguo da un decennio praticamente, e ripongo fiducia cieca nel suo metodo di analisi. Alla luce di questo posso dire che le medie in gioco sono parecchio più elevate, specie laddove queste schede hanno un senso (Tessellation).

Inoltre già un vantaggio così consolidato con un'architettura così nuova, soprattutto dopo i "driver miracolosi" della concorrenza, secondo me non è cosa da poco.

[Son Peo]

Behh..
premetto che il verde mi dona di più, ma... anche questo giro mi sa che il rosso sta ancora in testa.
Queste schede mi sanno (specilmente dopo sei mesi di di ritardo) di buttate li , strizzate fino all'inverosimile per intercalarsi in mezzo a quelle gia esistenti a scapito di temperatura e consumi.
Mi ricorda i P4 quando si cercava di farli andare di più aumentando le frequenze.
Penso che quando un'architettura è veramente buona deve tenersi ben al di sotto del proprio limite oppure se è al limite deve essere realmente più avanti rispetto agli altri.
Siamo sicuri che queste schede non siano già al top di quello che possono dare con questa tecnologia?
E ancora ma se prendiamo una 5870 per esempio la strizziamo un pò portandola diciamo alle stesse temp/consumi (naturalmente non ci levate il dssipatore ) di una 480 siete sicuri he ancora resterebbe sotto? o magari pareggia i conti!!

Vedremo col tempo che succede, per ora credo che AMD guadagnerà ancora con le sue schede senza dover abbassare i prezzi.

Byez

[I soliti sospetti]

Letto tutto con molta attenzione, posso solo dire che mai come oggi ho la conferma di averci azzeccato a prendere la mia 5870!!
Nvidia per salire sul podio al primo posto gli ha dato giù di watt, decibel e gradi centigradi e se Ati avesse fatto la stessa cosa dove sarebbe arrivata?

[vinruo]

La vedo dura per nVidia nei prossimi mesi. Consumi, temperature, troppo alti, a fronte di un margine
prestazionale troppo basso su ati, la quale non starà ferma a guardare.

[Rsdj]

Originariamente inviato da Lestat.me

Io ho letto la recensione di HW Upgrade. Lo seguo da un decennio praticamente, e ripongo fiducia cieca nel suo metodo di analisi. Alla luce di questo posso dire che le medie in gioco sono parecchio più elevate, specie laddove queste schede hanno un senso (Tessellation).

Inoltre già un vantaggio così consolidato con un'architettura così nuova, soprattutto dopo i "driver miracolosi" della concorrenza, secondo me non è cosa da poco.

Dai un'occhiata alle altre recensioni... è per questo che prima te ne sei uscito con certe sparate, hai letto solo la recensione di HWUpgrade!

[Scrambler77]

Originariamente inviato da UltimateBou

io ancora devo vedermi tutta sta storia del tessellation migliore se si prende una 5870 e la si clocca a dovere contro una gtx 480 "cloccata a dovere"

Aguzza la vista...

http://www.computerbase.de/artikel/h...t_tessellation

...e unisci i puntini.

[Son Peo]

Originariamente inviato da I soliti sospetti

Letto tutto con molta attenzione, posso solo dire che mai come oggi ho la conferma di averci azzeccato a prendere la mia 5870!!
Nvidia per salire sul podio al primo posto gli ha dato giù di watt, decibel e gradi centigradi e se Ati avesse fatto la stessa cosa dove sarebbe arrivata?

azz telepatia???

[Nino Grasso]

Originariamente inviato da I soliti sospetti

Letto tutto con molta attenzione, posso solo dire che mai come oggi ho la conferma di averci azzeccato a prendere la mia 5870!!
Nvidia per salire sul podio al primo posto gli ha dato giù di watt, decibel e gradi centigradi e se Ati avesse fatto la stessa cosa dove sarebbe arrivata?

Forse ti sfugge che nVidia ha dovuto ridimensionare la scheda perché aveva consumi insostenibili?

Teoricamente GTX 480 doveva avere 512sp e 750Mhz sulla GPU, quindi più che altro è stata castrata.

[|Phoenix|]

La 480gtx è 1/2 flop. Chi ha una 5970 la venderà per andare di meno e consumare di piu?

[Rsdj]

Originariamente inviato da Lestat.me

Forse ti sfugge che nVidia ha dovuto ridimensionare la scheda perché aveva consumi insostenibili?

Teoricamente GTX 480 doveva avere 512sp e 750Mhz sulla GPU, quindi più che altro è stata castrata.

Non sarebbe cambiato quasi niente... guardati la recensione di PCGamesHardware e ti accorgerai che nonostante l'abbiano overcloccata a 825Mhz di core (le altre frequenze overcloccate non le ricordo) le prestazioni non sono cambiate di molo

[DukeIT]

Originariamente inviato da Son Peo

Vedremo col tempo che succede, per ora credo che AMD guadagnerà ancora con le sue schede senza dover abbassare i prezzi.

Quoto, anzi penso che guadagnerà di più che in questo periodo appena passato.
L'attesa e le promesse erano riuscite a bloccare molti utenti, però adesso molti dovranno scegliere e soprattutto non si può più "lavorare di fantasia", visto che le VGA sono lì.