NVIDIA GeForce GTX 480 e 470: Fermi, finalmente!

[Kharonte85]

Originariamente inviato da gianni1879

prestazionalmente parlando la 5970 è ancora avanti, e tutti questi problemi di driver che molti citano non li vedo (ed ho diversi amici con le hd5970).

Ma non mi puoi venir a dire scheda ottima... dopo i consumi sproporzionati e il calore prodotto.
Se è vero che a 105° abbassa il clock in automatico, ti voglio tra un paio di mesi quanto farà caldo, visto che già adesso siamo sui 95° e 10° di margine sono nulla.

Questo non è detto...dipende dalla regolazione che è fatta con la ventola in automatico, potrebbe essere che i 95° siano la temperatura target ma sparando la ventola al max la temperatura non salga così tanto...questa (della velocità della ventola) è una cosa che andrebbe chiarita (per esempio in automatico a me la gestione della 8800gts 512mb non mi è mai piaciuta ed ho sempre usato un profilo personalizzato con altri programmi).

[turrican01]

già prese all'uscita sia la 5870 che la 5850 rispettivamente a 319 e 210 euri !! cavoli potrei rivenderle in guadagno

[maxx1973]

Interessante...peccato che consumi come una petroliera e scaldi come un termo reattore...

[Jaguar64bit]

Originariamente inviato da DukeIT

Ma anche amando le prestazioni, un 12% in più della HD5870, tra l'altro recuperabile in parte con versioni speciali, mi sembra pochetto: non ha molto "appeal" questa VGA.

quello che proprio non capisco è il perchè si vuol sindacare sulle prestazioni , dove proprio NON c'è NULLA da ridire , il test del tassellation dimostra che GTX 480 è nettamente superiore con questa future DX11 , dai test di svariati siti c'è un abisso in questo cruciale ambito tra le soluzioni nvidia e quelle ati , DOVE devi battere il chiodo è sui consumi/calore/rumori prodotti dalle GTX 480... in questo ambito nvidia poteva fare di meglio.

[Frytz]

Originariamente inviato da ronzino

si ma di questa scheda ? la temperatura 105° è quella solita delle tecnologie 135nm. Pure per queste Fermi è 105° ? La 65nm di Stmicroeletronics so che ha 125° ad esempio

C'è ben poco da commentare: queste schede non solo generano temperature molto elevate (NVIDIA indica come picco massimo il valore di 105 gradi centigradi, raggiunto il quale la GPU si downclocca automaticamente) ma producono una notevole quantità di calore all'interno del sistema.

cit. presa dall'articolo

[longhorn7680]

Originariamente inviato da Narkotic_Pulse___

si certo, ma se pensi di usarla a liquido e fare 30° in idle non stai bene

Lasciate perdere johnp, e inutile tentare di spiegargli perche questo e un EPIC FAIL!

[Maury]

Originariamente inviato da Kharonte85

Questo non è detto...dipende dalla regolazione che è fatta con la ventola in automatico, potrebbe essere che i 95° siano la temperatura target ma sparando la ventola al max la temperatura non salga così tanto...questa (della velocità della ventola) è una cosa che andrebbe chiarita (per esempio in automatico a me la gestione della 8800gts 512mb non mi è mai piaciuta ed ho sempre usato un profilo personalizzato con altri programmi).

E tu vuoi una ventola che ti copre le voci in casa ????

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Kharonte85

Veramente i test della gtx 480 sono con AA4x mentre quelli della HD5870 sono senza... perchè quello è un sito che testa a impostazioni diverse.

esatto. cmq proprio per questo quel sito non mi piace. mia opinione.

[riuzasan]

Dopo tanti mesi avere tra le mani un paper launch così mediocre era scontato.

ATI potrebbe tranquillamente mettere sul mercato esemplari selezionati di 5870 che lavorano al 70% in più delle frequenze attuali, utilizzando adeguati dissipatori e consumando quasi il doppio di quelle attuali ... e comunque meno di un 480.

[Scrambler77]

Originariamente inviato da UltimateBou

meno male che era consigliata una gtx 480 per metro 2033, va uguale ad una 5870! Non dimentichiamo il valore aggiunto di physx però, attivandolo se siamo fortunati il min framerate scende a 10fps, l'average a 20 ed il max a 35?

Classico esempio di quando gli occhietti si posano solo sui numerini e non leggono tutto il resto.

Se noti, nel riquadro in basso manca una piccola scrittina nera: aguzza la vista.

[Narkotic_Pulse___]

Originariamente inviato da baratheon

CONSUMANO DAVVERO TROPPO E SCALDANO COME UN TERMOSIFONE...PREFERISCO DI GRAN LUNGA LE ATI!!

ma perchè vi iscrivete per trollare?

[latilou85]

ecco i prezzi per l'italia:

edit by !fazz

[3000]

Insomma... la 480 ha un qualche senso solo se si usano un display Full e le impostazioni sulla qualità video abilitate... ma prezzo, consumo e temperatura sono inguardabili !
I verdi l' han fatta fuori dal tazzo.
Attendiamo la 485 a 28nm!
BAU++

[Mparlav]

D'ora in poi Nvidia deve prestare ancor più attenzione quando rilascia i Forceware: un controllo della ventola bacato, e qui si mette davvero male la situazione
Ed i tempi per l'RMA: brrr....

Peccato, perchè le prestazioni sono passabili e suscettibili di un certo miglioramento in alcuni frangenti, ma c'è tanto da lavorare per portare queste schede ad un rapporto prestazioni/consumi accettabile.

Fortuna che l'upgrade della scheda video è in fondo alla mia lista della spesa.

[Frytz]

Originariamente inviato da latilou85

ecco i prezzi per l'italia:

edit by !fazz

Se fosse così non ci siamo proprio

[Scrambler77]

Originariamente inviato da longhorn7680

Lasciate perdere johnp, e inutile tentare di spiegargli perche questo e un EPIC FAIL!

Non per essere pignolo, ma la recensione di HU spiega proprio il contrario.

[Capozz]

Originariamente inviato da Kharonte85

Questo non è detto...dipende dalla regolazione che è fatta con la ventola in automatico, potrebbe essere che i 95° siano la temperatura target ma sparando la ventola al max la temperatura non salga così tanto...questa (della velocità della ventola) è una cosa che andrebbe chiarita (per esempio in automatico a me la gestione della 8800gts 512mb non mi è mai piaciuta ed ho sempre usato un profilo personalizzato con altri programmi).

Leggendo la prova di guru 3d si vede che la ventola sta al 70% a 95 gradi.

[Aenor]

Originariamente inviato da Narkotic_Pulse___

ma perchè vi iscrivete per trollare?

Ha trollato a metà , magari pecca in netiquette ma onestamente la penso come lui..

[Frytz]

Originariamente inviato da Scrambler77

Non per essere pignolo, ma la recensione di HU spiega proprio il contrario.

Beh non si puo' dire che sia il lancio migliore della terra
l'architettura e le potenzialità ci sono...devono solo risolvere le temp e i consumi(e la vedo dura...almeno nel breve periodo)

[DukeIT]

Originariamente inviato da Jaguar64bit

quello che proprio non capisco è il perchè si vuol sindacare sulle prestazioni , dove proprio NON c'è NULLA da ridire , il test del tassellation dimostra che GTX 480 è nettamente superiore con questa future DX11 , dai test di svariati siti c'è un abisso in questo cruciale ambito tra le soluzioni nvidia e quelle ati , DOVE devi battere il chiodo è sui consumi/calore/rumori prodotti dalle GTX 480... in questo ambito nvidia poteva fare di meglio.

Se per te avere il 12% in più della HD5870 (alla risoluzione ottimale di 1920*1200) in prestazioni è un grandissimo risultato per la GTX480, ognuno ha i suoi modi di vedere le cose.
Tenuto conto che questa non è una scheda da ockare come la HD5870 (semmai da downclockare), io la vedo in modo esattamente opposto.

Se poi contesti il 12%, è un dato che ho preso da un sito che solitamente dà risultati abbastanza accettabili da entrambe le "fazioni" e il suo riassunto prestazionale è facilmente interpretabile.

Calore, tempreature, consumi e prezzi, sono semmai ulteriori problemi di questa VGA.