[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[Raven]

Originariamente inviato da UltimateBou

ma non ho capito, hanno testato le ati con physx on nei giochi che supportano physx e le mettono a paragone?

ho capito male io? ho letto di fretta...

Esatto!

[Maury]

Originariamente inviato da Raven

Esatto!

Ma non sarà mica un requisito richiesto nelle linee guide dettate da nVidia per le recensioni di Fermi vero ?

[X-ray guru]

Originariamente inviato da Maury

Con dei consumi del genere una scheda come la 480 non dovrebbe neanche essere presentata, che esagerazione mostruosa

Architettura e processo produttivo davvero poco efficienti.
Ne hanno di lavoro da fare se fossero confermati questi dati...

[X-ray guru]

Originariamente inviato da Maury

Ma non sarà mica un requisito richiesto nelle linee guide dettate da nVidia per le recensioni di Fermi vero ?

C'è da aspettarsi di tutto da un gigante agonizzante come sembrerebbe Nvidia su GF100.

[Blackcat73]

Originariamente inviato da X-ray guru

A 1920x1200 fa i 30.

Mi riferivo alla 2560x1600.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Raven

Esatto!

tre giochi su dieci mi pare.

[Dieghen620]

Originariamente inviato da Mparlav

Questo potrebbe essere dovuto al diverso quantitativo di memoria: 256MB di GDDR5 incidono per circa 10W (GTX470) e quindi 20W sulla GTX480.
L'underclock spinto sulle memorie porta scarsi risultati sul consumo in idle.

fosse così una scheda da 1gb di memoria consumerebbe 40W solo di ram in idle... non scherziamo su...

[Maury]

Originariamente inviato da X-ray guru

C'è da aspettarsi di tutto da un gigante agonizzante come sembrerebbe Nvidia su GF100.

Bhe si se i consumi sono quelli è palese come nVidia abbia deciso di lasciar perdere il buon senso e di proporre cmq un chip il più veloce possibile, non è un comportamento da seguire soprattutto in questo periodo dove lo sforzo di tutti è contenere gli sprechi energetici non incrementarli da una generazione all'altra.

[Maury]

Originariamente inviato da halduemilauno

tre giochi su dieci mi pare.

e in una parte dei sette rimanenti sono pari o molto vicini...

[appleroof]

Originariamente inviato da X-ray guru

C'è da aspettarsi di tutto da un gigante agonizzante come sembrerebbe Nvidia su GF100.

mi sembra esagerata questa affermazione, e mi ricorda quello che pensavo io stesso ai tempi di Amd alle prese con phenom 1 e r600 quasi in contemporanea

La stessa Nvidia si riprese alla grande dopo la serie FX, ed era pure più piccola di adesso

a volte quelli che sembrano giganti agonizzanti in realtà sono arabe fenice

[nicop84]

Originariamente inviato da John_Mat82

si e a 3 slot a questo punto, sempre se son vere

si, magari per me nn ci sarebbero problemi, tanto lo sli non lo farò
quindi anche se occuperà tre solt nn importa

l'importante che non fanno un prezzo troppo eccessivo.

[appleroof]

Originariamente inviato da nicop84

si, magari per me nn ci sarebbero problemi, tanto lo sli non lo farò
quindi anche se occuperà tre solt nn importa

l'importante che non fanno un prezzo troppo eccessivo.

quanto consideri eccessivo? Pare ormai certo che la gtx470 viaggerà sui 350 euro e la 480 sui 500

[maxmix65]

Forse e' old pero' io lo posto
Gigabyte

GV-N470D5-13I-B
Gpu : GTX 470
Gpu Freq : 607MHz
Shader Freq : 1215MHz
Stream Processor : 448
Memory freq : 3348MHz
Memory Size : 1280MB
Mem Bus : 320
Mem type : 32Mx32 GDDR5
Mem pcs : 10
Interface : PCI Express 2.0

Gigabyte

GV-N480D5-15I-B
Gpu : GTX 480
Gpu Freq : 700Mhz
Shader Freq : 1401Mhz
Stream Processor : 480
Memory freq : 3696Mhz
Memory Size : 1536Mhz
Mem Bus : 384
Mem type : 32Mx32 GDDR5
Mem pcs : 12
Interface : PCI Express 2.0



http://nsa14.casimages.com/img/2010/...2804718844.jpg
http://nsa15.casimages.com/img/2010/...2658256513.jpg

[X-ray guru]

Originariamente inviato da appleroof

mi sembra esagerata questa affermazione, e mi ricorda quello che pensavo io stesso ai tempi di Amd alle prese con phenom 1 e r600 quasi in contemporanea

La stessa Nvidia si riprese alla grande dopo la serie FX, ed era pure più piccola di adesso

a volte quelli che sembrano giganti agonizzanti in realtà sono arabe fenice

Mi sono espresso male, non Nvidia in toto, ma solo riguardo gf100.
Poi sono d'accordo con te: questi colossi spesso si riprendono più vispi di prima.
Oserei anche dire che certi tonfi fanno bene.

[supersalam]

Originariamente inviato da appleroof

quanto consideri eccessivo? Pare ormai certo che la gtx470 viaggerà sui 350 euro e la 480 sui 500

350€ è troppo, io massimo 300 ne spendo.

[appleroof]

Originariamente inviato da Raven

Esatto!

Me ne frego alquanto di un confronto Ati/Nvidia con physx attivato, perchè è ovvio che è un confronto inutile, molto molto più interessante imho è fare questo confronto:



e ribadisco che è molto molto interessante, per quello che mi riguarda

[Giustaf]

Originariamente inviato da appleroof

quanto consideri eccessivo? Pare ormai certo che la gtx470 viaggerà sui 350 euro e la 480 sui 500

la compro ma deve andare come la 5870...non un fps di meno!

[appleroof]

Originariamente inviato da Giustaf

la compro ma deve andare come la 5870...non un fps di meno!

ormai sembra quasi sicuro che si porrà sotto la 5870...

[Giustaf]

Originariamente inviato da appleroof

ormai sembra quasi sicuro che si porrà sotto la 5870...

e la domanda che ritorna è sempre la stessa: e chi la compra allora?

[maxmix65]

Anche la Zotac in vendita o prevendita
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_no...480+&x=24&y=26