[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[dj_andrea]

non va il link

[devil_mcry]

Originariamente inviato da astroimager

Ah ecco, allora non ricordavo male...

Quindi in multi, un Thuban 2.8 GHz con ram lisce, NB def e bios beta, va come un i7 a 2.66 GHz.

In single sembra andare quasi una via di mezzo fra Deneb e i7 920, se non ho capito male (anche qui 2.66 penso, visto che carica tutti i th).



Da 3.0 a 3.2 per il 940T e da 3.3 a 3.5 per il 960T con carico su 4 core... ci potrebbe stare!

A me piace più l'idea dell'IPC aumentato grazie alla L3 + veloce...

sn usciti dei bench che mi sn perso?

[jrambo92]

Originariamente inviato da dj_andrea

non va il link

http://www.softpedia.com/get/Program...-Patcher.shtml

[astroimager]

Originariamente inviato da devil_mcry

sn usciti dei bench che mi sn perso?

penso di si, guarda qualche pagina indietro... Thuban sulla Biostar senza ancora supporto esa va già più veloce su Cinebench rispetto a Deneb, come se fosse clockato a 3 GHz invece che 2.8...

[astroimager]

Originariamente inviato da jrambo92

http://www.softpedia.com/get/Program...-Patcher.shtml

Non ho AMD a portata x provare... sembra figo... funzia?

[jrambo92]

Originariamente inviato da astroimager

Non ho AMD a portata x provare... sembra figo... funzia?

boh.. dopo provo

[devil_mcry]

Originariamente inviato da astroimager

penso di si, guarda qualche pagina indietro... Thuban sulla Biostar senza ancora supporto esa va già più veloce su Cinebench rispetto a Deneb, come se fosse clockato a 3 GHz invece che 2.8...

ah si eccolo mi era sfuggito

xo scusa,nn fa un po poco...?

[|Phoenix|]

Originariamente inviato da astroimager

Non ho AMD a portata x provare... sembra figo... funzia?

Sono fuori col vecchio pentium-m non posso provare, ma qualcun altro potrà fare qualche test, speriamo

[digieffe]

Originariamente inviato da devil_mcry

sn tutti sbagliati quei turbo

il turbo corretto è cosi

http://www.tomshardware.com/reviews/...i5,2410-4.html

c'è la tabella a metà pagina... cmq @ quad core su i7 9x0 è 0 il turbo, su i7 8x0 è 1x

Core i7-870 2.93 GHz 2 2 4 5 -> 3.20 3.20 3.46 3.60
Core i7-860 2.80 GHz 1 1 4 5 -> 2.93 2.93 3.33 3.46
Core i7-920 2.66 GHz 1 1 2 2 -> 2.80 2.80 2.93 2.93


non capisco in cosa quella tabella del link sopra riportata differisca da ciò che ho scritto io:
l'i7 920 è 2.667 con turbo 2.800 su tutti i core e 2.933 su 1 core.
l'i7 860 è 2.800 con turbo 2.933 su tutti i core, 3.333 su 2 core e 3.466 su 1 core.
l'i7 870 è 2.933 con turbo 3.200 su tutti i core, 3.466 su 2 core e 3600 su 1 core.
???

[astroimager]

Originariamente inviato da devil_mcry

ah si eccolo mi era sfuggito

xo scusa,nn fa un po poco...?

Poco?

200pt + di un Deneb!
Direi che non ce lo aspettavamo... a parte quello che poteva venir fuori dal NB a 2.4 GHz...

Comunque prendi 16 nell'esame "Introduzione al Turbo Boost Intel"
(vedi sotto)

Originariamente inviato da digieffe

Core i7-870 2.93 GHz 2 2 4 5 -> 3.20 3.20 3.46 3.60
Core i7-860 2.80 GHz 1 1 4 5 -> 2.93 2.93 3.33 3.46
Core i7-920 2.66 GHz 1 1 2 2 -> 2.80 2.80 2.93 2.93

non capisco in cosa quella tabella del link sopra riportata differisca da ciò che ho scritto io:
l'i7 920 è 2.667 con turbo 2.800 su tutti i core e 2.933 su 1 core.
l'i7 860 è 2.800 con turbo 2.933 su tutti i core, 3.333 su 2 core e 3.466 su 1 core.
l'i7 870 è 2.933 con turbo 3.200 su tutti i core, 3.466 su 2 core e 3600 su 1 core.
???

Ma insomma... come cazzarola va 'sto 920 in multi-full, TDP permettendo?

+1x non è +133 MHz?

[devil_mcry]

Originariamente inviato da digieffe

Core i7-870 2.93 GHz 2 2 4 5 -> 3.20 3.20 3.46 3.60
Core i7-860 2.80 GHz 1 1 4 5 -> 2.93 2.93 3.33 3.46
Core i7-920 2.66 GHz 1 1 2 2 -> 2.80 2.80 2.93 2.93


non capisco in cosa quella tabella del link sopra riportata differisca da ciò che ho scritto io:
l'i7 920 è 2.667 con turbo 2.800 su tutti i core e 2.933 su 1 core.
l'i7 860 è 2.800 con turbo 2.933 su tutti i core, 3.333 su 2 core e 3.466 su 1 core.
l'i7 870 è 2.933 con turbo 3.200 su tutti i core, 3.466 su 2 core e 3600 su 1 core.
???

hai ragione dall'uni avevo letto le righe sfalsate

[matt92tau]

Originariamente inviato da jrambo92

http://www.softpedia.com/get/Program...-Patcher.shtml

Provo subito

[Duke.N.4ever]

allora sti benedetti thuban hanno la l3 da 6 o 9 mb

[carpo93]

Originariamente inviato da matt92tau

Provo subito

posta se cambia qualcosa

[matt92tau]

Originariamente inviato da Duke.N.4ever

allora sti benedetti thuban hanno la l3 da 6 o 9 mb

6

[matt92tau]

Originariamente inviato da carpo93

posta se cambia qualcosa

ok, posto qua

[floydbarber]

Nelle liste CPU Gigabyte ci sono le velocità del bus.
4000MT/s

http://www.giga-byte.it/products/mb/...t-ud3h_10.html

Originariamente inviato da dj_andrea

io ho questa scheda madre

M3N78-VM

chissa se supporterà x6 sul sito non lo dice ... per ora dice serie m4 mah!

per il momento sei in alto mare, forse tra un paio di mesi.. in cantiere non c'è niente a parte upgrade per i nuovi athlon x4 640, 645 e vari x2.

[fabianfolle]

Originariamente inviato da Labview

per il momento sei in alto mare, forse tra un paio di mesi.. in cantiere non c'è niente a parte upgrade per i nuovi athlon x4 640, 645 e vari x2.

x questa sai niente???

Asus M4A785D-M PRO

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Mparlav

...Non sappiamo se il Turbo era abilitato in quel bios o meno. Certo se fosse 3 o addirittura 3.3GHz sul test single, spiegherebbe quell'incremento.

Per il discorso del Turbo... io credo che sia disabilitato... e teorizzo il perché.
Il Turbo mode dovrebbe essere una opzione da bios di attivazione e non un'opzione hardware all'interno del procio, perché se fosse all'interno del procio in automatico, non credo sarebbe possibile modificare i parametri in primis e disabilitarlo nel caso che il bios non supporti il Thuban.
Ora, se quel procio nei test era su mobo che non lo supportavano, e non introducevano neppure la modifica del Vcore per i vari P-States, mi suonerebbe strano che avrebbero fatto lavorare il Turbo mode, in quanto non esiste nel bios.
Io sulla M4A79T-Deluxe ho sempre scaricato bios sui 700KB, l'ultimo, che supporta il Thuban è 1MB, e non penso proprio che sia 300KB più grande solo per gli .ini di Vcore, P-state e Agesa... dovrebbe avere tutte le routine e le schermate per il Turbo-mode e sbelinate varie...

Comunque, siccome di esperienza di AMD e bios beta/acerbi ne ho un totale, posso dire con assoluta certezza che dai primi bios beta/acerbi agli ultimi c'è una differenza prestazionale esigua (ma non nulla in termini di IPC a parità di settaggio), ma nel contempo consentono IPC più alti a parità di frequenza perché eliminavano prb con RAM a timing più aggressivi e NB a clock più alti.