Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte
Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte
Abbiamo provato le nuove CPU Intel Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: più core e ottimizzazioni al funzionamento interno migliorano le prestazioni, anche in virtù di prezzi annunciati interessanti. A questo si aggiungono nuove ottimizzazioni software. Purtroppo, a fronte di prestazioni di calcolo elevate, il quadro rimane incerto nel gaming, dove l'andamento rimane altalenante. Infine, rimane il problema della piattaforma a fine vita.
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu
Il modello "build to order" di PCSpecialist permette di selezionare una struttura base per un sistema, personalizzandolo in base alle specifiche esigenze con una notevole flessibilità di scelta tra i componenti. Il modello Lafité 14 AI AMD è un classico notebook clamshell compatto e potente, capace di assicurare una elevata autonomia di funzionamento anche lontano dalla presa di corrente
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto
Nothing con il suo nuovo Phone 4(a) conferma la sua identità visiva puntando su una costruzione che nobilita il policarbonato. La trasparenza resta l'elemento cardine, arricchita da una simmetria interna curata nei minimi dettagli. Il sistema Glyph si evolve, riducendosi nelle dimensioni ma aumentando l'utilità quotidiana grazie a nuove funzioni software integrate e notifiche visive. Ecco tutti i dettagli nella recensione completa
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 23-03-2010, 13:02   #20681
astroimager
Senior Member
 
L'Avatar di astroimager
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: MC
Messaggi: 7649
Quote:
Originariamente inviato da digieffe Guarda i messaggi
Non capisco una cosa: quando si fa il test cinebench 1cb-cpu non viene attivato solo 1 thread?
Per il resto è come dici tu, andrebbe quanto un single core clockato a 3.0
Nada!
Va forzato, e nella review che hai evidenziato è specificato che non è stato fatto...

Quote:
il 920 sale da 2.66 a 2.8 su tutti i core.
da ricordare che il PII recupera molto a 64bit nei confronti dell'intel.
Buono, quindi... clock to clock siamo lì!

Aspettiamo i test di Paolo, a me sembra ci sia stato un discreto aumento di IPC (latenza L3?)!
astroimager è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-03-2010, 13:04   #20682
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 32086
Quote:
Originariamente inviato da astroimager Guarda i messaggi
forza!

mi raccomando leva tutti i processi in background e setta tutto esattamente come quella preview...

grazie!


resetto il pc... va troppo piano... quasi 8 minuti in single core.
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-03-2010, 13:09   #20683
aaadddfffgggccc
 
Messaggi: n/a
Quote:
Originariamente inviato da capitan_crasy Guarda i messaggi
Per quanto ne so ad aprile debutterà la piattaforma LEO composta dalle CPU Thuban; in realtà non si sa quanti e quali modelli saranno lanciati in contemporanea...
P.S.
Dove hai preso quei codici OPN?
Biostar Quì...

e aggiungo che la piccolina promette bene, sembra molto curata

  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-03-2010, 13:16   #20684
fabianfolle
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Martinsicuro (TE)
Messaggi: 1031
Quote:
Originariamente inviato da astroimager Guarda i messaggi
Cine a 32 bit è quasi una bestemmia, specie con AMD!

+/- lo stesso punteggio in 95W di CPU...
ma perchè con S.O. 64bit il processore AMD è più "veloce" che con 32bit?
__________________
  • Phenom II 960t@X6 GTX1060,Intel I3 7100,I5 4300U
ho concluso nel mercatino con:ronald0,orso232,MORCIAS,topolino2808,Jhon16,marcobak,wolfnyght,CaRmeLiTo'S WaY ecc..
fabianfolle è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-03-2010, 13:17   #20685
digieffe
Senior Member
 
L'Avatar di digieffe
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 4080
Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2 Guarda i messaggi


resetto il pc... va troppo piano... quasi 8 minuti in single core.
il multi cpu è in linea, ma il single è bassissimo (dovrebbe essere circa 2500 e non 1800), perché?
__________________
spesso, è solo quando sai che non ti resta molto tempo che ne apprezzi il reale valore
quote: "some users are a classic example of the inverse ratio between the size of the mouth and the size of the brain"
* se non vi rispondo è perché siete (200+) nella mia ignore list * mi chiedo perché chi è nella ignore list è spesso sospeso e, prima o poi, viene bannato *
digieffe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-03-2010, 13:17   #20686
dj_andrea
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 6941
a me con cinebench da i risultati in pts come mai? O_O
dj_andrea è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-03-2010, 13:20   #20687
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 32086


Ora dovrei essere in linea.

Ho messo pure le DDR3 a 1333.

Riporto la configurazione come prima... mi piange il cuore a questo clock (notare 1,45V a 2,8GHz)

Provo ad arrivare a 12000 con l'X4

Ultima modifica di paolo.oliva2 : 23-03-2010 alle 13:23.
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-03-2010, 13:24   #20688
digieffe
Senior Member
 
L'Avatar di digieffe
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 4080
Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2 Guarda i messaggi


Ora dovrei essere in linea.

Ho messo pure le DDR3 a 1333.

Riporto la configurazione come prima... mi piange il cuore a questo clock (notare 1,45V a 2,8GHz)
perfetto ti ringrazio

EDIT: 12700 vicino ai 3.9, forse ...
__________________
spesso, è solo quando sai che non ti resta molto tempo che ne apprezzi il reale valore
quote: "some users are a classic example of the inverse ratio between the size of the mouth and the size of the brain"
* se non vi rispondo è perché siete (200+) nella mia ignore list * mi chiedo perché chi è nella ignore list è spesso sospeso e, prima o poi, viene bannato *
digieffe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-03-2010, 13:25   #20689
capitan_crasy
Senior Member
 
L'Avatar di capitan_crasy
 
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24171
Ufficiale: Thuban è uno step E0!!!


Direttamente dal sito MSI sulla pagina "CPU Support":



__________________
AMD Ryzen 9600x|Thermalright Peerless Assassin 120 Mini W|MSI MAG B850M MORTAR WIFI|2x16GB ORICO Raceline Champion 6000MHz CL30|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Lexar EQ790 2TB (Games)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB (Varie)|PowerColor【RX 9060 XT Hellhound Spectral White】16GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case Antec CX700|Fans By Noctua e Thermalright

Ultima modifica di capitan_crasy : 23-03-2010 alle 13:37.
capitan_crasy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-03-2010, 13:33   #20690
bjt2
Senior Member
 
L'Avatar di bjt2
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Napoli
Messaggi: 6817
Quote:
Originariamente inviato da astroimager Guarda i messaggi
Perché va male?
Il 720 fa 2570 con DDR3 1600 CL7 (non so se le hanno settate così), Thuban senza Turbo (non credo possa attivarsi nel test single-th, perché Cinebench spalma comunque il lavoro su tutti e 6 i core - ah, è anche specificato nel test: "split between cores") fa 2760... quasi +200 pt in quelle condizioni (NB def, ram a 1333 e BIOS beta) non mi sembra male...



Non è moltissimo, in effetti, però mi ricordo che veniva fuori qualcosa di simile anche con Istanbul... penso che le ram o il NB facciano da tappo...

PS il 920 ha il turbo in multi-th? o va a 2.66? beh comuque che un Thuban a 2.8 messo così stia sullo stesso livello mi sembra buono!
Chissà se a 64 bit l'architettura AMD conserva ancora un vantaggio con benchmark moderni... con Cine 9.5 la differenza non era trascurabile!
In INTEL il turbo entra in funzione anche in multicore se lo permette il TDP.
Per la questione split between cores:
Solo seven ha il core parking, quindi con vista e xp sono sempre usati tutti i core. Se vuole competere, AMD deve implementare il turbo come INTEL: anche se i core sono usati tutti, ma uno alla volta, incrementa il moltiplicatore e se ce la fa con il TDP lo fa anche se sono tutti i cores usati...
__________________
0 A.D. React OS
La vita è troppo bella per rovinarsela per i piccoli problemi quotidiani...
IL MIO PROFILO SOUNDCLOUD! IL MIO CANALE YOUTUBE! IL MIO PLUGIN VST PROGRAMMABILE!
bjt2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-03-2010, 13:34   #20691
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 32086
Quote:
Originariamente inviato da capitan_crasy Guarda i messaggi
Grande Capitano.
L'unico al mondo che l'aveva annusato
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-03-2010, 13:38   #20692
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 32086


A 4GHz arrivo a 13000 e rotti migliorabili (ho l'NB a 2,6GHz ora, dovrei arrivare circa a 13500 con l'NB a 3GHz)

Comunque ho pur sempre delle DDR3 a 1,6GHz 7-7-7-20-27

Però dobbiamo prendere in considerazione che un bios immaturo (quello dei test del Thuban) potrebbe influire negativamente... non dico che ci saranno dei netti miglioramenti, ma comunque rimane pur sempre un procio settato con NB a 2GHz e DDR3 lente.

Ciò nonostante, per essere al 50% di rendimento in più io dovrei batterlo a 4,2GHz... sono a 4GHz ed io "tirato" ed il Thuban no (già solo NB occato e DDR3 veloci ALMENO un 7% in più darebbero... quindi una equivalenza di almeno 200MHz in più in IPC ci sarebbero tutti).

Ultima modifica di paolo.oliva2 : 23-03-2010 alle 13:43.
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-03-2010, 13:39   #20693
Mparlav
Senior Member
 
L'Avatar di Mparlav
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20794
Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2 Guarda i messaggi


Ora dovrei essere in linea.

Ho messo pure le DDR3 a 1333.

Riporto la configurazione come prima... mi piange il cuore a questo clock (notare 1,45V a 2,8GHz)

Provo ad arrivare a 12000 con l'X4
Quindi 2581 vs 2758 (diff. +6.8%)
9146 vs 12642 (diff. +38%)

Sul primo c'è un'ottimo incremento.

Il secondo è un po' sotto le "previsioni": dovrebbe essere sopra i 13000.

Hai modo di fare il solo cpu test dei 3dmark06 e Vantage?
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem
Mparlav è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-03-2010, 13:40   #20694
digieffe
Senior Member
 
L'Avatar di digieffe
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 4080
Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2 Guarda i messaggi


Ora dovrei essere in linea.

Ho messo pure le DDR3 a 1333.

Riporto la configurazione come prima... mi piange il cuore a questo clock (notare 1,45V a 2,8GHz)

Provo ad arrivare a 12000 con l'X4
a questo punto si potrebbe dire che siamo vicini ad un clock to clock (2.8 vs 2.8) con il 920 in multi e probabilmente in single; non credo la stessa cosa con l' 860
perché se in multi possono essere vicini in single quest'ultimo ha i moltiplicatori alti a differenza del 920.
__________________
spesso, è solo quando sai che non ti resta molto tempo che ne apprezzi il reale valore
quote: "some users are a classic example of the inverse ratio between the size of the mouth and the size of the brain"
* se non vi rispondo è perché siete (200+) nella mia ignore list * mi chiedo perché chi è nella ignore list è spesso sospeso e, prima o poi, viene bannato *
digieffe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-03-2010, 13:45   #20695
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 32086
Quote:
Originariamente inviato da Mparlav Guarda i messaggi
Quindi 2581 vs 2758 (diff. +6.8%)
9146 vs 12642 (diff. +38%)

Sul primo c'è un'ottimo incremento.

Il secondo è un po' sotto le "previsioni": dovrebbe essere sopra i 13000.

Hai modo di fare il solo cpu test dei 3dmark06 e Vantage?
Li cerco e li provo
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-03-2010, 13:48   #20696
digieffe
Senior Member
 
L'Avatar di digieffe
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 4080
Quote:
Originariamente inviato da Mparlav Guarda i messaggi
Quindi 2581 vs 2758 (diff. +6.8%)
9146 vs 12642 (diff. +38%)

Sul primo c'è un'ottimo incremento.

Il secondo è un po' sotto le "previsioni": dovrebbe essere sopra i 13000.

Hai modo di fare il solo cpu test dei 3dmark06 e Vantage?
Non sono tanto d'accordo: il primo dovrebbe essere con il turbo attivato (3.3ghz) vicino a 3000; il secondo, per me, è buono considerando CB 32bit, in altri test multithre. e 64 bit dove l'intel avrà solo piccoli guadagni questo 38% non scenderà di molto...
__________________
spesso, è solo quando sai che non ti resta molto tempo che ne apprezzi il reale valore
quote: "some users are a classic example of the inverse ratio between the size of the mouth and the size of the brain"
* se non vi rispondo è perché siete (200+) nella mia ignore list * mi chiedo perché chi è nella ignore list è spesso sospeso e, prima o poi, viene bannato *
digieffe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-03-2010, 13:49   #20697
astroimager
Senior Member
 
L'Avatar di astroimager
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: MC
Messaggi: 7649
Paolo, imposta non solo stessa frequenza, ma anche i timing...

Comunque in single questo step sembra spingere un po' di più...
astroimager è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-03-2010, 13:50   #20698
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 32086
Quote:
Originariamente inviato da Mparlav Guarda i messaggi
Quindi 2581 vs 2758 (diff. +6.8%)
9146 vs 12642 (diff. +38%)

Sul primo c'è un'ottimo incremento.

Il secondo è un po' sotto le "previsioni": dovrebbe essere sopra i 13000.

Hai modo di fare il solo cpu test dei 3dmark06 e Vantage?
Però c'è da considerare una cosa:
Potrebbe essere il clock NB/DDR3.

In single core teorizzo che ci sia una richiesta di 1/6 rispetto al multicore.
Ora, DDR3 lente e NB a 2GHz in single core non influirebbero, contrariamente, invece, in multicore penalizzerebbero parecchio.
C'è caso che sia questo il muntivo un po' "deludente" delle prestazioni in X6.
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-03-2010, 13:53   #20699
capitan_crasy
Senior Member
 
L'Avatar di capitan_crasy
 
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24171
Quote:
Originariamente inviato da Mparlav Guarda i messaggi
Quindi 2581 vs 2758 (diff. +6.8%)
9146 vs 12642 (diff. +38%)

Sul primo c'è un'ottimo incremento.

Il secondo è un po' sotto le "previsioni": dovrebbe essere sopra i 13000.

Hai modo di fare il solo cpu test dei 3dmark06 e Vantage?

Se mi dicono che il Phenom2 X6 in multicore fa in media il 38% in più di un Phenom2 X4 a parità di frequenza faccio i salti di gioia!!!
__________________
AMD Ryzen 9600x|Thermalright Peerless Assassin 120 Mini W|MSI MAG B850M MORTAR WIFI|2x16GB ORICO Raceline Champion 6000MHz CL30|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Lexar EQ790 2TB (Games)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB (Varie)|PowerColor【RX 9060 XT Hellhound Spectral White】16GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case Antec CX700|Fans By Noctua e Thermalright
capitan_crasy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-03-2010, 13:55   #20700
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 32086
Quote:
Originariamente inviato da astroimager Guarda i messaggi
Paolo, imposta non solo stessa frequenza, ma anche i timing...

Comunque in single questo step sembra spingere un po' di più...
Lo avrei fatto... ma una volta con la M3A79T con 4 banchi DDR21066 cambiando i timing non c'è stato più verso di farglieli accettare...

Non volevo ripetere lo stesso problema. Comunque conta che sono più lento nonostante i timing più aggressivi... ed inoltre non ci sarebbe utile una precisione ulteriore, perché comunque anche facendo la fotocopia del settaggio Thuban, il bios castrato di quelle mobo potrebbe non attivare nel giusto modo il prefetch e qualche altra features, quindi il risultato comunque può sballare di un 2-3%
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus:...
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblat...
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma...
Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai vista una tastiera gaming così professionale Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai...
Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lavaggio è ampio Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lav...
AMD per il futuro dell'IA in Corea del S...
L'IA agentica incrementa il rischio cybe...
Rapporto Clusit 2026: finanza e infrastr...
Gli stessi sali che solidificano il tofu...
Il conflitto in Medio Oriente minaccia l...
OnlyFans, scomparso il proprietario Leon...
Le migliori offerte Amazon da leggere in...
Recensioni su Trustpilot non affidabili,...
Il CISPE denuncia Broadcom all'antitrust...
Il cyberattacco che negli Usa ha trasfor...
AI Grid Intelligent Orchestration, l'inf...
Roborock Qrevo CURV 2 Flow X: tecnologia...
Quanto viaggia il modem di iPhone Air? I...
300 GB di memoria RAM per le future gene...
One-Tap Share: come funziona la condivis...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:40.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v