[Thread Ufficiale] ATi Radeon HD 5850

[>>The Red<<]

Originariamente inviato da Polpi_91

no (e inizio a stufarmi di ripeterlo). le vram sono downvoltate sulla 5850 rispetto alla 5870, è per questo che cambiando bios si guadagna in frequenze delle ram.

La mia 5850 sta a liquido. Ho però la piastra originale(quella nera). Se metto il bios 5870, non scalda di più? E non avendo un waterblock full cover, non avrò problemi di surriscaldamento?

[Polpi_91]

Originariamente inviato da >>The Red<<

La mia 5850 sta a liquido. Ho però la piastra originale(quella nera). Se metto il bios 5870, non scalda di più? E non avendo un waterblock full cover, non avrò problemi di surriscaldamento?

scalda di più perchè ha un voltaggio più alto di base (1.162V che è quello di defult della 5870).

considera che io la uso tranquillamente con il dissi stock ad aria quindi se hai il liquido hai ancor meno problemi

[>>The Red<<]

Originariamente inviato da Polpi_91

scalda di più perchè ha un voltaggio più alto di base (1.162V che è quello di defult della 5870).

considera che io la uso tranquillamente con il dissi stock ad aria quindi se hai il liquido hai ancor meno problemi

Sto a liquido, xò solo la GPU. Le ram stanno con la piastra passiva nera.

Con il dissi originale, la ventola raffredda anche la piastra ma nel mio caso no.
E' per questo che chiedevo

[Drakogian]

Originariamente inviato da aledelp

Ciao raga ho visto che questa scheda della sapphire c'e' in due soluzioni molto simili,cambia leggermente il disegno e la disposizione della ventola.Cosa mi consigliate?

Originariamente inviato da Kyrandia

quella rossa è la reference, ha il vantaggio, se fai OC, di poter variare la tensione di alimentazione ottenendo miglior risultati.

Le altre versioni sono la Toxic (gia leggermente OC) o la Vopor-x che ha un sistema di dissipazione ottimale e silenzioso (anche la Toxic ha lo stesso dissipatore) ..costanio entrambe di piu.

Io prenderei la reference

le due schede a cui si riferisce aledelp sono queste:

1. Reference



2. Non reference... mai vista fino ad ora. Sicuramente con dissi no reference.



Visto che della seconda non si sa niente, io prenderei la prima.

[killer978]

Cavolo ho messo su il bios della 5870 e son passato da 850/1200 vdef a 900/1300 vdef la vga regge senza problemi da stamani sotto BF2 BC

[aledelp]

Originariamente inviato da Drakogian

le due schede a cui si riferisce aledelp sono queste:

1. Reference



2. Non reference... mai vista fino ad ora. Sicuramente con dissi no reference.



Visto che della seconda non si sa niente, io prenderei la prima.

Esatto c'hai preso in pieno.Ho visto che sono entrambe presenti nel sito sapphire.Alcuni negozi hanno o l'una o l'altra,credo sia differente il codice di prodotto(50r 40r):non credo ci siano grosse differenze.............La seconda dovrebbe essere la nuova........

[Drakogian]

Originariamente inviato da killer978

Cavolo ho messo su il bios della 5870 e son passato da 850/1200 vdef a 900/1300 vdef la vga regge senza problemi da stamani sotto BF2 BC

Non sei il primo... e mi sa che non sarai l'ultimo...

[cica88]

Ma anche a voi facendo il test con FurMark certe volte ci sono dei micro-scatti? avevo 40-45 fps

[-DNT-]

Originariamente inviato da cica88

Ma anche a voi facendo il test con FurMark certe volte ci sono dei micro-scatti? avevo 40-45 fps

Con il 1.8.0 a tutti

[Drakogian]

Originariamente inviato da aledelp

Esatto c'hai preso in pieno.Ho visto che sono entrambe presenti nel sito sapphire.Alcuni negozi hanno o l'una o l'altra,credo sia differente il codice di prodotto(50r 40r):non credo ci siano grosse differenze.............La seconda dovrebbe essere la nuova........

Echiave la da in arrivo per il 21-22 marzo.

Le differenze ci sono: la ventola e il dissipatore non sono quelli reference.
Potrebbe essere differente anche il PCB (il circuito stampato) e la sezione alimentatrice. Se cosi fosse questa scheda non sarebbe facile da overvoltare come la reference.
Se pensi di non fare overclock spinti sicuramente andrà bene anche questa.

Oppure aspetti che esca qualche recensione e poi decidi.

Altrimenti prendi la Sapphire reference che è la scheda più acquistata in questo thread.

[Drakogian]

Originariamente inviato da -DNT-

Con il 1.8.0 a tutti

Infatti... è segnalato anche in prima pagina - 2° post... usa la versione 1.7.0.

[cica88]

Ah ok. Però questi micro-scatti li ho notati anche in Bad Company 2 e sono moltoo fastidiosi e sono sempre sui 60-80 Fps con tutto al max VSync attivo

[aledelp]

Originariamente inviato da Drakogian

Echiave la da in arrivo per il 21-22 marzo.

Le differenze ci sono: la ventola e il dissipatore non sono quelli reference.
Potrebbe essere differente anche il PCB (il circuito stampato) e la sezione alimentatrice. Se cosi fosse questa scheda non sarebbe facile da overvoltare come la reference.
Se pensi di non fare overclock spinti sicuramente andrà bene anche questa.

Oppure aspetti che esca qualche recensione e poi decidi.

Altrimenti prendi la Sapphire reference che è la scheda più acquistata in questo thread.

Ok grazie.penso proprio che prendero' la reference......

[Catan]

Originariamente inviato da cica88

Ah ok. Però questi micro-scatti li ho notati anche in Bad Company 2 e sono moltoo fastidiosi e sono sempre sui 60-80 Fps con tutto al max VSync attivo

che overclock hai sulle momerie?
o sn microscatti da troppo overclock sulle memorie, o sei sotto pesante stuttering.

se non hai le mem overclockate, prova ad abilitare il v-sync

[Pelvix]

Originariamente inviato da Catan

che overclock hai sulle momerie?
o sn microscatti da troppo overclock sulle memorie, o sei sotto pesante stuttering.

se non hai le mem overclockate, prova ad abilitare il v-sync

Ma davvero l'oc delle ram causa i microscatti?

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da Pelvix

Ma davvero l'oc delle ram causa i microscatti?

Se esageri si

[Kyrandia]

sto provando gputool , è terribile , severissimo, laddove ero stabile (4 ore di unigine heaven , 3dmark, giochi ecc ecc ) con gpu tool mi trova un solo pixel che da errore, dunque ad esempio dai 950 sono dovuto scendere a 925.. i risultati OC in prima pagina sono gputool Rock ?

[Catan]

Originariamente inviato da Pelvix

Ma davvero l'oc delle ram causa i microscatti?

si per come è fatto il controller di queste schede si.

non è + come prima dove uno vedeva artefatti e ok, le ram stanno troppo spinte.

sta scheda ha un controllo ecc dell'errore, ergo non è che genere l'artefatto, ma se trova in dato non congruo con quello che sta facendo e/o si aspetta, reinterroga la ram per riottenere il dato.

ergo il controller continua a fare a palla con la ram fino a che il dato giusto non gli arriva.

ovviamente questa operazione sono preziosi cicli di clock che vanno via, e quindi portano uno stallo nell'immagine che si può tradurre appunto come microscatto

piu uno sale con l'oc + ovviamente questa probabilità di errore sulla ram è possibile, quindi con oc troppo spinti, tutti queste richieste di dato giusto si accumulano creando appunto un grosso intoppo macroscopico, che viene tradotto come un microscatto.

(ovviamente microscatto per noi, per lui quando arriva a fare un microscatto vuol dire che ha avuto talmente tanti errori e ha dovuto interrogare la ram + volte, e se pensi che tutto sto giochetto viene fatto con il clock e della gpu e delle ram puoi farti + o - un idea del numero di volte che ha dovuto chiedere la ram).


poi ovviamente arriva il momento che il controller non ce la fa + nemmeno a stare dietro alla mole di dati che gli arrivano errati e quindi alza bandiera bianca mandando in crash tutto il sistema...o solo la scheda video a seconda dei casi se si è + o - fortunati.

insomma la scaletta del troppo oc sulle ram si capisce

1)microscatti, leggermente sopra la solgia massimo dell'oc della ram

2)frequenti messaggi "l'hw grafico ha smesso di funzionare" abbastanza sopra la soglia massima dell'oc delle ram

3)crash, schermate a righe e quanto altro....bèh decisamente sopra a tutto^^

[Catan]

Originariamente inviato da Kyrandia

sto provando gputool , è terribile , severissimo, laddove ero stabile (4 ore di unigine heaven , 3dmark, giochi ecc ecc ) con gpu tool mi trova un solo pixel che da errore, dunque ad esempio dai 950 sono dovuto scendere a 925.. i risultati OC in prima pagina sono gputool Rock ?

quale versione del gpu tool stai usando?

[psychok9]

Originariamente inviato da Polpi_91

no c'è problema

comunque le GDDR5 che esistono al momento sono tutte certificate per almeno 1300mhz. sulla 5850 sono downvoltate per risparmiare energia

LOL avevo anche chiesto, in altri modi, grazie per l'info!!! Era settimane che ci pensavo, e non avendo il fegato di smontare la Toxic... Quindi sei certo che le nostre mem sono tirate al basso?
Secondo te posso flashare la mia 5850 con un bios Toxic della 5870 quindi? Dovrebbero avere lo stesso layout custom...?

http://www.techpowerup.com/vgabios/6...24.100203.html

Originariamente inviato da mrbick

il gioco è programmato bene, parli così perchè non hai visto quanto è bello, non benissimo ma cali non ce ne sono a parte i fasci luminosi, quando fanno i frames bassissimi sono dovuti ai grossi fasci luminosi che trovi di rado nel gioco, solo all'inizio sinceramente, ma tutto il resto il gioco va benissimo, niente cali improvvisi e soprattutto ottimo lavoro nel mascherare la sensazione di bassi frames tramite effetti tipo un blur ben tarato.

comuque per chè è interessato in Full HD tutto al massimo con una 5970 a default gira benissimo anche in DX11 con AA.
Voi dovete solamente mettere le Dx10 e basta, non vi perdete nulla e andrà alla grande, da qualche ho visto il gioco merita in modo assoluto.

Guarda, spero di sbagliarmi, ma poco fa ho visto una comparazione con la versione X360 e sono rimasto malissimo. In alcuni screenshots la versione X360 sembrava pure superiore
La versione pc ovviamente vanta una maggiore definizione (e per quello non ci vuole assolutamente nulla visto l'enorme divario di fill-rate e risoluzione) e una luce diversa, che in alcuni casi contribuiva a rendere più finta la scena
Spero di smentirmi quando lo potrò provare... Ma quello che ho visto non mi è piaciuto, la grafica mi sembra tutto fuorché rivoluzionaria, e come se non bastasse è un gioco fortemente basato sugli interni e che quindi dovrebbe garantire una maggiore fluidità... Per dirlo in parole povere il paragone con Crysis non regge minimamente...