Abolizione religioni

thorne · 19-03-2010, 18:08

Favorevoli o contrari ad una legge che abolisce le religioni e le rende illegali ?

domthewizard · 19-03-2010, 18:11

Quote:

Originariamente inviato da thorne

Favorevoli o contrari ad una legge che abolisce le religioni e le rende illegali ?

e perchè mai dovremmo essere favorevoli ad una legge simile?

Mauri1971 · 19-03-2010, 18:21

sono favorevole ad una legge che reprima in maniera dura ogni forma di estremismo religioso

whistler · 19-03-2010, 18:24

Quote:

Originariamente inviato da Mauri1971

sono favorevole ad una legge che reprima in maniera dura ogni forma di estremismo religioso

sono favorevole ad una legge che reprima in maniera dura ogni forma di estremismo religioso e ogni ingerenza nella politica nella vita di tutti i giorni e nell istruzione.

momo-racing · 19-03-2010, 18:27

contrario. Il mio obiettivo non sarebbe quello di abolire per legge le religioni, si tratterebbe di limitare la libertà altrui e non andrebbe bene. Il mio obiettivo sarebbe che la gente sviluppasse sufficiente capacità analitica e di giudizio da decidere se abbandonarle o meno di propria sponte. Ma ci sono ancora troppe madonne che piangono, miracoli e sedicenti santi con superpoteri che ottengono seguiti oceanici in questo paese per poter ambire ad un tale risultato.

anche perchè per molte persone mi terrorizza l'idea del dove andrebbe a sfociare la loro dabbenaggine se gli venisse tolto l'appiglio della religione.

superanima · 19-03-2010, 18:31

Quote:

Originariamente inviato da domthewizard

e perchè mai dovremmo essere favorevoli ad una legge simile?

sssh, deve essere un sondaggio mascherato per capire in quanti sono favorevoli a un regime totalitario.

Siedi e osserva.

Wolfgang Grimmer · 19-03-2010, 18:34

Quote:

Originariamente inviato da superanima

sssh, deve essere un sondaggio mascherato per capire in quanti sono favorevoli a un regime totalitario.

Siedi e osserva.

peccato non sia a risposta pubblica altrimenti finirebbe per sconvolgerti le idee.

Dream_River · 19-03-2010, 18:40

Contrario, sarebbe un ottimo modo per sancire la fine di uno stato per rivolta popolare

E poi sarebbe anche una legge inutile, se uno stato è forte e laico i cittadini non hanno nulla da temere dalle religioni

Froze · 19-03-2010, 18:41

se ti riferisci alla laicita' dello stato e agli estremismi, sono d'accordo con un ridimensionamento.
ma a livello personale si deve restare liberi di poter professare cio' che si vuole, anche adorare il Sommo Tortello di Valeggio

Palaz · 19-03-2010, 18:43

Sono favorevole ad una SERIA riforma scolastica che infonda cultura (e non solo sprazzi di erudizione) e senso civico alle nuove generazioni.
Sono favorevole ad una TV di stato che costi poco e sia a scopo educativo e non di lucro (di tv commerciali già ce ne sono a sufficienza).
E sono favorevole ad un sistema meritocratico.
Con questi ed altri accorgimenti vedrai che non ci sarà bisogno di alcuna legge che abolisca le religioni.

Tutto questo naturalmente a Wonderland: non esiste governo al mondo che voglia combattere ignoranza e superstizione, da sempre i migliori alleati di chi comanda.

gbhu · 19-03-2010, 18:58

Ci hanno già provato vari tipi di dittature ad abolire la religione...
Non funziona. E' un fatto troppo legato alla natura umana, al suo essere mortale. L'uomo ha bisogno della religione.
L'importante è che essa funga da catalizzatore per le energie positive insite nella natura umana e non diventi un mezzo asservito al potere o un dogma che porti all'intolleranza.

whistler · 19-03-2010, 18:59

Quote:

Originariamente inviato da gbhu

Ci hanno già provato vari tipi di dittature ad abolire la religione...
Non funziona. E' un fatto troppo legato alla natura umana, al suo essere mortale. L'uomo ha bisogno della religione.
L'importante è che essa funga da catalizzatore per le energie positive insite nella natura umana e non diventi un mezzo asservito al potere o un dogma che porti all'intolleranza.

hahahahahahahahahahahhahah da sempre sono le religioni a portare intolleranza e odio tra popolazioni tutte e da sempre.... in un modo o nell altro...

**ChristinaAemiliana** · 19-03-2010, 19:17

Quote:

Originariamente inviato da gbhu

Ci hanno già provato vari tipi di dittature ad abolire la religione...
Non funziona. E' un fatto troppo legato alla natura umana, al suo essere mortale. L'uomo ha bisogno della religione.

E fin qui concordo...ma il resto:

Quote:

Originariamente inviato da gbhu

L'importante è che essa funga da catalizzatore per le energie positive insite nella natura umana e non diventi un mezzo asservito al potere o un dogma che porti all'intolleranza.

è pura utopia. Comunque...

Quote:

Originariamente inviato da whistler

hahahahahahahahahahahhahah da sempre sono le religioni a portare intolleranza e odio tra popolazioni tutte e da sempre.... in un modo o nell altro...

...per quanto mi riguarda, penso che intolleranza e odio siano caratteristiche dell'uomo così come la "tendenza" alla religione. Eliminate per assurda ipotesi le religioni, le popolazioni troverebbero altri mezzi utili ad alimentare e giustificare i suddetti sentimenti.

elevul · 19-03-2010, 19:24

Contrario.
Ogni individuo deve avere libertà di culto.

..::CRI::.. · 19-03-2010, 19:33

Quote:

Originariamente inviato da thorne

Favorevoli o contrari ad una legge che abolisce le religioni e le rende illegali ?

Assolutamente contrario.
(e sono per la TOTALE laicità dello Stato)

JamalWallas · 19-03-2010, 19:53

Quote:

Originariamente inviato da elevul

Contrario.
Ogni individuo deve avere libertà di culto.

Sottoscrivo e aggiungo che lo stato in sè dovrebbe essere laico e oggettivo e non essere influenzato da terzi. e con terzi intendo religioni...

NexusMM · 19-03-2010, 19:55

Per quanto io aborrisca ogni forma di religione sono contrario ad impedirne la diffusione per legge.

Sarebbe totalmente sbagliato.

Non puoi legiferare sul bisogno insito in ognuno di noi di credere in qualcosa.

Solo l'educazione e la cultura possono trasformare quel bisogno irrazionale in una consapevolezza che non lascia spazio a dogmi o atti di fede.

Rivedrei piuttosto i Patti Lateranensi limitando pesantemente l'ingerenza della Chiesa in materie di Stato.

Lo Stato dev'essere sovrano.

Cercherei inoltre di limitare l'utilizzo criminale che fa la politica della religiosità delle persone. L'idea che una persona voti un partito perchè porta avanti delle idee coerenti con il suo credo è aberrante.

rip82 · 19-03-2010, 20:06

Ho votato contro, perche' nonostante sia ateo non voglio limitare le persone che vogliono farsi imbarcare di minchiate soprannaturali, ma apprezzerei molto una legge che vieti qualsiasi finanziamento pubblico o sgravio fiscale alle congreghe religiose.

Jarni · 19-03-2010, 20:10

ho scritto una cazzata, sorry

Avevo letto "abolire le regioni"

Leron · 19-03-2010, 20:11

Quote:

Originariamente inviato da thorne

Favorevoli o contrari ad una legge che abolisce le religioni e le rende illegali ?

assolutamente contrario

la "credenza religiosa" è uno stadio che sarà probabilmente superato in futuro con la conoscenza e la logica (piaccia o meno)

non deve essere forzato, altrimenti si sfocia negli integralismi

sono invece favorevole all'esclusione della religione dai finanziamenti statali, all'abolizione totale dei patti lateranensi e dalla conversione dell'insegnamento della religione cattolica nelle scuole in una più educativa "storia delle religioni". se ci si vuole affidare a una religione esistono già le strutture adatte e lo stato in questo non dovrebbe entrarci.

Risultati sondaggio: Favorevole ad una legge che abolisce le religioni?
Favorevole	54	31.95%
Contrario	111	65.68%
Non so	4	2.37%
Votanti: 169. Non puoi votare in questo sondaggio

19-03-2010, 18:08	#1
thorne Member Iscritto dal: Oct 2005 Messaggi: 89	Abolizione religioni Favorevoli o contrari ad una legge che abolisce le religioni e le rende illegali ?

19-03-2010, 18:21	#3
Mauri1971 Senior Member Iscritto dal: Jun 2006 Città: Rovigo Messaggi: 1435	sono favorevole ad una legge che reprima in maniera dura ogni forma di estremismo religioso __________________ Quanti fenomeni dietro la tastiera

19-03-2010, 18:27	#5
momo-racing Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Messaggi: 2908	contrario. Il mio obiettivo non sarebbe quello di abolire per legge le religioni, si tratterebbe di limitare la libertà altrui e non andrebbe bene. Il mio obiettivo sarebbe che la gente sviluppasse sufficiente capacità analitica e di giudizio da decidere se abbandonarle o meno di propria sponte. Ma ci sono ancora troppe madonne che piangono, miracoli e sedicenti santi con superpoteri che ottengono seguiti oceanici in questo paese per poter ambire ad un tale risultato. anche perchè per molte persone mi terrorizza l'idea del dove andrebbe a sfociare la loro dabbenaggine se gli venisse tolto l'appiglio della religione. __________________ Impedire alla gente di esprimersi liberamente minacciando "sistematiche querele" dal mio punto di vista è semplicemente una EVIDENTE MANIFESTAZIONE DI PAURA e l'idea che qualcuno abbia paura del fatto che io possa esprimere un idea mi da semplicemente più forza e convinzione nell'esprimerla

19-03-2010, 18:40	#8
Dream_River Member Iscritto dal: Feb 2007 Città: Romagna ma col cuore in Toscana, e spero nel prossimo futuro in Spagna Messaggi: 362	Contrario, sarebbe un ottimo modo per sancire la fine di uno stato per rivolta popolare E poi sarebbe anche una legge inutile, se uno stato è forte e laico i cittadini non hanno nulla da temere dalle religioni __________________ Chiesa Valdese - Remember, my child: Without innocence the cross is only iron, - Grazie Daniele di regalarmi ogni giorno il tuo amore! - Per l'Alternativa - Chi ci pensa nel miele, annega - La Filosofia è come la Russia, piena di paludi e spesso invasa dai tedeschi. (Roger Nimier)

19-03-2010, 18:41	#9
Froze Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 2151	se ti riferisci alla laicita' dello stato e agli estremismi, sono d'accordo con un ridimensionamento. ma a livello personale si deve restare liberi di poter professare cio' che si vuole, anche adorare il Sommo Tortello di Valeggio __________________

19-03-2010, 18:43	#10
Palaz Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Messaggi: 354	Sono favorevole ad una SERIA riforma scolastica che infonda cultura (e non solo sprazzi di erudizione) e senso civico alle nuove generazioni. Sono favorevole ad una TV di stato che costi poco e sia a scopo educativo e non di lucro (di tv commerciali già ce ne sono a sufficienza). E sono favorevole ad un sistema meritocratico. Con questi ed altri accorgimenti vedrai che non ci sarà bisogno di alcuna legge che abolisca le religioni. Tutto questo naturalmente a Wonderland: non esiste governo al mondo che voglia combattere ignoranza e superstizione, da sempre i migliori alleati di chi comanda.

19-03-2010, 18:58	#11
gbhu Senior Member Iscritto dal: Apr 2008 Messaggi: 1242	Ci hanno già provato vari tipi di dittature ad abolire la religione... Non funziona. E' un fatto troppo legato alla natura umana, al suo essere mortale. L'uomo ha bisogno della religione. L'importante è che essa funga da catalizzatore per le energie positive insite nella natura umana e non diventi un mezzo asservito al potere o un dogma che porti all'intolleranza.

19-03-2010, 19:24	#14
elevul Senior Member Iscritto dal: Apr 2006 Città: Bassano del Grappa Messaggi: 10431	Contrario. Ogni individuo deve avere libertà di culto. __________________ "Non perdiamo di vista le vere priorità, l'economia serve a sostenere le vite, non devono essere le vite gli strumenti per sostenere l'economia." Conte Zero Ipsa scientia potestas est

19-03-2010, 19:55	#17
NexusMM Member Iscritto dal: Nov 2007 Città: Esule in quel di Milano Messaggi: 77	Per quanto io aborrisca ogni forma di religione sono contrario ad impedirne la diffusione per legge. Sarebbe totalmente sbagliato. Non puoi legiferare sul bisogno insito in ognuno di noi di credere in qualcosa. Solo l'educazione e la cultura possono trasformare quel bisogno irrazionale in una consapevolezza che non lascia spazio a dogmi o atti di fede. Rivedrei piuttosto i Patti Lateranensi limitando pesantemente l'ingerenza della Chiesa in materie di Stato. Lo Stato dev'essere sovrano. Cercherei inoltre di limitare l'utilizzo criminale che fa la politica della religiosità delle persone. L'idea che una persona voti un partito perchè porta avanti delle idee coerenti con il suo credo è aberrante. __________________ L'Italia berlusconiana è la peggiore delle Italie che ho mai visto, e dire che di Italie brutte nella mia vita ne ho viste moltissime. L'Italia della marcia su Roma, del 25 luglio, dell'8 settembre, e anche l'Italia di p.le Loreto. Però la volgarità, la bassezza di questa Italia qui non l'avevo vista né sentita mai. Il berlusconismo è veramente la feccia che risale il pozzo. (Indro Montanelli)

19-03-2010, 20:06	#18
rip82 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Sant'Angeles-Lodi Messaggi: 3692	Ho votato contro, perche' nonostante sia ateo non voglio limitare le persone che vogliono farsi imbarcare di minchiate soprannaturali, ma apprezzerei molto una legge che vieti qualsiasi finanziamento pubblico o sgravio fiscale alle congreghe religiose. __________________ "E' un lodo che potrebbe essere chiamato lodo Orwell; lodo “Fattoria degli animali”. Ricordate forse che nella “Fattoria degli animali” c’era una specie di animali più uguali degli altri. Erano i maiali." cit.:Marco Travaglio Questa non è la destra, questo è il manganello. Gli italiani non sanno andare a destra senza finire nel manganello - Montanelli

19-03-2010, 20:10	#19
Jarni Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: FM Messaggi: 152	ho scritto una cazzata, sorry Avevo letto "abolire le regioni" __________________ Chiuso per protesta Ultima modifica di Jarni : 19-03-2010 alle 20:13.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email