[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[PConly92]

Originariamente inviato da ghiltanas

i consumi nn li abbiamo, ci sono forti sospetti in merito, ma nessuno è colpevole fino a prova contraria
Il prezzo è decente in relazione alle prestazioni, quindi anche su questo nn si può dire nulla.
La tesselation potrebbe restare fine a se stessa, magari nell'uniengine va forte, ma in scene in cui si deve fare ache il rendering video (cioè nei giochi ) va ne + ne meno come ati

questo spiega perché fanno vedere solo ungine e non giochi...

[Walrus74]

Secondo me questi TDP che vengono sbandierati a destra e manca sono da ritenersi diretta conseguenza del fatto che Nvidia già dall'inizio ha garantito che queste schede avranno "voltage regulators" e si potranno occare bene (forse anche solo per gli extreme overclockers ma tant'è).
Quindi non mi meraviglierei che avessero fatto dei dissipatori più performanti per poter garantire la possibilità di un buon margine di overclock.
Magari sanno che la scheda 480 con 480 sp a 750 mhz e (sparo) 1,25v ha veramente 295 di tdp.
Quindi loro la commercializzano a 675 mhz e (sparo) 1,10v e così sanno che gli appassionati possono overclockarla in tutta tranquillità.
Questo spiegherebbe anche il fatto che sia per la 470 che per la 480 abbiano proposto due tdp proprio al limite delle specifiche pci, rispettivamente con 6+6 e 6+8 pins.

[Rsdj]

Ragazzi ma nessuno ha fatto due conti: se la GTX 480 con 480 sp e frequenze di 700/1401/1848MHz e ha un TDP di 250W basta alzare le frequenze a 725/1450/1850MHz che il TDP sale a 295W. Cioè rispettivamente con un aumento scarissimo di frequenza il TDP sale di quasi 50W... questo tradotto in ottica overclock/overvolt è sicuramente un brutto segno, ammesso che siano cmq dati reali.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Pat77

Era imho
Scometti anche tu una coka?

se è imho cambia di molto il disc , la mia era solo una precisazione. Che poi avvenga ciò è probabile, ma nn certo

ps nn scommetto semplicemnte perchè anche secondo i consumi saranno elevati, visto il valore del tdp, solo adesso nn possiamo dirlo con certezza :P

[Code-TR]

Originariamente inviato da mircocatta

il problema è che mentre R600 era una nuova idea, che correttamente sviluppata sta dando grandi frutti (rv770 e rv870) , FERMI è una idea vecchia, derivante da g80 ormai è passata, ad ogni generazione perde sempre più colpi rispetto ad ati, e questo non è un bene.. nvidia deve tirare fuori qualcosa di verametne nuovo, non il solito chip aumentato nelle specifiche

A me risulta il contrario, che fermi sia un nuovo chip e che il chip delle 5870 sia un derivato di quelle delle 4870, con frequenze più alte. Poi forse sbaglio io, ma non mi sembra.

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da Severnaya

secondo me


niente fascia bassa\media per fermi

[Rsdj]

Andrea Deluxe ho capito che queste immagini sono spassose però stai rimpiendo pagine di questo thread con queste gif... adesso però hanno un pò rotto il pacco

[traider]

Originariamente inviato da Code-TR

A me risulta il contrario, che fermi sia un nuovo chip e che il chip delle 5870 sia un derivato di quelle delle 4870, con frequenze più alte. Poi forse sbaglio io, ma non mi sembra.

Quindi Nvidia con un nuovo chip ha fatto peggio di Ati con un "vecchio" chip .

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da Rsdj

Andrea Deluxe ho capito che queste immagini sono spassose però stai rimpiendo pagine di questo thread con queste gif... adesso però hanno un pò rotto il pacco

siccome a certe frasi di cetri utenti non si puo' rispondere altrimenti si viene esospesi, meglio esprimersi con le immagini...

che sono soggette a diverse interpretazioni...

puoi mettermi pure nella ignore list se ti arreco danni al pisellino...

[gianni1879]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

[img]http://91.121.132.199/gifs/4738.gif[img]

Andrea basta per favore...

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da gianni1879

Andrea basta per favore...

ok capo...

[halduemilauno]

Originariamente inviato da gianni1879

se Nvidia l'avesse potuta tirar fuori adesso l'avrebbe fatto, dato che serve eccome...

non può farlo e non serve. servirà se esce la 5890. ma cmq non può farlo.

[cd125]

Originariamente inviato da Walrus74

Secondo me questi TDP che vengono sbandierati a destra e manca sono da ritenersi diretta conseguenza del fatto che Nvidia già dall'inizio ha garantito che queste schede avranno "voltage regulators" e si potranno occare bene (forse anche solo per gli extreme overclockers ma tant'è).
Quindi non mi meraviglierei che avessero fatto dei dissipatori più performanti per poter garantire la possibilità di un buon margine di overclock.
Magari sanno che la scheda 480 con 480 sp a 750 mhz e (sparo) 1,25v ha veramente 295 di tdp.
Quindi loro la commercializzano a 675 mhz e (sparo) 1,10v e così sanno che gli appassionati possono overclockarla in tutta tranquillità.
Questo spiegherebbe anche il fatto che sia per la 470 che per la 480 abbiano proposto due tdp proprio al limite delle specifiche pci, rispettivamente con 6+6 e 6+8 pins.

E i produttori esterni come evga,zotac &co non li consideriamo così, nvidia come ati, pensa a produrre schede a voltaggi e frequenze "umane", agli overclockers ci pensano queste aziende, che fanno i pcb dedicati,piazzano componenti più precisi e affidabili e sistemi di dissipazione più efficenti.
un esempio, il mio phenom 955 viene venduto con un dissipatore migliore dei soliti stock, con 4 heat pipe, ma resta sembra un aborto rispetto alle prestazioni del v8 che uso ora.
credo che quelle frequenze e quei consumi sono soltanti causati dal ritardo accumulato, se avessero avuto altri mesi di tempo avrebbero di sicuro fatto un'altra evoluzione del chip solo che si sono resi conto che erano completamente scoperti nella fascia alta e principalmente anche per colpa loro, dato che hanno deciso di tagliare la produzione delle gtx200.
bisognerà conoscere le temperature, alla fine sono quelle che decidono quanto puoi salire con le frequenze, ma penso che anche in questo campo le schede saranno molto tirate dato che si parla di case omologati per fermi e poi mi presentano una scheda neanche troppo lunga(mi aspettavo una cosa spropositata in stile 5870)

[Code-TR]

Originariamente inviato da traider

Quindi Nvidia con un nuovo chip ha fatto peggio di Ati con un "vecchio" chip .

Quando costruisci qualcosa di nuovo a mio parere rischi di più.

[Andrea deluxe]

http://forums.vr-zone.com/news-aroun...ouse-mats.html

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Code-TR

Quando costruisci qualcosa di nuovo a mio parere rischi di più.

il problema è quando tiri fuori un nuovo progetto insieme a un pp ridotto

o fai una cosa o fai l'altra

[Simedan1985]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

http://forums.vr-zone.com/news-aroun...ouse-mats.html

sicuramente è il produttore che vuole farsi pubblicità

[carneo]

non si sa niente dell'uscita sul mercato di queste nuove vga?

[gianni1879]

Originariamente inviato da halduemilauno

non può farlo e non serve. servirà se esce la 5890. ma cmq non può farlo.

non può farlo e serve invece, perchè dopo tutto ritardo, un 10% prestazionale (sempre se confermato) è troppo irrisorio, senza contare che potrebbe uscire una hd5890.

[Raven]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

puoi mettermi pure nella ignore list se ti arreco danni al pisellino...

Un'altra uscita del genere e farai una vacanza fino all'uscita di fermi...