[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[Knukcles]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Perché l'FSB è su base 240,8MHz e non 200MHz?

16,5X x 200 è si 3,3GHz, ma su 240 è... 3,960GHz...
Non è che sfugge qualche cosa che oltre che agire sul moltiplicatore il Turbo-mode agisce pure sulla frequenza base dell'FSB?
Ragiogniamoci un attimo... un Phenom II NON GUADAGNA solo con il clock, ma se questo è accompagnato pure dall'OC NB e questo NON SAREBBE POSSIBILE PERCHE' IL MOLTI NB E' FISSO, ma se noi modifichiamo il clock FSB, il clock NB cambia di conseguenza.

perché FSB 200MHz = NB 2GHz (x10) con l'HT a sè stante.
FSB 240 = NB 2,4GHz (sempre con molti 10X)

Ma a sto punto 16,5 x 240 sarebbe 3,950GHz e guarda a caso corrisponderebbe circa al Vcore di un 965C3 1,425V per essere su quella frequenza.
E' completamente irreale 1,425V per portare 4 core a 3,3GHz... un 965C3 ci sta a 1,250V a quella frequenza.... non mi torna il tutto.

se aumentasse in automatico il fsb da 200 a 240 ti schizzano le ram fuori specifica e il pc ti si spegne in meno di 1 secondo......e dai.....almeno le basi dell'oc.....e che cazz

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Knukcles

3,9/4ghz con 1,425v rs( e per rs non si intende a liquido con temp basse e con win rar)?.....si magari tra 50proci uno con queste caratteristiche lo trovi....

se va bene XD... il mio vuole quasi 1.50v per i 3900 rs ad aria a temp normali XD

[capitan_crasy]

Il sito ati-forum.de mostra una nuova roadmap dove indica l'uscita di un nuovo modello Phenom2 X6 core Thuban entro il terzo trimestre 2010.



Il modello non è specificato ma secondo logica dovrebbe essere il 1095T con una frequenza di clock da 3.20Ghz.
Entro la fine del terzo trimestre AMD toglierà definitivamente dal mercato i modelli Phenom2 X3 serie 700 e Phenom2 X4 serie 800 con cache L3 da 4MB.

Clicca qui...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Knukcles

se aumentasse in automatico il fsb da 200 a 240 ti schizzano le ram fuori specifica e il pc ti si spegne in meno di 1 secondo......e dai.....almeno le basi dell'oc.....e che cazz

Scusa, io riporto quello che leggo dal listato.

E poi non credo che vi siano problemi, nel senso che il clock dell'FSB agisce su tutto all'interno del procio, come sia sull'NB che sul divisore delle ram.
Se tu setti delle DDR3 1600 a 1333 e vai su di clock FSB, che cambia?
Di per sè se AMD ha escogitato questo sistema non farebbe altro che accompagnare un divisore diverso per le ram nel caso che occa il clock FSB.

Guarda poi la coincidenza... da 200MHz a 240MHz c'è il 20% in più, giusto?

prova a fare 1333 + 20% = 1600

Cioè, anche se AMD non facesse un qualche cosa in automatico, basterebbe che il BIOS impieghi un algoritmo (come ha fatto in precedenza tante volte ad esempio con il clock NB/HT, impostando il massimo moltiplicatore per l'HT in base a quello max impostato dal cliente per il molti NB)

In questo caso, basterebbe che se da bios tu attivi il Turbo mode, da 200 a 240, le DDR3 a 1600 il bios ti dicesse di impostarle a 1333 ed il resto è fatto. Sinché il procio non va in turbo mode o con clock alti, che differenza c'è in idle con DDR3 settate a 800MHz o a 2GHz?

[devil_mcry]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Scusa, io riporto quello che leggo dal listato.

E poi non credo che vi siano problemi, nel senso che il clock dell'FSB agisce su tutto all'interno del procio, come sia sull'NB che sul divisore delle ram.
Se tu setti delle DDR3 1600 a 1333 e vai su di clock FSB, che cambia?
Di per sè se AMD ha escogitato questo sistema non farebbe altro che accompagnare un divisore diverso per le ram nel caso che occa il clock FSB.

si cosi con 6 core attivi hai le ram + basse sottospecifica... ma dai e ovvio che nn possono agire sull'fsb ma agiranno sul moltiplicatore

anche xke 240 di fsb vuol dire avere già mobo buone, la mia vecchia m4a78 pro oltre i 250 cn il dual core nn andava, e probabilmente cn il quad si fermava prima

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da devil_mcry

si cosi con 6 core attivi hai le ram + basse sottospecifica... ma dai e ovvio che nn possono agire sull'fsb ma agiranno sul moltiplicatore

anche xke 240 di fsb vuol dire avere già mobo buone, la mia vecchia m4a78 pro oltre i 250 cn il dual core nn andava, e probabilmente cn il quad si fermava prima

250MHz?
Io passavo i 270MHz già con i Phenom I 65nm... dai.
I 45nm i 300MHz di bus li passano come vogliono.
Se vuoi ti posto il mio 940 a 320MHz di Bus, ed il 965C3 a 340MHz.
Io a 1,450V con il 965C3 ci sto a 4,1GHz passando pure Vprime. Ho prb con OCCT, ma quel software tirerebbe fuori 140W ad un 125W a def...
Qui comunque parliamo di 1,425V per 3,3GHz e su un procio che dovrebbe avere un Vcore di -0,05V rispetto al C3... é come se un 965C3 per stare a 3,3GHz abbisognasse di 1,475V... non sono un tantino troppi?

Non dico che non posso sbagliarmi, ma trovami un senso logico dopo tutti sti mesi in cui ribadiamo continuamente che se occhi il procio se non occhi pure l'NB rendi il procio zoppo, ed AMD in persona ad un X6 lo porterebbe metti caso a 3,6GHz un X6 con NB 2GHz? Che senso avrebbe?
Il clock FSB sarebbe l'unico modo per occare il clock NB che altrimenti rimarrebbe fisso indipendentemente dall'OC.

E poi non ti sembra strano un esacore ancora con NB 2GHz utilizzando perfino DDR3 a 2,2GHz? Con delle DDR3 a 2,2GHz si dovrebbe avere il max rendimento con l'NB a 4,4GHz....

[Knukcles]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Scusa, io riporto quello che leggo dal listato.

E poi non credo che vi siano problemi, nel senso che il clock dell'FSB agisce su tutto all'interno del procio, come sia sull'NB che sul divisore delle ram.
Se tu setti delle DDR3 1600 a 1333 e vai su di clock FSB, che cambia?
Di per sè se AMD ha escogitato questo sistema non farebbe altro che accompagnare un divisore diverso per le ram nel caso che occa il clock FSB.

Guarda poi la coincidenza... da 200MHz a 240MHz c'è il 20% in più, giusto?

prova a fare 1333 + 20% = 1600

Cioè, anche se AMD non facesse un qualche cosa in automatico, basterebbe che il BIOS impieghi un algoritmo (come ha fatto in precedenza tante volte ad esempio con il clock NB/HT, impostando il massimo moltiplicatore per l'HT in base a quello max impostato dal cliente per il molti NB)

In questo caso, basterebbe che se da bios tu attivi il Turbo mode, da 200 a 240, le DDR3 a 1600 il bios ti dicesse di impostarle a 1333 ed il resto è fatto. Sinché il procio non va in turbo mode o con clock alti, che differenza c'è in idle con DDR3 settate a 800MHz o a 2GHz?

mamma mia quando fai sti trip..... ....io mi ci impegno a non postare ma non ce la si fa

allora a parte che come dice devil quando ho il procio che lavora a x6 ho le ram sottospecifica e non mi pare una cosa tanto sensata......poi secondo te.....un x6 che a x4 mette il bus a 240 e arriva quasi a 4ghz con 1,425v e tutto questo sarebbe garantito con dissipatore stock d'estate e anche su mobo di fascia bassa?.....

non mi pare probabile la cosa.....non dico che sia impossibile.....i miracoli ci sono sempre stati.....ma che io sappia amd non ha spostato la propria sede al lurdes....

ps....devil intendeva che molte schede madri non riescono a salire di bus.....non le cpu......

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Knukcles

mamma mia quando fai sti trip..... ....io mi ci impegno a non postare ma non ce la si fa

allora a parte che come dice devil quando ho il procio che lavora a x6 ho le ram sottospecifica e non mi pare una cosa tanto sensata......poi secondo te.....un x6 che a x4 mette il bus a 240 e arriva quasi a 4ghz con 1,425v e tutto questo sarebbe garantito con dissipatore stock d'estate e anche su mobo di fascia bassa?.....

non mi pare probabile la cosa.....non dico che sia impossibile.....i miracoli ci sono sempre stati.....ma che io sappia amd non ha spostato la propria sede al lurdes....

ps....devil intendeva che molte schede madri non riescono a salire di bus.....non le cpu......

già eppure era chiara a sto giro la frase

anche xke 240 di fsb vuol dire avere già mobo buone,

[affiu]

3,2ghz e sempre + amd turbomode ''compreso'' nel prezzo

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Scusa, io riporto quello che leggo dal listato.

E poi non credo che vi siano problemi, nel senso che il clock dell'FSB agisce su tutto all'interno del procio, come sia sull'NB che sul divisore delle ram.
Se tu setti delle DDR3 1600 a 1333 e vai su di clock FSB, che cambia?
Di per sè se AMD ha escogitato questo sistema non farebbe altro che accompagnare un divisore diverso per le ram nel caso che occa il clock FSB.

Guarda poi la coincidenza... da 200MHz a 240MHz c'è il 20% in più, giusto?

prova a fare 1333 + 20% = 1600

Cioè, anche se AMD non facesse un qualche cosa in automatico, basterebbe che il BIOS impieghi un algoritmo (come ha fatto in precedenza tante volte ad esempio con il clock NB/HT, impostando il massimo moltiplicatore per l'HT in base a quello max impostato dal cliente per il molti NB)

In questo caso, basterebbe che se da bios tu attivi il Turbo mode, da 200 a 240, le DDR3 a 1600 il bios ti dicesse di impostarle a 1333 ed il resto è fatto. Sinché il procio non va in turbo mode o con clock alti, che differenza c'è in idle con DDR3 settate a 800MHz o a 2GHz?

No paolo...
Quel 240 è un semplice overclock fatto volontariamente dall'utente per portare le memorie da 1333Mhz @ 1666Mhz:

Core Speed 963.2 MHz

Ovvero 240x4

Multiplier x FSB 4.0 x 240.8 MHz

HT Link speed 1926.3 MHz

ovvero frequenza HT 240x9

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Knukcles

mamma mia quando fai sti trip..... ....io mi ci impegno a non postare ma non ce la si fa

allora a parte che come dice devil quando ho il procio che lavora a x6 ho le ram sottospecifica e non mi pare una cosa tanto sensata......poi secondo te.....un x6 che a x4 mette il bus a 240 e arriva quasi a 4ghz con 1,425v e tutto questo sarebbe garantito con dissipatore stock d'estate e anche su mobo di fascia bassa?.....

non mi pare probabile la cosa.....non dico che sia impossibile.....i miracoli ci sono sempre stati.....ma che io sappia amd non ha spostato la propria sede al lurdes....

ps....devil intendeva che molte schede madri non riescono a salire di bus.....non le cpu......

Ci sono parametri base tipo TDP e TPC. Se hai il dissi stock certamente il TDP minimo base di sicurezza lo superi... che cacchio centra il discorso del dissi stock in piena estate? Anche Intel lo garantisce, ma garantisce che il sistema non ti si pianta, non che il turbo mode ti andrà sempre e comunque a +5X indipendentemente dalla temp ambiente o che so, se ti si intasa la ventola del dissi.

Io non dico che ho assolutamente ragione, ho solo interpretato quei dati.
Del resto, avevo interpretato i 3,2GHz per il Thuban sicuri, e forse possibili i 3,4GHz ed ora ci troviamo un 3GHz come max...

Io ci ho letto questo... e ho analizzati se è possibile, e tecnicamente lo sarebbe. Porterebbe ulteriori vantaggi? Si. Poi se fosse un errore di stampa o il software che ha letto male dei dati.... amen, ma che centra Lourdes?

Per il discorso della compatibilità delle mobo... beh... scusa. Che vorresti? AMD ti assicura la compatibilità con le vecchie mobo, ma partiamo già dal fatto che una mobo con DDR2 800MHz NON SFRUTTERA' MAI il Thuban quanto una mobo con DDR3 a 2,2GHz. Se la vecchia mobo non supporta il Turbo-mode, vorrà dire che il tizio avrà il Thuban X6 sulla vecchia mobo ma senza il Turbo-mode attivo. O AMD dovrebbe togliere il turbo-mode dal Thuban perché sulla mobo di 3 anni fa non funzia?

Asus in silenzio ha avviato il processo di upgrade bios per thuban...

Paolo questo è per te: M4A79T-Deluxe-3004

Nei prossimi giorni verrà completato l'aggiornamento di tutte le "M4", in seguito si passa alle "M3" con DDR2 (quelle dove è possibile il supporto).

[MonsterMash]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Scusa, io riporto quello che leggo dal listato.

E poi non credo che vi siano problemi, nel senso che il clock dell'FSB agisce su tutto all'interno del procio, come sia sull'NB che sul divisore delle ram.
Se tu setti delle DDR3 1600 a 1333 e vai su di clock FSB, che cambia?
Di per sè se AMD ha escogitato questo sistema non farebbe altro che accompagnare un divisore diverso per le ram nel caso che occa il clock FSB.

Guarda poi la coincidenza... da 200MHz a 240MHz c'è il 20% in più, giusto?

prova a fare 1333 + 20% = 1600

Cioè, anche se AMD non facesse un qualche cosa in automatico, basterebbe che il BIOS impieghi un algoritmo (come ha fatto in precedenza tante volte ad esempio con il clock NB/HT, impostando il massimo moltiplicatore per l'HT in base a quello max impostato dal cliente per il molti NB)

In questo caso, basterebbe che se da bios tu attivi il Turbo mode, da 200 a 240, le DDR3 a 1600 il bios ti dicesse di impostarle a 1333 ed il resto è fatto. Sinché il procio non va in turbo mode o con clock alti, che differenza c'è in idle con DDR3 settate a 800MHz o a 2GHz?

La mia è solo una toccata e fuga, dato che per me è un lusso leggere il forum in questo periodo... cmq vorrei farti notare che camiare al volo il divisore delle ram è una cosa molto difficile da fare, prova con la tua cpu e poi fammi sapere .
Fino ad ora non ho mai visto ne' sentito di cpu che permettessero di farlo senza andare in crash. Inoltre, come hai fatto notare anche tu, alzando il fsb si overclocckerebbero in automatico non solo ram e cpu, ma anche NB e HT. Se per permettere che il tutto resti stabile si fosse costretti ad agire anche su tutti i moltiplicatori (ammesso che fosse possibile), che senso avrebbe alzare il fsb? Non sarebbe molto meglio alzare semplicemente di un altro punticino il moltiplicatore della cpu?

[Knukcles]

Originariamente inviato da MonsterMash

La mia è solo una toccata e fuga, dato che per me è un lusso leggere il forum in questo periodo... cmq vorrei farti notare che camiare al volo il divisore delle ram è una cosa molto difficile da fare, prova con la tua cpu e poi fammi sapere .
Fino ad ora non ho mai visto ne' sentito di cpu che permettessero di farlo senza andare in crash. Inoltre, come hai fatto notare anche tu, alzando il fsb si overclocckerebbero in automatico non solo ram e cpu, ma anche NB e HT. Se per permettere che il tutto resti stabile si fosse costretti ad agire anche su tutti i moltiplicatori (ammesso che fosse possibile), che senso avrebbe alzare il fsb? Non sarebbe molto meglio alzare semplicemente di un altro punticino il moltiplicatore della cpu?

lui dice per aumentare l'nb.....visto che non si può toccarlo con il moltiplicatore senza riavviare il pc......

però è un procedimanto troppo complicato quello dell'oc di fsb......non può essere fatto...

[devil_mcry]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ci sono parametri base tipo TDP e TPC. Se hai il dissi stock certamente il TDP minimo base di sicurezza lo superi... che cacchio centra il discorso del dissi stock in piena estate? Anche Intel lo garantisce, ma garantisce che il sistema non ti si pianta, non che il turbo mode ti andrà sempre e comunque a +5X indipendentemente dalla temp ambiente o che so, se ti si intasa la ventola del dissi.

Io non dico che ho assolutamente ragione, ho solo interpretato quei dati.
Del resto, avevo interpretato i 3,2GHz per il Thuban sicuri, e forse possibili i 3,4GHz ed ora ci troviamo un 3GHz come max...

Io ci ho letto questo... e ho analizzati se è possibile, e tecnicamente lo sarebbe. Porterebbe ulteriori vantaggi? Si. Poi se fosse un errore di stampa o il software che ha letto male dei dati.... amen, ma che centra Lourdes?

Per il discorso della compatibilità delle mobo... beh... scusa. Che vorresti? AMD ti assicura la compatibilità con le vecchie mobo, ma partiamo già dal fatto che una mobo con DDR2 800MHz NON SFRUTTERA' MAI il Thuban quanto una mobo con DDR3 a 2,2GHz. Se la vecchia mobo non supporta il Turbo-mode, vorrà dire che il tizio avrà il Thuban X6 sulla vecchia mobo ma senza il Turbo-mode attivo. O AMD dovrebbe togliere il turbo-mode dal Thuban perché sulla mobo di 3 anni fa non funzia?

quando cambi divisore sulle ram di solito le mobo nn si riavviano spegnendosi?

la gestione del risparmio energetico di amd nn prevede la gestione di nessun moltiplicatore (HT NB RAM) quindi la cosa e praticamente impossibile anche su mobo nuove, sarà un'errore di stampa ma era abb ovvio che nn poteva essere cosi...

ps le cpu intel sono stabili a 80-90 gradi sia in overclock si a default, le cpu amd no... ecco cosa cambia ed ecco a cosa si riferiva Knukcles

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Knukcles

lui dice per aumentare l'nb.....visto che non si può toccarlo con il moltiplicatore senza riavviare il pc......

però è un procedimanto troppo complicato quello dell'oc di fsb......non può essere fatto...

si ma anche il divisore delle ram di solito prevede il reboot della mobo con spegnimento...

[Knukcles]

Originariamente inviato da devil_mcry

si ma anche il divisore delle ram di solito prevede il reboot della mobo con spegnimento...

ma si infatti......è illogico anche stare a parlare di sta cosa......

[Мир]

Originariamente inviato da Labview

Asus in silenzio ha avviato il processo di upgrade bios per thuban...

Paolo questo è per te: M4A79T-Deluxe-3004

Nei prossimi giorni verrà completato l'aggiornamento di tutte le "M4", in seguito si passa alle "M3" con DDR2 (quelle dove è possibile il supporto).

Si sa se la CrossHair III Formula potra' montare Thuban?

[Knukcles]

Originariamente inviato da Мир

Si sa se la CrossHair III Formula potra' montare Thuban?

be cacchio se non li può montare la cross3....

[Vash_85]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Il sito ati-forum.de mostra una nuova roadmap dove indica l'uscita di un nuovo modello Phenom2 X6 core Thuban entro il terzo trimestre 2010.



Il modello non è specificato ma secondo logica dovrebbe essere il 1095T con una frequenza di clock da 3.20Ghz.
Entro la fine del terzo trimestre AMD toglierà definitivamente dal mercato i modelli Phenom2 X3 serie 700 e Phenom2 X4 serie 800 con cache L3 da 4MB.

Clicca qui...

Da questa slide il 740 si da come già in commercio o per lo meno risulta di prossima commercializzazione, mi sono perso qualcosa??