iPad: in vendita in USA dal 3 Aprile

[Xove]

Originariamente inviato da Kasanova

Html 5. Certo, per il momento ha poco supporto, ma sinceramente spero (anche al di fuori della diatriba por/contro iPad), che esso diventi il nuovo standard.

Intanto senza flash è letteralmente castrato, tra qualche anno chissà, ora si può dire che buona parte dell'esperienza internet è senza possibilità di essere goduta.

Originariamente inviato da Kasanova

Sicuramente se devo guardarmi un film, uso la tv. L'iPad lo vedo più utile per video o situazioni in cui non si ha la possibilità di usare la tv stessa.

Ovvero? SmartPhone/Netbook/Notebook vanno bene ed anche meglio, sopratutto i computer. Siti di video in flash castrati e via discorrendo, se non è nemmeno completamente compatibile ai maggiori formati video, non ne vale la pena.

Originariamente inviato da Kasanova

Per il resto, è un po' come chiedersi in che modo posizionarsi per leggere al meglio il catalogo Ikea (460g) o Il Signore degli Anelli (1075g). A letto, sul divano, a tavola... come leggo quelli, uso l'iPad.

Il catalogo lo sfogli per 10 minuti, un libro un po' di più, ma qui dipende dai gusti personali insindacabili.
Comunque non sono la stessa cosa, pensaci bene; un libro lo leggi, è carta stampata. Un video devi tenerlo nella posizione che non dia riflessi, che non sia troppo inclinato, che non ti stanchi le mani...
Insomma, il discorso è un po' aleatorio, continuo a pensare che sia più scomodo.

Originariamente inviato da Kasanova

L'alta definizione lasciamola agli schermi "seri". Schifo non avrebbe fatto, anzi, però su così pochi pollici, la differenza sarebbe stata così tanta da pregiudicare la durata della batteria ?

Qui hai certamente ragione, sta di fatto che questo è un altro punto in cui l'iPad non è il migliore nel campo, ergo non ha motivo d'esser comprato a discapito di un altro oggetto.

Originariamente inviato da Kasanova

L'iPad ha la sua galleria di immagini, subito a schermo intero e gestibili con le dita. Sinceramente mi sembra un passo avanti rispetto alla classica visualizzazione di windows, che è poi la stessa da decine di anni. Su questo punto penso che Apple sia semplicemente avanti.

Evvai, subito a schermo intero? Anche Win ci arriva subito.
Gestibile con la pressione di una freccia piuttosto che con le dita? Win.
Visualizzazione classica di win sempre la stessa, quindi la buttiamo via? Non mi sembra affatto che Apple abbia in qualche modo "oscurato" windows anche in questo campo...

Originariamente inviato da Kasanova

A me sembra che in alcuni campi sia assolutamente comodo, in altri è già un passo avanti (la gestione delle applicazioni tramite iTunes), ed in altri ancora (e-book), deve dimostrare tutto, ma potrebbe avere un grandissimo successo.

Ci credo, la gestione di applicazioni di Apple su Win mi sembra leggermente difficoltosa.
Torno a ribadire, in quali specifici campi MERITA di essere comprato perché migliore di un altro oggetto?

Originariamente inviato da Kasanova

Quando si discute in questi termini, con opinioni divergenti ma senza volgarità o insulti, sempre e comunque.

Certamente, è bello discutere (e perché no, ricredersi) senza pugnalarsi.

[OutOfBounds]

Originariamente inviato da SofC

...si vede che non leggi molto...

oppure ti piace avere gli occhi lacrimanti

bah.. c'è gente (io compreso) che sta tranquillamente davanti al pc anche 8 ore...
poi io lo prenderei anche un ereader ma per ora sono totalmente fuori prezzo. 200 pezzi e cosa ci fai oltre che leggere documenti? li usi come soprammobile??

[Ares17]

Un dispositivo del genere lo vedrei bene per prendere appunti alle lezioni universitarie (con fotocamera e riconoscimento scrittura), nei meeting o congressi, non certo per postare su un forum su un divano (preferisco un tablet pc reale, perchè magari stravaccato sul divano vorrei fare una partitina a poker, guardare un video di zelig su youtube, controllare le quotazioni della borsa o semplicemente navigare senza meta precisa tra i diversi link che si incontrano senza temere di trovare contunuti flash).
Oltretutto un dispositivo con 10h di autonomia in casa è inutile (troppo tempo con un dispositivo in mano e molte prese in iro per ricaricarlo).
Credo che possa quindi più essere utile in ambito pro-semipro che in ambito ludico-intrattenimento.
Certo che ci potresti fare diverse cose, ma la polivalenza dell'oggetto non è bilanciata da un adeguato riscontro utilizzativo reale.
Poi sfido chiunque a vedere un film su un dispositivo del genere senza appoggiarlo su un tavola in posizione quasi verticale (gia dopo mezz'ora che sto con il capo chino mi si indolensisce il collo, e 700g non sono per niente agevoli da tenere sollevati per non far stancare eccessivamente i muscoli del collo).
Credo quindi che un pad del genere possa avere molti utilizzi, ma nessuno di questi può essere realmente comodo per un uso prolungato, quando piuttosto un mordi e fuggi.

[Zererico]

Non me toccate anteprima che se no mi arrabbio.

Ha molti pro rispetto alla visualizzazione di Windows:

- Apre di tutto (non solo immagini - compresi PDF!)

- Si possono prendere note

- Non ho nemmeno bisogno di aprirlo volendo, usando la barra spaziatrice!

- Può applicare vari profili di colore

- Salva in tanti formati diversi e si può scegliere la qualità

- Apre le icone di Mac OS X e le scompone

- Ha vari controlli per le immagini comprensivi di grafico dei livelli

Io dico che tutta sta roba su Windows con il visualizzatore non si fa. Lieto di essere smentito eh!

[Cristiano®]

Ciao soliti e classici scoppiati di HW Upg, che infestano i forum per nulla costruttivi e inutili alla cominità. Solo il fatto che non sia un netbook o un cellulare che quindi esca fuori dai canoni non vuol dire che sia inutile, forse per voi. Leggere i vostri stupidi commenti ho ancora una ennesima prova della ottusa mente del mediocre italiano.
iPad sarà un successo perchè è veramente un prdotto valido e che mancava, ci sarà anche un calo di vendite di netbook.

[Cristiano®]

Originariamente inviato da mindless

Ma se un oggetto non vi interessa perche' mai vi rode cosi' tanto da stare qui davanti il venerdi' sera!??!?!

perchè sono italiani e ottusi, non commentano e non capiscono, sono un branco di forumboli di hwupg dove a me bannano e loro rimangono, come la politica italiana, il peggio comanda. Ci fosse un topic senza stupidi commenti, dove si legge per condividere notizie, UNO dico..... UNO!! sono tutti uguali siete i peggiori. Giuro che vi voglio conoscere tutti. Tutti!



tra poco ne avremo una prova...

[Cristiano®]

.

[AndreaG.]

.... mi sono immaginato ad andare dai clienti e mostrare loro la loro posizione usando questo in 3g invece che accendere il portatile, attaccarci il nokia, lanciare la connessione.... porcaboia in effetti....

peccato che la mia banca progetta la intranet su IE6 e su safari non gira proprio una bellezza e manco su firefox

[ilratman]

Originariamente inviato da Cristiano®

perchè sono italiani e ottusi, non commentano e non capiscono, sono un branco di forumboli di hwupg dove a me bannano e loro rimangono, come la politica italiana, il peggio comanda. Ci fosse un topic senza stupidi commenti, dove si legge per condividere notizie, UNO dico..... UNO!! sono tutti uguali siete i peggiori. Giuro che vi voglio conoscere tutti. Tutti!



tra poco ne avremo una prova...

Sinceramente non so chi sia peggio tra i due.

[PeppezZ]

Originariamente inviato da lo sciocco

Credo che a volte l'utilità per alcuni utenti non conti proprio nulla ma conti rimanere alla moda.
Apple fa moda!

quoto assolutamente, è una verità assoluta!

[dwfgerw]

peccato speriamo arrivi presto anche in italia, sono interessato al wifi-3G

[Daevon77]

Il mondo non è composto solo di nerd eh... pensate a tutti quelli che non sanno o non vogliono usare un pc? Le massaie le persone anziane? Questo è il prodotto ideale per questo tipo di gente... guardate facebook ha avvicinato a internet categorie di persone che con il computer non hanno e non avevamo mai avuto a che fare tipo le fighette :|

[diablos3]

Questo terminale ha troppe mancanze, oltre che un costo esagerato...
Non si può espandere la memoria, non ha una presa usb e sopratutto non è compatibile con flash...

[Ares17]

Originariamente inviato da Cristiano®

Ciao soliti e classici scoppiati di HW Upg, che infestano i forum per nulla costruttivi e inutili alla cominità. Solo il fatto che non sia un netbook o un cellulare che quindi esca fuori dai canoni non vuol dire che sia inutile, forse per voi. Leggere i vostri stupidi commenti ho ancora una ennesima prova della ottusa mente del mediocre italiano.
iPad sarà un successo perchè è veramente un prdotto valido e che mancava, ci sarà anche un calo di vendite di netbook.

Perchè credi che il target di riferimento di questo prodotto sia chi ne capisce di informatica?
Il target dell'iPod è proprio quella gente che stai criticando:
Trovami tu adesso dopo tutte queste accuse un utilizzo "serioso", o almeno un solo settore dove questo prodotto, cosi come è proposto da apple, sia lodevole di essere utilizzato.
Ebook reader? Consultazione web? Facebook? Consolle portatile?
Trovami un solo tipo di utilizzo possibile per quest'oggetto che possa farlo disiderare ad un altro dispositivo!

Le tue polemiche sono identiche a quelle di chi con lo 0,1% dei consensi pretendono di potersi eleggere ad amministratori, teorici e tutto so io, demolendo a priori le opinioni altrui senza disquisire sulle proprie (ma ne hai?) con il solo intendo di creare flame senza peraltro argomentare le proprie opi.
Nei tuoi interventi non ho trovato nulla di costruttivo.
Di conseguenza debbo dedurne che sei tra i più intransigenti esponenti di quella categoria di utenti che tanto critichi?

[Zererico]

@Ares17: se tu avessi visto i concept fatti da certe società, credimi, capiresti a che serve un iPad. E comunque:

http://padpundit.com/archives/19
http://padpundit.com/archives/50
http://padpundit.com/archives/131

Spero lo leggiate senza far finta, grazie.

[Ares17]

Originariamente inviato da Zererico

@Ares17: se tu avessi visto i concept fatti da certe società, credimi, capiresti a che serve un iPad. E comunque:

http://padpundit.com/archives/19
http://padpundit.com/archives/50
http://padpundit.com/archives/131

Spero lo leggiate senza far finta, grazie.

Io l'ho letto, ma ti chiedo tu hai capito di cosa parlono quei link: Pubblicità.
Posso capire usarlo come portafoto per vantarsi con gli amici al ritorno dalle vacanze, ma usarlo per presentare delle foto nel settore pro lo vedo alquanto dura.
Stiamo parlando di un dispositivo prettamente consumer, e non di certo pro, e che anzi la stessa apple non ne ha mai fatto intendere un utilizzo in tal senso.
Visualizzare foto ad alta risoluzione su uno schermo a bassa non è proprio l'ideale, potrebbe andar bene per uso domestico.
Quindi da quello che ho capito un iPad dovrebbe servire a far visualizzare le foto ad un bambino di 3 anni (facilità d'uso? Apprendimento 3 minuti, ma durata del dispositivo 2 minuti in mano ad un bambino di 3 anni).
Il mio intervento non era peraltro rivolto a te, ma a qualcuno che ha accusato altri utenti di essere ottusi e disfattisti, ma nel mentre ha solo flammato senza portare nulla ad avvalorare le sue accuse.
A te invece chiedo di commentare quei link, dato che non ne ho capito il senso probabilmente, poichè mi sfugge.
Sarei ben lieto di trovare un utilizzo dell'iPad tale da portare innovazione nel settore consumer, e non sono di certo prevenuto nei suoi confronti.
Purtroppo se vedo un oggetto e non ne capisco l'utilità non posso ne apprezzarlo, ne far tesoro dei suoi servizi.
E' come avere un oggetto che non sai se sia un cavatappi, uno scaldavivande, macchinetta del caffe, o semplecemente un sopramobile (tutti oggetti utili, e alcuni anche indispensabili).
Ben vengano suggerimenti per un utilizzo del dispositivo, ma, tuttavia non credo che siano quelli dei link.

[Zererico]

Beh, l'iPad serve a navigare in internet, mandare mail, usare tante applicazioni pensate solo per lui, sfogliare riviste in un modo nuovo (http://www.youtube.com/watch?v=ntyXvLnxyXk) e leggere manga e fumetti con un ottima qualità visiva.

Poi c'è chi lo troverà scomodo e chi comodissimo.

Ma di sicuro non è dallo schermo IPS oppure dalle dimensioni che si può decidere. L'esperienza d'uso non si quantifica!

[dotlinux]

Dopo 13 pagine ho capito che é utile a:
1) chi ha problemi motori e vive sul divano (apple vi fará il catetere a 500€ tranquilli)
2) le massaie che non se ne fanno nulla di un pc
3) chi fa casini con i computer e quindi gli serve un robo per cui illudersi di fare qualcosa
4) a chi viaggia in treno e vuole fare il figo (il notebook é grande uguale ma non é figo, sembri uno che lavora)
5) a chi ha 3 braccia

WOW

[dotlinux]

@ Zererico
I fotografi sono quelli che comprano un mac perché "col mac ci si fa la grafica".
E comunque voglio vederlo un fotografo che passa 8gb di foto sull'ipad (e 8gb sono POCHE foto se uno porta a casa il pane con la fotografia). In raw una 5dII ci mette un amen a riempire un ipad.
Avessero messo una usb per un disco esterno pure pure.

[Zererico]

Il Mac ha uno schermo IPS che costa tanti soldini, e visto che Mac OS X è piuttosto efficiente, fai due più due e via. In più, c'è Aperture e Lightroom e puoi scegliere, su Windows c'è solo Lightroom.

PS. Nessuno sano di mente andrebbe in giro con i suoi RAW e intere sessioni su un oggettino così vistoso. XD

Si converte tutto in JPG quello che bisogna mostrare e via.

PPS. La Usb c'è, ma come accessorio.