Liste: caos al tribunale di Roma Pdl in ritardo, a rischio esclusione

[Freeskis]

Originariamente inviato da Jarni

Perché, domani e dopodomani vanno in gita?

forse perché esiste una cosa chiamata sabato e una chiamata domenica ?

[xwang]

Cosa ci si poteva aspettare da una persona di 85 anni?
Già mi immagino la scena:
verso le 18:00 già stava sulla poltrona mezzo addormentato,
gli dicono che è in arrivo un decreto urgente per cui gli tocca rimanere sveglio per analizzarlo ( e nel frattempo schiaccia un pisolino).
Quando finalmente arriva, lui è già in pigiama con la papalina in testa da ore e non vede l'ora di andare a dormire.
Ovviamente firma fregandosene dei soldi che prende in qualità di garante della costituzione e ....


... BONA NOTTE A TUTTI!

Xwang

[sander4]

Originariamente inviato da Jabberwock

... mi chiedevo se il TAR avesse margine per non applicare una norma se non e' realmente interpretativa!

Non saprei.

[Jarni]

"Porco zio!"

[Jarni]

Originariamente inviato da Freeskis

forse perché esiste una cosa chiamata sabato e una chiamata domenica ?

Esiste pure una cosa chiamata "assolutamete entro le 12.00" ma ultimamente comincio a dubitare di tutto...

[Cfranco]

Originariamente inviato da sander4

23:17 Il tar: valutiamo lunedì

La valutazione delle interpretazioni legislative proposte dal dl verrà fatta dai magistrati del Tar del Lazio lunedì nell'ambito dell'udienza collegiale per discutere del ricorso al Tar della Pdl contro l'esclusione della lista Pdl Roma dalle elezioni regionali. Fonti interne a Tribunale sottolinenano: "Bisogna avere innanzitutto il testo del dl, valutarlo in base alle leggi e alle interpretazioni pregresse e calarlo nel singolo ricorso".

è stato studiato apposta per salvarli comunque, e tale scopo otterrà...

Non è detto che raggiunga lo scopo , il TAR potrebbe sollevare la questione della legittimità alla corte costituzionale , il problema sono i tempi lunghi , il rischio concreto è che le elezioni vengano fatte con le liste sub-judice e poi invalidate dalla bocciatura inevitabile della corte costituzionale .
Oppure il TAR potrebbe fregarsene della "interpretazione" , ma allora si andrebbe al consiglio di stato e quelli sono sempre a 90 gradi rispetto a silvietto .
La situazione è fluida .

[dantes76]

Originariamente inviato da Raven

Vai vai!


(l'avevo "rubata" anch'io, ai tempi! )

messa su facciazza di libro

[Steinoff]

Originariamente inviato da Cfranco

Non è detto che raggiunga lo scopo , il TAR potrebbe sollevare la questione della legittimità alla corte costituzionale , il problema sono i tempi lunghi , il rischio concreto è che le elezioni vengano fatte con le liste sub-judice e poi invalidate dalla bocciatura inevitabile della corte costituzionale .
Oppure il TAR potrebbe fregarsene della "interpretazione" , ma allora si andrebbe al consiglio di stato e quelli sono sempre a 90 gradi rispetto a silvietto .
La situazione è fluida .

speriamo fluidifichi per il verso giusto allora...

[afterburner]

Semplicemente vergognoso.
Vergognoso il decreto e scandaloso che Napolitano abbia firmato: ennesima dimostrazione che le leggi, le regole e le scadenze qua in itaGlia valgono solo per i pincopallini.

[Steinoff]

Originariamente inviato da Jarni

Esiste pure una cosa chiamata "assolutamete entro le 12.00" ma ultimamente comincio a dubitare di tutto...

Sono degli einstein, applicano la relativita' ad ogni cosa.

[dantes76]

Originariamente inviato da StefAno Giammarco

Inneggiare a soluzioni violente non è mai stato consentito in questo forum. E non lo sarà neanche stavolta. Fanno tre giorni.

bhe.. visto che e' stato approvato e firmato il DL interpretativo, la cosa lascia ampi margini di interpretazione

[Acrobat]

Mi VERGOGNO e mi RIFIUTO di essere rappresentato da uno dei PEGGIORI PRESIDENTI DELLA STORIA D'ITALIA.



Questo qua dovrebbe difendere NOI, non certi interessi schifosi. Le regole valgono solo per noi! Io NON mi considero più rappresentato.

Siamo oltre ogni limite.

[xwang]

Originariamente inviato da Steinoff

*

Ma circa la disintegrazione, i tempi sono comunque lunghi.
Confido in altro, me' rimasta un'ultima speranza. Citando dati ufficiali del Governo, la speranza di vita alla nascita per i nati nel 2001 di sesso maschile nella regione Lombardia e' di 76.3 anni. I nati nel 1936 hanno oggi 74 anni e sicuramente una speranza di vita inferiore ai nati nel 2001. Spero d'esser stato signorile.

Non ti illudere.
Intanto già il pdR lo batte di 11 anni e sta ancora lì a fare danni.
Inoltre sono capaci di fare un ddl che prevede che il PdC possa essere defunto purchè sia presente (imbalsamato) nel luogo e nel momento in cui si tiene il CdM.
E tanti italiani continuerebbero a votarlo.
Xwang

[Steinoff]

Originariamente inviato da afterburner

Semplicemente vergognoso.
Vergognoso il decreto e scandaloso che Napolitano abbia firmato: ennesima dimostrazione che le leggi, le regole e le scadenze qua in itaGlia valgono solo per i pincopallini.

per due volte ho pagato il condominio oltre i 15 giorni previsti dal regolamento, e taaaac 25 euro in piu' per ogni ritardo, che e' stato sempre e comunque entro i 30 giorni.
Mo che fo', chiedo al TAR anche io?
Introducendo la differenza tra sostanza e forma, berlusca ha creato un pericolosissimo precedente.

[afterburner]

Originariamente inviato da Steinoff

Sono degli einstein, applicano la relativita' ad ogni cosa.

E non la relativita' ristretta .. se la sono presa bella larga sta relativita'.

[Varilion]

Originariamente inviato da afterburner

Semplicemente vergognoso.
Vergognoso il decreto e scandaloso che Napolitano abbia firmato: ennesima dimostrazione che le leggi, le regole e le scadenze qua in itaGlia valgono solo per i pincopallini.

Si doveva sanare il pasticcio, andare alle elezioni senza le liste di uno dei principali partiti e con il rischio che venissero poi annullate non era un opzione valida. Non lo è mai stata.

Se vogliamo fare un paragone:
programmare da schifo e mettere alla fine patch è appunto uno schifo.
ma sempre meglio che far girare un programma buggato!

[k|o]

Originariamente inviato da ConteZero

Perfetto.
Ora tutti i partiti si ritirino da Lombardia e Lazio.

ma magari. TRoppo intelligente, per essere fatto.

[gigio2005]

"Le norme vigenti non sono modificate - spiega il titolare del Viminale - ma si è data una interpretazione autentica, affinché il Tar possa applicare la legge in modo corretto secondo l'interpretazione che il legislatore, in questo caso il governo, dà alla legge. E' lasciata al Tar la decisione se le contestazioni siano fondate oppure no e se la richiesta di riammissione delle liste è accoglibile oppure no".

MA MANCO IN SUDAMERICA!!!!
SCUSATE MA QUESTO NON E' UN COLPO DI STATO?????

italia da oggi in dittatura???

[Steinoff]

Originariamente inviato da Varilion

Si doveva sanare il pasticcio, andare alle elezioni senza le liste di uno dei principali partiti e con il rischio che venissero poi annullate non era un opzione valida. Non lo è mai stata.

Se vogliamo fare un paragone:
programmare da schifo e mettere alla fine patch è appunto uno schifo.
ma sempre meglio che far girare un programma buggato!

Non era buggato, ne mancava un pezzo comunque non indispensabile.
E comunque, per aggiustare un pezzettino da una parte, hanno sfondato un pezzo enorme dall'altra.

[JarreFan]

Originariamente inviato da Varilion

Si doveva sanare il pasticcio, andare alle elezioni senza le liste di uno dei principali partiti e con il rischio che venissero poi annullate non era un opzione valida. Non lo è mai stata.

Se vogliamo fare un paragone:
programmare da schifo e mettere alla fine patch è appunto uno schifo.
ma sempre meglio che far girare un programma buggato!

Ma scusa, il temrine per la presentazione delle liste era alle ore 12... se quelli sono andati a presentarle un'ora dopo, che diavolo vanno trovando? Hanno sbagliato e PAGANO, come qualsiasi cittadino! Che c'entra che mancava la lista del principale partito? Il principale partito non ha presentato le liste, quindi non partecipa, è semplice la questione.. o meglio lo sarebbe in qualsiasi paese normale.