ATI Radeon HD 5830, emerse le specifiche

[Neehon]

Questa 5830 speravo fosse una bella erede della 4830, invece la vedo sgraziata, potevano pensarla meglio tecnicamente. Avrà davvero prestazioni simili ad una 4890 ma è una specie di 4730 per come è fatta. Non mi piace. Visto il prezzo e le prestazioni relative meglio una 5770 a questo punto!

[Danckan]

Si sono sicuramente chip poco fortunati! Questo è spiegato anche dal ritardo di commercializzazione a 7 mesi dalle altre proposte cypress... dovevano accumulare abbastanza chip sfortunati da poter commercializzare in grossi volumi.... Ad ogni modo, reciclati o no questi chip saranno una manna dal cielo per molti gamers che non vogliono rinunciare al massimo delle prestazioni!

[EmmeP]

mmm.. costo approssimativo inferiore ai 250$.. vuol dire ke costerà 200€ forse più.. per 50€ mi prendo la 5850 che consuma pure dimeno!!!

[randy88]

cmq secondo me qualche specifica(a partire dal consumo) sono cazzate.

dicono che a giorni verrà presentata. mi fido solo dei dati che leggerò a quel punto.

[ale7750]

Originariamente inviato da Ratatosk

Il punto era che castrando le ROPs impediscono a chip venuti male e con alto leakage e venduti per questo sulle 5830 di superare le 5850 grazie a potenziali di oc superiori (proprio per l'alto leakage)

Ah ecco, detto così è differente: visto le maggiori potenzialità in overclock, la castriamo per benino...

[Enriko81]

Originariamente inviato da ale7750

Ah ecco, detto così è differente: visto le maggiori potenzialità in overclock, la castriamo per benino...

si nei vs sogni, se sei piu realisti sappiamo che senza una buona dissipazione si fa ben poco oc -> 5770 vaporx a 150 euro best buy ...

ps: crysis suckami il , boicottiamo i giochi ottimizzati male !!

[devil_mcry]

sono molto indeciso

la 5850 ora come ora costa un po troppo forse (me culpa che non l'ho presa a 220)

ma la 5830 mi convince poco

devo vederla sul campo e voglio anche sapere il consumo se è davvero reale o un errore di amd

[Consiglio]

Originariamente inviato da Enriko81

si nei vs sogni, se sei piu realisti sappiamo che senza una buona dissipazione si fa ben poco oc -> 5770 vaporx a 150 euro best buy ...

ps: crysis suckami il , boicottiamo i giochi ottimizzati male !!

L'ha presa mio fratello! E' una signora scheda e sale da paura! Anche se ha il bios un po castrato!

[A.L.M.]

@ tutti quelli che si stupiscono dei consumi superiori delle HD5830:

I consumi di una gpu dipendono in massima parte dall'architettura della gpu stessa e dai suoi clocks. Il fatto di disabilitare parte delle unità ha un impatto molto piccolo.
A tutto aggiungiamoci il fatto che sono parti "di seconda scelta", per così dire.
Per far sì che il disabilitare degli SP porti anche una riduzione dei consumi considerevole servirebbe un clock gating molto ma molto raffinato, penso.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da A.L.M.

@ tutti quelli che si stupiscono dei consumi superiori delle HD5830:

I consumi di una gpu dipendono in massima parte dall'architettura della gpu stessa e dai suoi clocks. Il fatto di disabilitare parte delle unità ha un impatto molto piccolo.
A tutto aggiungiamoci il fatto che sono parti "di seconda scelta", per così dire.
Per far sì che il disabilitare degli SP porti anche una riduzione dei consumi considerevole servirebbe un clock gating molto ma molto raffinato, penso.

nn avevo notato il clock superiore ma nn pensavo che cosi pochi mhz impattassero tanto...

una 4850 che consumo aveva?

cm mai alcuni valori sono più bassi della 5770? pixel fillrate ad esempio...

[randy88]

Originariamente inviato da devil_mcry

cm mai alcuni valori sono più bassi della 5770? pixel fillrate ad esempio...

io inizio a nutrire il dubbio, come detto prima, che quella tabella sia piena di cazzate.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da randy88

io inizio a nutrire il dubbio, come detto prima, che quella tabella sia piena di cazzate.

sono quei 2 valori fuori scala il resto +o- torna...

[Consiglio]

Originariamente inviato da devil_mcry

nn avevo notato il clock superiore ma nn pensavo che cosi pochi mhz impattassero tanto...

una 4850 che consumo aveva?

cm mai alcuni valori sono più bassi della 5770? pixel fillrate ad esempio...

Originariamente inviato da randy88

io inizio a nutrire il dubbio, come detto prima, che quella tabella sia piena di cazzate.

Ricordiamoci che la 5770 ha un bus a 128bit. Se fosse il doppio, sarebbe ai livelli della 5870.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da randy88

io inizio a nutrire il dubbio, come detto prima, che quella tabella sia piena di cazzate.

Le recensioni sono vicine, inutile farsi troppe masturbazioni mentali in anticipo.

Questa scheda ha dalla sua qualche "asso" (leakage ed OC, vedi gli screen già coi 1000 mhz), ma andrà visto il prezzo in primis, perchè chi arriva a spendere 200 €, facilmente fa lo sforzo e prende (e giustamente) la 5850.

Sempre a riguardo del prezzo, il fatto che saranno i partner a gestire la situazione dovrebbe garantirci sin da subito una certa varietà di soluzioni dal raffreddamento interessante, e costi (si spera) un po' più bassi.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da michelgaetano

Le recensioni sono vicine, inutile farsi troppe masturbazioni mentali in anticipo.

Questa scheda ha dalla sua qualche "asso" (leakage ed OC, vedi gli screen già coi 1000 mhz), ma andrà visto il prezzo in primis, perchè chi arriva a spendere 200 €, facilmente fa lo sforzo e prende (e giustamente) la 5850.

Sempre a riguardo del prezzo, il fatto che saranno i partner a gestire la situazione dovrebbe garantirci sin da subito una certa varietà di soluzioni dal raffreddamento interessante, e costi (si spera) un po' più bassi.

SE me la mettono sui 180-190€ e le prestazioni sono valide ok si può fare

L'oc + alto cmq comporta consumi e calore maggiore, a quel punto vale la pena guardare la 5850... sarebbe stato + sereno avere 1280 sp uff

cmq la 5770 ha la metà di SP non può andare in nessun modo come la 5870...

[3DMark79]

Anche io non sono tanto convinto di questa scheda dove spero di sbagliarmi in attesa di notizie ufficiali e qualche test serio dove possiamo capire a che livello è per qualità-prezzo.
Intanto mi tengo la mia Hd3870 che fa ancora il suo sporco lavoro!

[dav1deser]

Visto gli sforzi che ha fatto ati per avere ottimi consumi con queste schede anche a me sembra un valore strano, non dico con certezza che sia sbagliato, forse quei chip richiedono una tensione più alta del normale a sto punto potevano mettere frequenze più basse e una circuiteria meno di qualità in modo da non permettere di impostare tensioni elevate rischiando margini di OC tali da mettere alle strette la 5850. A sto punto spero in una 5790 con rapporto performance/watt più elevato (dubito che mai la faranno ma vabe'...)

[devil_mcry]

Originariamente inviato da dav1deser

Visto gli sforzi che ha fatto ati per avere ottimi consumi con queste schede anche a me sembra un valore strano, non dico con certezza che sia sbagliato, forse quei chip richiedono una tensione più alta del normale a sto punto potevano mettere frequenze più basse e una circuiteria meno di qualità in modo da non permettere di impostare tensioni elevate rischiando margini di OC tali da mettere alle strette la 5850. A sto punto spero in una 5790 con rapporto performance/watt più elevato (dubito che mai la faranno ma vabe'...)

considera che il clock è cmq + alto della 5850

se noti la diff tra 5850 e 5870 è solo di 37w mentre tra 5830 e 5850 sono 24w

sono 75mhz e 125mhz in piu, praticamente il numero di sp non influisce molto sui consumi

se faccio 37w/125mhz abbiamo circa il consumo a watt se lo si moltiplica per 75mhz diventano 22.qualcosa watt

è un calcolo molto alla cazzo, xo tanto per avere un'idea

in pratica il consumo dipende solo dai mhz della gpu

[cervus92]

Originariamente inviato da Enriko81

si nei vs sogni, se sei piu realisti sappiamo che senza una buona dissipazione si fa ben poco oc -> 5770 vaporx a 150 euro best buy ...

ps: crysis suckami il , boicottiamo i giochi ottimizzati male !!

No, meglio la powercolor a 110€

[ulk]

Beh direi che a sto punto è meglio la 5850