[Official Thread] Sony Vaio VPC-F Series 16.4"

[Quixotic]

l' audio del notebook e buono, lo testato al mediaworld di lecce,certo i bassi non sono sta meraviglia ma posso dire che si trova una spanna sopra a acer, asus e msi, toshiba non la raggiungere in quanto usa harman kardon.
Ma insomma belli ma che prendete da sony anche se fa impianti audio di ottima qualità, sta volta sony a usato componenti di prima scelta senza strapagarsi.
ma poi a parte toshiba quali sono le altre marche che usano casse decenti per notebook?

[neo1]

Originariamente inviato da egx11

Scusate se magari è già stato scritto e mi è sfuggito ma il problema del ronzio e dell'eventuale blue screen ci sono solo con l'i7 o li ha riscontrati anche qualcuno con gli i5?

interessa pure a me se qualcuno ha preso un i5

[alebuce]

VAIO ARRIVATO!!!

Non ci potevo credere, l'ho preso ieri su su**notebook, oggi mi è arrivato!!

Ho prezo lo Z1E.

Sono dietro ai dischi di ripristino...

Prime impressioni:

Esteticamente bellissimo! Il nero premium, lo schermo e la tastiera sono davvero belli!

La ventola è un pò altalenate, si attiva e si disattiva, però al momento il rumore non da noia, appena metto a fare un rendering vi faccio sapere!

Non sento ronzii dalle casse, anche se magari ancora ci devo fare l'orecchio... dopo provo a vedere un pò il pannello dei volumi e vedo se mettendo i volumi al massimo viene fuori qualcosa...

Per ora è tutto, a più tardi!!

[u2pop]

Originariamente inviato da Quixotic

l' audio del notebook e buono, lo testato al mediaworld di lecce,certo i bassi non sono sta meraviglia ma posso dire che si trova una spanna sopra a acer, asus e msi, toshiba non la raggiungere in quanto usa harman kardon.
Ma insomma belli ma che prendete da sony anche se fa impianti audio di ottima qualità, sta volta sony a usato componenti di prima scelta senza strapagarsi.
ma poi a parte toshiba quali sono le altre marche che usano casse decenti per notebook?

[pinok]

Originariamente inviato da vinfer

Si, è quello che intendo anche io per decente. Mi pare legittimo pretendere prestazioni da punto 3 ovviamente senza avere velleità di hi-fi.
Credo che col Vaio ci siamo...almeno spero, visto che dovrebbe arrivare anche a me

Come ti ho detto, quelle sono le cose che mi aspetto e non avendo sentito il Sony serie F, posso solo sperare che le abbia.
Ma questa recensione mi lascia pensare male:


The speakers, located above the keyboard, produced surprisingly tinny sound; when we streamed various Motown songs from Slacker, the bass notes were pretty weak. And when we watched our Iron Man Blue-ray, the notebook achieved neither the volume nor richness in tone that we enjoyed when we viewed the same movie on the Aspire 8940G. To be fair, that’s a 18.4-inch system with enough room for five speakers and a bass booster.

D'accordo che l'Aspire ha un sacco di spazio per un 5+1, ma suono metallico, note basse piuttosto deboli, volume e ricchezza di tono inferiori ad un Acer, lasciano da pensare.

Poi, felice di essere smentito da questo notebook; non pretendo certo un 5+1 dentro

[alebuce]

Ragazzi anche voi per aprire il lettore cd dovete fare molta pressione?
Al mio sembra muoversi indentro tutto lo sportellino...

[pinok]

Originariamente inviato da Quixotic

ma poi a parte toshiba quali sono le altre marche che usano casse decenti per notebook?

HP e Asus usano Altec Lansing, il Dell studio 17 e il Lenovo (almeno su alcuni modelli) montano JBL.
Bastano ?

[alebuce]

altra domanda:
nella diagnostica hardware vaio mi ha dato un errore nella Prova della scheda di rete:
Errori rilevati: E-LAN-004

Qualcuno sa dirmi cos'è?

Premetto che prima avevo connesso il cavo lan perchè lo wifi di alice mi dava problemi, e non ho rilevato errori, mi ha trovato la rete lan tranquillamente...

[Quixotic]

Originariamente inviato da pinok

HP e Asus usano Altec Lansing, il Dell studio 17 e il Lenovo (almeno su alcuni modelli) montano JBL.
Bastano ?

si ma asus e hp quei altoparlanti le mettono su ogni serie come fa toshiba o le mettono solo in modelli precisi eeh?

[freudfilo]

Non ho capito se i problemi di ronzio a vari (...) sono stati rilevati solo sugli i7 e solo sulla serie J.

grazie

[pinok]

Originariamente inviato da Quixotic

si ma asus e hp quei altoparlanti le mettono su ogni serie come fa toshiba o le mettono solo in modelli precisi eeh?

HP la mette su tutti i DV5, DV6 e DV7 che sono prodotti che trovi anche nei centri commerciali, quindi evitiamo di fare osservazioni sibilline.
Asus li monta sui notebook con core i7

O ritieni che un Sony Vaio serire F non sia un "modello preciso" che meriti un audio decente, per lo meno quanto un DV6 da centro commerciale che costa mediamente di meno?
Eeh ?

[t1g3m4n]

Originariamente inviato da Cristiano®

non voglio uno stereo ma neanche un notebook da 1000€ che ha un audio da far schifo!, lo uso per tutto, dal lavoro al gioco ai film e mi sono imbattuto a notebook che ho dato via proprio per l'audio brutto e fastidioso come asus n61 o la maggior parte dei notebook, la sera mi vedo i film o telefilm in camera da letto comodo comodo e vorrei sentire un audio di buona qualità e che si senta bene almeno come un acer 5920,5935,6930 o toshiba , magari come un HP HDX 16 sarebbe il massimo. Non evitiamo di ammettere che un notebook con un buon audio non sia da valutare e passi inosservato, un note degno di 1000€ di HW è il minimo che da un Colosso come Sony presenti un note Multimediale e non provveda a curare l'audio, è Inaudito!!!, altrimenti non sarebbero notebook multimediali.

beh io sono d accordissimo con te infatti ero per i Dell ma la storia dell alimentatore sottodimensionato purtroppo mi ha fatto andare su altri lidi...
questa cosa dell audio sembra una cavolata ma avere un buon audio già nel portatile non è cosa da poco e ora sinceramente ne sto sentendo la mancanza, sto semre con gli auricolari attaccati anche per le fesserie

[Quixotic]

Originariamente inviato da pinok

HP la mette su tutti i DV5, DV6 e DV7 che sono prodotti che trovi anche nei centri commerciali, quindi evitiamo di fare osservazioni sibilline.
Asus li monta sui notebook con core i7

O ritieni che un Sony Vaio serire F non sia un "modello preciso" che meriti un audio decente, per lo meno quanto un DV6 da centro commerciale che costa mediamente di meno?
Eeh ?

certo che ci vuole poco per farti perdere le staffe, io il mio giudizio sul audio del vaio lo dato, tanto di capello per asus allora se monta pure i7.
Io personalmente con tutti i portatili acer e asus che o visto fin ad ora, l' F e una spanna sopra. concludo con imho.

[t1g3m4n]

Originariamente inviato da @max

Cavolo ma chi sei?
Una cosa volevo chiederti: quando dici di settare l'affinità a una singola cpu invece che a tutte, assegnandogli una cpu pari in modo che usi le cpu reali e non quelle virtuali, potresti spiegare meglio questa cosa? Cioè io in default ho flaggato tutte le cpu, dalla 0 alla 7, quale dovrei flaggare? cosa intendi per cpu pari?
Inoltre come fai a vedere a che frequenza va il procio?.

cpu pari intendo quelle segnate come cpu 0 -2 -4 e 6

praticamente nel task manager le cpu sono in questo ordine

cpu 1 reale -> cpu0
cpu 1 virtuale -> cpu1
cpu 2 reale ->cpu2
cpu 2 virtuale ->cpu3

etc..

per quanto le prestazioni siano quasi uguali la cpu reale è più performante

per vedere le frequenze uso 2 programmi, il primo è cpuz il secondo è l intel turbo boost monitor che è un widget per win7/vista

Originariamente inviato da okyes

ho provato a mandarti un pv ma mi dice che hai la casella piena....

svuotata adesso

Originariamente inviato da madmonk

Ciao @Max e grazie per la risposta. Avevo letto il post sull'assegnamento dell'affinità. Comunque Cinema 4D è un'applicazione multithread per cui impostare l'affinità ha solo un effetto negativo. Ecco i risultati di un test che ho appena fatto.

Ho renderizzato la stessa identica still dello stesso identico progetto di CInema 4D, impostazioni identiche in tutto.

Sulla mia macchina dualcore in firma ha impiegato 47m e 14 sec, sul Sony Vaio vpcf11j1e/b ha impiegato 26m e 17sec; con l'affinità impostata al processore 2 sta ancora renderizzando e sono passati 40 minuti e a occhio ce ne metterà almeno altri 10.

In finale non è male come prestazione anche se mi aspettavo onestamente qualcosa di più, neanche il 50% di tempo in meno ha raggiunto il Vaio, ma d'altronde è un portatile...

Una cosa che mi sembra di notare soprattutto in rendering più rapidi di pochi secondi è che l'i7 è lento a partire, è come se accelerasse e quindi entro i 10 secondi di rendering vince sempre la macchina con il dualcore.

le usa tutte le cpu ? perchè se per esempio ne usasse solo 4 potresti provare come dicevo sopra ad asseganre l affinità sui pari in modo da non fargli venire in mente di usare le virtuali..

in teoria sarebbe da windows 2003 che esiste dal parte di windows la differenziazione tra virtuale e reale, e dovrebbe in linea di massima sempre caricare prima le reali delle virtuali, ma purtroppo spesso fa come gli pare...
il problema poi era morto visto che era dai pentium 4 che non veniva puo' usato l hyper threading....
ora con sti i7 è rinato, c'è da dire che pero' l ht di queste cpu non è neanche parente a quello dei p4, a favore degli i7 ovviamente

Ho provato anceh a riavviare con 4 cpu sperando che magari mi tenesse su solo le reali togliendo quelle in ht e invece mi ha caricato solo le prime 2 cpu con i rispettivi ht
l'unico modo per togliere l ht è di avviare a una sola cpu, quindi togliendo anche le altre 3

[aramiz]

Originariamente inviato da alebuce

Ragazzi anche voi per aprire il lettore cd dovete fare molta pressione?
Al mio sembra muoversi indentro tutto lo sportellino...

Originariamente inviato da alebuce

altra domanda:
nella diagnostica hardware vaio mi ha dato un errore nella Prova della scheda di rete:
Errori rilevati: E-LAN-004

Qualcuno sa dirmi cos'è?

Premetto che prima avevo connesso il cavo lan perchè lo wifi di alice mi dava problemi, e non ho rilevato errori, mi ha trovato la rete lan tranquillamente...

Originariamente inviato da freudfilo

Non ho capito se i problemi di ronzio a vari (...) sono stati rilevati solo sugli i7 e solo sulla serie J.

grazie

Ragazzi non vorrei risultare antipatico ma perche invece di scrivere pagine sul sistema audio del nb che tutti sappiamo essere conguagliabilr a un normale notebook non aiutiamo chi ha problemi ben piu' rilevanti, di funzionalità, penso che un thread ufficiale oltre ad essere una bella recensione del notebook deve anche essere una valida guida e supporto per risolvere i problemi di stretta funzionalità di tutti quelli che lo possiedono per fare in modo che tutto sia risolto, anche perche non ci vuole tanto a dire che un sistema jbl cin sub è meglio di quello del sony vaio, quello che possiamo fare è cercare di limitare i sibili, quindi riuscire a prenderne il massimo di quello che effettivamente è.... non so se mi spiego... prima sfruttare al massimo le capacità e poi confrontare...

[freudfilo]

Originariamente inviato da Quixotic

...Io personalmente con tutti i portatili acer e asus che o visto fin ad ora, l' F e una spanna sopra. concludo con imho.

Sono d'accordo. Anch'io in questi giorni sono in dubbio tra l'Asus N61JQ e il Sony VPC F11V5E, ma ogni tanto mi fermo e mi dico che "non è solo la somma che fa il totale" (come diceva -al contrario- qualcuno) Sulla carta Asus a molte "singole" cose superiori... (i7, Ati HD 5730, suono -a quanto pare-, HD a 7200 rpm -disponibile cmq in alcuni sony-), ma alla fine credo che quel +20% (a esagerare) di caratteristiche superiori si ribalti di fronte all'estetica, alla qualità dello schermo - FHD tra l'altro- e alla qualità complessiva dei materiali, all'affidabilità, ai piccoli accorgimenti (da notare che sui 1000 euro molti nb non montano neppure il BT). Alla fine queste sono cose che si pagano e sinceramente rispetto agli altri, neppure tanto di più...

P.S.: sono azionista Sony e ho un utile netto del 1% su ogni vaio venduto!

[aramiz]

Originariamente inviato da t1g3m4n

cpu pari intendo quelle segnate come cpu 0 -2 -4 e 6

praticamente nel task manager le cpu sono in questo ordine

cpu 1 reale -> cpu0
cpu 1 virtuale -> cpu1
cpu 2 reale ->cpu2
cpu 2 virtuale ->cpu3

etc..

per quanto le prestazioni siano quasi uguali la cpu reale è più performante

per vedere le frequenze uso 2 programmi, il primo è cpuz il secondo è l intel turbo boost monitor che è un widget per win7/vista



svuotata adesso



le usa tutte le cpu ? perchè se per esempio ne usasse solo 4 potresti provare come dicevo sopra ad asseganre l affinità sui pari in modo da non fargli venire in mente di usare le virtuali..

in teoria sarebbe da windows 2003 che esiste dal parte di windows la differenziazione tra virtuale e reale, e dovrebbe in linea di massima sempre caricare prima le reali delle virtuali, ma purtroppo spesso fa come gli pare...
il problema poi era morto visto che era dai pentium 4 che non veniva puo' usato l hyper threading....
ora con sti i7 è rinato, c'è da dire che pero' l ht di queste cpu non è neanche parente a quello dei p4, a favore degli i7 ovviamente

Ciao, come fai a impostare le cpu praticamente parlando? quale è la configurazione migliore per le cpu da impostare per dare il massimo su un gioco?

Grazie, queste sono discussioni molto importanti se non riusciamo a sfruttare al massimo il notebook non possiamo fare confronti io penso..

[cristianN82]

Originariamente inviato da t1g3m4n

beh io sono d accordissimo con te infatti ero per i Dell ma la storia dell alimentatore sottodimensionato purtroppo mi ha fatto andare su altri lidi...
questa cosa dell audio sembra una cavolata ma avere un buon audio già nel portatile non è cosa da poco e ora sinceramente ne sto sentendo la mancanza, sto semre con gli auricolari attaccati anche per le fesserie

quoto in pieno!! di certo non ci si aspetta una qualità da hi-fi ma il dell studio xps 16 che ho tenut prima di recedere per la storia dell'alimentazione aveva un gran bel audio... sempre rimanendo in termini di notebook!!
infatti io aspetto e valuto bene tutto,anche queste "cazzate" (che poi non sono) perchè i soldini in ballo sono molti e vorrei una macchina che si avvicini il più possibile a quello che preferisco avere..

[pinok]

Originariamente inviato da aramiz

Ragazzi non vorrei risultare antipatico ma perche invece di scrivere pagine sul sistema audio del nb che tutti sappiamo essere conguagliabilr a un normale notebook non aiutiamo chi ha problemi ben piu' rilevanti, di funzionalità,

Per non avere questo notebook credo di aver dato fin troppo aiuto considerando che le indicazioni fornite non consentivano di più senza fare tutti i test suggeriti

Poi se c'è qualcuno che pur di celebrare questo note non riconosce il diritto (di chi è interessato) ad avere dei diffusori decenti, non ci posso far niente

[t1g3m4n]

Originariamente inviato da aramiz

Ciao, come fai a impostare le cpu praticamente parlando? quale è la configurazione migliore per le cpu da impostare per dare il massimo su un gioco?

Grazie, queste sono discussioni molto importanti se non riusciamo a sfruttare al massimo il notebook non possiamo fare confronti io penso..

è semplicissimo.
-vai dal menu start "esegui" (se non ce l hai abilitalo) e scrivi msconfig e premi enter
-poi vai in opzioni di avvio e cliccki su opzioni avanzate
-in alto spunti la casella e setti il numero di cpu che vuoi usare
-riavvia

per tornare full cpu torni li togli la spunta alla casella e riavvii

io sono indaffaratissimo fino a venerdì non riesco a fare ulteriori test per il momento...

pero' se avete un po' di tempo e qualche giochetto con il benchmark integrato, tipo gta IV o resident evil 5 o world in conflict installato, fare un riavvio a cpu singola è na roba da 2 minuti anche meno, compreso il boot

la questione è: qual'è il collo di bottiglia del gioco? la gpu o la cpu? spesso e volentieri è la gpu, quindi riavviare a una cpu singola è inutile e non ha effetti sulle prestazioni.
dipende anche da come volete giocare, nel senso che se state in risouzione full hd dentro al gioco il collo di bottiglia sarà quasi sempre dato dalla gpu.
Ma se invece giocate con risoluzione più bassa e magari il dettaglio video più basso e ancora arranca ci sta che sia cpu limited quindi in questa modalità ci sarà un incremento prestazionale.

ogni gioco fa storia a se quindi l unico modo che rimane è di provarli
facile con quelli che hanno il bench... un po' meno con quelli senza..
e poi anche il bench è relativo, perchè la cpu durante il bench fa meno calcoli, tipo l AI non viene calcolata.
Un altro test interessante sarebbe quello di fare prove anche switchando il physx dal pannello nvidia, a seconda del gioco alcuni potrebbero beneficiarne, visto che magari la cpu sta li a girarsi i pollici mentre la gpu sta sudando, magari il lavoro della fisica viene dato alla cpu migliorando le prestazioni.

io ho provato solo qualche giochetto che ho su Steam che stanotte ho spostato la cartella dal vecchio portatile, così a prima vista direi che la scheda video è MOOLTO meglio della mia 7900gs che avevo sul dell.
Tuttavia non la reputo una scheda adatta per giocare in full hd.
Penso che il suo meglio lo da a 1280*720, in questa risoluzione riesco a tenere tutti i settaggi a manetta senza scendere mai sotto i 30 fps.
poi dipende dal gioco.. e dal vostro parametro di "tolleranza" per quanto mi riguarda non voglio mai vedere fraps che mi segna un numero più basso di 30, se scendo sotto i 30 abbasso il dettaglio piuttosto.
Diciamo che sono pienamente soddisfatto dai 45 fps in su (sul portatile ovviamente, sul tower ho il monitor a 120hz quindi minimo ne devo fare almeno una novantina sennò è inutile che l ho comprato!!).