Nav4All chiude e accusa Nokia: NAVTEQ risponde

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portati...nde_31486.html

La nota soluzione free di navigazione costretta a chiudere per il mancato accordo con NAVTEQ. La controllata di Nokia risponde alle accuse

Click sul link per visualizzare la notizia.

vabbè cmq software di navigazione veramente scarso, io l'ho usato un po' sulmio htcp android per poi passare a copilot a pagamento decisamente superiore.

[sna696]

ma vuoi mettere??? uno gratis l'altro a pagamento? a caval donato non si guarda in bocca!

[Random81]

Anche Nav4All era gratuito, come Ovi Maps.
Cmq c'è da dire che Navteq è di completa proprietà di Nokia, che ha sborsato non so quanti miliardi di dollari per acquisirla. Una volta che è di loro completa proprietà possono farne ciò che vogliono, anche vietare di utilizzare la loro cartografia in altri programmi che non siano Ovi Maps. Nav4All se voleva continuare i propri servizi poteva rivolgersi ad un altra azienda che fa cartografia come TeleAtlas (che per esempio fornisce le mappe ai dispositivi Tom Tom)

[fucc]

quel sistema era assolutamente interessante per carità...ma costoso. l'ho usato anche io sul mio vecchio n70, però alla fine, conti in tasca, ho acquistato un nuovo terminale non appena Nokia ha dichiarato il suo Ovi Maps gratuito. Che riposi in pace...http://bit.ly/dqmkh8

[anac]

vabbe e' la stessa cosa che sta facendo google da un pezzo elliminare la concorenza e chissa domani potra far pagare quello che oggi e' gratis

[Human_Sorrow]

E brava Nokia che siccome è grossa può far fuori i concorrenti ...

[claudegps]

Originariamente inviato da Human_Sorrow

E brava Nokia che siccome è grossa può far fuori i concorrenti ...

Veramente i dati navteq sono ancora disponibili per tutti gli altri navigatori...

[claudegps]

Originariamente inviato da Random81

Anche Nav4All era gratuito, come Ovi Maps.
Cmq c'è da dire che Navteq è di completa proprietà di Nokia, che ha sborsato non so quanti miliardi di dollari per acquisirla. Una volta che è di loro completa proprietà possono farne ciò che vogliono, anche vietare di utilizzare la loro cartografia in altri programmi che non siano Ovi Maps. Nav4All se voleva continuare i propri servizi poteva rivolgersi ad un altra azienda che fa cartografia come TeleAtlas (che per esempio fornisce le mappe ai dispositivi Tom Tom)

Veramente e' spiegato che la possibilita' di passare ad altro fornitore non e' percorribile in tempi brevi (e la cosa e' piuttosto credibile), pero' la cosa strana (se cosi' vogliamo dire) e' che i dati navteq sono tutt'ora disponibili per tutti gli altri navigatori...
Cmq non e' vero che "puo' farne cio' che vuole". Le regole esistono, l'antitrust anche (anche se in Italia siamo abituati a delle istituzioni fantoccio, non significa che sia cosi' in tutto il resto del mondo)

[Human_Sorrow]

Originariamente inviato da claudegps

Veramente i dati navteq sono ancora disponibili per tutti gli altri navigatori...

E che ti aspetti che li chiuda tutti in un giorno ?
Intanto inizia dai più piccoli e da quelli più pericolosi (ovvero quelli gratis) ...

Il Mondo è tutto uguale ...

[mindless]

Non ci vedo niente di strano: e' il mercato.

Del resto se leggo che oltretutto il software non era un granche' e il vero valore del progetto erano le mappe, venendo meno quelle ovvio che si chiude i battenti.

Potevano magari essere lungimiranti e prevedere di passare a OpenStreetMap, per quel che puo' dare almeno.

[esese10k]

Leggo solo discussioni pro nokia, cosa faremo pio quando nokia diventa come microsoft o come google (in alcuni campi)? io credo che la cosa sia grave e spero che l'antitrust si faccia sentire (quella americana ovviamente dove esiste realmente la democrazia e non in italia)

[perpinchio]

... la democrazia in Italia esiste e funziona bene quanto negli USA (prova ne sia che -almeno negli ultimi vent'anni- le parti politiche si alternano al potere senza problemi). Intanto io mi godo Ovi Maps gratis (funziona benissimo sul mio 5800) e tu -se non hai di meglio da fare- vai a fare campagna elettorale da qualche altra parte (su questo forum mi risulta che non sia gradita).

[Kanon]

Non ci vedo niente di strano: e' il mercato.

La cosa più strana è proprio che ci pare normale ormai...
Certo Nav4All magari contava 3 dipendenti in croce e presto si ricollocheranno in qualche modo, ma pensa che le stesse dinamiche di mercato fanno chiudere fabbriche e buttano 2000 lavoratori per la strada in un colpo solo...

[Wolfenstein]

nav4all era molto sfigato come programma, non mi sorprende che sia fallita

unica cosa buona è che era gratis al tempo ma se per avere una cosa gratis deve essere di cosi basso livello passo a quella a pagamento o prendo la mia buona vecchia cartina cartecea

[sidewinder]

Originariamente inviato da Random81

Nav4All se voleva continuare i propri servizi poteva rivolgersi ad un altra azienda che fa cartografia come TeleAtlas (che per esempio fornisce le mappe ai dispositivi Tom Tom)

Dubito visto che TeleAtlas e' di proprieta Tomtom dal 2008...

[zephyr83]

Nav4all era un gran bel progetto! Permetteva di avere un navigatore su qualsiasi telefono java e funzionando a pittogrammi (senza mappa) scambiava pochissimi dati, quindi si poteva usare anche senza una tariffa dati (e senza farsi prosciugare il credito in un baleno). Altro che schifezza.....nn era in diretta concorrenza cn altri navigatori! è un peccato che abbiano chiuso!!
Se davvero nokia (navteq) nn ha voluto rinnovare la licenza spero che l'antitrust intervenga per abuso di posizione dominante da parte di nokia!
Se invece nokia (navteq), come dice, rende ancora disponibili i dati a chiunque voglia (ovviamente pagando ) nn capisco quale sia veramente il problema......forse per quelli di nav4all il gioco nn valeva la candela già prima e cn ovi maps gratuito le cose potevano solo peggiorare!!

[BabbaIlBabbo]

Nav 4 all era perfetto sul mio bold 9000, inifitamente più' preciso e utile dei vari tom tom, tutta grafica e niente sostanza aggiornati con cadenza ridicola.
Gran peccato

[esese10k]

a perpinchio mi pare che stai facendo tu campagna elettorale, come tu dici le tue opinioni io dico le mie, quindi se io non sono gradito tu mi pare che lo sei di meno visto il modo con cui ti rivolgi che non rispetta le opinioni. Per concludere credo nel libero mercato e non nelle multinazionali che fanno da padroni. Ti faccio un esempio meglio evitare le solita critiche che vengono fatte su windows che pare funzioni + o - bene rispetto ad altri per per farli funzionare ci vuole una laurea e non ti assicurano la piena compatibilità hardware.
Detto cio non mi pare che non sei un moderatore che puoi dire e decidere cosa debbano fare gli altri, fai il bravo perpinchio e non rompere con le tue sentenze da dittatore alla "mussolini".

[_BlackTornado_]

Originariamente inviato da zephyr83

Se davvero nokia (navteq) nn ha voluto rinnovare la licenza spero che l'antitrust intervenga per abuso di posizione dominante da parte di nokia!
Se invece nokia (navteq), come dice, rende ancora disponibili i dati a chiunque voglia (ovviamente pagando ) nn capisco quale sia veramente il problema......forse per quelli di nav4all il gioco nn valeva la candela già prima e cn ovi maps gratuito le cose potevano solo peggiorare!!

Esatto...
E nel dettaglio, la spiegazione di NAVTEQ mi pare decisamente molto più credibile delle accuse di Nav4All...
Se Nav4All spopola, NAVTEQ continua a vendergli le mappe e Nokia ci guadagna in proporzione, anzi... Ha l'opportunità di guadagnare anche su cellulari non Nokia.
Se Nav4All fallisce, Nokia Maps deve comunque vedersela con una concorrenza piuttosto nutrita di navigatori gratis e a pagamento.

Io tra avere un concorrente che usa le mie mappe e averne uno che invece non le usa, preferisco di gran lunga la prima.

Sinceramente, io tendo a dare ragione a Nokia... Anche perchè le accuse di Nav4All sono solo chiacchiere se poi non viene denunciato nulla.

Probabilmente, la spiegazione più semplice è che Nav4All non ha fondi a sufficienza per pagare NAVTEQ.
A proposito, io non l'ho mai provato... Ma su cosa guadagnava? Aveva pubblicità/funzioni aggiuntive da cui arrivavano gli introiti?