[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[gianni1879]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Già. Esattamente come previsto

ancora????


direi di finirla....

[Mercuri0]

Originariamente inviato da appleroof

già...tranne poi eclissare il tutto (giusto il tempo di mandare frecciate all'antagonista di sempre nelle conferenze stampa e poi mamma Amd chiude il discorso)

Vabbé, dai, non esagerare, in quest i ulmini anni AMD ha assunto gente (molti del team di brook) e avviato iniziative sul GPGPU.

Però per AMD sembra essere ancora tutta una "technical preview", da far girare nei settori interessati. Io penso che per nVidia pure, però la vende anche
(e fa marketing in ambito consumer, per cui ormai è fighissimo avere una GPGPU CUDA anche se non si capisce ancora bene per farci che...)

edit: c'è da dire che AMD è stata la prima ad accelerare F@H e fare conti seri in GPGPU. Insomma, non c'è dubbio che alla fine c'arriveranno entrambe. Possibilmente convergendo su uno standard di programmazione, anche per i videogiochi. Più che altro mancano le applicazioni... (e manca l'averci la revisione 2 del Fermi che consumi 15watt su un portatile... altrimenti le applicazioni non le fanno)

[ghiltanas]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Altrimenti perchè Nvidia avrebbe profuso tutta questa fatica nel fare architetture, compilatori, piattaforme di sviluppo, plugins per Visual Studio ... etc per un mercato senza seguito?

Coloro che richiedono queste tecnologie , come i centri di ricerca che necessitano di grosse potenze di elaborazione per lavori di simulazione, ci sono, sennò tutto questo orientarsi verso il GPU computing per nvidia non avrebbe senso.

Ciao

vero che queste tecnologie sono utili, però credo anche che nvidia abbia puntato molto su questo campo perchè "costretta" dalle sue scelte

Originariamente inviato da calabar

Forse i numeri assoluti non sono elevati, ma i margini sono decisamente superiori.

Originariamente inviato da Ratatosk

...

Il risultato netto è che la Tesla, compreso il quantitativo maggiore di RAM, costerà un 20% in più del totale, ma verrà venduta dal 500% al 1000% del prezzo.

Fai tu i conti

grazie, pensavo i margini di guadagno fossero inferiori.

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

beato te,a me è proprio quello che mi sembra non basti mai.

Per curiosità cosa ci fai?

[calabar]

Originariamente inviato da appleroof

Amd ha a cuore il GPGPU ma non lo pubblicizza...credo che solo tu non abbia visto questa contraddizione

le vga Ati farebbero faville in questo campo, ma proprio il fatto di produrre anche cpu la ferma a puntare tutto su quelle vga (si cannibalizza), con il risultato che imho se continua così non vende nè le Fire nè gli Opteron a chi è interessato a mega computer per GPGPU

Dimentichi un fattore non secondario... che la pubblicità costa, e ATI potrebbe non aver valutato necessario fare investimenti massicci in pubblicità per un settore ancora acerbo (e lo è sia per ati che per nvidia).
Questo però non significa che non si stia lavorando su questo, e difatti il progetto stream va avanti e ha subito già diverse evoluzioni.
Solo ora ATI comincia a pubblicizzare più seriamente Stream, ma a quanto vedo in giro per molti utenti c'è solo CUDA, quindi nvidia ha ancora un vantaggio da questo punto di vista (ossia della pubblicità).

Del resto sappiamo bene che laddove serve davvero potenza nel GpGpu non hanno certo bisogno di slogan e pubblicità ma di cose concrete, e per esempio vediamo uno dei più potenti supercomputer del mondo è basato su schede ati e stream.

Insomma, io la contraddizione continuo a non vederla, se per te era questo il punto non chiaro, spero di aver chiarito.

EDIT: Ooops, avete scritto altre tre pagine nel mentre... sono un po' in ritardo.

[mapoetti]

Originariamente inviato da NOOB4EVER

w la R4E che avra 9 slot PCI-E a 24X

loool

vado a letto...rofl

[GIAMPI87]

Piccolo OT:

E' uscita la nuova versione di evga precision "v1.91", che permette di occare anche con i driver 196.21...

Posto il link su mega... visto che per scaricarlo dal sito evga si deve essere registrati..

http://www.megaupload.com/?d=SF270TB9

[mapoetti]

Originariamente inviato da GIAMPI87

Piccolo OT:

E' uscita la nuova versione di evga precision "v1.91", che permette di occare anche con i driver 196.21...

Posto il link su mega... visto che per scaricarlo dal sito evga si deve essere registrati..

http://www.megaupload.com/?d=SF270TB9

grande!

[bjt2]

Per la questione GPGPU AMD/ATI, io credo che i motivi della poca pubblicità e l'apparente poco sforzo nel GPGPU da parte sua sia dovuto ai seguenti motivi:
- CUDA più pubblicizzato/famoso/usato. Inoltre fare un framework da zero e promuoverlo costa tempo e risorse.
- Volontà di usare standard aperti (anche per il costo): OpenCL, standard in MAC OSX e DirectCompute, standard in Vista e Seven. Lo sviluppo a questo punto si riduce solo a fare dei driver decenti per utilizzarli.
- NVIDIA è comunque un marchio più forte di ATI anche come dimensione finanziaria: prima dell'inclusione in AMD, ATI era una cagatina di mosca a confronto.

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Per curiosità cosa ci fai?

grafica,editing video e ciliegina sulla torta games come cristo comanda.

Originariamente inviato da GIAMPI87

Piccolo OT:

E' uscita la nuova versione di evga precision "v1.91", che permette di occare anche con i driver 196.21...

Posto il link su mega... visto che per scaricarlo dal sito evga si deve essere registrati..

http://www.megaupload.com/?d=SF270TB9

si,anche MSI AFTERBURNER 1.5.0BETA5 funziona benissimo con l'ultima release dei driver nvidia.

[zorco]

io uso XtremeTuner v2.3 molto bello per oc ..

chiuso ot

[persa]

http://www.fudzilla.com/content/view/17356/1/

http://www.fudzilla.com/content/view/17357/1/

Originariamente inviato da persa

http://www.fudzilla.com/content/view/17356/1/

http://www.fudzilla.com/content/view/17357/1/

FERMI = lo voglio...anzi li voglio.

[persa]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

FERMI = lo voglio...anzi li voglio.

a già x il 3 way sli

[zorco]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

FERMI = lo voglio...anzi li voglio.

[ilcose]

Originariamente inviato da persa

http://www.fudzilla.com/content/view/17356/1/

http://www.fudzilla.com/content/view/17357/1/

mmm... ma ci vuole un cavo dell'alta tensione per alimentarla??

scherzi a parte ... va bene che sara la piu veloce single sul mercato ma se questo è il prezzo da pagare....
poi ok che ad alcuni non interessa assolòutamente nulla del consumo eccetera ma qui si esagera...va be che sono ancora rumors... e spero vivamente nn siano veri...perche se arriva a toccare i 300 è un'assurdita. E gia l articolo di semiaccurate lo diceva anche se nessuno l ha preso in considerazione

[persa]

Originariamente inviato da ilcose

mmm... ma ci vuole un cavo dell'alta tensione per alimentarla??

scherzi a parte ... va bene che sara la piu veloce single sul mercato ma se questo è il prezzo da pagare....
poi ok che ad alcuni non interessa assolòutamente nulla del consumo eccetera ma qui si esagera...va be che sono ancora rumors... e spero vivamente nn siano veri...perche se arriva a toccare i 300 è un'assurdita. E gia l articolo di semiaccurate lo diceva anche se nessuno l ha preso in considerazione

be non pensavo ti interessassero così tanto i consumi, visto che mi sembravi interessato alla 5970 che consuma parecchio anche quella

x fermi come dici te, sono rumor per adesso, vedremo solo quando sarà uscità quanto consumerà di preciso

[zorco]

Originariamente inviato da persa

be non pensavo ti interessassero così tanto i consumi, visto che mi sembravi interessato alla 5970 che consuma parecchio anche quella

x fermi come dici te, sono rumor per adesso, vedremo solo quando sarà uscità quanto consumerà di preciso

la mia preoccupazione a limite sarebbe quella dell'eccessivo surriscaldamento della scheda e anche un cooler poco silenzioso,queste due cose si mi potrebbero dare fastidio...

[zorco]

insomma se io spendo,tra l'altro salato, voglio un prodotto che non mi dia noie di sorta..