[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Kharonte85

Guardate che secondo me questa cosa è molto significativa...ci sono forti probabilità che i risultati finali saranno davvero simili a questi (perlomeno su quei giochi).

Poi dopo aver letto un po' in giro mi sono fatto decisamente l'impressione che Nvidia non abbia per nulla sacrificato la parte grafica in favore del GPUcomputing...seppure abbia creato qualcosa di flessibile per entrambi mi sembra che ci siano molte più speranze rispetto a prima di vedere qualcosa di veramente rivoluzionario in termini di prestazioni nei giochi, e con quel sistema di implementazione della tesselation mi sa che il tutto si tradurrà in un vantaggio in quelle applicazioni che ne faranno uso.

ma questo fu detto chiarissimamente sin da subito. ma molti a fare orecchie da mercante nonostante smentite.
non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.

Io vorrei tanto sapere se ce qualche nuova info inerente anche la famosa nuova modalità di rendering per il multgpu che NVIDIA lancerà con Fermi.Non sono riuscito a trovare ancora nulla.

[appleroof]

Originariamente inviato da halduemilauno

ma questo fu detto chiarissimamente sin da subito. ma molti a fare orecchie da mercante nonostante smentite.
non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.

questa mi ricorda ben altre situazioni con però identici protagonisti

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Fermi è una gpu completa.Non è solo gaming per questo l'apprezzo ancor di più.E' tecnologicamente più avanti e più completa di ati.Ce poco da girare intorno.

L'impressione è questa, anche perchè Cypress non si è evoluto molto dalla generazione di GPU precedente (pur essendo validissimo).

Originariamente inviato da Rsdj

E dimmi un po', dove sta scritto che è hardware dedicato alla Tessellation? A me sembra che sono nuove feature introdotte da nVidia...

Ma tu le leggi le recensioni o parli giusto così per su Nvidia?



Io leggo Tessellator.

Originariamente inviato da halduemilauno

ma questo fu detto chiarissimamente sin da subito. ma molti a fare orecchie da mercante nonostante smentite.
non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.

Quoto.A leggere i post precedenti di qualche mese fa,in questo Thread, viene solo da ridere...Se ne sono dette di tutti i colori (in negativo)su questa GPU.

[gianni1879]

C.V.D.

eccovi i test di una singola HD5870 con Farcry2 e "medesime impostazioni" con i920@3 GHz

http://www.xtremeshack.com/immagine/i42592_1.jpg

Ci sono anche quelli di una hd5970 per chi interessa
http://www.xtremeshack.com/immagine/i42593_2.jpg



I risultati ben diversi

[Rsdj]

A me da come è scritto sembra che sono dedicati alla parallelizzazione per favorire la Tessellation ma non un'unita che si occupa solo ed esclusivamente della Tessellation... aspetto che intervenga Yossarian per fare chiarezza in merito

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Non capisco questo entusiasmo: inceramente se la gtx380 dovesse andare un 30% in più della 5870 e consumare e costare il doppio......per me sarebbe un fallimento. Non credo che ATI abbia problemi ad allargare il die size della sue GPU e metterci più roba dentro, per farla andare di più facendole succhiare più watt. Solo che non sarebbe sostenibile. Non capisco veramente quelli che dicono "non mi interessa se consuma 300w".

quindi secondo te la gtx380 consuma sui 400 watt e costerà sui 700€?

Originariamente inviato da Kharonte85

L'impressione è questa, anche perchè Cypress non si è evoluto molto dalla generazione di GPU precedente (pur essendo validissimo).

Ma tu le leggi le recensioni o parli giusto così per su Nvidia?



Io leggo Tessellator.

Ma pensa te,circola ancora il dubbio che il tessellatore non sia gestito via hardware su Fermi.Certo che gli vogliono proprio male a Fermi.

[IlGranTrebeobia]

Originariamente inviato da appleroof

Lo sviluppo di una componente hardware dedicata e formata dal PolyMorph Engine e dal Raster engine e la sua implementazione all'interno dell'architettura rappresenta una delle novità fondamentali presenti in Fermi che fino ad ora non era stata chiarita.

cosa non ti è chiaro della parola "dedicata"?

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...tettura_4.html

Non rigiriamo i termini, dedicato o no quello che si voleva dire è chiaro... In Fermi tutti (o comunque quanti se ne vuole) gli shader cores possono essere dedicati alla tessellation, indubbiamente questo rende gf100 un tessellator migliore di rv870 in applicazione che ne fanno un uso massivo.
Il dubbio che sorge è che questa peculiarità, in applicazioni "miste" dove il tesseling (se mai esista come termine ) non è preponderante, vada a richiedere risorse a shader cores che altrimenti verrebbero usate per altre operazioni standard.

[appleroof]

Originariamente inviato da Rsdj

A me da come è scritto sembra che sono dedicati alla parallelizzazione per favorire la Tessellation ma non un'unita che si occupa solo ed esclusivamente della Tessellation... aspetto che intervenga Yossarian per fare chiarezza in merito

sicuramente l'interevnto di Yoss è sempre gradito, ma credo che le parole dell'articolo lascino ben poco spazio a interpretazioni soggettive tipo la tua

io leggo hardware dedicato alla tasselletion, e fino a prova contraria parlo (magari male ma vabbè ) l'italiano

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da halduemilauno

quindi secondo te la gtx380 consuma sui 400 watt e costerà sui 700€?

No, non così tanto probabilmente. 280-300w e 600 euro? E' fattibile?

[Kharonte85]

Originariamente inviato da gianni1879

C.V.D.

eccovi i test di una singola HD5870 con Farcry2 e "medesime impostazioni" con i920@3 GHz

http://www.xtremeshack.com/immagine/i42592_1.jpg

Ci sono anche quelli di una hd5970 per chi interessa
http://www.xtremeshack.com/immagine/i42593_2.jpg



I risultati ben diversi

Non avevamo dubbi... eppure credo che il test più affidabile sia quello fatto da hardware canucks , perchè in effetti loro erano a conoscenza sia del sistema sia delle impostazioni, ed infatti non puo' essere un caso che abbiano avuto risultati con la GTX 285 con un errore del 2%

[appleroof]

Originariamente inviato da IlGranTrebeobia

Non rigiriamo i termini, dedicato o no quello che si voleva dire è chiaro... In Fermi tutti (o comunque quanti se ne vuole) gli shader cores possono essere dedicati alla tessellation, indubbiamente questo rende gf100 un tessellator migliore di rv870 in applicazione che ne fanno un uso massivo.
Il dubbio che sorge è che questa peculiarità, in applicazioni "miste" dove il tesseling (se mai esista come termine ) non è preponderante, vada a richiedere risorse a shader cores che altrimenti verrebbero usate per altre operazioni standard.

no ragazzi qui mi sembra di sognare....io non giro i termini, io leggo le parole di un articolo che sono univoche

io poi non ho competenze techinche tali da giudicare, ma mi piacerebbe che voi sciorinaste le vostre per poter confutare quanto scritto a chiare lettere nell'articolo

[Rsdj]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Ma pensa te,circola ancora il dubbio che il tessellatore non sia gestito via hardware su Fermi.Certo che gli vogliono proprio male a Fermi.

Ma chi ha messo in dubbio questo?? Io ho detto che da come ho capito non ha un hardware dedicato che si occupa solo di tessellation e lascia libere le shader unit... qui sembra che GF100 fa passare tutto su shader unit occupandole tutte. Basta glorificare nVidia no??

Originariamente inviato da IlGranTrebeobia

Non rigiriamo i termini, dedicato o no quello che si voleva dire è chiaro... In Fermi tutti (o comunque quanti se ne vuole) gli shader cores possono essere dedicati alla tessellation, indubbiamente questo rende gf100 un tessellator migliore di rv870 in applicazione che ne fanno un uso massivo.
Il dubbio che sorge è che questa peculiarità, in applicazioni "miste" dove il tesseling (se mai esista come termine ) non è preponderante, vada a richiedere risorse a shader cores che altrimenti verrebbero usate per altre operazioni standard.

Vedo che almeno tu mi hai capito

[Giullo]

Originariamente inviato da appleroof

no non ti seguo, delle due l'una: o in questo modo affermi che rv870 sia carente nella potenza shader (cosa che non credo) oppure, come penso l'unità di tassellazione di gf100 sia migliore e più performante di quella di rv870

p.s.: cmq non credo proprio che unigine sia un test leggero, a parte la tassellazione...

per la tessellation nvidia si appoggia agli shader, quindi, qualora gli shader non siano impegnati in altro, ottiene risultati molto positivi ... bisogna vedere in un gioco, dove gli shader presumibilmente saranno impegnati anche a fare altro, come si comporta questo approcio

[Marko91]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

quel grafico è spaventoso comunque.Quello si che dà l'idea di "asfaltare" l'altra : sta sempre abbondantemente sopra.

Teoricamente sarebbe più opportuno confrontare la HD5970, essendo nella stessa fascia di prezzo.
Sono felice di questo salto innovativo: la tesselation permette un bel salto visivo nella qualità di giochi, e vedere finalmente che anche Nvidia crede in una nuova tecnologia (cosa che è stata rara negli ultimi 3 anni) è un piacere. Oltretutto questo porterà alla diffusione della tesselation in tempi brevi.

[gianni1879]

Originariamente inviato da Kharonte85

Non avevamo dubbi... eppure credo che il test più affidabile sia quello fatto da hardware canucks , perchè in effetti loro erano a conoscenza sia del sistema sia delle impostazioni, ed infatti non puo' essere un caso che abbiano avuto risultati con la GTX 285 con un errore del 2%

dubbi di che???


guarda, non sto criticando i risultati di Fermi o della gtx285, ma sto solo dicendo che la Ati non ha quelle performance, io stesso ricordavo intorno ai 70 fps per scheda singola, non andiamo ovviamente a guardare la differenza del singolo fps.

[appleroof]

Originariamente inviato da Giullo

per la tessellation nvidia si appoggia agli shader, quindi, qualora gli shader non siano impegnati in altro, ottiene risultati molto positivi ... bisogna vedere in un gioco, dove gli shader presumibilmente saranno impegnati anche a fare altro, come si comporta questo approcio

Ma dove sta scritto?!?!?

C'è scritto l'esatto contrario...anche a te: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...tettura_4.html

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

No, non così tanto probabilmente. 280-300w e 600 euro? E' fattibile?

allora non è il doppio.