Kodak all'attacco: iPhone e BlackBerry violano suoi brevetti

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...tti_31299.html

BlackBerry e iPhone violano brevetti in ambito fotografico: Kodak ne chiede il ritiro dal mercato e un risarcimento per il mancato versamento delle royalties

Click sul link per visualizzare la notizia.

[appleroof]

Cioè, in mancanza di altri mezzi, si ricorre a questo per fronteggiare il calo (nokia) declino (kodak)? Un pò pietose queste cause, anche perchè guarda caso arrivano in piena crisi (quant'è che è sul mercato l'iphone?)

[Human_Sorrow]

"A questo proposito Kodak ha fornito licenze a molti dei più grossi produttori di cellulari per utilizzare le sue tecnologie nei loro prodotti dotati di fotocamera: tra essi troviamo nomi del calibro di Nokia, LG e Sony Ericsson, che quindi PAGANO a Kodak le royalties."

Perchè Apple e RIM non dovrebbero pagare ??
Hanno anche avuto tempo per trovare una soluzione amichevole ...

Ben gli stà ...

[johnnyc_84]

peccato che la gran parte dei sensori delle fotocamere digitali li fa proprio la kodak se non lo sai

[rioalba]

pietose queste cause?
se fossi il detentore di un brevetto che sta usando l'iphone... dimmi che non gli faresti causa? penoso è che la vedi così!
IBM ha il brevetto per il Ctrl-Alt-Canc... pensa te!

[Mde79]

Originariamente inviato da appleroof

Cioè, in mancanza di altri mezzi, si ricorre a questo per fronteggiare il calo (nokia) declino (kodak)? Un pò pietose queste cause, anche perchè guarda caso arrivano in piena crisi (quant'è che è sul mercato l'iphone?)

Questa parte "We've had discussions for years with both companies in an attempt to resolve this issue amicably" dimostra che hai torto, semplicemente dopo aver tentato di discutere normalmente e per tempo per farsi ripagare, avendo ottenuto un no fa causa.
Mi pare più che legittimo

[supertigrotto]

qualcosa mi dice che sei pro apple............
Scusami,perchè apple e rim non dovrebbero pagare?
Allora anche pysistar non dovrebbe pagare........
Comunque è kodak che deve pagare apple,perchè apple ha messo la funzione sul suo fantasmagorico cellulare,quindi è pubblicità non pagata e altro.
Secondo me tutta la comunity opensource deve pagare apple,visto che ha usato il suo lavoro per osx......
NO ADESSO BASTA!
APPLE può infrangere qualsiasi brevetto!
Se qualcuno infrange un brevetto di apple,deve morire,CHIARO?
Scusate il sarcasmo ma non ne posso più dei soliti discorsi.......

[cristo1976]

Originariamente inviato da johnnyc_84

peccato che la gran parte dei sensori delle fotocamere digitali li fa proprio la kodak se non lo sai

Quoto. Sarebbe bello se infatti le persone si informassero prima di parlare...

[appleroof]

Originariamente inviato da Mde79

Questa parte "We've had discussions for years with both companies in an attempt to resolve this issue amicably" dimostra che hai torto, semplicemente dopo aver tentato di discutere normalmente e per tempo per farsi ripagare, avendo ottenuto un no fa causa.
Mi pare più che legittimo

non l'avevo letta, che dire, stiamo a vedere

Originariamente inviato da supertigrotto

qualcosa mi dice che sei pro apple............
Scusami,perchè apple e rim non dovrebbero pagare?
Allora anche pysistar non dovrebbe pagare........
Comunque è kodak che deve pagare apple,perchè apple ha messo la funzione sul suo fantasmagorico cellulare,quindi è pubblicità non pagata e altro.
Secondo me tutta la comunity opensource deve pagare apple,visto che ha usato il suo lavoro per osx......
NO ADESSO BASTA!
APPLE può infrangere qualsiasi brevetto!
Se qualcuno infrange un brevetto di apple,deve morire,CHIARO?
Scusate il sarcasmo ma non ne posso più dei soliti discorsi.......

cosa, il mio nick?

no, uso il pc e l'unico aggeggio che ho mai avuto della apple è l'iphone che in effetti mi piace tantissimo

per il resto, ho solo l'impressione che si stiano un pò lanciando all' "assalto alla diligenza", visto che ultimamente apple macina utili alla grande...cmq se ci sono gli estremi lo giudicheranno le autorità competenti, stiamo a vedere

[deggial]

Originariamente inviato da appleroof

Cioè, in mancanza di altri mezzi, si ricorre a questo per fronteggiare il calo (nokia) declino (kodak)? Un pò pietose queste cause, anche perchè guarda caso arrivano in piena crisi (quant'è che è sul mercato l'iphone?)

Pietosa non direi, ne ha tutti i diritti.
Sul fronte "da quanto è sul mercato l'iphone"... oltre al già citato "abbiamo provato a cercare una soluzione amichevole" da parte di kodak, il motivo di fondo a mio avviso è un altro...

E' buona norma, quando un'altra società ti viola un brevetto, aspettare un po' prima di far causa, perchè ormai ha venduto una certa quantità di terminali, e in base al guadagno ormai acquisito, è più ben disposta a patteggiare e pagarti.
Se gli fai causa prima che il terminale sia in vendita, puoi anche rischiare che posticipi la vendita, cerchi una nuova tecnologia, e tu rimani con il tuo bel brevetto non violato, ma senza soldi.

[appleroof]

Originariamente inviato da deggial

Pietosa non direi, ne ha tutti i diritti.
Sul fronte "da quanto è sul mercato l'iphone"... oltre al già citato "abbiamo provato a cercare una soluzione amichevole" da parte di kodak, il motivo di fondo a mio avviso è un altro...

E' buona norma, quando un'altra società ti viola un brevetto, aspettare un po' prima di far causa, perchè ormai ha venduto una certa quantità di terminali, e in base al guadagno ormai acquisito, è più ben disposta a patteggiare e pagarti.
Se gli fai causa prima che il terminale sia in vendita, puoi anche rischiare che posticipi la vendita, cerchi una nuova tecnologia, e tu rimani con il tuo bel brevetto non violato, ma senza soldi.

è anche questo che volevo esprimere, vallo a dire a chi crede che le aziende si muovano spinte dalla morale e dal "non è giusto"

[II ARROWS]

Rioalba, CTRL+ALT+CANC manda un interrupt hardware, non hanno brevettato la semplice combinazioni di tasti.

[Fede]

Originariamente inviato da johnnyc_84

peccato che la gran parte dei sensori delle fotocamere digitali li fa proprio la kodak se non lo sai

Nooo... mi hai battuto sul tempo!

[Fede]

Originariamente inviato da rioalba

IBM ha il brevetto per il Ctrl-Alt-Canc... pensa te!

e ti pare poco?!

[SofC]

Originariamente inviato da appleroof

non l'avevo letta

e allora che cazzo commenti?

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da SofC

e allora che cazzo commenti?

Moderare i toni, per piacere.

[deggial]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Moderare i toni, per piacere.

c'è da ammettere che l'intervento era molto azzeccato

[Dcromato]

Originariamente inviato da deggial

c'è da ammettere che l'intervento era molto azzeccato

effettivamente...

[SofC]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Moderare i toni, per piacere.

chiedo scusa, non volevo essere maleducato.