Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Internet provider in generale > Internet e provider

NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica
Debuttano ufficialmente i primi sistemi notebook basati su piattaforma NVIDIA RTX Spark, abbinati a Windows on ARM e pensati per l'intelligenza artificiale agentica. Architettura integrata tra CPU e GPU che condividono la memoria di sistema, capace di gestire in locale modelli molto grandi ma al contempo anche di spiccare con la grafica e l'elaborazione
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Abbiamo provato Motorola razr fold, il pieghevole a libro con display interno LTPO da 8,09 pollici, Snapdragon 8 Gen 5 e batteria da 6000 mAh in 243 grammi. Pennino e custodia sopno già nella confezione, per un foldable che si caratterizza per il pannello luminoso, l'autonomia ottima per la categoria e le fotocamere coerenti e ben sfruttabili. Il listino è di 1999 euro, ma in vendita si trova già a molto meno
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente
Google Pixel Watch 5 ha affinato una formula già convincente con hardware più veloce, Gemini offline e nuovi strumenti per sport e benessere. Abbiamo provato la versione LTE da 41 mm, comoda anche di notte e ben proporzionata sui polsi piccoli. Il design resta un punto di forza, ma l'autonomia premia ancora il 45 mm e alcune funzioni AI non sono disponibili in Italia: ecco che cosa cambia rispetto a Watch 4 e quale formato conviene scegliere oggi
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 14-01-2010, 19:41   #1
Gigi_84
Senior Member
 
L'Avatar di Gigi_84
 
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 1604
Cosa strana con vendibilità adsl

Ciao a tutti il sito wholesale-telecomitalia.it riporta che la mia centrale è coperta da adsl 7 mb 20 mb in atm e gbe però se io faccio la verifica della copertura dal loro sito (alice.it) risulta che posso attivare solo l'adsl 7 mb mentre se vado sul sito lido mi dice che posso attivare tranquillamente sia l'adsl 20mb atm che gbe.
lo so che son lontano dalla centrale (3km) però mi chiedevo se con l'adsl 2+ riuscivo a guadagnare qualcosa in stabilità e portante.
Ricordo che la 20mb gbe è attiva da pochi giorni

Ultima modifica di Gigi_84 : 14-01-2010 alle 19:45.
Gigi_84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2010, 22:14   #2
Techno89
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2007
Città: Fano
Messaggi: 1572
Forse non ci sono più porte sul dslam in centrale
Techno89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2010, 22:21   #3
Zeus11
Senior Member
 
L'Avatar di Zeus11
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Palermo - Milano
Messaggi: 3841
Qual è il link per verificare la copertura?
Zeus11 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2010, 22:27   #4
Techno89
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2007
Città: Fano
Messaggi: 1572
Dal sito di Alice verifichi la copertura e la disponibilità. Da LIDO verifichi solo la copertura
Techno89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2010, 23:00   #5
mavelot
Senior Member
 
L'Avatar di mavelot
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Napoli
Messaggi: 10498
Quote:
Originariamente inviato da Techno89 Guarda i messaggi
Dal sito di Alice verifichi la copertura e la disponibilità. Da LIDO verifichi solo la copertura
Eh quando mai !!!

La VENDIBILITA' si verifica su LIDO E BASTA. Anche il sito 187 fa una query su LIDO.

Quello che non tentete in considerazione, è che LIDO internet fornisce la vendibilità della WS non della ALICE !!

Per verificare la vendibilità delle Alice si deve avere accesso a LIDO dalla rete Telecom, e ovviamente non potete farlo.

In ogni caso la vendibilità sul sito di ALICE/187 non è attendibile, perchè interroga una copia "locale", e non LIDO.

Per cui chiamate il 187 e chiedete di verificare la vendibilità sul vostro numero se avete dubbi.

La vendibilità ovviamente è un concetto più ristretto della copertura. Tiene conto di eventuale esaurimento di risorse in centrale,
di eventuale saturazione dichiarata sulla centrale, di presenza di UCR/MDX sull'utenza, di eccessiva distanza della linea su UnicaC,
di eventuali altre incompatibilità tecniche con il servizio

Ultima modifica di mavelot : 14-01-2010 alle 23:03.
mavelot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-01-2010, 07:45   #6
Gigi_84
Senior Member
 
L'Avatar di Gigi_84
 
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 1604
Quindi secondo voi potrebbe essere un bug del sito di alice?
Oppure vedendo la distanza dalla centrale loro mi impongono solo la 7 mb?
Gigi_84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-01-2010, 08:00   #7
mavelot
Senior Member
 
L'Avatar di mavelot
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Napoli
Messaggi: 10498
Quote:
Originariamente inviato da Rodajas Guarda i messaggi
Al limite UNICA/D...e comunque i percorsi di rete sono su UNICA/RA...

si va be te pareva che facevi lo strologo.....mi so confuso
mavelot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-01-2010, 16:21   #8
Techno89
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2007
Città: Fano
Messaggi: 1572
Io so per certo che gli slot sui dslam adsl2+ nella mia centrale sono terminati. Su alice infatti IO risulto coperto perché gia ce l'ho. Tutti gli altri che non hanno la 20mega invece no. Su LIDO invece qualsiasi numero risulta coperto
Techno89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-01-2010, 16:38   #9
mavelot
Senior Member
 
L'Avatar di mavelot
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Napoli
Messaggi: 10498
Quote:
Originariamente inviato da Techno89 Guarda i messaggi
Io so per certo che gli slot sui dslam adsl2+ nella mia centrale sono terminati. Su alice infatti IO risulto coperto perché gia ce l'ho. Tutti gli altri che non hanno la 20mega invece no. Su LIDO invece qualsiasi numero risulta coperto
LIDO internet....insisto....si deve vedere LIDO da rete Telecom....quello che guardate voi è per le Wholesale
mavelot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-01-2010, 17:27   #10
Gigi_84
Senior Member
 
L'Avatar di Gigi_84
 
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 1604
Quindi l'unica soluzione è chiamare il 187 giusto?
Gigi_84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-01-2010, 10:33   #11
schizzato2
Bannato
 
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 471
Quote:
Originariamente inviato da Gigi_84 Guarda i messaggi
Quindi l'unica soluzione è chiamare il 187 giusto?
si
schizzato2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-01-2010, 12:05   #12
Gigi_84
Senior Member
 
L'Avatar di Gigi_84
 
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 1604
Quote:
Originariamente inviato da schizzato2 Guarda i messaggi
si
Ok grazie vedrò se fare questo passaggio o no perchè non saprei quanto potrei prendere come portante anche se l'adsl 2+ è migliore dell' adsl 1
Gigi_84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-01-2010, 12:46   #13
mavelot
Senior Member
 
L'Avatar di mavelot
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Napoli
Messaggi: 10498
Quote:
Originariamente inviato da Gigi_84 Guarda i messaggi
Ok grazie vedrò se fare questo passaggio o no perchè non saprei quanto potrei prendere come portante anche se l'adsl 2+ è migliore dell' adsl 1
posta i valori e cerchiamo di fare una stima.

Se hai un router che con qualche software (DMT, Routerstats, ecc) consenta di visualizzare la portante, in termini di bit allocation e SNR, sarebbe ancora meglio
mavelot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-01-2010, 13:39   #14
Gigi_84
Senior Member
 
L'Avatar di Gigi_84
 
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 1604
Quote:
Originariamente inviato da mavelot Guarda i messaggi
posta i valori e cerchiamo di fare una stima.

Se hai un router che con qualche software (DMT, Routerstats, ecc) consenta di visualizzare la portante, in termini di bit allocation e SNR, sarebbe ancora meglio
Ecco i valori poi posto un immagine di dmt tool

Collegamento ADSL Downstream Upstream
Velocità di connessione 6080 kbps 480 kbps
Attenuazione linea 48.0 db 29.0 db
Margine rumore 12.3 db 18.0 db

Ah una cosa l'attenuazione scende anche a 47 db con il dg834gt mentre con un dg834g v5 sale anche a 49.5 db non capisco questi sbalzi che ha sempre fatto con e senza splitter

ecco di cosa parlo dopo aver riavviato il router (dg834gt)

Collegamento ADSL Downstream Upstream
Velocità di connessione 6080 kbps 480 kbps
Attenuazione linea 47.0 db 29.0 db
Margine rumore 12.1 db 19.0 db

La linea è sotto splitter e ora tra la mattina e la sera c'è solo 1 db di differenza mentre prima scendeva di 2-3 db
Immagine ottenuta con orbmt
http://img30.imageshack.us/img30/2221/lineav.jpg

Ultima modifica di Gigi_84 : 16-01-2010 alle 14:30.
Gigi_84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-01-2010, 14:28   #15
mavelot
Senior Member
 
L'Avatar di mavelot
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Napoli
Messaggi: 10498
L'attenuazione è alta. Siamo effettivamente a circa 3,5Km.

Il diagramma è pulito, non si vedono particolari frequenze disturbate. Sembra quindi che il limite sia sostanzialmente nell'attenuazione. In queste condizioni direi che passando da ADSL1 ad ADSL2+, si possa raggiungere al massimo 8000 circa di portante.

Considera che il diagramma ADSL2+, è il doppio di quello ADSL1. Fai una estrapolazione considerando la pendenza della gaussiana, e vedi che a occhio, la portante "aggiunta" non è poi tanta. Mettiamo la migliore efficienza della modulazione Qam 64, e direi che 8000 si prendono.

Poi resterebbe da strippare ulteriormente abbassando il target noise....ma questo è un discorso non teorizzabile....magari è troppo instabile e non si riesce a scendere di molto. Mettiamo un target 9dB al massimo, e valuterei in 1M massimo il recupero di portante.

Per cui senza allargarmi troppo stimerei al massimo in 9000 un risultato ottenibile
mavelot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-01-2010, 14:33   #16
Gigi_84
Senior Member
 
L'Avatar di Gigi_84
 
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 1604
Quote:
Originariamente inviato da mavelot Guarda i messaggi
L'attenuazione è alta. Siamo effettivamente a circa 3,5Km.

Il diagramma è pulito, non si vedono particolari frequenze disturbate. Sembra quindi che il limite sia sostanzialmente nell'attenuazione. In queste condizioni direi che passando da ADSL1 ad ADSL2+, si possa raggiungere al massimo 8000 circa di portante.

Considera che il diagramma ADSL2+, è il doppio di quello ADSL1. Fai una estrapolazione considerando la pendenza della gaussiana, e vedi che a occhio, la portante "aggiunta" non è poi tanta. Mettiamo la migliore efficienza della modulazione Qam 64, e direi che 8000 si prendono.

Poi resterebbe da strippare ulteriormente abbassando il target noise....ma questo è un discorso non teorizzabile....magari è troppo instabile e non si riesce a scendere di molto. Mettiamo un target 9dB al massimo, e valuterei in 1M massimo il recupero di portante.

Per cui senza allargarmi troppo stimerei al massimo in 9000 un risultato ottenibile
azz 9 mb non sarebbe male peròcon un snr 6 db giusto?

questo è quello che raggiungo forzando l' snr

Collegamento ADSL Downstream Upstream
Velocità di connessione 7904 kbps (alla mattina anche 8032) 480 kbps
Attenuazione linea 48.0 db 29.0 db
Margine rumore 6.4 db 19.0 db


Comunque conoscendo l'esatta posizione della centrale con google maps a piedi mi da un tragitto sui 3km ovviamente il filo non farà lo stesso tragitto ma magari allunga un pochino però penso che a 3.5km faccio fatica ad arrivare

Ultima modifica di Gigi_84 : 16-01-2010 alle 14:38.
Gigi_84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-01-2010, 14:45   #17
mavelot
Senior Member
 
L'Avatar di mavelot
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Napoli
Messaggi: 10498
Questi ulteriorei test sono importanti.

Agganciando con target 6dB, la linea è stabile ??
mavelot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-01-2010, 14:48   #18
Gigi_84
Senior Member
 
L'Avatar di Gigi_84
 
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 1604
Quote:
Originariamente inviato da mavelot Guarda i messaggi
Questi ulteriorei test sono importanti.

Agganciando con target 6dB, la linea è stabile ??
Diciamo che prima dello splitter scendeva pure a 4 db ma kol kavolo che si sconnetteva ora con lo splitter non saprei perchè ancora non ho provato però veendo che da 12.1 db scendo a 11 si potrebbe evincere che con 6db dovrei arrivare a 5 db (mia torie eh)

Comuqnue dopo più di mezzora la liea con portante 7904kb non si schioda dai 6.4db anzi sale ancora un pochino fino 6.7db e poi torna a 6.4 db

p.s ora siamo sui 6.6db stabili

Ultima modifica di Gigi_84 : 16-01-2010 alle 14:50.
Gigi_84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-01-2010, 14:51   #19
mavelot
Senior Member
 
L'Avatar di mavelot
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Napoli
Messaggi: 10498
Guarda che se riesci ad agganciare 8000 in ADSL1 a 6dB, allora il semplice passaggio in ADSL2 (quindi stesse frequenze), dovrebbe darti maggiore margine.

Se la situazione è questa, si può essere anche un po' più ottimisti.....potresti pure arrivare a 10M
mavelot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-01-2010, 14:52   #20
Gigi_84
Senior Member
 
L'Avatar di Gigi_84
 
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 1604
Quote:
Originariamente inviato da mavelot Guarda i messaggi
Guarda che se riesci ad agganciare 8000 in ADSL1 a 6dB, allora il semplice passaggio in ADSL2 (quindi stesse frequenze), dovrebbe darti maggiore margine.

Se la situazione è questa, si può essere anche un po' più ottimisti.....potresti pure arrivare a 10M
Azzo
A volte di mattina riesco ad agganciare pure 8128 kb a 6.2 db però dalla mattina alla sera scende anche a 3.5 db e poi si sconnette
Gigi_84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito...
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato ...
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stess...
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo Nokia Innovation Day 2026: la sovranità e...
In sella alla Fiido Nomads Pro: e-bike con motore centrale da 100 Nm per il divertimento a 360 gradi In sella alla Fiido Nomads Pro: e-bike con motor...
Non buttare il tuo vecchio smartphone: l...
GTA VI, manca sempre meno al lancio: Roc...
Honor prepara il suo primo pieghevole la...
Starshield torna operativo per le forze ...
La NASA porta le batterie allo stato sol...
Finto mining di criptovalute: 200 vittim...
AI sul PC senza passare dal cloud, come ...
ASUS aggiorna la sua gamma di monitor da...
Android potrà spegnere e riavviare il PC...
Quale capienza di micro SD è la p...
TSMC valuta il Texas per nuove fab, trat...
YouTube Music introduce nuove etichette ...
Questa foto non è intelligenza artificia...
AliExpress lancia Elite: sconti del 5% e...
007 First Light arriva su Nintendo Switc...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:53.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v