Cartoni animati di una volta VS Cartoni odierni

[morpheus85]

i cartoni di una volta erano tutti esclusivamente da bambini, tanto che rivederne uno ora non mi stuzzica per niente

i cartoni di adesso invece sono molto più divertenti e "adulti", credo che in questo campo sia stato fatto un bel upgrade..

cosa nettamente differente per quanto riguarda i cartoni animati a puntate o almeno quelli trasmessi in italia
che cmq nessun adulto in teoria dovrebbe guardare e quindi normalmente rivolti più ad un pubblico infantile... in questo caso però basta rivolgersi agli anime

[girodiwino]

Originariamente inviato da andreasperelli

su questo non so d'accordo, c'è molto più insegnamento in Nemo che in Biancaneve, tanto per fare un'esempio. Mi trovo sempre a disagio quando mi capita di leggere o far vedere a mia figlia un storia classica. La sensibilità del passato è troppo diversa da quella attuale, pensa solo al tema della disabilità (i nani vs la pinna di nemo).Per non parlare dei vari principi, classisti e maschilisti... no, no, molto meglio le storie moderne.

Oddio, credo che stai correndo un pochino: se non erro in inglese c'è la differenza tra dwarf (quasi sempre usato in ambito fantasy) e midget (che invece per lo più si riferisce a persone affette da nanismo).
Infatti se confronti i termini su en.wiki vedi che dwarf indirizza alla pagina della creatura mitologica, mentre l'altro parla del nanismo reale.

Che poi siano in un certo senso diventati più sensibili a certe tematiche è vero, ma è perché il sentire comune che è cambiato, a volte con uno shift blu verso l'umano ma per lo più verso l'emo...

[andreasperelli]

Originariamente inviato da girodiwino

Oddio, credo che stai correndo un pochino: se non erro in inglese c'è la differenza tra dwarf (quasi sempre usato in ambito fantasy) e midget (che invece per lo più si riferisce a persone affette da nanismo).
Infatti se confronti i termini su en.wiki vedi che dwarf indirizza alla pagina della creatura mitologica, mentre l'altro parla del nanismo reale.

ottima e sottile osservazione ma penso che nessuno, in Italia almeno, identifichi quei "nani" con le creature mitologiche. Per me fin da piccolo sono sempre stati nani-midget

Originariamente inviato da girodiwino

ma è perché il sentire comune che è cambiato, a volte con uno shift blu verso l'umano ma per lo più verso l'emo...

non ho capito nulla di questa frase

[girodiwino]

Originariamente inviato da andreasperelli

ottima e sottile osservazione ma penso che nessuno, in Italia almeno, identifichi quei "nani" con le creature mitologiche. Per me fin da piccolo sono sempre stati nani-midget



non ho capito nulla di questa frase

Per la prima parte non saprei che dire, io li ho sempre associati più alle fiabe che de andré... Ma magari è a te che non piacciono le fiabe nordiche, dove comunque la figura del nano (mitologico) è più diffusa.

La seconda parte contiene una mia velata critica alla tipologia di valori che vengono trasmessi: mentre nei cartoni "classici" si pone l'accento su cose come il valore, la lealtà, il coraggio ecc. in quelli più moderni l'accento viene spostato sull'accettazione della diversità e su temi che comunque rispondono meglio a esigenze di architettura sociale.

Cerco di spiegarmi meglio: nessuno dei valori che sono stati proposti da quando esiste il toon o l'animazione sono da disprezzare o mettere in una scala gerarchica, ma è fuori da ogni dubbio che in quelli classici è l'individuo come singolo che attraverso le doti che ha o acquisice partecipa al miglioramento della società (pensa sempre alla spada nella roccia, al re leone, alla bella addormentata nel bosco, ad aladdin ecc.), mentre nell'ultimo periodo il protagonista non è più tale perchè è solo un personaggio principale.
Ho visto nemo una volta sola e mi è piaciuto, ma se la memoria non mi inganna il protagonista* non è propriamente un eroe e alla fine del cartone animato non si può dire che la trama finisce con un mondo un po' migliore di quello con cui è iniziata.

Per quanto riguarda i valori di nemo sono rimasto un po' indifferente: oltre al messaggio "disabile=persona comunque normale" forse avrebbero potuto essere più arditi e mostrare come la disabilità non solo non è necessariamente uno svantaggio, ma una condizione che ti induce a migliorarti proporzionalmente anche di più di quanto facciano persone non disabili.
Ed è questo il motivo per cui secondo me i cartoni animati odierni si stanno spostando pericolosamente verso l'emo


*che è tra l'altro il personaggio con cui la maggioranza dei bambini tende ad indentificarsi, fattore a mio parere non secondario per quanto riguarda la scelta dei valori che si vogliono trasmettere anche mediante lo strumento dell'emulazione

[metalfreezer]

Assolutamente meglio i vecchi cartoni...

Aladdin, Il re leone, pinocchio, la spada nella roccia, robin hood ecc...non esiste alcun confronto con quelli di ora

[Wolfgang Grimmer]

visto che si parla di lungometraggi animati il recente Tokyo Godfathers non è di certo inferiori ai vecchi cartoni, anzi andrebbe fatto vedere al posto dei soliti cenerentola, merlino ecc.

[Franco2]

Da bambino mi piacevano solo alcuni di quelli giapponesi e, ovviamente, quelli tipo Asterix o Charlie Brown. Ma la spada nella roccia & C. non mi sono mai piaciuti, neanche da piccolo. Troppo melensi. Troppo "favole".
Invece, nonostante abbia passato i 30, apprezzo molto quelli odierni come Shrek, l'Era Glaciale, gli Incredibili, Wall-E...

[bobby10]

per me i migliori erano La spada nella roccia,Robin hood,Chi ha incastrato Roger Rabbit e anche la carica dei 101..

[Giovannino]

Originariamente inviato da Wolfgang Grimmer

visto che si parla di lungometraggi animati il recente Tokyo Godfathers non è di certo inferiori ai vecchi cartoni, anzi andrebbe fatto vedere al posto dei soliti cenerentola, merlino ecc.

Tokyo Godfathers è per adulti dai, tocca troppe tematiche un po' lontane dalla sensibilità dei bimbi... c'è l'indigenza, l'omosessualità, la discriminazione (i ragazzi-bene che menano il barbone), insomma nel complesso è più "difficile".
I cartoni di una volta ponevano in risalto i valori "classici" senza sfumature, tutto è o giusto o sbagliato, bene o male, come giustamente già affermato, mentre ho notato una certa sensibilità in alcune produzioni più recenti (La città degli spiriti, il mio vicino Totoro, Kiki's delivery service etc... insomma myazaki in tutto e per tutto) che si avvicina al sentire dei bimbi, ma in maniera diversa rispetto ai cartoni classici. Trasmette sensazioni affini ai bimbi, mentre i cartoni classici trasmettono valori.