Nba 2k10 [Thread TECNICO Ufficiale]

[Lup1N1993]

Originariamente inviato da albys

Vai sotto game infraction e vedrai che tutte le squadre hanno una media che va dai 12 ai 16 Turnovers...
http://www.nba.com/statistics/sortab...ml?cnf=1&prd=1

Sì infatti, sulle perse ci siamo, il mio dubbio è sulle palle rubate... e in effetti quasi nessuno ha tante rubate di media.
In ogni caso dare un giudizio a riguardo mi sembra prematuro, in questi giorni giocherò altre gare e vederemo cosa succederà!
Comunque creare perse senza rubate in questo gioco è difficile, quindi tutto sommato va bene, no?

[Deserticon]

Originariamente inviato da pazza_inter

avevo scaricato la patch per avere le icone tasti come quelli della PlayStation, solo che se inserisco il file english.iff (che io ho chiamato italian.iff) mi rende il gioco in inglese... non si può fare niente per avercelo anche per la versione italiana?

Alle 19.30 te lo posto io, tempo che torno a casa.

[TheodorXII]

Originariamente inviato da Lup1N1993

Sì infatti, Ray non è più quello di un tempo e ci sta che sbagli qualche tripla da solo, per altro ieri contro Toronto ha giocato abbastanza male.
Grazie per la spiegazione su Rose, capito

Sicuro che 10 palle rubate da una parte e 9 dall'altra siano la norma?
Comunque, come già detto, partita molto realistica, per altro con una marea di parziali, mini rimonte, avvicinamenti, e triple spezza reni... insomma, nonostante il meno 10 alla fine si può considerare una specie di punto a punto, perchè mi son sentito in dovere di provarci fino a 54 secondi dalla fine.
Davvero un gran lavoro Albys, quando tutte le squadre saranno state fatte e se la patch per PC uscirà questo potrebbe essere un lavoro difficilmente non dico superabile, ma neanche pareggiabile!
Insomma, il 2k10 sta cominciando ad essere un gioco di basket... un paio di aggiustatine della 2k sports e 'sta roba diventa fenomenale.

PS: Una volta che hai finito il roster mandalo alla 2k e chiedigli di provarlo, chissà che non succeda qualcosa

Le partite NBA che ho visto quest'anno vedevano molte più palle perse, almeno una quindicina a testa.

[TheodorXII]

Riprovato invertendo i campi e funziona, ho preso Boston contro Philadelphia stavolta a livello superstar. Direi che gli attachci della cpu sono notevolmente migliorati perchè ho preso ancora delle gran mazzate, le statistiche però questa volta mi sembra possano essere abbastanza giuste.

[albys]

Originariamente inviato da TheodorXII

Riprovato invertendo i campi e funziona, ho preso Boston contro Philadelphia stavolta a livello superstar. Direi che gli attachci della cpu sono notevolmente migliorati perchè ho preso ancora delle gran mazzate, le statistiche però questa volta mi sembra possano essere abbastanza giuste.

Ma perchè non giochi ad all star?
Non è un disonore, eh!
A superstar la cpu è una macchina, o sei un mostro oppure le prendi secche.

Addirittura altri patchers famosi consigliano su Xbox di giocare a Pro... ma per me All star è il livello ideale per buoni giocatori.

Dalle stats direi che anzitutto attacchi poco il ferro, e perdi un sacco di palle nei passaggi... 18 TO sono tantissime se ben 16 sono rubate dagli avversari...

[albys]

Originariamente inviato da Lup1N1993

Sì infatti, sulle perse ci siamo, il mio dubbio è sulle palle rubate... e in effetti quasi nessuno ha tante rubate di media.
In ogni caso dare un giudizio a riguardo mi sembra prematuro, in questi giorni giocherò altre gare e vederemo cosa succederà!
Comunque creare perse senza rubate in questo gioco è difficile, quindi tutto sommato va bene, no?

nella nba reale (stats da nba.com) i recuperi medi per gara vanno dai 6.5 ai 9 dei Celtics.

[TheodorXII]

Originariamente inviato da albys

Ma perchè non giochi ad all star?
Non è un disonore, eh!
A superstar la cpu è una macchina, o sei un mostro oppure le prendi secche.

Addirittura altri patchers famosi consigliano su Xbox di giocare a Pro... ma per me All star è il livello ideale per buoni giocatori.

Dalle stats direi che anzitutto attacchi poco il ferro, e perdi un sacco di palle nei passaggi... 18 TO sono tantissime se ben 16 sono rubate dagli avversari...

Ma sai cosa? Perdo un sacco di palloni perchè me la portano via dalle mani quando fanno le finte, questo mi da anche abbastanza fastidio, far andare a vuoto l'avversario è un must per segnare.
Sul livello di solito gioco a All Star questa mi ero dimenticato di modificare e ho di default il superstar

[theanswer85]

Originariamente inviato da albys

nella nba reale (stats da nba.com) i recuperi medi per gara vanno dai 6.5 ai 9 dei Celtics.

ottimi roster per quello che ho visto.. attendo i Raptors che conosco bene per fare 4-5 partite e confrontarle con i vecchi roster....

[Deserticon]

Originariamente inviato da TheodorXII

Riprovato invertendo i campi e funziona, ho preso Boston contro Philadelphia stavolta a livello superstar. Direi che gli attachci della cpu sono notevolmente migliorati perchè ho preso ancora delle gran mazzate, le statistiche però questa volta mi sembra possano essere abbastanza giuste.

Bah... Secondo il mio pensiero sono troppo arcade le statistiche.

2 soli tiri liberi in 44 minuti per Boston sono pochissimi (anche i 10 di Phila), poi i 67 punti della panchina sono davvero troppi! pochi anche i tiri da tre di Phila 9 solo in 44 minuti come poche sono le stoppate (solo 1 in tutta la gara). Esagerate sono le palle perse 14 da una parte, 18 dall'altra. Esagerate sono le palle RUBATE di Phila (16).

Se riuscissi a fare uno screenshot delle mie partite con i miei sliders vi darei io un po di stats reali

Cmq è ancora una Beta sicchè!

[bellin1]

Originariamente inviato da albys

Ma perchè non giochi ad all star?
Non è un disonore, eh!
A superstar la cpu è una macchina, o sei un mostro oppure le prendi secche.

Addirittura altri patchers famosi consigliano su Xbox di giocare a Pro... ma per me All star è il livello ideale per buoni giocatori.

Dalle stats direi che anzitutto attacchi poco il ferro, e perdi un sacco di palle nei passaggi... 18 TO sono tantissime se ben 16 sono rubate dagli avversari...

Albys, io gioco a livello pro...(non è un disonore sia chiaro)..il tuo real roster è comunque funzionante a quel livello??

[albys]

Originariamente inviato da bellin1

Albys, io gioco a livello pro...(non è un disonore sia chiaro)..il tuo real roster è comunque funzionante a quel livello??

Sì, certo.

[albys]

Originariamente inviato da Deserticon

Bah... Secondo il mio pensiero sono troppo arcade le statistiche.

2 soli tiri liberi in 44 minuti per Boston sono pochissimi (anche i 10 di Phila), poi i 67 punti della panchina sono davvero troppi! pochi anche i tiri da tre di Phila 9 solo in 44 minuti come poche sono le stoppate (solo 1 in tutta la gara). Esagerate sono le palle perse 14 da una parte, 18 dall'altra. Esagerate sono le palle RUBATE di Phila (16).

Se riuscissi a fare uno screenshot delle mie partite con i miei sliders vi darei io un po di stats reali

Cmq è ancora una Beta sicchè!

Guarda che in questo caso dipende da come gioca lui, non dal roster o dagli sliders...

[TheodorXII]

Si i pochi falli dipende dal mio gioco, odio i falli e non mi piacciono le azioni personali, quando arrivo al tiro è dopo una trama di passaggi che mi smarcano un uomo libero, sia esso sul perimetro che sotto canestro.

P.S. Rondo è un essere inutile, House è 100 volte più forte....a cosa serve un play scarso da 3?

[Raf159]

Originariamente inviato da TheodorXII

Si i pochi falli dipende dal mio gioco, odio i falli e non mi piacciono le azioni personali, quando arrivo al tiro è dopo una trama di passaggi che mi smarcano un uomo libero, sia esso sul perimetro che sotto canestro.

P.S. Rondo è un essere inutile, House è 100 volte più forte....a cosa serve un play scarso da 3?

si inutile, peccato che l'altra notte ha fatto una tripla doppia -.-''
22punti 13 assist e 10 rimbalzi

[Deserticon]

Originariamente inviato da TheodorXII

P.S. Rondo è un essere inutile, House è 100 volte più forte....a cosa serve un play scarso da 3?

Dai ti prego non iniziamo a dire shokkezze... La velocità che ha Rondo in NBA pochi ce l'hanno... L'attaccare il ferro come fa lui pochi ce l'hanno in NBA!!!

Cmq poi dipende da come giochi, anzi sicuramente dipende da come giochi.

[TheodorXII]

Originariamente inviato da Deserticon

Dai ti prego non iniziamo a dire shokkezze... La velocità che ha Rondo in NBA pochi ce l'hanno... L'attaccare il ferro come fa lui pochi ce l'hanno in NBA!!!

Cmq poi dipende da come giochi, anzi sicuramente dipende da come giochi.

Non sto parlando del basket reale ma del gioco. Io un play senza tiro da 3 non so cosa farmene.

[TheodorXII]

Comuqnue direi che ci siamo, abbassando il livello a All Stars sono abbastanza soddisfatto delle statistiche

[Lup1N1993]

Originariamente inviato da TheodorXII

Si i pochi falli dipende dal mio gioco, odio i falli e non mi piacciono le azioni personali, quando arrivo al tiro è dopo una trama di passaggi che mi smarcano un uomo libero, sia esso sul perimetro che sotto canestro.

P.S. Rondo è un essere inutile, House è 100 volte più forte....a cosa serve un play scarso da 3?

Cambia tutto che se no Albys ti stupra, veloce!
Scherzi a parte... un play che non tira da tre con le caratteristiche di Rajon lo usi per entrare in penetraizone, far collassare la difesa su di lui e scaricare per l'uomo libero.
Variante: Chiami uno schema che non richieda il tiro da tre del play.
Variante: Giochi un pick&roll\pop.
Variante: Fai girare la palla e cerchi l'uomo libero.
Rajon è uno dei migliori play del gioco, fidati.... idem Rose, altro play senza tiro da tre

[masconti]

Impressioni dopo 2 partite con il nuovo RR1 (Menphis-Denver 107-108 vinta, Atlanta-Boston 128-110 persa)

Premesso che gioco in modalità Pro perchè come notato da altri ed è vero, riduce lo scarico della CPU sotto canestro, rendendo il gioco più realistico (in attesa della patch).
- più palle perse e/o rubate per cui bisogna prendere in considerazione che non tutti i passaggi vanno a segno
- Non ho avuto più Kicking fouls che prima erano molto frequenti (casuale?)
- Meno contest shots con "and foul"
- Forse pochi tiri liberi
- La CPU ha una precisione sovrumana nei tiri mentre l'user sbaglia troppo sia da 3 che dalla media (le statistiche CPU 65-68 contro 54-50 mio)
- Mi sembra che la CPU penetri con maggiore facilità (anche non gestendo direttamente il giocatore che dovrebbe bloccare l'avversario)
- Il P&R non mi è quasi mai riuscito perchè la CPU raddoppia su di me e il mio pick non si smarca

Comunque mi sembra che complessivamente il lavoro di Albys sia egregio, chiedo se altri hanno avuti le mie stesse impressioi e ad Albys un consiglio su quali sliders eventualmente modificare per il mio gioco

[TheodorXII]

Originariamente inviato da Lup1N1993

Cambia tutto che se no Albys ti stupra, veloce!
Scherzi a parte... un play che non tira da tre con le caratteristiche di Rajon lo usi per entrare in penetraizone, far collassare la difesa su di lui e scaricare per l'uomo libero.
Variante: Chiami uno schema che non richieda il tiro da tre del play.
Variante: Giochi un pick&roll\pop.
Variante: Fai girare la palla e cerchi l'uomo libero.
Rajon è uno dei migliori play del gioco, fidati.... idem Rose, altro play senza tiro da tre

Non lo metto in dubbio, sono sono arciconvinto anche io, solo che io con il play non penetro, mi riesce difficile pensarlo, sono legato al concetto di play=passa e tira, guardia tira , ala piccola tira e penetra ala grande rimbalzo e penetra centro rimbalzo e schiaccia....i passaggi in penetrazione oltretutto non mi riescono mai, finiscono tutti fuori. Gli schemi con la tastiera non riesco a chiamarli ma i giocatori che non uso si muovono già smarcandosi da soli. Il problema sorge quando non ci sono spazi e la palla continua a girare , a quel punto ho bisogno che se la palla finisce a uno qualunque dei 3 picoli questi siano in grado di tirare. Un play con cui mi trovo benissimo è Jennings ad esempio.