Nba 2k10 [Thread TECNICO Ufficiale]

[albys]

Originariamente inviato da Lup1N1993

I Pacers non son stati fatti.
Albys ha detto che ha fatto le prime dieci, cioè da Phila a Miami... e allora perchè usate Knicks Lakers e Pacers?
Tra poco faccio la prima partita, sarà un memorabile Chicago-Boston, in onore degli scorsi PO...

Ecco, appunto. Bravo Lup1n.

E non usate il livello Hall of fame... già a All star è più che tosto...

Sappiatemi dire sulle movenze e caratteristiche dei vari giocatori, soprattutto le stelle che conoscete meglio. Mi pare di averle ottimizzate al meglio al punto da renderle molto vicine alla controparte reale.

[Mirkotarden]

Complimenti per il lavoro che stai facendo,quando tutto sarà completo correrò subito a scaricare la tua patch completa di tutto...cosi inizierò seriamente una dinastia

[Lup1N1993]

Ancora non ho fatto la prima partita, ma mentre provavo un po' gli schemi ho notato una cosa: D Rose 50 in tiro da 3.
Ok che è un tiratore pessimo dalla lunga, ma tu stesso hai detto che dare 50 ad uno significa condannarlo a non mettere mai una tripla in carriera... è una cosa che ti è sfuggita o una scelta?
Grazie in anticipo

[Loico84]

Originariamente inviato da Lup1N1993

Ancora non ho fatto la prima partita, ma mentre provavo un po' gli schemi ho notato una cosa: D Rose 50 in tiro da 3.
Ok che è un tiratore pessimo dalla lunga, ma tu stesso hai detto che dare 50 ad uno significa condannarlo a non mettere mai una tripla in carriera... è una cosa che ti è sfuggita o una scelta?
Grazie in anticipo

Albys ti ha colpito al cuore... Rose...

[Deserticon]

Originariamente inviato da TheodorXII

Guarda ch eio ero i Pacers.....sono 11 minuti e livello all star, il numero dei possessi è giusto sono le percentuali che non hanno senso di esistere.

L'avevo capito che eri i Pacers... Il mio "complimenti" era ironico.

[Lup1N1993]

Originariamente inviato da Loico84

Albys ti ha colpito al cuore... Rose...

Ha scoperto il mio punto debole
Comunque 50 mi sembra un po' bassino...

Tra poco posto il recap e il commento sulla partita.

Che voi sappiate, esiste un modo per tradurre manualmente i files del gioco in Italiano?
Vorrei fare una traduzione decente

PS: Rose una tripla l'ha anche messa

[Lup1N1993]

http://img12.imageshack.us/img12/8845/bostonchicago.jpg

Eccoci qua.
Io avevo i Bulls.
Partita abbastanza realistica a parte i soliti bug dell'engine e una quantità di rubate, e di conseguenza di perse, abbastanza alta da entrambe le parti.
Notare come Boston mi abbia mangiato in testa a rimbalzo, infilando ben 15 punti a 0 da secondo tentativo, che sono poi risultati la chiave per la vittoria.
Mi è sembrato buono il numero di schiacciate, con una difficoltà per eseguirle che è scesa drasticamente nell'ultimo minuto di partita, puro garbage time.
Basse le percentuali da 3 per Boston, che con tutti quei tiratori avrebbe dovuto aver fatto di meglio, ma se consideriamo che molti erano tiri da marcato allora le cose si riequilibrano... male comunque Rayciuff che ha sbagliato un paio di rigori dalla lunga di troppo.
In questi giorni giocherò altre partite e posterò altri commenti.
Grazie di nuovo, Albys

[Faycal]

Ciao Albys, questo nuovo RR cosa ha di nuovo rispetto a quello di Dicembre????

Io sto giocando con quello e con i relativi sliders a superstar e devo dire che trovo veramente impossibili i tiri dalla media e da 3 ... anche con specialisti....

forse sarà il livello che è eccessivo...

[Lup1N1993]

Originariamente inviato da Faycal

Ciao Albys, questo nuovo RR cosa ha di nuovo rispetto a quello di Dicembre????

Io sto giocando con quello e con i relativi sliders a superstar e devo dire che trovo veramente impossibili i tiri dalla media e da 3 ... anche con specialisti....

forse sarà il livello che è eccessivo...

Guarda qualche pagina addietro troverai il riassunto del lavoro che sta facendo Albys... e comunque considera che è una beta, son fatte solo le squadre da Phila a Miami e avrà bisogno della patch ufficiale per rendere al meglio.

E prova a giocare ad All star, che è già difficilotto

[TheodorXII]

Originariamente inviato da albys

Premesso che hai usato i Pacers (che non ho ancora editato), e quindi al di fuori della rosa di squadre già pronte, cosa pretendi usando la squadra con la peggior difesa contro i micidiali lebroners?

In attacco hai fatto la tua parte, e infatti le cifre sono buone e reali a parte le inquietanti 17 palle perse... scommetto che non usi mai schemi e che forzi troppi passaggi.


Ricordo a tutti che con le mie patch il gioco si avvicina sempre più a una simulazione... quindi l'attacco è bene studiarlo mentre la difesa è molto difficile da eseguire al meglio.
La cpu gioca molto bene, i Cavs poi figuriamoci.

Fai Boston-Cavs usando i Celtics.

Uhm....non è che le forzo , è che se passo il pallone quando ho tanto per far eun nome Hibbert, quello me lo spara in tribuna anche se è un passaggio che farebeb anche mio nonno....la palla circola fin troppo, spesso non trovo spazi per tirare fino alla sirena dei 24 :s La difesa boh, è vero che dovrebbe essere scarsa però spesso tiravano con la mano supra la nuca e segnavano uguale :S

[Lup1N1993]

Originariamente inviato da TheodorXII

Uhm....non è che le forzo , è che se passo il pallone quando ho tanto per far eun nome Hibbert, quello me lo spara in tribuna anche se è un passaggio che farebeb anche mio nonno....la palla circola fin troppo, spesso non trovo spazi per tirare fino alla sirena dei 24 :s La difesa boh, è vero che dovrebbe essere scarsa però spesso tiravano con la mano supra la nuca e segnavano uguale :S

Magari li hai solo beccati in stato di grazia... capita delle volte
Come consigliato da Albys, gioca Boston-Cleveland usando i Celtics, e vedi la differenza.

[albys]

Originariamente inviato da TheodorXII

Uhm....non è che le forzo , è che se passo il pallone quando ho tanto per far eun nome Hibbert, quello me lo spara in tribuna anche se è un passaggio che farebeb anche mio nonno....la palla circola fin troppo, spesso non trovo spazi per tirare fino alla sirena dei 24 :s La difesa boh, è vero che dovrebbe essere scarsa però spesso tiravano con la mano supra la nuca e segnavano uguale :S

Questo succede proprio perchè Hibbert, come tantissimi altri lunghi, di default nel gioco è scarsissimo nei passaggi, cosa totalmente irreale.
Se giochi col mio roster, con le squadre già editate, la cosa è diversa, i lunghi rimangono molto meno bravi dei piccoli a psssare e quindi non bisogna fargli fare cose difficili, ma non sono impediti.
Idem nel palleggio.
Tu hai usato Indiana che non è ancora editata da me.

Considera che Cleveland è una delle 3-4 squadre più forti del gioco, e ci sta che abbiano tirato al 60% contro Indiana, anche sopra le mani se entrano in ritmo.
Fanne anche altre, dai.

[TheodorXII]

Mi crasha il gioco se prendo Boston :|

[albys]

Originariamente inviato da Lup1N1993

http://img12.imageshack.us/img12/8845/bostonchicago.jpg

Eccoci qua.
Io avevo i Bulls.
Partita abbastanza realistica a parte i soliti bug dell'engine e una quantità di rubate, e di conseguenza di perse, abbastanza alta da entrambe le parti.
Notare come Boston mi abbia mangiato in testa a rimbalzo, infilando ben 15 punti a 0 da secondo tentativo, che sono poi risultati la chiave per la vittoria.
Mi è sembrato buono il numero di schiacciate, con una difficoltà per eseguirle che è scesa drasticamente nell'ultimo minuto di partita, puro garbage time.
Basse le percentuali da 3 per Boston, che con tutti quei tiratori avrebbe dovuto aver fatto di meglio, ma se consideriamo che molti erano tiri da marcato allora le cose si riequilibrano... male comunque Rayciuff che ha sbagliato un paio di rigori dalla lunga di troppo.
In questi giorni giocherò altre partite e posterò altri commenti.
Grazie di nuovo, Albys

Dalla foto delle stats, per me questo è un risultato eccezionale.
% realistiche sia da 2 che da tre (il 20% dei celtics può sembrare basso, ma ci sta anche in una singola gara), point in the paint idem, numero di palle perse perfetto (nelle gare nba si perdono alle 10 alle 20 palle a gara, è nel gioco di default che non si perde quasi mai palla... ), stoppate perfette, fast break idem, falli in decente numero.
Sono molto soddisfatto perchè conferma quel che vedevo anche in tante mie gare (non tutte, considerate che c'è sempre un buon margine di divergenza fra una gara e l'altra.)

Considerato che certi vizi della cpu non sono risolvibili senza un fix della IA, questo è quel che volevo ottenere.

Discorso Ray Allen e i 3 punti: Allen è un grandissimo tiratore ma da 2-3 anni a questa parte spadella spesso e volentieri, le percentuali sono molto più basse della sua fama, e anche ieri nella reale Toronto -Boston l'ho visto sbagliare due triple tirate in piena solitudine.
Ecco perchè l'ho settato così.... il RR1 riporta l'attuale situzione dei giocatori, non la loro gloria passata.
Peraltro, nel gioco Ray Allen è piuttosto micidiale nelle fasi calde delle gare o ai buzzer... come in realtà...


Rose e i 3 punti: sì, hai ragione sul teorico discorso del 50.... però come hai visto una tripla l'ha segnata.
Questo perchè ci sono dei contesti in cui altri fattori (intesi come valori di Rose nel roster) rendono possibile la tripla di Rose, che però di norma è un tiratore mediocre.
Ecco spiegato il 50, che peraltro potrei anche portare sul 55 nel roster finale.

[Lup1N1993]

Originariamente inviato da TheodorXII

Mi crasha il gioco se prendo Boston :|

E se giochi contro Boston?

[albys]

Originariamente inviato da Faycal

Ciao Albys, questo nuovo RR cosa ha di nuovo rispetto a quello di Dicembre????

Io sto giocando con quello e con i relativi sliders a superstar e devo dire che trovo veramente impossibili i tiri dalla media e da 3 ... anche con specialisti....

forse sarà il livello che è eccessivo...

Quello di dicembre non era un Realistic Roster.
Era semplicemente il roster 2K editato in alcune parti, ma molto limitate.
In pratica solo alcuni coach profiles e le rotazioni.

Usa questo a livello all star con questi sliders e vedrai che i tiri dalla media sono possibilissimi, e anche le triple se ben cercate.

[albys]

Originariamente inviato da TheodorXII

Mi crasha il gioco se prendo Boston :|

E' un problema del tuo gioco, temo.
Riprova.
Lup1N con Boston ci ha appena giocato.

[Lup1N1993]

Originariamente inviato da albys

Dalla foto delle stats, per me questo è un risultato eccezionale.
% realistiche sia da 2 che da tre (il 20% dei celtics può sembrare basso, ma ci sta anche in una singola gara), point in the paint idem, numero di palle perse perfetto (nelle gare nba si perdono alle 10 alle 20 palle a gara, è nel gioco di default che non si perde quasi mai palla... ), stoppate perfette, fast break idem, falli in decente numero.
Sono molto soddisfatto perchè conferma quel che vedevo anche in tante mie gare (non tutte, considerate che c'è sempre un buon margine di divergenza fra una gara e l'altra.)

Considerato che certi vizi della cpu non sono risolvibili senza un fix della IA, questo è quel che volevo ottenere.

Discorso Ray Allen e i 3 punti: Allen è un grandissimo tiratore ma da 2-3 anni a questa parte spadella spesso e volentieri, le percentuali sono molto più basse della sua fama, e anche ieri nella reale Toronto -Boston l'ho visto sbagliare due triple tirate in piena solitudine.
Ecco perchè l'ho settato così.... il RR1 riporta l'attuale situzione dei giocatori, non la loro gloria passata.
Peraltro, nel gioco Ray Allen è piuttosto micidiale nelle fasi calde delle gare o ai buzzer... come in realtà...


Rose e i 3 punti: sì, hai ragione sul teorico discorso del 50.... però come hai visto una tripla l'ha segnata.
Questo perchè ci sono dei contesti in cui altri fattori (intesi come valori di Rose nel roster) rendono possibile la tripla di Rose, che però di norma è un tiratore mediocre.
Ecco spiegato il 50, che peraltro potrei anche portare sul 55 nel roster finale.

Sì infatti, Ray non è più quello di un tempo e ci sta che sbagli qualche tripla da solo, per altro ieri contro Toronto ha giocato abbastanza male.
Grazie per la spiegazione su Rose, capito

Sicuro che 10 palle rubate da una parte e 9 dall'altra siano la norma?
Comunque, come già detto, partita molto realistica, per altro con una marea di parziali, mini rimonte, avvicinamenti, e triple spezza reni... insomma, nonostante il meno 10 alla fine si può considerare una specie di punto a punto, perchè mi son sentito in dovere di provarci fino a 54 secondi dalla fine.
Davvero un gran lavoro Albys, quando tutte le squadre saranno state fatte e se la patch per PC uscirà questo potrebbe essere un lavoro difficilmente non dico superabile, ma neanche pareggiabile!
Insomma, il 2k10 sta cominciando ad essere un gioco di basket... un paio di aggiustatine della 2k sports e 'sta roba diventa fenomenale.

PS: Una volta che hai finito il roster mandalo alla 2k e chiedigli di provarlo, chissà che non succeda qualcosa

[pazza_inter]

avevo scaricato la patch per avere le icone tasti come quelli della PlayStation, solo che se inserisco il file english.iff (che io ho chiamato italian.iff) mi rende il gioco in inglese... non si può fare niente per avercelo anche per la versione italiana?

[albys]

Originariamente inviato da Lup1N1993

Sì infatti, Ray non è più quello di un tempo e ci sta che sbagli qualche tripla da solo, per altro ieri contro Toronto ha giocato abbastanza male.
Grazie per la spiegazione su Rose, capito

Sicuro che 10 palle rubate da una parte e 9 dall'altra siano la norma?

Vai sotto game infraction e vedrai che tutte le squadre hanno una media che va dai 12 ai 16 Turnovers...
http://www.nba.com/statistics/sortab...ml?cnf=1&prd=1