[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[halduemilauno]

Originariamente inviato da RaZoR93

Prima andrebbero confermate le prestazioni della 380, e comunque la dual gpu (come ripotarto da quel rumor) non avrà le stesse frequenze, bus, ecc della top gamma a singola gpu.

infatti ho detto si annuncia e una milionata di volte in attesa di tutti i riscontri del caso.

[goldorak]

Originariamente inviato da halduemilauno

una dual che vada il 70% in + della 5970 lo ritengo probabile, possibile, fattibile appunto. non parlare di obbiettività dai.

Ed io ritengo che una dual che vada il 70% in + della 5970 e' improbabile, impossibile, irrealizzabile appunto.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Iantikas

imho GF104 indica il nome delle gpu di fascia media basate su fermi che, secondo i rumors, usciranno verso l'estate del 2010...



...la storia oltretutto ci insegna che nvidia ha quasi sempre usato la sigla Gx4 per nominare i suoi chip di fascia media...



...le specifiche della dual postate in quel rumor fanno a cazzotti con l'architettura di fermi dichiarata ufficialmente dalla stessa nvidia...



...il fatto che una cosa sia scritta in inglese non'è sinonimo di maggiore credibilità ...a tutti gli effetti quel post ha la stessa credibilità di un qualsiasi post scritto qui dentro che fa ipotesi sulle prestazioni e specifiche della gpu basate su fermi...anzi ne ha pure di meno perchè almeno qui chi li scrive ci mette il suo nick, quello invece è scritto da un illustre anonimo...


...per me quel post è fake tanto quanto le dichiarazioni del "amico degli amici" e dei bench apparsi tempo addietro...


...ciao

Concordo...anche io sto ancora sospettando che Gf104 sia in realtà la fascia media...

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Das~Ich

Tu parli di percentuali ma una buona parte dei qui presenti credo si ricordi anche le tue ''preveggenze'' sulle performance delle GT200 rispetto alle 9800GX2, più del 50%. Lasciamo stare va e bravo, lasciamo da parte anche il termine ''oBiettività'' . Nota grammatica : ''obiettivo'' con una sola ''b''.

Se ritieni, data la tua lunga esperienza in campo di preveggenza, chiromanzia ed onniscenza sia tecnica che probabilistica nel campo delle gpu nvidia, che la GTX380 vada un 90% in più della 5870 (come hai detto poco fa), rispondi gentilmente alle domande di yossarian. Perché io di un 90% in più è la prima volta che ne sento parlare e di annunci non credo che ce ne siano stati, a parte i tuoi due precedenti interventi.

ma chi la detto? anzi per l'appunto mai sentito. si esatto il 50% in + rispetto alla 9800gx2. grazie per la correzione grammaticale

[calabar]

Originariamente inviato da Kharonte85

Se si può fare significa che evidentemente questi problemi non ci sono (il crash è stato casuale, il liquido è per "fare figo", il consumo presunto di 300w è un'informazione errata, l'alimentatore a 3 cavi usato è perchè è supercaxxuto ed è fatto così ecc ecc...)

...i case certificati sono solo una trovata di marketing, i dissipatori non definitivi perchè stanno lavorando per farli più belli esteticamente...
Certo, volendo giustificare tutto, con un po' di fantasia lo si può fare.
Però sai come si dice, tanti indizi fanno una prova...

Originariamente inviato da RaZoR93

Prima andrebbero confermate le prestazioni della 380, e comunque la dual gpu (come ripotarto da quel rumor) non avrà le stesse frequenze, bus, ecc della top gamma a singola gpu.

Questo al momento vale anche per la 5870, che ha caratteristiche inferiori ad una dual 5870.

[calabar]

Originariamente inviato da halduemilauno

ma chi la detto?

E qui cosa intendevi scusa?

Originariamente inviato da halduemilauno

una scheda che si annuncia vada il 90% dell'altra in versione single in dual non possa andare il 70% in +? altamente improbabile no. può non verificarsi ma altamente improbabile no.

[Greifi Grishnackh]

penso che una ipotetica gtx395 dual gpu nn possa raggiungere tali risultati ma se tale ipotetica gtx395 sia una gpu dual core allora le cose cambierebbero...

[halduemilauno]

cmq sul forum beyond 3d la discussione sta andando avanti per chi è interessato...
http://forum.beyond3d.com/showthread...51#post1377951

[Kharonte85]

Originariamente inviato da calabar

...i case certificati sono solo una trovata di marketing, i dissipatori non definitivi perchè stanno lavorando per farli più belli esteticamente...

Esatto

Originariamente inviato da calabar

Certo, volendo giustificare tutto, con un po' di fantasia lo si può fare.
Però sai come si dice, tanti indizi fanno una prova...

Ma non fanno una certezza perchè gli indizi (e soprattutto i presunti indizi a cui ti riferisci) sono interpretabili in più modi.

Mandare in produzione e in commercio un prodotto con problemi è peggio che non farlo uscire (cosa che nvidia ha imparato bene a caro prezzo con le schede mobili qualche anno fa).

SE è vero che sono in produzione quei problemi probabilmente non ce li hanno.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da calabar

E qui cosa intendevi scusa?

esemplifico:
5970 vale 100. la gtx380 si annuncia che vale 90. il 90% dell'altra.

[Das~Ich]

Originariamente inviato da halduemilauno

ma chi la detto? anzi per l'appunto mai sentito. si esatto il 50% in + rispetto alla 9800gx2. grazie per la correzione grammaticale

Delle domande sono state poste, dato che sei intervenuto a difesa delle tue idee, se gli rispondessi forse capiremmo di più di cosa stai parlando .

una scheda che si annuncia vada il 90% dell'altra in versione single in dual non possa andare il 70% in +? altamente improbabile no. può non verificarsi ma altamente improbabile no.

A quale scheda ti riferivi ? Forse ti sei espresso male ma da quella frase si evince che stai parlando della GTX 380, non della 395 dual. ''Una scheda che si annuncia (nessuno annuncia nulla dato che non si conoscono le specifiche, in questo caso GTX380 single GPU) vada il 90% dell'altra (5870) in versione single (e quindi GTX380) in dual (e quindi GTX395 contro 5970) non possa andare il 70% in + ? ''

Ti sarai espresso male magari.

[calabar]

Originariamente inviato da Greifi Grishnackh

penso che una ipotetica gtx395 dual gpu nn possa raggiungere tali risultati ma se tale ipotetica gtx395 sia una gpu dual core allora le cose cambierebbero...

Sicuramente un chip dual core sarebbe più efficiente ma... se Nvidia ha enormi problemi con un chip da poco più di 500mm^2, come si può pensare che con questo processo produttivo possa far uscire un chip di dimensioni maggiori (se non doppie)?
Credo che persino al di la delle difficoltà con il PP sia praticamente impossibile produrre un chip da 1000mm^2.

Originariamente inviato da halduemilauno

esemplifico:
5970 vale 100. la gtx380 si annuncia che vale 90. il 90% dell'altra.

Capito
In effetti avevo inteso ben altro!

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Das~Ich

Delle domande sono state poste, dato che sei intervenuto a difesa delle tue idee, se gli rispondessi forse capiremmo di più di cosa stai parlando .



A quale scheda ti riferivi ? Forse ti sei espresso male ma da quella frase si evince che stai parlando della GTX 380, non della 395 dual. ''Una scheda che si annuncia (nessuno annuncia nulla dato che non si conoscono le specifiche, in questo caso GTX380 single GPU) vada il 90% dell'altra (5870) in versione single (e quindi GTX380) in dual (e quindi GTX395 contro 5970) non possa andare il 70% in + ? ''

Ti sarai espresso male magari.

veramente mi sono espresso benissimo. cmq si certo sto parlando della gtx380 che in versione single si annuncia che vada il 90% della 5970 e che quindi una sua versione dual gtx395 possa andare il 70% in + della stessa 5970.

[Psiche]

Originariamente inviato da halduemilauno

oggi su un noto forum è apparso questo...
GF104 specs?

--------------------------------------------------------------------------------

Take this with a grain of salt, but did anyone notice the Anonymous post on BSON with GF104 specs:

NVIDIA GeForce GTX 395 Specs :

- Codename "GF104".
- Dual Core GPU Design (Two GF100 "Fermi" Cores).
- 6.4 Billion Transistors In Total (TSMC 40nm Process).
- 32 Streaming Multiprocessors (SM).
- Each SM has 2x16-wide groups of Scalar ALUs (IEEE754-2008; FP32 and FP64 FMA).
- The 32 SMs Have 1536KB Shared L2 Cache.
- 1024 Stream Processors (1-way Scalar ALUs) at 1350MHz.
- 1024 ALUs In Total.
- 1024 FP32 FMA Ops/Clock.
- 512 FP64 FMA Ops/Clock.
- Single Precision (SP; FP32) FMA Rate : 2.76 Tflops.
- Double Precision (DP; FP64) FMA Rate : 1.38 Tflops.
- 256 Texture Address Units (TA).
- 256 Texture Filtering Units (TF).
- INT8 Bilinear Texel Rate : 153.6 Gtexels/s
- FP16 Bilinear Texel Rate : 76.8 Gtexels/s
- 80 Raster Operation Units (ROPs).
- ROP Rate : 48 Gpixels
- 600MHz Core.
- 640bit (2x320bit) Memory Subsystem.
- 4200 MHz Memory Clock.
- 336 GB/s Memory Bandwidth.
- 2560MB (1280MB Effective) GDDR5 Memory.
- New Cooling Design.
- High Power Consumption.

GTX395 is 60% faster than GTX380
GTX395 is 70% faster than HD5970
Release Date : May 2010, Price : 499-549 USD.

http://forum.beyond3d.com/showthread...84#post1377784


per la proprietà transitiva tra la gtx380 e la 5970 ci sarebbe un 10% di differenza.
sempre in attesa di tutti i riscontri del caso.

Da qui si evince che la gtx380 alias GF100 supera di un importante 10% la 5970, pazzesco direi. Parlo da profano sia chiaro, voglio solo capire:
Se nVidia OGGI 10/1/2010 sta producendo in volumi (parole di JHH) una scheda che va un 10% in + della 5970 per quale motivo lascia ad ati 6 mesi di mercato in totale libertà? Non sarebbe stato più saggio accontentarsi di un margine minore ma sempre importante sulla HD5870 ottenendo comunque il primato tra le schede a singola GPU ma riducendo frequenze e quant'altro sarebbe stato necessario per un proficuo lancio a ridosso delle festività Natalizie per poi fare un respin con più calma?

[Greifi Grishnackh]

Originariamente inviato da calabar

Sicuramente un chip dual core sarebbe più efficiente ma... se Nvidia ha enormi problemi con un chip da poco più di 500mm^2, come si può pensare che con questo processo produttivo possa far uscire un chip di dimensioni maggiori (se non doppie)?
Credo che persino al di la delle difficoltà con il PP sia praticamente impossibile produrre un chip da 1000mm^2.


Capito
In effetti avevo inteso ben altro!

purtroppo siamo ancora troppo condizionati dai rumors....e visto che non c'è nulla di ufficiale si puo anche supporre (come gia qualcuno sta facendo) che tutti questi problemi nvidia non li ha...

in ogni caso ci credo poco in una gpu dual core....ma mi piace pensarci.
e diciamo anche che non sarebbe neanche una cosa tanto malvagia...se funziona come per le cpu i vantaggi di avere 2 core invece che uno li conosciamo tutti...non solo per le prestazioni ma anche per i consumi e per le temperature

[Das~Ich]

Originariamente inviato da halduemilauno

veramente mi sono espresso benissimo. cmq si certo sto parlando della gtx380 che in versione single si annuncia che vada il 90% della 5970 e che quindi una sua versione dual gtx395 possa andare il 70% in + della stessa 5970.

Originariamente inviato da halduemilauno

esemplifico:
5970 vale 100. la gtx380 si annuncia che vale 90. il 90% dell'altra.

Ah, no. Allora intendevi proprio quello che pensavo che volessi dire, credevo fosse meno propagandistica la previsione prestazionale (che strano ). A quanto pare allora dato che la 5870 va un 35% in più di una GTX280, e la 5970 va il 60-70% in più di una 5870 la GTX380 dovrebbe andare esattamente il 95-105% in più della GTX280 (2 volte tanto). Sarebbe un caso unico nella storia delle GPU, corregetemi se sbaglio. Forse la 4870 contro la 3870 .. Bhé si, attendibile e probabile come risultato. Dai, sul serio. Credi davvero che possa essere così ? 512sp ed architettura nvidia (ammesso che i 512 siano confermati per il desktop, le tesla ne hanno 480 e non è detto che sia vero il fatto che quelle professionali ne abbiano per forza di cose di meno !) credi che possano andare meglio di 3200sp dell' 870XT ? Ma se già 1600 mettono quasi in mutande i 480 della 295 ..

- Dual Core GPU Design (Two GF100 "Fermi" Cores)

Se non ha memoria condivisa è la stessa identica cosa delle 5870 se non erro, ovvero ''dual core 5770''. Peccato che di dual core mi sembra che abbiano ben poco se non il nome.

Originariamente inviato da Psiche

Da qui si evince che la gtx380 alias GF100 supera di un importante 10% la 5970, pazzesco direi. Parlo da profano sia chiaro, voglio solo capire:
Se nVidia OGGI 10/1/2010 sta producendo in volumi (parole di JHH) una scheda che va un 10% in + della 5970 per quale motivo lascia ad ati 6 mesi di mercato in totale libertà? Non sarebbe stato più saggio accontentarsi di un margine minore ma sempre importante sulla HD5870 ottenendo comunque il primato tra le schede a singola GPU ma riducendo frequenze e quant'altro sarebbe stato necessario per un proficuo lancio a ridosso delle festività Natalizie per poi fare un respin con più calma?

Ma infatti è ben evidente che quest'ultima ipotesi è assolutamente improbabile se non addirittura suicida. Hanno avuto prima problemi di rese, poi di frequenze, poi di temperatura e forse anche di prestazioni dati gli sp mancanti delle tesla. Insomma .. Qui ci sono tutte le carte in regola per pensare male, altro che propaganda ..

[Greifi Grishnackh]

Originariamente inviato da Psiche

Da qui si evince che la gtx380 alias GF100 supera di un importante 10% la 5970, pazzesco direi. Parlo da profano sia chiaro, voglio solo capire:
Se nVidia OGGI 10/1/2010 sta producendo in volumi (parole di JHH) una scheda che va un 10% in + della 5970 per quale motivo lascia ad ati 6 mesi di mercato in totale libertà? Non sarebbe stato più saggio accontentarsi di un margine minore ma sempre importante sulla HD5870 ottenendo comunque il primato tra le schede a singola GPU ma riducendo frequenze e quant'altro sarebbe stato necessario per un proficuo lancio a ridosso delle festività Natalizie per poi fare un respin con più calma?

eh...magari vuole fare le cose in grande in modo da rebrandizzare fermi per un bel po di anni (visto i vari rebranding che gia ha fatto non è da escludere)

[halduemilauno]

Originariamente inviato da calabar

Sicuramente un chip dual core sarebbe più efficiente ma... se Nvidia ha enormi problemi con un chip da poco più di 500mm^2, come si può pensare che con questo processo produttivo possa far uscire un chip di dimensioni maggiori (se non doppie)?
Credo che persino al di la delle difficoltà con il PP sia praticamente impossibile produrre un chip da 1000mm^2.


Capito
In effetti avevo inteso ben altro!

ok in effetti mi pareva di esser stato chiaro. la single, la gtx380 si annuncia che vada il 90% della 5970. la dual(gtx395)il 70% in + sempre della stessa 5970.
e lo ripeto sono rumors e quindi sono in attesa di tutti i riscontri del caso.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Psiche

Da qui si evince che la gtx380 alias GF100 supera di un importante 10% la 5970, pazzesco direi. Parlo da profano sia chiaro, voglio solo capire:
Se nVidia OGGI 10/1/2010 sta producendo in volumi (parole di JHH) una scheda che va un 10% in + della 5970 per quale motivo lascia ad ati 6 mesi di mercato in totale libertà? Non sarebbe stato più saggio accontentarsi di un margine minore ma sempre importante sulla HD5870 ottenendo comunque il primato tra le schede a singola GPU ma riducendo frequenze e quant'altro sarebbe stato necessario per un proficuo lancio a ridosso delle festività Natalizie per poi fare un respin con più calma?

ma no è il contrario va il 10% in meno. la gtx380 va il 10% in - della 5970.

[Psiche]

Originariamente inviato da halduemilauno

ma no è il contrario va il 10% in meno. la gtx380 va il 10% in - della 5970.

Ciò che hai riportato tu

GTX395 is 60% faster than GTX380
GTX395 is 70% faster than HD5970

per come lo leggo io è piuttosto chiaro: la GTX380 va un 10% in +