[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Greifi Grishnackh

PS: volevo dire la mia sui connettori:
ma è possibile che quello a 8 pin, che è 6+2, sia solo una scelta costruttiva di quell'alimentatore specifico? magari invece di essere un tutt'uno e sdoppiarsi solo alla fine hanno scelto di sdoppiarlo qualche centimetro prima...io penso che sia cosi anche perchè il "terzo" cavo ha solo 2 fili

Ovviamente oltre che possibile è la spiegazione più semplice, chissà che razza di alimentatore sarà quello (sicuramente più di 1kw)

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Greifi Grishnackh

eccolo!

no non vado per nulla di fretta...con la mia 9800gtx+ gioco al massimo dei dettagli con risoluzione 1680x1050 su tutti i giochi che mi son passati sotto...giusto con crysis non riesco ad andare oltre il 2x di filtro sennò inizia a scattare.
Il mio discorso era piu incentrato sui prezzi. In pratica io ho intenzione di cambiare scheda verso aprile-maggio e contavo che fermi sarebbe gia uscito da 1-2 mesi e che i prezzi si sarebbero stabilizzati, sia da una parte che dall'altra.
Ma dopo l'accaduto ati non accennerà ad abbassare i prezzi (per ora) e diffido molto sia sulla disponibilità in volumi di fermi per aprile sia sulla effettiva qualità delle prime uscite

ma aprile/maggio sono 1/2 mesi dopo l'uscita delle nuove geforce. è vero che durante il ces non hanno fatto vedere bench ma alcune info utili si. allora se sono usciti i rumors su calore e consumo è anche vero che è uscito il rumors del + 36% e da che mondo è mondo è in assoluto + importante quello che riguarda le prestazioni e poi da sempre chi compra scheda da 500 e passa € dei consumo/calore se ne è sempre(e dico giustamente)fregato. poi confermato il Q1 e quindi viene a te e poi il ceo di nvidia ha detto che il chip gf100 è in produzione in volumi. ora se un chip è in produzione in volumi il 7 gennaio per me e ripeto per me marzo è un periodo cautelativo.
sempre in attesa di tutti i riscontri del caso.

[calabar]

Originariamente inviato da Kharonte85

Ma figuriamoci, una tech demo con PhysX e "kick-ass" che non userà mai nessuno su un Triple-SLI che useranno in pochissimi con driver beta e windows 7 presumo, è prorprio grave in effetti

Ciò che intendevano dire è che è grave un crash con una demo studiata apposta per quella presentazione: se si hanno problemi con un software ad hoc, figuriamoci cosa può capitare con software generico.

EDIT: arrivato tardi, hanno già specificato.

Originariamente inviato da halduemilauno

ma aprile/maggio sono 1/2 mesi dopo l'uscita delle nuove geforce. è vero che durante il ces non hanno fatto vedere bench ma alcune info utili si. allora se sono usciti i rumors su calore e consumo è anche vero che è uscito il rumors del + 36% e da che mondo è mondo è in assoluto + importante quello che riguarda le prestazioni e poi da sempre chi compra scheda da 500 e passa € dei consumo/calore se ne è sempre(e dico giustamente)fregato. poi confermato il Q1 e quindi viene a te e poi il ceo di nvidia ha detto che il chip gf100 è in produzione in volumi. ora se un chip è in produzione in volumi il 7 gennaio per me e ripeto per me marzo è un periodo cautelativo.
sempre in attesa di tutti i riscontri del caso.

Per me hanno sempre inteso per Q1 l'anno fiscale quindi Aprile ci sta tutto dentro per un uscita sul mercato e si ritrovano con quello che hanno sempre sostenuto ovvero Q1 2010 appunto.

[Amsirak]

Siamo sicuri che fosse un crash? Magari il tipo ha premuto Esc per uscire :P

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Severnaya

si ma significa che un programma scritto ad-hoc per la propria scheda video è crashato

Devi considerare che un triple sli già di suo è un sistema complesso da gestire via driver, considerando che i driver saranno beta e la techdemo anche le probabilità del crash sono certamente elevate.

Poi esiste pure la possibilità che sia crashato solo una volta e proprio quella è stata immortalata.

Del resto alle volte capita che crashano pure i giochi con driver maturi e sistemi stabili.

Originariamente inviato da Severnaya

chissà se era scritto da altri cosa succedeva

L'ungine non è stato scritto da Nvidia a quanto mi risulta.

[faber80]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

questo e' il futuro.

http://www.fudzilla.com/content/view/17161/1/

effettivamente tra 3d nativo a occhio nudo e 3d attuale in bicromia rosso/blu su occhiale non ci sono molti dubbi.... Personalmente non ho mai sopportato la perdita di defiunizione/colore negli attuali sistemi 3d. Fino ad allora, preferico gustarmi un fullhd con i dettagli di uno spillo. degustibus. Per me ne riparliamo solo con fullhd & 3d nativo a occhio nudo.

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

questo e' il futuro.

http://www.fudzilla.com/content/view/17161/1/


e pure questa ci voleva....

http://www.fudzilla.com/content/view/17163/1/

ciao andre, io intanto mi godo il presente e quando quel futuro diverrà presente mi godrò anche quello ...questa è la mia filosofia e anche quella di molti qui dentro...solo che stranamente per il 3d applicano una filosofia diversa

Originariamente inviato da Severnaya

ma perché devo comprare una tv 120hz 3d se del 3d nn me ne può fregare di meno?! posso spendere meno e prendere lo stesso a 60hz senza 3d o prendere 2 schermi e giocarne su 2

guarda ad oggi se vuoi puoi prendere anche un tubo catodico quindi non capisco chi ti obbliga a prendere un 120hz...

Originariamente inviato da calabar

Oramai molte aziende stanno investendo sul 3D, e stanno cercando di farlo percepire come il futuro.
Secondo me se insistono abbastanza possono farlo percepire come un'evoluzione tecnologica e renderla quindi appetibile.
Il problema, come si faceva notare, è che dopo il primo periodo iniziale in cui la novità è erpcepita positivamente il fatto di dover usare gli occhialini potrebbe far scemare l'entusiasmo di molti, e non permettere la diffusione di massa.

PEr il FullHD secondo me la questione è differente. Si tratta di avere la stessa cosa di prima, ma più definita. Una volta che i pannelli FullHD sono scesi a prezzi accettabili non vedo motivo per cui non dovrebbero diffondersi.
Del resto l'attuale supporto per home cinema, il Blueray, permette di diffondere video HD, per cui c'è anche un ulteriore incentivo alla diffusione di questa tecnologia.

Del resto anche con il 3D se i TV a 120hz cominciano ad avere prezzi non troppo distanti da quelli tradizionali, non dubito che la gente valuterà di fare lo sforzi di comprarli: anche non dovendo utilizzare il 3D, in questo modo si negherebbe la possibilità di farlo in futuro, possibilità che per una piccola spesa in più può essere appetibile!
Però più difficilmente si acquisterebbe in massa tutto il kit per il 3D.

è proprio quello che sto cercando di dire...poi quando (se) l'entusiasmo scemerà per via degli occhiali saranno pronti gli autostereoscopici...

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Per me hanno sempre inteso per Q1 l'anno fiscale quindi Aprile ci sta tutto dentro per un uscita sul mercato e si ritrovano con quello che hanno sempre sostenuto ovvero Q1 2010 appunto.

guarda faccio l'avvocato del diavolo. loro magari hanno detto/intendevano sin dall'inizio Q1 vero, quello calendariale poi se qualcosa va storto e no noi intendevamo quello fiscale. ripeto questo facendo l'avvocato del diavolo. e te lo faccio io prima che te lo fa qualcun'altro.

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Greifi Grishnackh

PS: volevo dire la mia sui connettori:
ma è possibile che quello a 8 pin, che è 6+2, sia solo una scelta costruttiva di quell'alimentatore specifico? magari invece di essere un tutt'uno e sdoppiarsi solo alla fine hanno scelto di sdoppiarlo qualche centimetro prima...io penso che sia cosi anche perchè il "terzo" cavo ha solo 2 fili

Il terzo cavo non ha 2 fili, ne ha almeno 4. Se guardi le immagini che ho postato pagine fa (compresa quella del triple sli) si nota chiaramente.

Originariamente inviato da Kharonte85

Ovviamente oltre che possibile è la spiegazione più semplice, chissà che razza di alimentatore sarà quello (sicuramente più di 1kw)

Bah, io di cavi così non ne avevo mai visti, peccato che delly sia sospeso, magari lui poteva dirci qualcosa in più.

Forse però la spiegazione è qui:

New: DXXI ready!
Full support of most current >300W DX11 graphics cards due to minimum two 6+2P (8P) PCI-E connectors

Fit4future GPU
Ready for most upcoming GPU generations by 12P sockets for possible connector changes, by six massive 12V rails for perfect load distribution & by ZERO LOAD Design for Hybrid Mode functions

http://www.enermax.co.uk/products/po...olution85.html

>300W DX11 graphics cards? Possible connector changes?
Finora nessuna scheda consuma così tanto... ehi, ma aspetta un attimo...

[veltosaar]

Le gtx285 della Evga per il quad sli già hanno 3 blocchi da 6 pin per l'alimentazione.

[Severnaya]

Originariamente inviato da Diobrando_21

guarda ad oggi se vuoi puoi prendere anche un tubo catodico quindi non capisco chi ti obbliga a prendere un 120hz...

si certo uno oggi prende dei 42" a tubo catodico

[A.L.M.]

Originariamente inviato da veltosaar

Le gtx285 della Evga per il quad sli già hanno 3 blocchi da 6 pin per l'alimentazione.

3 blocchi da 6 pin = 1x 6 pin + 1x 8 pin

in quanto 2x 6pin (2x 75W) = 1x 8 pin (150W)

Almeno questo a quanto ne so io.

[Severnaya]

Originariamente inviato da halduemilauno

ma aprile/maggio sono 1/2 mesi dopo l'uscita delle nuove geforce. è vero che durante il ces non hanno fatto vedere bench ma alcune info utili si. allora se sono usciti i rumors su calore e consumo è anche vero che è uscito il rumors del + 36% e da che mondo è mondo è in assoluto + importante quello che riguarda le prestazioni e poi da sempre chi compra scheda da 500 e passa € dei consumo/calore se ne è sempre(e dico giustamente)fregato. poi confermato il Q1 e quindi viene a te e poi il ceo di nvidia ha detto che il chip gf100 è in produzione in volumi. ora se un chip è in produzione in volumi il 7 gennaio per me e ripeto per me marzo è un periodo cautelativo.
sempre in attesa di tutti i riscontri del caso.

rumors chiama rumors come si suol dire

[Kharonte85]

Originariamente inviato da A.L.M.

Il terzo cavo non ha 2 fili, ne ha almeno 4. Se guardi le immagini che ho postato pagine fa (compresa quella del triple sli) si nota chiaramente.

Bah, io di cavi così non ne avevo mai visti, peccato che delly sia sospeso, magari lui poteva dirci qualcosa in più.

Forse però la spiegazione è qui:

http://www.enermax.co.uk/products/po...olution85.html

>300W DX11 graphics cards? Possible connector changes?
Finora nessuna scheda consuma così tanto... ehi, ma aspetta un attimo...

Comunque non credo che ci sia tutto questo mistero, sarà stata una scelta costruttiva dell'alimentatore per dare più stabilità o altro...

I pin sono quelli 6+8, il MAX che si puo' erogare è 300w...da qui non si scappa.

[appleroof]

Originariamente inviato da Ratatosk

cut

Se pochi mesi fa in piena procedura di fallimento mi avessero proposto di vendermi una Opel avrei riso in faccia all'offerente. L'immagine, anche quella economica finanziaria, contribuisce ad attirare clienti.


cut

e avresti fatto una cacchiata, se potevi prendere una macchina a prezzo stracciato, con un parco ricambi ottimo per almeno 10 anni

E' vero che la "massa" (in cui per certi aspetti e settori ovviamente mi ci metto pure io, ci mancherebbe) è attratta da una serie di fattori e che il marketing li studia tutti, infatti non lo negavo, ma tra questi quello citato da A.L.M. e te mi pare il più risibile, tutto qui

inoltre non bisogna dimenticare che uno può essere nubbio, ma questo non vuol dire che sia lobotomizzato

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da Severnaya

si certo uno oggi prende dei 42" a tubo catodico

per dirti che se vuoi reperisci il prodotto che ti interessa non necessariamente l'ultimo uscito

[Kharonte85]

Originariamente inviato da appleroof

e avresti fatto una cacchiata, se potevi prendere una macchina a prezzo stracciato, con un parco ricambi ottimo per almeno 10 anni

E' vero che la "massa" (in cui per certi aspetti e settori ovviamente mi ci metto pure io, ci mancherebbe) è attratta da una serie di fattori e che il marketing li studia tutti, infatti non lo negavo, ma tra questi quello citato da A.L.M. e te mi pare il più risibile, tutto qui

inoltre non bisogna dimenticare che uno può essere nubbio, ma questo non vuol dire che sia lobotomizzato

Nvidiaaaa...ahhh...ahhh...


scusate...non ho resistito

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Kharonte85

Comunque non credo che ci sia tutto questo mistero, sarà stata una scelta costruttiva dell'alimentatore per dare più stabilità o altro...

I pin sono quelli 6+8, il MAX che si puo' erogare è 300w...da qui non si scappa.

Ma di questo sei sicuro?

L'Enermax che ho postato può praticamente mandare 300W solo attraverso i cavi di alimentazione, visto che ha 2x 8 pin verso il PCI-Xpress.
Quindi se hai un alimentatore che li regge, puoi farti un cavo che porti quell'afflusso potenziale di corrente, dopodichè che sulla scheda ci siano solo 14 contatti potrebbe essere un non problema.

E poi perchè scrivere ">300W DX11 graphic cards", se non ne esistono o peggio non ne possono esistere?

[appleroof]

Originariamente inviato da Mercuri0

A proposito non so se qualcuno non aveva già riportato questo:
http://translate.google.be/translate...te%2F468101%2F

Pare che questa rivista francese sia riuscita ad avere informazioni da Thermaltake e Coolermaster. Pare che per gli SLI di GF100 ci vogliano i case certificati (??) e che questi due produttori abbiano faticato non poco a progettarne di certificabili...

Anche questo sito riporta i 300Watt. Il massimo possibile dalle specifiche PciExpress 2.0

Non giudico l'affidabilità della fonte, ma la mia palla di vetro dice che chi ha intenzione di prendere un Fermi farà meglio ad aspettare la prima revisione di GPU e schede.

può anche darsi che sia uno dei motivi per i quali la scheda ritarda...

Originariamente inviato da Kharonte85

Nvidiaaaa...ahhh...ahhh...


scusate...non ho resistito

lo prendo come un riferimento a me stesso??