[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[Adone_1985]

Originariamente inviato da Rsdj

Secondo te il chippone, che è stata la maggiore causa dei problemi di nVidia, è un'assurdità? Secondo te i 28nm sono un'assurdità? Secondo te i consumi di una scheda video sono un'assurdità?

Beh se è così allora ci rinuncio

Non dico che questi valori sono una assurdità...intendevo dire che non puoi sapere con esattezza queste cose...e non puoi tirare conclusioni sempre negative....

[Simedan1985]

Originariamente inviato da Severnaya

si ma hardware pistedicoca sta su un altro forum

Infatti la 5970 ancora nn l'ho presa

[Mercuri0]

Originariamente inviato da Severnaya

senza contare che a chip con una superficie maggiore corrisponde una resa minore

per singolo wafer ati crea più schede ====> abbattimento dei costi più efficiente

Entra tutto nel costo, nVidia e ATI, come tutti, fanno pagare sui chip buoni anche quelle che non gli escono

Non è che adesso bisogna puntare a progettare un chip con area minima... il discorso è trovare il punto giusto. nVidia mira al "più grande che si può", con tutti i rischi e i vantaggi del caso, AMD ad un chip da fascia media, con tutti i rischi e i vantaggi del caso.

Finora la strategia di AMD sembra pagare, forse anche perché ha indovinato delle buone architetture e certamente perché con questa strategia ha preso di sorpresa nVidia.

[Rsdj]

Originariamente inviato da Adone_1985

Non dico che questi valori sono una assurdità...intendevo dire che non puoi sapere con esattezza queste cose...e non puoi tirare conclusioni sempre negative....

Guarda non tiro conclusioni negative, sono i fatti a farmi pensare così... nessuno dice che saglio o che ho ragione ma credo che almeno un 10% di obiettività in me ci sia

[Adone_1985]

Originariamente inviato da Mercuri0

Entra tutto nel costo, nVidia e ATI, come tutti, fanno pagare sui chip buoni anche quelle che non gli escono

Non è che adesso bisogna puntare a progettare un chip con area minima... il discorso è trovare il punto giusto. nVidia mira al "più grande che si può", con tutti i rischi e i vantaggi del caso, AMD ad un chip da fascia media, con tutti i rischi e i vantaggi del caso.

Finora la strategia di AMD sembra pagare, forse anche perché ha indovinato delle buone architetture e certamente perché con questa strategia ha preso di sorpresa nVidia.

Quoto..

[Severnaya]

Originariamente inviato da Rsdj

Guarda non tiro conclusioni negative, sono i fatti a farmi pensare così... nessuno dice che saglio o che ho ragione ma credo che almeno un 10% di obiettività in me ci sia

sti cazzi direi


sei generoso con te stesso! ! !

[Severnaya]

Originariamente inviato da Mercuri0

Entra tutto nel costo, nVidia e ATI, come tutti, fanno pagare sui chip buoni anche quelle che non gli escono

a questo punto a prescindere dalle prestazioni vedremo quanto costerà fermi

[Adone_1985]

Originariamente inviato da Severnaya

sti cazzi direi


sei generoso con te stesso! ! !

[okorop]

Originariamente inviato da Severnaya

a questo punto a prescindere dalle prestazioni vedremo quanto costerà fermi

si saprà a marzo quando lo commercializzeranno

[Rsdj]

Originariamente inviato da Severnaya

sti cazzi direi


sei generoso con te stesso! ! !

Beh detto da te è un onore, anche se non ho capito perchè ti sei intromesso visto che non ti avevo proprio caxxto Cmq spero che hai finito di prendere per il cxxo sia me che Delly e anche altri utenti perchè ormai ci siamo accorti tutti che in te si nasconde un irrefrenabile spirito fanboy

[okorop]

"Nvidia Is Saying That Fermi Should Be as fast as 5870"

ma manco loro ci credono piu'......

[Severnaya]

Originariamente inviato da Rsdj

Beh detto da te è un onore, anche se non ho capito perchè ti sei intromesso visto che non ti avevo proprio caxxto Cmq spero che hai finito di prendere per il cxxo sia me che Delly e anche altri utenti perchè ormai ci siamo accorti tutti che in te si nasconde un irrefrenabile spirito fanboy

davvero irrefrenabile

[Rsdj]

Originariamente inviato da okorop

"Nvidia Is Saying That Fermi Should Be as fast as 5870"

ma manco loro ci credono piu'......

ma non era "AMD Is Saying That Fermi Should Be as fast as 5870"??

[okorop]

Originariamente inviato da Rsdj

ma non era "AMD Is Saying That Fermi Should Be as fast as 5870"??

son fonti diverse

[yossarian]

Originariamente inviato da devAngnew

Ok sono daccordo.

Aspetta un attimo Yoss, però la slide n. 18 del documento precedentemente
lincata dice espressamente che Fermi può eseguire in parallelo al max 16 Kernel e dice pure che questi kernel non sono altro che programmi che girano su GPU.
Questi Kernel a loro volta sono organizzati su delle griglie di thread block (ogni griglia è un vettore di thread block che esegue lo stesso kernel ).
Quindi questi thread block saranno processati dallo Stream Multiprocessor come hai detto.
Ora quello che mi chiedevo e chiedevo a te è:
è possibile fare una cosa del genere con gli shader in particolare con shader che ad esempio lavorano con texture diverse ?
Cioè non ti pare possibile che ogni Stream Multiprocessor o cluster di 32 CUDA core possa eseguire uno shader diverso o kernel slegati tra di loro.
Dopotutto questa mia ipotesi sembrerebbe avvalorata dal fatto che la gpu fermi possa al max processare 16 kernel cioè proprio il numero di cluster di Fermi.


Ovviamente il tutto senza polemiche ne altro.

si dev, non ci siamo capiti, evidentemente; io sto parlando di come lavora il singolo SP. E' naturale che i 16 cluster possano eseguire kernel differenti l'uno dall'altro: questo avviene in tutte le gpu. Ogni gruppo di alu esegue o può eseguire una sequenza di istruzioni differente dagli altri gruppi. La suddivisione in gruppi è fatta a questo scopo.
L'intervento precedente riguardava, invece, il fatto che in fermi, contrarimente a quello che avviene in gt200 o g80, ogni SP può mandare in esecuzione 2 warp ovvero 2 gruppi di 32 thread. Quindi, di fatto, fermi ha una granularità più fine rispetto a quanto lascia presupporre la suddivisione in gruppi di 32 alu

[M4R1|<]

Originariamente inviato da Rsdj

cut
Su questo non sono d'accordo... per quanto possano essere architetture diverse parliamo sempre di schede video per il gaming, quindi di norma avere chip più grandi permette di ottenere prestazioni maggiori... non a caso la tecnologia si impegna tanto per ridurre le dimensioni e aumentare le performance

Verissimo in ogni caso sono architetture molto diverse. Bho secondo me completamente giusto fare questi confronti, però è la mia opinione

Originariamente inviato da Mercuri0

Hai ragione, però le dimensioni dei circuiti integrati finiscono con il misurarsi in € (in proporzione più che lineare).

E l'€ è una unità di misura, converrai, molto funzionale ed ampiamente usata per fare paragoni.

Ovviamente nessuno ha mai detto che sarà un chip economico. Se consideriamo 530mm^2, rese nn paragonabili sicuramente a quelle di ATI, maggiore complessità sia del PCB che nei driver (causa il bus molto maggiore) è lecito aspettarsi una GPU cara. Ovviamente per definire l'aggettivo caro bisogna considerare il margine sia sulla 5870 che quello sulla 5970 (a mio parere assolutamente in rosso però...) ed anche i consumi. Certo se la GT380 constasse poco meno di una 5970 andando poco più di una 5870 sarebbe un flop cosa diversa per altri scenari.
Cmq che alla fine sia l'Euro il metro di misura finale è assodato, infatti le distinzioni delle stratificazioni delle fasce di mercato sono basate sul costo del bene

[M4R1|<]

Originariamente inviato da okorop

"Nvidia Is Saying That Fermi Should Be as fast as 5870"

ma manco loro ci credono piu'......

Frase inquietante, cioè nn sanno nemmeno loro se va più o meno della 5870. Perchè dovrebbero scrivere dovrebbe andare come una 5870 Cieè nn lo sanno nemmeno loro????

[Rsdj]

Originariamente inviato da Severnaya

davvero irrefrenabile

Ma certo, ammettilo che la notte non dormi per pensare a come poter contrastare noi fanboy ATI


p.s: senti toglimi una curiosità: ma che vuol dire nella tua firma "Case: culo:"?

[M4R1|<]

Originariamente inviato da Rsdj

Ma certo, ammettilo che la notte non dormi per pensare a come poter contrastare noi fanboy ATI


p.s: senti toglimi una curiosità: ma che vuol dire nella tua firma "Case: culo:"?

Il case è rosso

ps: scherzo

[okorop]

Originariamente inviato da M4R1|<

Frase inquietante, cioè nn sanno nemmeno loro se va più o meno della 5870. Perchè dovrebbero scrivere dovrebbe andare come una 5870 Cieè nn lo sanno nemmeno loro????

ovviamente due vga che vanno uguali son rare in alcuni casi va piu' una in altri piu' l'altra, ergo in media ed in certe condizioni dovrebbero essere allineate a livello di performance, ecco come interpreto questa dichiarazione...