Thread Ufficiale degli Antispyware/malware

[Bik]

Caspita, anche AVG è messo male.
Dalla Microsoft che rovinasse Giant me lo aspettavo, ma che AVG tralasciasse Ewido....

[Kohai]

SAS superato addirittura da spybot, adaware e spywareterminator...

[Roby_P]

Altro test o meglio articolo su MegaLab.it

I programmi anti-malware gratuiti messi alla prova

[sampei.nihira]

Come si misura l'efficienza di un antimalware ?

Secondo il mio metro di giudizio è migliore quello che evidenzia in un certo momento un determinato malware che è invisibile all'antivirus.
Ovviamente più il discorso sopra è ripetuto nel tempo e maggiore è il valore aggiunto dell'antimalware.

Se il pc è stato già infettato da un malware invisibile a tutta la configurazione di sicurezza mi sembra che occorre cambiare qualcosa !!

E quindi la rimozione efficiente dei malwares che infettano il pc è naturale che deve essere fatta da almeno 2 prodotti.
Se non ricordo male si diceva già quando mi sono iscritto io a questo forum.
Naturalmente sono cambiati i prodotti di riferimento.

Non mi sembra ci voglia una scienza ad installare a danno fatto più antimalware in sequenza per ripulire un pc infetto.

Meglio puntare sulla prevenzione,come sempre del resto.

[Kohai]

Originariamente inviato da Roby_P

Altro test o meglio articolo su MegaLab.it

I programmi anti-malware gratuiti messi alla prova

Iobit....

[arnyreny]

Originariamente inviato da marcoesse

Confronto Antispyware 2010

un test "fresco" che include anche alcuni antivirus gratuiti.

http://www.programmifree.com/confron...ontoas2010.htm

....spyware doctor e' secondo
...e si puo avere free o tramite googlepsck http://pack.google.com/intl/en/pack_...ler.html?hl=en
o tramite vnunet segnalato da marcoesse http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...7&postcount=35

[buonasalve]

Originariamente inviato da arnyreny

....spyware doctor e' secondo
...e si puo avere free o tramite googlepsck http://pack.google.com/intl/en/pack_...ler.html?hl=en
o tramite vnunet segnalato da marcoesse http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...7&postcount=35

direi ottimo...ma il solo asquared potrebbe bastare giusto ?

anche se queste conclusioni non sono rassicuranti:

http://www.megalab.it/5581/13/i-prog...ssi-alla-prova

[Bik]

Mah, secondo me il futuro degli antispyware sarà un integrazione negli antivirus, alla fine, a parte a-squared, che però segnala talmente falsi positivi che fà passare la voglia di usarlo, solo malwarebites, tra i free, è degno di nota.
Oltretutto Avast, nella prossima versione, dovrebbe migliorare proprio in questo senso.
Del resto, ad integrare il database di PCtools in Norton non deve essere difficile, sempre che non lo abbiano già fatto.

[buonasalve]

Originariamente inviato da Bik

Mah, secondo me il futuro degli antispyware sarà un integrazione negli antivirus, alla fine, a parte a-squared, che però segnala talmente falsi positivi che fà passare la voglia di usarlo, solo malwarebites, tra i free, è degno di nota.
Oltretutto Avast, nella prossima versione, dovrebbe migliorare proprio in questo senso.
Del resto, ad integrare il database di PCtools in Norton non deve essere difficile, sempre che non lo abbiano già fatto.

Superantispyware resta sempre un buon prodotto e qui potete fare lo scan on line senza che il programma sia installato sul pc

http://superantispyware.com/onlinescan.html

[Jeremy01]

ragazzi ho bisogno di un consiglio circa un software da aggiungere al mio kit protezione, che sia poco invasivo ma decisamente efficace:

1. mi serve sopratutto per la scansione contestuale di singoli files o cartelle

2. carateristiche che sto valutando, vorrei una buona protezione in tempo reale che non sia ossessiva e "interruttiva" dell'uso normale del pc con messaggi ed autorizzazioni in continuazione...


il mio kit è composto da:

Antivir
A-squared free
Superantispyware
Malwarebyte
Prevx

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da arnyreny

....spyware doctor e' secondo
...e si puo avere free o tramite googlepsck http://pack.google.com/intl/en/pack_...ler.html?hl=en
o tramite vnunet segnalato da marcoesse http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...7&postcount=35

peccato che questo "test" sia paragonabile a sola spazzatura nel mio bidone e non molto di più, mancano tutte le basi quali un idea di quali malware vi siano, il loro numero e altre cosucce che sono fondamentali per chiamarlo test, vale esattamente come se io qui scrivessi :
ho fatto un test con dei malware e il risultato è questo: A2 riconosce il 90%, pc tools 85, Avira 83 non ha molto senso se non per giocare questi numeri al lotto, quindi ci stendo sopra un bel velo che è meglio. Inoltre gli AV hanno riconoscimenti malware ben superiori di quelli esposti e in test ben più probanti fatti da istituzioni serie.

Il test di crazycat segnalato da Roby è già con una maggiore valenza, sarebbe stato ottimo vedere gli stessi AV del "test" sopra alle prese con queste infezioni per vedere i risultati effettivi....pazienza. Comunque non sa cosa è un software Stand-alone visto che Prevx non lo è di sicuro ma è comunque solo una piccola inesattezza e non si discosta dalle nostre considerazioni AV+Prevx+MBAM+SAS o A2 che lui non ama molto

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da Jeremy01

ragazzi ho bisogno di un consiglio circa un software da aggiungere al mio kit protezione, che sia poco invasivo ma decisamente efficace:

1. mi serve sopratutto per la scansione contestuale di singoli files o cartelle

2. carateristiche che sto valutando, vorrei una buona protezione in tempo reale che non sia ossessiva e "interruttiva" dell'uso normale del pc con messaggi ed autorizzazioni in continuazione...


il mio kit è composto da:

Antivir
A-squared free
Superantispyware
Malwarebyte

Aggiungi il solo PrevxFree così sei ok, Prevx gratuito non blocca le infezioni ma ti avvisa, poi lo blocchi a scelta on uno degli altri prodotti che hai, la sua scansione dura un minutino, su un singolo file tramite destro del mouse penso 2 secondi a patto di avere internet flat a casa

[sampei.nihira]

Originariamente inviato da Bik

Mah, secondo me il futuro degli antispyware sarà un integrazione negli antivirus, alla fine, a parte a-squared, che però segnala talmente falsi positivi che fà passare la voglia di usarlo, solo malwarebites, tra i free, è degno di nota.
Oltretutto Avast, nella prossima versione, dovrebbe migliorare proprio in questo senso.
Del resto, ad integrare il database di PCtools in Norton non deve essere difficile, sempre che non lo abbiano già fatto.

Non la versione free certamente.
Anche l'ultimo test che ho fatto (ma anche altri in precedenza) hanno preso in esame proprio la beta 5 con le firme aggiornate ed ultima versione del sw.
Ah dimenticavo nessuna rilevazione come la versione attuale.
E c'è da considerare che rispetto ad Avira loro aggiornano le firme (almeno teoricamente) anche nei weekends.

[arnyreny]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

peccato che questo "test" sia paragonabile a sola spazzatura nel mio bidone e non molto di più, mancano tutte le basi quali un idea di quali malware vi siano, il loro numero e altre cosucce che sono fondamentali per chiamarlo test, vale esattamente come se io qui scrivessi :
ho fatto un test con dei malware e il risultato è questo: A2 riconosce il 90%, pc tools 85, Avira 83 non ha molto senso se non per giocare questi numeri al lotto, quindi ci stendo sopra un bel velo che è meglio. Inoltre gli AV hanno riconoscimenti malware ben superiori di quelli esposti e in test ben più probanti fatti da istituzioni serie.

Il test di crazycat segnalato da Roby è già con una maggiore valenza, sarebbe stato ottimo vedere gli stessi AV del "test" sopra alle prese con queste infezioni per vedere i risultati effettivi....pazienza. Comunque non sa cosa è un software Stand-alone visto che Prevx non lo è di sicuro ma è comunque solo una piccola inesattezza e non si discosta dalle nostre considerazioni AV+Prevx+MBAM+SAS o A2 che lui non ama molto

quel test sicuramente non e' dettagliato...ma secondo me non ha fini pubblicitari come tanti altri test...
rimane il fatto che spydoctor rimane l'unico antispyware free valido che ha il realtime e rimuove le minacce
gli altri mensionati da te non sono free
prevx indiviua ma non rimuove le minacce
mbam non ha realtime free
sas non ha realtime free

[Jeremy01]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Aggiungi il solo PrevxFree così sei ok, Prevx gratuito non blocca le infezioni ma ti avvisa, poi lo blocchi a scelta on uno degli altri prodotti che hai, la sua scansione dura un minutino, su un singolo file tramite destro del mouse penso 2 secondi a patto di avere internet flat a casa

modifico il mio precedente post: Prevx già fa parte del mio kit .....l'avevo omesso

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da arnyreny

quel test sicuramente non e' dettagliato...ma secondo me non ha fini pubblicitari come tanti altri test...
rimane il fatto che spydoctor rimane l'unico antispyware free valido che ha il realtime e rimuove le minacce
gli altri mensionati da te non sono free
prevx indiviua ma non rimuove le minacce
mbam non ha realtime free
sas non ha realtime free

sulla bontà di SD (nella versione che rimuove da te e marco indicata) niente da dire e su pc che lo reggono e utenti poco inclini a smanettare nei vari programmi l'ho anche messo e fa il suo sporco lavoro con precisione, però volevo focalizzare la cosa sul fatto che quel "test" vale zero, in altri test ben più validi le capacità di PCTools sono ben messe in evidenza, insomma non è il caso di ricordare questo "test" ma altri sì
Tutto quì e le ragioni sono nella metodologia inesistente di quella prova che certamente non ha fini pubblicitari ma è dilettantistica per le ragioni in parte già accennate e ce ne sono altre ma non mi dilungo

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da Jeremy01

modifico il mio precedente post: Prevx già fa parte del mio kit .....l'avevo omesso

allora sei già ok così, tasto destro sul file e scansioni con avira, mbam, prevx ..direi che ce ne è abbastanza

Nota a margine importante: la scansione di file zippati tramite tasto destro usando Prevx vale praticamente zero poichè prevx analizza il file in base ad alcune carateristiche che nello zip non ci sono, quindi rarramente da indicazioni di malvagità, una volta scompattata la cartella già le valutazioni sono milgiori, una volta avviato il programma la valutazione di prevx è da considerare ottima.

[arnyreny]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

sulla bontà di SD (nella versione che rimuove da te e marco indicata) niente da dire e su pc che lo reggono e utenti poco inclini a smanettare nei vari programmi l'ho anche messo e fa il suo sporco lavoro con precisione, però volevo focalizzare la cosa sul fatto che quel "test" vale zero, in altri test ben più validi le capacità di PCTools sono ben messe in evidenza, insomma non è il caso di ricordare questo "test" ma altri sì
Tutto quì e le ragioni sono nella metodologia inesistente di quella prova che certamente non ha fini pubblicitari ma è dilettantistica per le ragioni in parte già accennate e ce ne sono altre ma non mi dilungo

....i test che facciamo noi sul campo sono piu' veritieri...
i software mensionati da te sono indispensabili per disinfettare i nostri pc e anche i piu' usati nella sezione infetti...
pero' come gia detto da sampei non possiamo fare tutta l'erba un fascio...
ci sono utenti piu' pigri e meno preparati che forse sarebbero piu' protetti da prodotti in realtime che fanno quasi tutto loro ...in questo senso l'accoppiata antivir spydocror e' piu' che sufficiente ...saluti

[Jeremy01]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

allora sei già ok così, tasto destro sul file e scansioni con avira, mbam, prevx ..direi che ce ne è abbastanza

Nota a margine importante: la scansione di file zippati tramite tasto destro usando Prevx vale praticamente zero poichè prevx analizza il file in base ad alcune carateristiche che nello zip non ci sono, quindi rarramente da indicazioni di malvagità, una volta scompattata la cartella già le valutazioni sono milgiori, una volta avviato il programma la valutazione di prevx è da considerare ottima.

se ne volessi aggiungere un altro per efficienza e real time?

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da Jeremy01

se ne volessi aggiungere un altro per efficienza e real time?

pctools SpyawareDoctor nella versione menzionata da Arny che rimuove anche e che trovi qui spiegata http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...7&postcount=35