[Thread ufficiale] Dell Studio XPS 16

[cristianN82]

poi a batteria è vero che dai test emerge che il molti non è bloccato,ma è anche vero che anche a batteria il note è lontano dalle prestazioni che dovrebbe avere!!

[danello]

Originariamente inviato da cristianN82

ma hai visto i risultati dell'asus g51j??
test fatti male??
non credo proprio..i tuoi risultati a confrnto di quelli dell'asus fanno ridere.. ok per la grafica(2 schede diverse mi pare) ma in quanto a cpu...
o alla dell sono impazziti o hanno cercato di vendere il più possibile sotto natale a sforzo 0 visto che hanno lasciato case e ventole uguali sia per c2d che per i nuovi i7 con vga 4670!

Ma tu di quello che ho scritto io cos'hai capito?

Cos'ha l'Asus?
Non dà problemi?
Io invece ho detto che il problema è di tutti?

Spiegati meglio, non ti capisco e non capisco cos'hai capito.

Ripeto (e sono 30 volte) che l'M4400 ha la stessa dissipazione di questo notebook, e monta cpu da 25 a 45W di TDP (fino al QX9300 - 4 core - 45nm - 2,53GHz).

Come la mettiamo?
10W in più da dissipare implicano la reingegnerizzare la macchina?
Per te è matematico?

Non solo, ma gli 80° dichiarati dalla gente col 130W sono normalissimi.

Continuo a non capire dove vuoi andare a parare.

[danello]

Originariamente inviato da cristianN82

poi a batteria è vero che dai test emerge che il molti non è bloccato,ma è anche vero che anche a batteria il note è lontano dalle prestazioni che dovrebbe avere!!

A parte che non è poi così lontano, ti conviene dare dei riferimenti per dimensionare questa "lontananza".

E quindi?

Ci dici cosa vuoi dire, come la pensi, se non è chiedere troppo?

[cristianN82]

Originariamente inviato da danello

Ma tu di quello che ho scritto io cos'hai capito?

Cos'ha l'Asus?
Non dà problemi?
Io invece ho detto che il problema è di tutti?

Spiegati meglio, non ti capisco e non capisco cos'hai capito.

Ripeto (e sono 30 volte) che l'M4400 ha la stessa dissipazione di questo notebook, e monta cpu da 25 a 45W di TDP (fino al QX9300 - 4 core - 45nm - 2,53GHz).

Come la mettiamo?
10W in più da dissipare implicano la reingegnerizzare la macchina?
Per te è matematico?

Non solo, ma gli 80° dichiarati dalla gente col 130W sono normalissimi.

Continuo a non capire dove vuoi andare a parare.

dico semplicemente che mi sembra molto strano che degli ingenieri di una casa importante come lo è la dell abbiano toppato una cosa cosi!! e dopo le segnalazioni avute che vanno avanti da più di 1 mese non abbiano fatto ancora nulla,ne preso una posizione ufficiale!!
se il problema fosse solo quello credo avrebbero già sostituito gli ali e avrebbero fatto uscire un altro bios... perchè rischiare di farsi "deridere" quando il problema è cosi una cazzata??

ovviamente le mie sono supposizioni,come le tue daltronde quindi stai calmo!

[danello]

Originariamente inviato da cristianN82

e poi come dico,il 90% della gente che ha preso questo note ancora non sa che è affeto da questo throtting!! piuttosto diranno:
azz.. andava meglio il mio vecchio pxxx con vga xxx per giocare!

Evidentemente reputi l'utente medio di questo notebook particolarmente newbie.

Chiunque prenda questa configurazione si accorge della magagna entro un paio di giorni.

I risultati sono molto sotto le aspettative, devi essere un po' tarato per non accorgertene.

[cristianN82]

Originariamente inviato da danello

A parte che non è poi così lontano, ti conviene dare dei riferimenti per dimensionare questa "lontananza".

E quindi?

Ci dici cosa vuoi dire, come la pensi, se non è chiedere troppo?

beh ci sono i tuoi test e quelli dell'asus g51j.. vatteli a vedere!

[cristianN82]

Originariamente inviato da danello

Evidentemente reputi l'utente medio di questo notebook particolarmente newbie.

Chiunque prenda questa configurazione si accorge della magagna entro un paio di giorni.

I risultati sono molto sotto le aspettative, devi essere un po' tarato per non accorgertene.

certo ma secondo me molti lo terranno cosi.. non credo che tutti si siano accorti del problema!!

[danello]

Originariamente inviato da cristianN82

dico semplicemente che mi sembra molto strano che degli ingenieri di una casa importante come lo è la dell abbiano toppato una cosa cosi!! e dopo le segnalazioni avute che vanno avanti da più di 1 mese non abbiano fatto ancora nulla,ne preso una posizione ufficiale!!
se il problema fosse solo quello credo avrebbero già sostituito gli ali e avrebbero fatto uscire un altro bios... perchè rischiare di farsi "deridere" quando il problema è cosi una cazzata??

ovviamente le mie sono supposizioni,come le tue daltronde quindi stai calmo!

Oh, adesso ho capito.

E non dirmi di calmarmi, semmai calmati tu, e soprattutto spiegati meglio (come ad esempio hai fatto in questo post).

Quindi tu credi che sia più probabile che vendano deliberatamente un notebook per cui ognuno di noi può vincere facilmente una causa nei loro confronti?

Cioè, per te in Dell hanno degli ingegneri coi controcazzi ma il marketing è stupido, disonesto e masochista?

[danello]

Originariamente inviato da cristianN82

beh ci sono i tuoi test e quelli dell'asus g51j.. vatteli a vedere!

Linkare è uno sbattimentone eh?

Devo cercare su google, su nbr o su hwupgrade?

Cryisis a 1920x1080 gira a 28fps medi a batteria (qualità medio-alta), non credo da rete possa fare molto di più (facciamo 32 fps contro i 28 attuali?).

[danello]

Ehm...come non detto, li sto cercando da me.

[freesailor]

Originariamente inviato da danello

Il Precision M4400 monta QX9300 (TDP di 45W) e vga da 35W (FX700M), ha una sola ventola, stessa dissipazione e non soffre di throttling, alimentatore da 130W.

Si, peccato, che abbia un C2D e non un i7.
Tutte le nuove macchine Dell con i7 sono tarpate (tranne il professionale e ben ventilato M6500, che è previsto possa montare anche un caldissimo i7-920QM), guarda un pò ...

Gli i7 dei 1645 hanno la stessa dissipazione di un C2D e quindi non necessitano di maggiore dissipazione? Sulla carta, si.
Quello di cui probabilmente in Dell non si sono fidati è proprio il "sulla carta".
Non si sono fidati dei nuovi processori, non avendo esperienza pregressa, nè da test interni approfonditi nè tantomeno dagli acquirenti. A maggior ragione su uno Studio XPS 16 che già aveva avuto qualche critica sulle temperature con i C2D.
Eccesso di prudenza, probabilmente.

Tra l'altro, la Dell non è affatto nuova all'uso del throttling.
In giro si trova un pdf di un certo Randall Cotton (dal quale unclewebb ha ammesso di aver imparato parecchio per scrivere Throttlestop) che qualche tempo fa ha spiegato in dettaglio il throttling che hanno applicato al Latitude E6500 (che ha un C2D).
Altra "svista" di Dell anche lì?

Originariamente inviato da danello

Quelle che posti sono supposizioni, tra l'altro anche abbastanza assurde, imho.
Non si può dire che Dell abbia scelto quello da 90W pensando che a occhio e croce poteva andare bene per quasi tutti.

Capisco.

Quindi secondo te è probabile che Dell abbia fatto DUE CONTEMPORANEI ERRORI DI VALUTAZIONE, guarda caso PERFETTAMENTE COORDINATI TRA DI LORO:
1) lo hanno dato "per errore" con un alimentatore sottodimensionato
2) hanno tarpato "per errore" le prestazioni da BIOS, curiosamente giusto quanto basta perchè l'alimentatore sottodimensionato fosse sufficiente

Durei che come "svista" casuale non è male ...

Ci credi davvero?
Contento tu ...

Originariamente inviato da danello

Io spingo per test fatti male e generici errori di valutazione.
Una multinazionale del genere non si affossa da sola premeditando una truffa di cui non ha bisogno.

Dal punto di vista concreto è chiaro che è un comportamento scorretto, dal punto di vista legale dubito che la si possa considerare truffa.
Non mi risulta che da nessuna parte la Dell scriva che gli i7 che monta potranno essere sfruttati sempre e comunque al massimo.
E comunque potrebbero sempre rispondere che a batteria i moltiplicatori non sono bloccati ...
E non credo che la Dell si affosserà per questo, anche se è un'indubbia perdita di credibilità presso gli acquirenti più informati.

Anche la HP magnifica gli Envy 15, però mica hanno detto prima agli acquirenti che a batteria vanno meno che non con un C2D entry level.
Truffatori anche loro? "Suicidi" anche loro?

Originariamente inviato da danello

Semmai la frettolosità del vendere sotto Natale la vedrei come la causa di valutazioni sbagliate o test non fatti.

Probabilmente test non fatti o fatti frettolosamente, cosa che a tecnici esperti dovrebbe far consigliare di NON cominciare a vendere il prodotto.
Il che fa tornare all'ipotesi che, non avendo potuto fare test approfonditi ed essendo spinti dal marketing a vendere comunque i 1645, non si siano fidati ed abbiano voluto "addormentare" i nuovi notebook, a scopo prudenziale.
Comunque la si guardi è un errore, ma non tecnico (i tecnici secondo me sapevano benissimo ciò che facevano, sul 1645, sullo Studio XPS 17 e sul M15x) bensì indotto dalle richieste del marketing.

[cristianN82]

Originariamente inviato da danello

Linkare è uno sbattimentone eh?

Devo cercare su google, su nbr o su hwupgrade?

Cryisis a 1920x1080 gira a 28fps medi a batteria (qualità medio-alta), non credo da rete possa fare molto di più (facciamo 32 fps contro i 28 attuali?).

guarda che sei prorio un arrogante del cazzo!!

ero un attimo lontano dal pc..
tieni sto cazzo di link.

http://www.xoticpcforums.com/showthread.php?t=5126

[cristianN82]

Originariamente inviato da danello

Oh, adesso ho capito.

E non dirmi di calmarmi, semmai calmati tu, e soprattutto spiegati meglio (come ad esempio hai fatto in questo post).

Quindi tu credi che sia più probabile che vendano deliberatamente un notebook per cui ognuno di noi può vincere facilmente una causa nei loro confronti?

Cioè, per te in Dell hanno degli ingegneri coi controcazzi ma il marketing è stupido, disonesto e masochista?

ammesso che le cause si possano vincere.. quanti credi siano quelli che verranno risarciti??

credi che con gli incassi delle vendite effettuate non riescano a coprire quella minima percentuale di gente che incazzata fa causa a dell??

mah.. beato te che ci credi a quelo che dici!!
ti ripeto ancora una volta.. o la smetti con l'arroganza oppure non rispondere ai miei post... perchè io non ti risponderò più!!
se sei felice/incazzato/frustrato per il tuo nuovo acquisto.. cazzi tuoi prenditela con dell non con quelli di questo forum che,seguendolo da un bel po, posso dire che è molto interessante seguire anche da uno che ormai questo note non lo ha più!

tu hai le tue idee... ma permetti agli altri di esprimere le proprie..
con l'arroganza dimostri solo di essere un rompixxxxx e non uno che se ne intende!quindi se vuoi dimostrare quello che vali.. smettila con le bambinate,non ne abbiamo bisogno anche perchè non sei costruttivo!

[Alison]

I toni si stanno rialzando........
Cerchiamo di tenerli bassi io per prima mi sto impegnando a tale fine.
Poi una considerazione che esce da quelle tecniche.
Un certo numero di utenti ha la macchina ed è indignata dal comportamento di dell. Sputa fango sull'azienda.... forse, ma ne ha TUTTO il dirirtto.
Altri non sono pessimisti e fiduciosi in una soluzione, anche loro ne hanno tutto il diritto.
Semplicemente non si puo biasimare chi sta "smerdando" ( concedetemi il francesismo) Dell per queste scelte.
Che sia un errore di Progettazione , di marketing, un caso sfortunato, una congiura degli alieni, Dell ha fatto un torto gravissimo agli utenti, e non sta affrontando in maniera chiara e trasparente la cosa, immettendo sul mercato per lo piu, una volta noto il problema, una nuova macccina (lo studio 17 mi pare) col medesimo problema.
E' un comportamento non serio.
Porra rimedio? lo spero tanto.
Ma nel frattempo la frittata è fatta e tutti gli acquirenti che vogliono dire che Dell non è questa compagnia seria hanno il pieno diritto di farlo.
A mio avviso non ha senso continuare a scontarsi sulla qualita di Dell, ognuno si è fatto la propria opinione e ha 200 pagine di argomentazioni a riguardo.

Per danello, sono perplessa quanto te dalla possibilita che Dell abbia scelto deliberatamente la via throttle a livello marketing, perchè sicuramente un boomerang, ma il fatto che lo stesso meccanismo si presenti su due macchine in maniera deliberata mi spinge ad escludere la possibilità che sia un caso o un errore involontario, non ho capito secondo te cosa ha portato all'introduzione di questa limitazione.

[cristianN82]

Originariamente inviato da Alison

I toni si stanno rialzando........
Cerchiamo di tenerli bassi io per prima mi sto impegnando a tale fine.
Poi una considerazione che esce da quelle tecniche.
Un certo numero di utenti ha la macchina ed è indignata dal comportamento di dell. Sputa fango sull'azienda.... forse, ma ne ha TUTTO il dirirtto.
Altri non sono pessimisti e fiduciosi in una soluzione, anche loro ne hanno tutto il diritto.
Semplicemente non si puo biasimare chi sta "smerdando" ( concedetemi il francesismo) Dell per queste scelte.
Che sia un errore di Progettazione , di marketing, un caso sfortunato, una congiura degli alieni, Dell ha fatto un torto gravissimo agli utenti, e non sta affrontando in maniera chiara e trasparente la cosa, immettendo sul mercato per lo piu, una volta noto il problema, una nuova macccina (lo studio 17 mi pare) col medesimo problema.
E' un comportamento non serio.
Porra rimedio? lo spero tanto.
Ma nel frattempo la frittata è fatta e tutti gli acquirenti che vogliono dire che Dell non è questa compagnia seria hanno il pieno diritto di farlo.
A mio avviso non ha senso continuare a scontarsi sulla qualita di Dell, ognuno si è fatto la propria opinione e ha 200 pagine di argomentazioni a riguardo.

Per danello, sono perplessa quanto te dalla possibilita che Dell abbia scelto deliberatamente la via throttle a livello marketing, perchè sicuramente un boomerang, ma il fatto che lo stesso meccanismo si presenti su due macchine in maniera deliberata mi spinge ad escludere la possibilità che sia un caso o un errore involontario, non ho capito secondo te cosa ha portato all'introduzione di questa limitazione.

ok hai pienamente ragione e mi scuso con il forum per questo,del resto anceh a me non piace alzare i toni sopratutto quando la questione è interessante ed è vista da molti utenti.
Ma l'arroganza è una cosa che non sopporto!

[cm0901]

Secondo me è stato un errore di valutazione dell'audience dei prodotti: credevano che chiunque volesse fare giochi attuali si sarebbe buttato sugli Alienware (che è vero che soffrono pure, ma a quanto pare in maniera diversa/minore), quindi pensavano di avere per le mani una patata non bollente ma "tiepida" che gli avrebbe lasciato comunque un po' di tempo per risolvere la cosa senza dover affrontare il putiferio. Hanno sbagliato, sono stati scoperti prima del previsto e ora devono rincorrere.

[(master)]

io dico che resteranno così...

f****** dell e i7

[cristianN82]

Originariamente inviato da cm0901

Secondo me è stato un errore di valutazione dell'audience dei prodotti: credevano che chiunque volesse fare giochi attuali si sarebbe buttato sugli Alienware (che è vero che soffrono pure, ma a quanto pare in maniera diversa/minore), quindi pensavano di avere per le mani una patata non bollente ma "tiepida" che gli avrebbe lasciato comunque un po' di tempo per risolvere la cosa senza dover affrontare il putiferio. Hanno sbagliato, sono stati scoperti prima del previsto e ora devono rincorrere.

si in parte potrebbe essere vero ma dovevano sapere che, inserendo uno vga di fascia medio alta accompagnata da processori tra i più potenti in commercio, qualche gamer lo avrebbero sicuramente raccolto.. in fondo la macchina prometteva bene,non è di certo una macchina progettata per il gaming pesante(anche perchè per giocare a certi livelli ci vada un desktop e non un notebook)ma sicuramente dovrebbe soddisfare i gamer meno accaniti con prestazioni di tutto rispetto per un note!

[cm0901]

Originariamente inviato da cristianN82

si in parte potrebbe essere vero ma dovevano sapere che, inserendo uno vga di fascia medio alta accompagnata da processori tra i più potenti in commercio, qualche gamer lo avrebbero sicuramente raccolto.. in fondo la macchina prometteva bene,non è di certo una macchina progettata per il gaming pesante(anche perchè per giocare a certi livelli ci vada un desktop e non un notebook)ma sicuramente dovrebbe soddisfare i gamer meno accaniti con prestazioni di tutto rispetto per un note!

Ed è appunto questo l'errore di valutazione che hanno fatto secondo me

[cristianN82]

Originariamente inviato da (master)

io dico che resteranno così...

f****** dell e i7

Dai non è detta l'ultima... alla fine dell qualcosa deve fare,altrimenti ci rimette un pochino.Non tanto per le macchine già vendute ma in credibilità per le macchine future!
Quella che io e molti altri reputano una delle migliori aziende per note della fascia user non pò rischiare di perdere in credibilità... quindi confidiamo in dell!!

quello che mi fa strano però è il fatto che ancora non tolgano le macchine dalla configurazione!!

o non hanno ancora preso in considerazione il problema oppure non lo reputano come tale,il che sarebbe preoccupante!