[Thread Ufficiale] Linksys WAG320N

[PublicJohnDoe]

Originariamente inviato da accalorato

ti serbe un router gigabit, non uno swtich!

Beh, potrei attaccare uno switch Gigabit al mio attuale router, e poi collegare PC, NAS e quant'altro allo switch...

[thorndyke]

Originariamente inviato da accalorato

mi sa che questo tal Freddie della chat linksys ci capisce meno di me..

si, in quella chat sono solo "commercialisti"... bisognerebbe trovare un contatto email di qualcuno un po' + importante in linksys

ma firmware modificati nulla?

[accalorato]

Originariamente inviato da thorndyke

si, in quella chat sono solo "commercialisti"... bisognerebbe trovare un contatto email di qualcuno un po' + importante in linksys

ma firmware modificati nulla?

magari! io non sono capace!

[accalorato]

Originariamente inviato da PublicJohnDoe

Beh, potrei attaccare uno switch Gigabit al mio attuale router, e poi collegare PC, NAS e quant'altro allo switch...

a patto che il router sia gigabit

[thorndyke]

Originariamente inviato da accalorato

a patto che il router sia gigabit

non occorre... a lui il router/modem serve solo per il collegamento adsl, basta un 10/100

[PublicJohnDoe]

Originariamente inviato da thorndyke

non occorre... a lui il router/modem serve solo per il collegamento adsl, basta un 10/100

Gia`... io farei una cosa del tipo:

Internet <---> Router 10/100 <---> Switch-A (Gigabit)

Allo Switch-A collegherei PC-A e Switch-B (Gigabit pure lui, in un'altra stanza, il cavo passa attraverso il muro)

Allo Switch-B collegherei PC-B e NAS.

In tal modo PC-A, PC-B e NAS (tutti Gigabit) dovrebbero comunicare tra loro a velocita` Gigabit, indipendentemente dalla velocita` 10/100 del router...

Eventualmente in seguito collegherei allo Switch (-A o -B, indifferentemente) anche un adattatore Powerline Gigabit, per mandare i dati alla Popcorn Hour attaccata al televisore (in un'altra stanza, troppo complicata da raggiungere con i cavi e che soffre di una ricezione wireless a dir poco pessima)

Pensavo al WAG320N per sostituire il blocco "router + Switch-A" con un solo dispositivo, per risparmiare spazio, ma se l'oggettino in questione ha mille bachi /un firmware ancora troppo giovane, otterrei il medesimo risultato spendendo 25 euro anziche` 105 e continuando a usare il mio 834-GT che e` una bomba

[mdc]

Scusate mi spiegate se a me (che NON ho dispositivi N) conviene impostare la banda radio a 5Ghz o a 2,4Ghz?
e in generale che altre impostazioni mettere? 10 secondi fa stavo scaricando una app dall'iPhone via wi-fi con il telefono a circa 1 metro in linea d'aria e avevo 1 o 2 tacche del wi-fi (poi è passato al massimo o poco meno, ma cmq oscilla come valore).
Uso l'impostazione standard:
* 2,4ghz!
* B/G/N mista
* canale ampio (40mhz)
* canale ampio (9-2.452 Ghz)
* canale standard (11-2,462 Ghz)
e trasmissione SSID attiva (non che questa cambi qualcosa).

Non sono esperto e non capisco se ho un modello difettato io o che.

[thorndyke]

Originariamente inviato da mdc

stavo scaricando una app dall'iPhone via wi-fi con il telefono a circa 1 metro in linea d'aria e avevo 1 o 2 tacche del wi-fi (poi è passato al massimo o poco meno, ma cmq oscilla come valore).
Uso l'impostazione standard:
* 2,4ghz!
* B/G/N mista
* canale ampio (40mhz)
* canale ampio (9-2.452 Ghz)
* canale standard (11-2,462 Ghz)

Rispetto al router che avevi prima hai cambiato canale? Il segnale come è rispetto a prima?
L'unica cosa che puoi fare è cambiare il canale standard (l'ampio puoi toglierlo visto che non hai apparati N) fino a quando non trovi quello meno congestionato.
Con questo firmware non si puo' aumentare la potenza di trasmissione...

[mdc]

Originariamente inviato da thorndyke

Rispetto al router che avevi prima hai cambiato canale? Il segnale come è rispetto a prima?
L'unica cosa che puoi fare è cambiare il canale standard (l'ampio puoi toglierlo visto che non hai apparati N) fino a quando non trovi quello meno congestionato.
Con questo firmware non si puo' aumentare la potenza di trasmissione...

Prima avevo il modem alice della telecom (il classico pirelli bianco) e andava benone.
Grazie per i consigli, ora proverò i vari canali standard e vediamo che succede

[pablo_elmito]

Originariamente inviato da GMarc

dipende da vari fattori, ad esempio velocità degli hd ecc..

su tom c'è un articolo molto interessante:

http://www.tomshw.it/business.php?guide=20090622

wow, ottima guida. finalmente sono riuscito a capire un po di cose su questa benedetta gigabyte.
grazie per la risposta.
Saluti!!

[Rez]

Originariamente inviato da pablo_elmito

wow, ottima guida. finalmente sono riuscito a capire un po di cose su questa benedetta gigabyte.
grazie per la risposta.
Saluti!!

gigabit

[pablo_elmito]

Originariamente inviato da Rez

gigabit

Buongiaorno a tutti e auguri di buon anno.
che figura Gigabyte

[thorndyke]

ho notato che se si accede in wireless g la banda verso internet è limitata ad 1Mbit/s, c'è modo di eliminare questo limite?
invece il trasferimento file da rete cablata a wifi g è sui 20Mbit/s.

[Mookas]

Gran prodotto, appena installato con le sorelline WMP600N e WUSB300N, nessuno problema, massima compatibilità con Windows 7.

Ho dovuto migrare a questa soluzione causa incompatibilità di tutta la gamma D-link con Windows 7... ora sono su un'altro pianeta, grazie CISCO!!!

[flavio.x]

Io francamente leggendo questo 3d e quello del WAG160N, mi sto facendo una brutta impressione di Linksys.
Avevo comprato un WAG160N, ma in aree affollate va in crollo.
Non riuscivo a tenere stabile la connessione con la stampante wireless che pretende un indirizzo fisso.
In ufficio ho dovuto sostituirlo con il vecchio Netgear DG834G che avevo a casa, anche in funzione della preassegnazione degli IP, che sulla serie WAG di Linksys non è prevista (e neanche in futuro da quel che leggo in qualche post più addietro) mentre *mi sembra* ci sia sulla serie WRT.
Quindi il 160 me lo sono portato a casa (li c'è poco "traffico")
Gli avevo affiancato un NSLU2 per poter backuppare verso casa i files dell'ufficio, ma dopo essere riuscito a configurarlo (dopo mezza giornata su internet per scoprire come aggiornare il firmware) scopro che per usare utenti e password devo utilizzare come filesystem l'ext3.
Allora prima di perdere i soldi anche del NSLU2 (dopo quelli del 160) l'ho cambiato con 'sto 320 e vi sto leggendo, ma mi sembra tanto il dejavu del 3d del WAG160.

[Rez]

Originariamente inviato da flavio.x

Io francamente leggendo questo 3d e quello del del WAG160N, mi sto facendo una brutta impressione di Linksys.

io son al momento in possesso di un wag325N... mai avuto un prob... passo al wag320N solo x via della rete gigabit... quindi spero di trovarmi bene

poi dipende anche da cosa cerca un utente da un determinato oggetto

[dario70]

Niente da dire,c'e l'ho da una settimana direi nessun incoveniente.
Per il Wifi lo uso solo con un portatile in tutta casa non perse mai la linea.
Cablato in gigabit con Pc fisso e nas sono veramente soddisfatto

[flavio.x]

Non mi sto trovando male, anzi ha una bella portata.
Ma gli mancano quelle piccole cose che ti darebbero più soddisfazione.
Sembra tanto un "prendi qua e butta la'".
Specie l'atteggiamento arrogante dell'assistenza.
L'hai comprato?
Adesso ciucciatelo!
Ad esempio come si fa a chiudere la connessione al router nella finestra del browser?
Se rientro poco dopo la chiusura del browser non mi richiede la password....e questo non mi sembra una bella cosa...
Si può inserire un qualche comando nella barra degli indirizzi?

[thorndyke]

Originariamente inviato da flavio.x

mi sto facendo una brutta impressione di Linksys.

pure io: prodotti castrati da un firmware indecente, alcuni si salvano solo perchè vengono migliorati dai firmware modificati.

Originariamente inviato da dario70

Niente da dire,c'e l'ho da una settimana direi nessun incoveniente.

potresti fare questo test con il portatile collegato in modalità wifi g e vedere se anche il tuo è limitato a 1Mbit/s verso internet?
http://www.alken.nl/audit/

Ne sei soddisfatto forse perchè ne usi solo le caratteristiche base. L'implementazione della porta usb ad esempio lascia molto a desiderare, ed anche le funzioni wifi avanzate che mancano (wds, modalità client, etc) e sarebbero implementabili a costo quasi nullo con un firmware decente.

[flavio.x]

Originariamente inviato da shura

ho appena finito di parlare con l'assistenza linksys in chat,
ho chiesto se rilasceranno un firmware con la possibilità di prenotare gli indirizzi ip:

quindi nessuna speranza..
anche se in realtà le risposte erano parecchio vaghe e in pezzi di discussione che non ho riportato continuava a propormi di acquistare altri prodotti

Mi stanno ancora frullando a causa di questa risposta
Quindi speranza di aver un firmware più decente naaah...
Non riesco a capire la risposta "preferiscono un router ed un modem separati"
Che li vendono a fare allora i WAG
Se non erro per i model WRT hanno rilasciato i sorgenti dei firmware per dare la possibilità ad utenti avanzati di modificarli (e loro di sfruttarli).
Ma se continuo a non ri-errare, *mi sembra* che anche il firmware della serie WAG usi funzioni Linux....e allora?