[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[Andrea deluxe]

guardate bene l'immagine...


avete mai visto una schda con shader a velocita' massima variabile?

SI PARLA DI KEY FEATURE!!!

FORSE STIAMO PARLANDO DI 2 SK?

DALL'IMMAGINE SI!


allora dopo che vi sarete dati una risposta, si potrebbe dedurre che essendo questa immagine una specie di "caratteristiche generali della serie" qualcuno nel compilarla ha sbagliato?

nel senso che nella primadoveva scivere: 448/512
nella seconda: 1,25/1.40ghz



che tecnicamente appartengono rispettivamente a: TESLA C2050/ TESLA C2070!!!

QUALCCUNO HA SBAGLIATO A CREARE IL PDF?

[PConly92]

Originariamente inviato da DarkNiko

Quanto poi alle DX11, siamo all'ennesima presa per i fondelli, come lo sono state le DX10. Fintanto che Windows XP non sparirà dalla crosta terrestre e inizieranno a svluppare titoli nativamente con le nuove API, ci ritroveremo sempre dei giochi ibridi, nel senso che la struttura portante sarà sempre in DX9 con l'aggiunta di qualche altro effetto.
Si prenda Dirt 2 come termine di paragone. Tra una immagine DX9 e DX11 le differenze sono pochissime e non credo che siano tali da mandare in pensione una VGA di "vecchia" (per modo di dire) generazione.

quoto in pieno!!!
adesso le dx 11 sono solo per vendere le hd 5xxx e in futuro fermi...
insieme alle console nextgeneration (dx 9)

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

guardate bene l'immagine...


avete mai visto una schda con shader a velocita' massima variabile?

SI PARLA DI KEY FEATURE!!!

FORSE STIAMO PARLANDO DI 2 SK?

DALL'IMMAGINE SI!


allora dopo che vi sarete dati una risposta, si potrebbe dedurre che essendo questa immagine una specie di "caratteristiche generali della serie" qualcuno nel compilarla ha sbagliato:

nel senso che nella primadoveva scivere: 448/512
nella seconda: 1,25/1.40ghz



che tecnicamente appartengono rispettivamente a: TESLA C2050/ TESLA C2070!!!

QUALCCUNO HA SBAGLIATO A CREARE IL PDF?

Non la vedo così. Puoi pur sempre produrre 2 modelli di Tesla con gli stessi SP e frequenze maggiorate, aumentando comunque la banda passante tra 1 modello e l'altro. Dal PDF io capisco solo che entrambi i modelli C2050 e C2070 abbiano lo stesso numero di SP.

[okorop]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

guardate bene l'immagine...


avete mai visto una schda con shader a velocita' massima variabile?

SI PARLA DI KEY FEATURE!!!

FORSE STIAMO PARLANDO DI 2 SK?

DALL'IMMAGINE SI!


allora dopo che vi sarete dati una risposta, si potrebbe dedurre che essendo questa immagine una specie di "caratteristiche generali della serie" qualcuno nel compilarla ha sbagliato?

nel senso che nella primadoveva scivere: 448/512
nella seconda: 1,25/1.40ghz



che tecnicamente appartengono rispettivamente a: TESLA C2050/ TESLA C2070!!!

QUALCCUNO HA SBAGLIATO A CREARE IL PDF?

si g80 e derivati, gt200 e derivati, si chiama risparmio energetico

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da DarkNiko

Non la vedo così. Puoi pur sempre produrre 2 modelli di Tesla con gli stessi SP e frequenze maggiorate, aumentando comunque la banda passante tra 1 modello e l'altro. Dal PDF io capisco solo che entrambi i modelli C2050 e C2070 abbiano lo stesso numero di SP.

scusa allora chi comprerebbe la c2070 se la differenza unica sono pochi mhz sugli shader?

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da okorop

si g80 e derivati, gt200 e derivati, si chiama risparmio energetico

hai letto bene quello che ho scritto?


frequenza MAX variabile.....

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

scusa allora chi comprerebbe la c2070 se la differenza unica sono pochi mhz sugli shader?

Pensi che in ambito professionale qualcuno sia interessato a overclockare e lavorare con specifiche non garantite dal produttore ?

[okorop]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

hai letto bene quello che ho scritto?


frequenza MAX variabile.....

Andrea saran due modelli diversi, non una frequenza massima variabile sicuramente.......

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da okorop

Andrea saran due modelli diversi, non una frequenza massima variabile sicuramente.......

infatti lo so che non esiste la frequenza mx degli shader variabile era solo una frase per dire che non esisteva.....

ironia....

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

scusa allora chi comprerebbe la c2070 se la differenza unica sono pochi mhz sugli shader?

Chi vuole avere nativamente una GPU con frequenze maggiori, tutto qui.
Come chi compra un I7 940 e non un I7 920.
Io comprerei un 920 visto che si oveclocka come un 940 (se non addirittura meglio). Ma se uno vuole il 940 non ci vedo nulla di male.
Altrimenti chi produce schede video dovrebbe vendere 1 solo modello di punta e stessa cosa per le cpu.

Un altro esempio calzante è la GTX275 che va come una GTX280 (il minor quantitativo di RAM e il bus di memoria ridotto non incidono più di tanto), ha 240 SP, ha il GT200b (55 nm contro i 65 della 280) e si overclocka a bestia.
Quindi perchè acquistare una 280 anzichè una 275 ???

Originariamente inviato da okorop

a settembre sugli scaffali

benissimo...giusto per il mio compleanno...mi sa che ci scappa l'AUTO-regalo...eheheh...

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Ratatosk

Chi comprerebbe un E8600 invece di un E8400?

Chi vuole un moltiplicatore nativo più alto e quindi overclockare con FSB più basso. C'è sempre una risposta e una spiegazione a tutte le cose, mi sembra logico no ?

[okorop]

dico solo una cosa, levatevi dalla mente overclock su componenti professionali

[yossarian]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

CUT

guardate bene l'immagine...


avete mai visto una schda con shader a velocita' massima variabile?

SI PARLA DI KEY FEATURE!!!

FORSE STIAMO PARLANDO DI 2 SK?

DALL'IMMAGINE SI!


allora dopo che vi sarete dati una risposta, si potrebbe dedurre che essendo questa immagine una specie di "caratteristiche generali della serie" qualcuno nel compilarla ha sbagliato?

nel senso che nella primadoveva scivere: 448/512
nella seconda: 1,25/1.40ghz



che tecnicamente appartengono rispettivamente a: TESLA C2050/ TESLA C2070!!!

QUALCCUNO HA SBAGLIATO A CREARE IL PDF?

no, sono le specifiche di due chip che differiscono per le sole frequenze. Di esempi simili ce ne sono tanti. Se vedi la cosa in funzione overclock non ha molto senso, in effetti, ma come ti hanno già risposto, quelli che praticano l'overclock sono una esigua minoranza e quelli che lo praticano in certi ambiti (disegno tecnico e gpu computing) sono una percentuale prossima allo zero.

[okorop]

yossarian, date quelle specifiche di shader core, frequenza delle memorie e clock della gpu quanto potrebbe performare Fermi? e poi un'altra domanda fammi un regalo di Natale, a quanti NM sarà Northern Islands?

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da yossarian

no, sono le specifiche di due chip che differiscono per le sole frequenze. Di esempi simili ce ne sono tanti. Se vedi la cosa in funzione overclock non ha molto senso, in effetti, ma come ti hanno già risposto, quelli che praticano l'overclock sono una esigua minoranza e quelli che lo praticano in certi ambiti (disegno tecnico e gpu computing) sono una percentuale prossima allo zero.

si ma la differenza e' veramente troppo poca.

io non ho mai visto una differenza cosi piccola in qualsiasi differenziazione di un prodotto informatico.....


in termini di g-flops quanto cambia?


e chi se la compra una c2070 se per fare le stesse cose la 2050 ci mette in poercentuale il +2% circa?

[okorop]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

si ma la differenza e' veramente troppo poca.

io non ho mai visto una differenza cosi piccola in qualsiasi differenziazione di un prodotto informatico.....


in termini di g-flops quanto cambia?


e chi se la compra una c2070 se per fare le stesse cose la 2050 ci mette in poercentuale il +2% circa?

guarda che in ambito professionale non si guarda lo scarto di performance e quant'altro se uno vuole il top prende il top, che poi il 2% sia risicato è vero.....

[Pat77]

Originariamente inviato da paolox86

A questo punto fossi Nvidia farei uscire prima solo le 360 con 448sp perchè se attendiamo una resa discreta per le 380 a 512sp ahimè penso che ne passi di tempo... IMHO

Quotone.

Originariamente inviato da okorop

yossarian, date quelle specifiche di shader core, frequenza delle memorie e clock della gpu quanto potrebbe performare Fermi? e poi un'altra domanda fammi un regalo di Natale, a quanti NM sarà Northern Islands?

" la prossima generazione di processori grafici ATI - in arrivo da AMD per la seconda parte del 2010 - spesso indicata con il nome in codice di "Northern Island" sarà realizzata con l'ausilio di un processo di fabbricazione dei dispositivi in tecnologia a 28nm.
AMD richiederà la collaborazione di due grandi maker taiwanensi, ovvero TSMC e Globalfoundries, da cui si attende l'immissione in produzione del processo di integrazione a 28nm con tecnica "bulk" nell'ultimo trimestre del prossimo anno.
Qualora una simile tempistica fosse confermata, AMD diverrebbe il primo produttore di gpu a produrre una soluzione basata su una tecnologia a 28nm."

Settembre 2010 resta una stima ottimistica per quanto mi riguarda.

[DavidM74]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

" la prossima generazione di processori grafici ATI - in arrivo da AMD per la seconda parte del 2010 - spesso indicata con il nome in codice di "Northern Island" sarà realizzata con l'ausilio di un processo di fabbricazione dei dispositivi in tecnologia a 28nm.
AMD richiederà la collaborazione di due grandi maker taiwanensi, ovvero TSMC e Globalfoundries, da cui si attende l'immissione in produzione del processo di integrazione a 28nm con tecnica "bulk" nell'ultimo trimestre del prossimo anno.
Qualora una simile tempistica fosse confermata, AMD diverrebbe il primo produttore di gpu a produrre una soluzione basata su una tecnologia a 28nm."

Settembre 2010 resta una stima ottimistica per quanto mi riguarda.

quoto.