Fece sesso con donna adulta Iraniano impiccato per stupro

[frankytop]

Un giovane iraniano, Mosleh Zamani, è stato impiccato dopo essere stato condannato a morte per uno stupro che avrebbe commesso quando era minorenne. Lo riferiscono oggi diversi siti riformisti iraniani, sottolineando che la presunta vittima della violenza, una donna più matura con la quale Zamani aveva una relazione, aveva affermato che i rapporti sessuali tra loro erano stati consenzienti e aveva quindi chiesto ai giudici di risparmiargli la vita.
Amnesty International, che ha chiesto inutilmente all'Iran di non eseguire la sentenza capitale, ha condannato l'impiccagione, affermando che Zamani è il quinto giovane giustiziato nel 2009, dopo essere stato condannato per un reato commesso quando aveva meno di 18 anni.

Libero.it

Un breve articolo per ribadire come stanno messi da quelle parti...

[Special]

Ecco, appunto, siccome stanno messi come bestie e li critichiamo su questo, evitiamo di fare lo stesso quando vengono qui dicendo "eh, ma al paese vostro".
Non ci mettiamo al loro livello, no?

[Aldin]

Originariamente inviato da Special

Ecco, appunto, siccome stanno messi come bestie e li critichiamo su questo, evitiamo di fare lo stesso quando vengono qui dicendo "eh, ma al paese vostro".
Non ci mettiamo al loro livello, no?

Evitiamo anche che alcuni portino dietro certe brutte abitudini. Chi dice "tornatene al paese vostro" a priori non è una persona civile e non merita voce in capitolo. Ci vuole rispetto. Ma da entrambe le parti. Il Giornale & Co. che sono gente che dovrebbe andare a zappare, fanno sentire solo una campana.

[girodiwino]

Tenuto conto del fatto che i giudici in quel paese sono un'elite autoreferenziale che si fa le leggi come meglio crede davvero sarebbe più adatto un sistema in cui i giudici siano eletti dal popolo

nei sistemi religiosi molto difficilmente sono esattamente identificate le pene da irrogare per ogni reato ed è per questo che si arriva a soluzioni estreme. i giudici in quel paese sono veramente messi dalla guida suprema e fanno parte di un'elite la cui appartenenza necessita l'adeguamento agli orientamenti della guida suprema stessa.

il bello è che in iran probabilmente pochi cittadini avrebbero punito con tali pene il giovane, mentre a quanto pare qui in Italia abbiamo il problema opposto.
un altro dato interessante riguarda l'analisi sociologica dei giudici iraniani rispetto agli immigrati: s'è mai visto un giudice iraniano emigrare in occidente?
sarà mica che la gente emigra da quei posti non tanto per delinquere, ma perché per qualsiasi cosa sei considerato un delinquente oltre che un cittadino comune con le pezze al culo e senza alcun aggancio alle alte sfere?

a scanso di equivoci sulla composizione della popolazione carceraria ricordo che la statistica afferma che non c'è legame tra delinquenza contro il patrimonio o le persone o legata alla droga e l'immigrazione, l'ha detto draghi, mica casarini!

[loncs]

Pieno appoggio ad Amnesty ... ma non lo scopriamo certo oggi come stanno messi in Iran, e soprattutto a che serve questa informazione?

[Xile]

Il sesso è il male del nuovo millennio!!!

[Tommy81]

che tristezza, non c'è più giustizia in quel paese.

[Idontmind]

Agghiacciante.. morire per aver fatto sesso consenzientemente!

[Freeskis]

Originariamente inviato da frankytop

Un giovane iraniano, Mosleh Zamani, è stato impiccato dopo essere stato condannato a morte per uno stupro che avrebbe commesso quando era minorenne. Lo riferiscono oggi diversi siti riformisti iraniani, sottolineando che la presunta vittima della violenza, una donna più matura con la quale Zamani aveva una relazione, aveva affermato che i rapporti sessuali tra loro erano stati consenzienti e aveva quindi chiesto ai giudici di risparmiargli la vita.
Amnesty International, che ha chiesto inutilmente all'Iran di non eseguire la sentenza capitale, ha condannato l'impiccagione, affermando che Zamani è il quinto giovane giustiziato nel 2009, dopo essere stato condannato per un reato commesso quando aveva meno di 18 anni.

Libero.it

Un breve articolo per ribadire come stanno messi da quelle parti...

come non inneggiate alla pena di morte ogni volta ?
dovreste essere invidiosi

[Tommy81]

Originariamente inviato da Freeskis

come non inneggiate alla pena di morte ogni volta ?
dovreste essere invidiosi

La pena di morte andrebbe riservata solo ai giudici che condannano alla pena di morte.

[Tensai]

Originariamente inviato da Tommy81

La pena di morte andrebbe riservata solo ai giudici che condannano alla pena di morte.

Che non fanno altro che applicare la legge del proprio paese.

[_Magellano_]

Ma se lei stessa ha detto di essere consenziente cosa cavolo lo condannano per stupro?!?

[Tommy81]

Originariamente inviato da Tensai

Che non fanno altro che applicare la legge del proprio paese.

Hai ragione Tensai... ma dare la pena di morte ad una persona per aver consumato un atto sessuale con un'altra consenziente significa andare contro la morale e è un delitto contro l'umanità. Non entro nel merito del codice penale del paese in questione. E' una questione di amoralità e di etica umana che va ben oltre una costituzione.

[Tommy81]

Originariamente inviato da _Magellano_

Ma se lei stessa ha detto di essere consenziente cosa cavolo lo condannano per stupro?!?

perchè si vede che stava antipatico a qualcuno... e un paese con un simile codice penale è facilissimo "far sparire" i tuoi nemici "secondo la legge".

[Gio22]

si ma...

chi ha parlato di giudici autoreferenziali, di avversari scomodi eliminati,lo sa che stanno semplicemente applicando quello che prevede la shaaria?

nessun giudice si sta inventando niente,applicano semplicemente la legge.

[ciriccio]

Originariamente inviato da _Magellano_

Ma se lei stessa ha detto di essere consenziente cosa cavolo lo condannano per stupro?!?

Perchè di certi paesi o bisognerebbe fregarsene o bisognerebbe invaderli.

[D.O.S.]

Originariamente inviato da Tensai

Che non fanno altro che applicare la legge del proprio paese.

la pena di morte è la pena massima che si può infliggere ,ma non l'unica pena ...questo in base alla sharia .

[Tommy81]

Originariamente inviato da Gio22

si ma...

chi ha parlato di giudici autoreferenziali, di avversari scomodi eliminati,lo sa che stanno semplicemente applicando quello che prevede la shaaria?

nessun giudice si sta inventando niente,applicano semplicemente la legge.

Originariamente inviato da D.O.S.

la pena di morte è la pena massima che si può infliggere ,ma non l'unica pena ...questo in base alla sharia .

Per questo bisognerebbe impegnarsi a togliere la pena di morte in tutti i paesi del mondo. Certo in una teocrazia diventa tutto più difficile... chissà se si potesse fare un referendum sulla pena di morte in Iran... vincerebbe il si o il no?

[D.O.S.]

Originariamente inviato da Tommy81

Per questo bisognerebbe impegnarsi a togliere la pena di morte in tutti i paesi del mondo. Certo in una teocrazia diventa tutto più difficile... chissà se si potesse fare un referendum sulla pena di morte in Iran... vincerebbe il si o il no?

penso non sarebbe neppure ammesso : la pena descritta è il limite massimo dato da dio agli uomini attraverso le parole del profeta , oltre quel limite non si può andare.
è un referendum per abolire passi del corano non è ammissibile in un paese islamico .

[Tommy81]

Originariamente inviato da D.O.S.

penso non sarebbe neppure ammesso : la pena descritta è il limite massimo dato da dio agli uomini attraverso le parole del profeta , oltre quel limite non si può andare.
è un referendum per abolire passi del corano non è ammissibile in un paese islamico .

Il problema è che NESSUN referendum è ammissibile in un simile paese. Infatti il passo sarebbe prima la fondazione di uno stato laico e poi l'abolizione della pena di morte.